Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Жизнь удалась!
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Но для того чтобы к ним попасть, надо либо знать их лично, либо в онлайновом общении проявить инициативу "давайте я к вам тоже приду! Хочу в дискуссии участвовать, истину искать". Насильно туда никого не тащат.Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) 
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
А подтягивание не от накачаности мыжц зависит, сложный процесс для женщиныДа ладно?)) Сложно, но вовсе не невозможно)
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Libre
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Вот да, складывается. Или вам лет совсем мало и потому процесс пока в активной фазе<п.9>![]()
И поиск ваш именно в оглядывании на "тех" и "не-тех", и навяливание себе "тех" примет и отвяливание "не-тех".
Исправлено пользователем Змей Зелёный (22.07.13 13:38)
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя vanderVudsen2
Вдохновляться.На что вы хотите что бы вас вдохновили другие люди?
Кроме того я уже писала, что некий более высокий уровень общей культуры делает их гораздо приятнее в общении , в восприятии, чем, пользуясь терминологией которую тут все подхватили, ну и я уж тогда скажу... - чем в общение с "быдлом"...... Ну наверное это эгоистично выглядит, но все же хотят чтоб общение было приятным....
Ответ на сообщение Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Ну, неужели я не буду своими ощущениями и в дальнейшем выборе руководствоваться?Так разве ж вам кто препятсвие формирует. все ж началось с того, что кто-то другой, не вписывающийся вот в эту вашу концепцию, оказался непременно заточенным в полнейшей несвободе и уж конечно неспособный никакого удовольствия в такой вот своей бестолково приукрашенной жизни никогда не познать. Тем не менее вы ж росто подменяете "их" радости на "свои": шоу - спектакль. По факту ж одну и ту же нишу занимают. Но просто потому что у вас лично случается восторг от арии, вы понимаете, что оно не может быть универсальной частью настоящей жизни.
Вроде как «несвобода». Но они же сами выбирают, у кого спрашивать, на что ориентироваться. Да, вот верное слово. Не внешние стереотипы, а внутренние ориентиры. Они нужны, они полезны, я бы сказала.Ну так это ж они сами инициируют свой выбор. В чем же тут несвобода?
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Ну так это ж они сами инициируют свой выбор. В чем же тут несвобода?Зависимость от чужого мнения. Является это "несвободой" или нет - каждый сам решает.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Зависимость от чужого мнения. Является это "несвободой" или нет - каждый сам решает.Я как раз и пыталась выразить мысль, что это все-таки свобода:)
Исправлено пользователем Филифьонка (22.07.13 15:35)
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Но факт выбора человеком - это ж свобода?Ну тогда ориентация на предполагаемое мнение других (они скажут то, они подумают это, я им не интересна и т.п.), что выше осуждалось, как несвобода - тоже ведь факт выбора человеком.
Ответ на сообщение Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
но есть свободный выбор, который не есть зависимостьЕсли есть зависимость от мнения одного-двух человек (кумиров) - какая ж это свобода?
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Если есть зависимость от мнения одного-двух человек (кумиров) - какая ж это свобода?Ну а с чего вывод, что это не простой интерес, а именно зависимость? Вы вот у друзей не спрашиваете что-то навроде - что-нить читал/смотрел новенькое интересное? Ну вроде как совет такой у возможно более опытного приятеля спросил, что такого-то?
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Тогда, в общем-то, любую "несвободу" можно приравнять к свободному выбору. Ну вот человек сам так выбрал, что он носит только то, что щас модно, делает только то, что щас в тренде и т.п.Да, и тут он может быть свободен. Но только в том случае, если сам себе говорит: "Да, я хочу носить то, что в тренде, делать то, что модно. Это мой выбор и я его осознаю и имею право вообще ничего не носить, если мне это надоест". Как-то так.
Ответ на сообщение Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
в каком смысле несвобода может быть выбором? Она ж в том моент становится свободным выбором))Вот я об этом же - с этой т.з. получается несвобода есть только в случае, когда выбор делается за человека и с применением насилия. И то можно сказать, что он сам не стал сопротивляться насилию (или стал, но не до конца) - и в этом его выбор.
Ну а с чего вывод, что это не простой интерес, а именно зависимость?Вы ж сама выше написали "Одно дело - спросить мнение, а другое - принимать его за безусловную оценку)". :)
Вы вот у друзей не спрашиваете что-то навроде - что-нить читал/смотрел новенькое интересное?В примере то было не "что ты читал интересного?" (=расскажи, а я подумаю, если заинтересует, тоже почитаю), а "что мне прочитать?".
Или нельзя интересоваться мнением других в принципе, чтоб не оказаться заподозренным в зависимости от внешних оценок?В абсолютном смысле - вообще ничего делать нельзя, чтобы не быть заподозренным в чем угодно.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Но только в том случае, если сам себе говорит: "Да, я хочу носить то, что в тренде, делать то, что модно. Это мой выбор и я его осознаю и имею право вообще ничего не носить, если мне это надоест".Но парадокс в том, что истинно свободный человек этого вряд ли захочет, разве для развлечения или эксперимента. Ему быть модным и в тренде как-то незачем по той причине, что любое крайнее следование моде - это защита и попытка уйти от себя, а свободный человек в этом не нуждается.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Внутренняя свобода - это какая-то предельная честность с самим собой...Зачем внутренней предельной честности чужие "интимные" подробности (подробности чужой жизни и ее ориентиров)? Наполненная жизнь или ненаполненная, нужны ей спектакли или шоу, бусики или Лувр?
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
В примере то было не "что ты читал интересного?" (=расскажи, а я подумаю, если заинтересует, тоже почитаю), а "что мне прочитать?"Ой, ну а в чем тут реально критическая разница-то? Ну спрошу я - вот скажи, Лена, что мне б почитать такого? И что - мне, что б ни сказала Лена, тут же полагается кинуться реализовывать ее пожелание?)) Провокация какая-то))) Аааа!!! Так ты, Лена, пыталась мной манипулировать, свободы выбора меня лишить, дааа?

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
истинно свободный человек этого вряд ли захочет, разве для развлечения или эксперимента.Так это признак, значит? Если человек одет в соответствии с текущими правилами и критериями (модно, то бишь) - всяко человек, загнанный в рамки?

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
И что - мне, что б ни сказала Лена, тут же полагается кинуться реализовывать ее пожелание?))В примере Фильфьонки было именно так. Этот пример и разбираем, а не вариативность поведения всей людей на свете.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Если человек одет в соответствии с текущими правилами и критериями (модно, то бишь) - всяко человек, загнанный в рамки?Смотря сколько жизненной энергии он на это тратит и хватает ли его еще на что-то кроме как "быть в тренде".![]()
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Если человек одет в соответствии с текущими правилами и критериями (модно, то бишь) - всяко человек, загнанный в рамки?То, как одет человек, еще ни о чем не говорит. Какое он значение модной одежде и жизни придает, вот что важно...
Но есть люди, которые серьезно живут модой и требованиями современной жизни, оглядываясь на них постоянно, часто даже не отдавая себе в этом отчет. Люди "сomme il faut". Вот это уже несвобода.Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя СЕ ЛЯ ВИ
Зачем внутренней предельной честности чужие "интимные" подробности (подробности чужой жизни и ее ориентиров)? Наполненная жизнь или ненаполненная, нужны ей спектакли или шоу, бусики или Лувр?Человек же не существует изолированно от других. Мы людей «выбираем», составляем о них мнение, пытаемся понять, сооружая свое «социальное пространство», что ли. Затем и подробности.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
часто даже не отдавая себе в этом отчет... Вот это уже несвобода.Если отчет себе не отдавать - разве это можно считать несвободой?
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Несвобода все-таки из области осознаваемого не тобой созданного решения.А мне кажется, если человек понимает, что он не свободен, то это вроде как первый шаг к свободе. Ну, мы же тут говорим о психологическом аспекте, а не о пленниках...
А если считать настолько глобально - мало ли о какой еще свободе-несвободе мы в отношении себя - таких свободных - не в курсе? Тогда о какой свободе в принципе идет речь? Разве что об относительной)) короче, так можно до абсурда дорассуждать)))
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
Исправлено пользователем Филифьонка (22.07.13 20:15)
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
А стремление оно ничего не подразумевает.Стремление оно хотя бы на это "творение" устремлено.
А простое следование моде - нет.Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Это просто одна из отраслей приложения творческого потенциала, если уж он естьА где в "следовании моде" приложение творческого потенциала? В моде фиолетовый цвет - буду ходить в фиолетовом, в моде брюки-клеш - пойду в клешах (примеры топорные, т.к. я за модой не слежу
).Ответ на сообщение Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка

Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"Я почему-то всегда скептически относилась к этой крылатой фразе...

Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
примеры топорные, т.к. я за модой не слежуВот потому и считаете, что следование моде настолько примитивно))

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
Ни стремление к творчеству, ни следование моде, сами по себе, не подразумевают и не исключают ни творчество, ни посредственность.Вы совсем исключаете причинно-следственную связь, мне кажется, она есть все-таки. Стремление к творчеству возникает у людей, имеющих творческий потенциал, который, через это самое стремление, "питание" может породить (и про благоприятном стечении порождает) новое творчество.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Жизнь доказывает обратноеА можно какой-нибудь пример?

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Стремление к творчеству возникает у людей, имеющих творческий потенциал, который, через это самое стремление, "питание" может породить (и про благоприятном стечении порождает) новое творчество.Ага. А может и не породить. Тогда непризнанный творец теряет мотивацию насовсем((( Потенциал он такой. Кто ж его потенциально оценить-то способен? А может и не было там ничего? Сколько ни всматривайся - не видать ничо((
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Вы совсем исключаете причинно-следственную связь, мне кажется, она есть все-таки. Стремление к творчеству возникает у людей, имеющих творческий потенциал, который, через это самое стремление, "питание" может породить (и про благоприятном стечении порождает) новое творчество.Нет, подождите, у тех, у кого есть творческий потенциал, непременно возникает творчество. То есть уже некий процесс, а не стремление.

Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Человек же не существует изолированно от других. Мы людей «выбираем», составляем о них мнение, пытаемся понять, сооружая свое «социальное пространство», что ли. Затем и подробности.Ваше описание навеяло ассоциацию с обстановкой жилища: выбираем предметы, составляем композиции, пытаемся понять как они впишутся в интерьер, сооружаем удобное для себя пространство.
Исправлено пользователем СЕ ЛЯ ВИ (23.07.13 12:36)
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
А можно какой-нибудь пример?Тут опять вопрос терминов. Что понимать под «дельным» человеком и что под «ногтями». Это же идек как метафора.
Рефлексирую – понимаю, что это вроде как «компенсация» за скучную работу, нереализованность, отсутствие «дельности» - недельный человек. А человеку с наполненной жизни это все меньше нужно.Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
Если творческий потенциал есть, то человек его так или иначе реализует. А если он только стремится, то ему просто кажется, что ему бы следовало творитьМне кажется, не непременно. Очень много имеют и потенциал, и талант, но - не творят. Я знакома была с такими людьми... Думаю, не одна я таких встречала). А причин полно. Комплексы, неуверенность, страхи.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Пришла в новой, в выходные купленной одежде. Настроение – отличное, жизнь кажется прекрасной. Из-за одеждыМне кажется, это не совсем корректная взаимосвязь - я так знаю примеры в жизни как людей и с интересной работой, с делом всей жизни, «реализовавшихся и дельных» и предпочитающих хорошо одеваться, а не абы как, не возводя вещизм в культ, конечно, и смысл всей жизни; так и людей (очень и очень неглупых) как раз со скучной работой, не приносящей удовлетворения и самореализации, но особо не парящихся относительно своей одежды, ну или по крайней мере декларирующих это)Рефлексирую – понимаю, что это вроде как «компенсация» за скучную работу, нереализованность, отсутствие «дельности» - недельный человек. А человеку с наполненной жизни это все меньше нужно.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет