Погода: −13 °C
25.02−17...−12пасмурно, небольшой снег
26.02−18...−9пасмурно, небольшой снег
  • По натуре я человек влюбчивый. Эмоциональный и непостоянный.

    На сегодняшний день у меня есть три мужчины, то есть в сущности ни одного (с). То, что испытывываю к ним есть род симпатии, близкой к дружбе. Никакой ревности.

    Такая влюбчивость свойственна не только в личном, но и в обычной жизни.

    Я постоянно чем-то увлекаюсь и бросаю. И только одно дело в моей жизни постоянно, оно держит больше 10 лет.

    Любила сильно, с ревностью и вздохами всего однажды. Тихо, робко и незаметно. Давно это было...

    Однако мужчина есть мужчина и женщина есть женщина. Доход с лесов отдельно, красоты природы отдельно. (с) Мне необходима семья, дети, близкий человек рядом. Но как?

    С моей увлекающейся натурой я не могу гарантировать ничего, а тем более верности чему-либо или кому-либо.

    Приведенные цитаты: "Вишневый сад", "О любви", А.П. Чехов

    Исправлено пользователем презумпция (22.02.12 09:47)

  • Как, как.
    Лояльность семье и верность партнерам. Смысл такой верности в том, что вы выбираете внутри себя наиболее честный для вас лично принцип, на основании которого вы допускаете секс и близкие отношения. Пусть этот принцип называется любовь, или чистое, ничем не замутненное ***дство - неважно, лишь бы неукоснительно его придерживаться и не врать самой себе.
    Гарантировать никому ничего не надо, ибо вы не президент, а значит, с вас и не спросят.

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • Чистое, ничем незамутненное б***во намного лучше. Но мне его мало - мне как воздух необходимы чувства, полеты и феерверки.

    Я чувствую себя сломанной и обворованной выбирая этот принцип. Да и партнера по постели жалко - он так многого себя лишает, отказываясь от любви.

    Любовь. Но ведь это не любовь. Я душу своей "любовью", душу, потому что не чуствую человека совершенно. Своеобразный аутизм. Он скорее выступает объектом, из которого я должна получить семью, детей и т.п.

    Да и потом неверность, а она неизбежна при любом выборе, доставит этому партнеру муки, хотя бы по самооценке, ведь он-то хочет быть еднственным, любимым и неповторимым.

    Я могу соблюдать верность из принципа, это не сложно. Но такой принцип обеднит мою жизнь. Вспоминая эти периоды, мне кажется, что я как будто и не жила.

    Это как выбор между нефтяной скважиной или хорошей пашней и морским берегом на скалах. Хотя по слухам и там греки добились не мало успехов по части профита :роза:


    Может просто изменить характер отношений? Какими они могут быть чтобы была и семья и феерверки в достаточном количестве?

  • В ответ на: Мне необходима семья, дети, близкий человек рядом. Но как?
    а никак :dnknow:
    зачем вам чужИе и чУждые ценности живите свою жизнь
    "Аннушка уже разлила масло" (с)

  • Но семья, по моим представлениям, является важной частью жизни человека.

    Проблема в том, что необходимо иное содержание отношений, может быть.

    Но каким должно быть, чтобы поддерживать уровень интереса на высоком уровне? Чтобы оно само увлекало?

    Ведь, к примеру, наука для меня достаточно увлекательна и долго держит. Она обладает высоким уровнем новизны и вызовов.

    Но как выглядят отношения со схожей конструкцией? При этом сочетаясь с надежностью, спокойствием и прочими атрибутами семьи, но не превращаясь в болото?

  • В ответ на: Но семья, по моим представлениям, является важной частью жизни человека.
    Почему? Зачем Вам семья?
    Знаю женщину 36 лет, ни семьи, ни детей, зато разные мужчины - живёт и не парится. Точнее парится, но внутри, хочется, но характер мешает.

  • характер мешает, а можно взять и попробовать свой характер усмирить и все может наладится. Только верно лень мешать будет)

  • Я тоже влюбчивая была, пока своего М не встретила и вся влюбчивость в разных мужчин пропала))

  • на мой взгляд то, что вы описываете не имеет к влюбленности, да и вообще к любви никакого отношения, просто нимфомания, если выразиться мягко, хотя в русском языке есть и более емкие и конкретные определения, но их я не буду приводить по известным причинам, сочувствую мужчине с которым вы вознамеритесь создать семью, тогда уже сразу создавайте шведскую или гарем, может и выгорит дело, а так, на мой взгляд адекватной семьи, в классическом понимании этого слова, с такой жизненной позицией вам не создать, если, конечно,муж не смирится с постоянным ростом рогов своих... Либо, как вариант, создавайте семью с каким-нибудь бисексуалом и зажигайте вместе, сейчас это вроде как модно, но в любом случае нормальной семьей это вряд ли будет.

  • Когда действительно любишь, верность хранить легче легкого. Потому что действительно более никто не нужен, мало того даже рядом не стоял. И мысли о том, что возможно совершить предательство по отношению к любимому, вызывают резкое отторжение.
    А вы понимаете почему не можете кого-то сейчас полюбить?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • В ответ на: С моей увлекающейся натурой я не могу гарантировать ничего, а тем более верности чему-либо или кому-либо.
    ИМХО, нет ничего проще - выбирайте из мужчин со схожими ценностями, будет открытый брак - побегали, бурь накушались и в тихую гавань.
    Вас устроит вечная встречная неверность партнера?

    my castle - my rules

  • да, вот пани Анна уже написала
    что просто вам нужен такой же как вы

    "каждой твари по паре" ведь
    где-то и ваша половинка бродит, которая идеально вам подойдет, именно под ваш вот такой склад характера, души, личности

    возможно какой-то человек, которого вы встретите, будет настолько трудно разгадываемой загадкой, которую каждый день захочется разгадывать, что это увлекет вас больше чем наука :))
    или он будет настолько изменчивый, что каждый день как новый человек - влюбляйся хоть каждый день в него заново

  • "Мне необходима семья, дети, близкий человек рядом. Но как?
    С моей увлекающейся натурой я не могу гарантировать ничего, а тем более верности чему-либо или кому-либо."

    Договоритесь с подружкой, что будете сидеть с её детьми, пока она по мужикам бегает :bday:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Вероятно Вы правы) Все.

    Гарем или шведский брак, взаимные измены - боюсь я слишком консервативна для таких пируэтов и изысков.

    Про каждый новый день нового человека или сложного человека - я точь в точь давала совет своему другу. Редкий бабник. Как было выяснено, просто быстро надоедает и хочется разноообразия. Вот только не знаю нашел ли он столь разностороннюю личность, чтобы каждый день - как новая.

    Проблема ведь не в нимфомании, а в том, что в семейном болоте мне нехватает феерверков. При этом эти феерверке не должны мешать болоту быть, теплым, спокойным и умиротвоярющем - стресса и в жизни хватает.

    Хотя, как мне кажется, взаимные измены, наверное самый подходящий вариант. Наиболее реалистичный. :роза:

  • Пока я найду такого любителя острых ощущений, моя жизнь успеет дважды завершиться.

  • Павел, влюбчивая и страстная натура присуща не только мужчинам. И, к сожалению, именно в нашем патриархальном обществе мне довелось родиться.

    Удалено по п.2.

    Исправлено пользователем презумпция (24.02.12 15:55)

  • чрезмерная влюбчивость с последующими беспорядочными половыми связями тоже риск инфекций и единственный эффективный способ защиты от них это верность одному партнеру, при условии соблюдения оной со стороны последнего (последней), чего вы гарантировать будущему супругу не можете, насколько можно понять из первого поста, ладно, речь не об этом, собственно, удачи вам в поисках мужчины для создания семьи, хотя если мужик не последняя тряпка он вряд ли будет терпеть "влюбчивость", хотя, может быть вы и влюбитесь в кого-нибудь в действительности и "влюбчивость" пройдет сама собой, все остальное это путь в никуда, построить семью на свободных отношениях или изменах вряд ли возможно, по крайней мере с учетом самого смысла слова "семья"...

  • Что-то мне подсказывает, что вы даже близко не женаты.
    И все ваши рассуждения, в отличие от других советчиков, гипотетические.

    С чего вы взяли, что влюбчивость означает тр****ть все, что движется?

  • Во-первых, это не единственное средство.

    Во-вторых, это не беспорядочные половые связи.

    В-третьих, я не ищу здесь кандидата в мужья, а пытаюсь разобраться, что же сделает меня счастливой, чтобы не застревать в болоте и сохранить чувство жизни, при этом иметь семью, т.е. близкого человека, достоинство, статус, детей и т.п....

    В-четвертых, пани права, не одна я такая. Если я влюблена и уважаю человека, пользуюсь его уважением, но и он, и я достаточно ценим семейный быт, тепло, заботу, однако нуждаемся в тех полетах, что дает влюбленность, то в чем проблема? этот наше личное дело. И открытый брак - это отличный вариант. Гораздо больше, чем временные отношения и т.п. приблуды. Для меня во всяком случае.

    Кстати, чем они отличаются от беспорядочных половых связей, которые вы мне инкреминируете? Тем что после них остаются брошенные дети? См. предыдущий топик про брошенную беременную.

    Как сказал мой знакомый, первая любовь - первый тр***, но не свадьба же после первого тр***?)

  • я женат 5 лет, причем счастливо, дочь подрастает, так что кое-какое суждение о семье имею, вот только не надо мне говорить, что ваша "влюбчивость" исключительно платоническая:улыб:

  • повторюсь, удачи вам в ваших начинаниях, желаю разобраться в себе, мое мнение по данному вопросу я выразил, на мой взгляд, вполне достаточно, собственно, мнений людей вы и добивались, публикуя данный топик на общественном форуме, все остальное это ваша личная жизнь и вам решать, каким путем вы по пойдете дальше и какие действия будут вами предприняты для решения заглавного вопроса топика.

  • Вы путаете, мне кажется. Наличие жены и любовницы не называется же беспорядочными половыми связями? А наличие двух-трех любовниц? :роза:

  • А что Вы в итоге хотите понять / получить от общения на форуме?

  • Возможные варианты развития отношений

    Предложенные варианты:

    1. отказаться от идеи семьи

    2. полюбить по-настоящему

    3. найти себе пару, чтобы можно было оторваться

    А также комментарий, что мол мужики не тряпки и терпеть рога не будут.

    Но это пока не то, что поможет мне, видимо. Хотя вариант пани Анны, как мне кажется, наиболее реалистичен и подходит для меня.

    Еще какие-нибудь предложения есть? Опыт? :help.gif:

  • Всё так и не поняла Вас.
    Если Вы хотите семьи, то поставьте себе цель и идите к ней :dnknow:

  • а чем еще это называется??? жена она одна, а любовницы сегодня одна, завтра может быть другая, послезавтра третья и так далее, в зависимости от внезапно возникшей "влюбленности", которая может исчезать также быстро,как и появилась, истинная же любовь просто так не проходит, если человек занимается любовью с одним партнером постоянно, то это не является беспорядочной половой связью, но если человек меняет партнеров периодически, например, муж и периодически меняются любовники, то это есть беспорядочные половые связи в самом классическом понимании этой фразы со всеми вытекающими отсюда последствиями, одно дело, если, например, 3 человека объединились в семью и занимаются любовью только в пределах этой группы из 3 человек, при этом не имея половых контактов на стороне, тогда это может не считаться беспорядочной связью, но если муж с женой занимаются сексом на стороне, одна с одним и третьим, второй с другой или с другими, то это уже является беспорядочной половой связью и плюс ко всему взаимной изменой, вариации могут быть разными, но суть процесса, обычно, одна- частая смена партнеров есть беспорядочные половые связи, большое количество партнеров есть беспорядочные половые связи, в простонародье б*****во, да простят меня модераторы.

  • Я писала выше. Эта "любовь" другого человека "душит" - я его не чувствую совершенно.

    В то же время потом я эти отношения вспоминаю ка сплошное безрабосное болото, как будто и не жила вовсе.

    Я хочу семью, но я хочу быть счастлива в семье. Кроме того, наличие одного партнера не снимает проблемы влюбчивости в других, доольно сильной влюбчивости.

  • Давайте не будем строить сферического коня в вакууме! Ближе к повседневности

  • Вы осуждаете связи со многими партнёрами? Почему?

  • Влюбчивость проходит, когда рядом с Вами появляется Ваш мужчина.
    Думаю, Вы не готовы к семье, не понимаете зачем она Вам нужна. Наслаждайтесь влюблённостью - этого ведь Вам достаточно для счастья.

  • А завтра вы разведетесь и женитесь на новой жене. У которой были мужики, и может очень не мало, до вас. И какие это тогда связи?

  • В ответ на: Давайте не будем строить сферического коня в вакууме! Ближе к повседневности
    Все просто.
    Нет ни какой “влюбленности”, а есть режим тестирования мужчин.
    Очень интересный режим. И биологически ответственный. Потомству должны быть переданы гены наилучшего мужчины. В этом режиме женщина оценивает генетическую перспективность мужчины как отца будущих детей а также как их и своего потенциального кормильца. Причем, делать это она может как инстинктивно, так и сознательно. Результирующая будет зависеть и от степени примативности женщины, и от жизненного опыта, и от образования.
    Основные биологические критерии отбора очевидны: как отец потомства партнер должен быть генетически полноценен, а как потенциальный кормилец и защитник — жизнеспособен.
    И Вы пока в поиске, а Ваши друзья на “скамейке запасных”.
    На «скамейке запасных» женщины может быть много «друзей». Это поднимает ее статус в женском сообществе. Говорит о ее востребованности у мужчин, то есть женском жизненном успехе. Поэтому без особой необходимости рвать отношения или явно и окончательно отказывать, сообщать, что мужчине в принципе не светит, женщина не станет. Будет держать его на коротком поводке надежды.

  • Простите мне мое неверие, но что-то я не верю в Ваш мужчина не Ваш мужчина.

    Какая разница? У нас статистика по два брака на человека - множество люде женится-разводится, причем брак является случайностью, зависящей от случайного счастливого события и степенью уступчивости будущего матери и отца.

  • Если не верите, значит у Вас так не будет.
    А большинство разводов происходит из-за неосознанно построенной семьи "залетела - женился", "замуж хотелось", "все замужем и мне надо / хочется". Понимания почему "надо замуж" у большинства нет, и возможно никогда не появится.

  • кто я такой, чтобы кого бы то ни было осуждать, просто у меня иная позиция по данному вопросу и я к связям со многими партнерами не стремился и не собираюсь, мне, кроме жены никого не нужно, я нашел, что искал в жизни, я предпочитаю стабильность, а кто хочет, пускай занимается групповым сексом или каждый день ищет нового партнера, это личный осознанный выбор каждого и каждый должен будет заплатить свою цену за свой выбор, всему есть своя цена и говорю я не о деньгах.

  • Спасибо за пересказ очередной сказки... Тестирование? Статусы?

    Поймите, я не против. Но я не хочу проснуться опять в болоте. Не хочу травмировать самооценку другого человека изменами (читай наращивать рога и делать из мужчины тряпку).

    Я хочу чтобы у меня были необходимо и достаточно яркие, но при этом была семья. При этом я увлекающийся человек, меня цепляют отдельные качества в других людях. У меня нет привычки называть друзьями любовников.

    Объясните, пожалуйста, какими могут быть отношения, чтобы они не превращались в болото через некоторое время? Чтобы можно было сохранить некоторый авантюризм и остроту как в начале любых отношений?

    Из собственного опыта? :роза:

  • В Ваших постах просто очень сильно негатив чувствуется, поэтому и уточнила.
    Цену заплатят все, и у всех она будет одинаковая ни хуже и не лучше.

  • цена как раз таки разная: у кого-то потерянная молодость, у кого-то вич, у кого-то одиночество, у кого-то бесцельно потерянное время, как говорится: "каждому свое..."

  • Спорное утверждение, ну да ладно, каждый имеет право на свою точку зрения.
    Не судите, да не судимы будете (с)

  • В ответ на: Поймите, я не против.
    Понимаю. :роза:

    Я влюбленная женщина
    И я сделаю все, чтобы
    Затащить тебя в мой мир
    И удержать тебя в нем
    Это право, которое я защищаю
    Снова и снова...
    Барбара Стрейзен — «Влюбленная женщина»

    Исправлено пользователем velius (22.02.12 23:47)

  • Не будет примеров из собственного опыта, т.к. того, что Вы хотите не бывает. Нормально иметь желание совместить феерврки и болото, значит самое интересное у Вас впереди - открытие того, что невозможное невозможно. А вот почему Вы не готовы к близким долговременным отношениям, какие у Вас страхи - это к психологу :роза:

  • В ответ на: В-третьих, я не ищу здесь кандидата в мужья, а пытаюсь разобраться, что же сделает меня счастливой, чтобы не застревать в болоте и сохранить чувство жизни, при этом иметь семью, т.е. близкого человека, достоинство, статус, детей и т.п....
    А я так понимаю, что внутри у вас "болото", и требуются люди извне, чтобы его "шевелить". А может со своим внутренним "болотом" разобраться? Причем тут другие люди?

    В ответ на: В-четвертых, пани права, не одна я такая. Если я влюблена и уважаю человека, пользуюсь его уважением, но и он, и я достаточно ценим семейный быт, тепло, заботу, однако нуждаемся в тех полетах, что дает влюбленность, то в чем проблема? этот наше личное дело. И открытый брак - это отличный вариант. Гораздо больше, чем временные отношения и т.п. приблуды. Для меня во всяком случае.
    По-моему вы ответили на свой вопрос, с которым пришли сюда. Или хочется чего-то другого от нас?

    Вся информация обо мне есть в профиле.

    Исправлено пользователем psiholog Zhanna (23.02.12 08:20)

  • Пожалуй, вы наиболее точно описали мою ситуацию. Спасибо!

    Важно, что втаскиваю, и важно, что снова и снова... :роза:

  • Спасибо!

    На свете существует два типа гениев: очень умных, знающих что это возможно и дураков, которые не знают, что это невозможно.

    Давно убедилась, что отношусь к последним. :роза:

  • Это наилучший вариант из предложенных. Но возможно есть лучший, более мне подходящий. Из реальной жизни. Ибо этот является гипотетическим и в полной мере в реальной жизни не встречается, возможно.

    Каковы еще альтернативы? :nom:

  • Я то готова к долговременным отношениям. Это когда ты готова за ним в любые бездны, в богатстве и бедности, в болезни и здравии... С каждым готова)

  • У меня внутри как раз нет болота. У меня скорее взрывы. Периодические. И мне необходим покой и спокойствие снаружи, чтобы уравновесить эту систему.

    НО! Когда я очнусь от очередной влюбленности, я не хочу проснуться с пониманием что жила все эти затянувшиеся отношения в абсолютном болоте.

  • У вас почти в каждом посте звучит слово "болото", дословно вы говорите, что "не хотите жить в болоте", т.е., можно предположить, на сегодня у вас внутри есть ощущение "болота". Либо, вы строите отношения таким образом, что они через некоторое время превращаются в "болото". Вероятно, предположить, что вы не распознаете и не переживаете в полной мере своих чувств, скорее всего вы холодны и отстранены (не только от других, но и от самой себя), поэтому вам постоянно нужны новые порции "адреналина".

    Другое предположение, в том, что вас - задушили любовью. Но не мужчины о которых вы пишите, а в детстве родители, возможно, их любовь принимала деструктивные формы, отсюда у вас нет адекватного представления о любви, и вы ее боитесь. Отсюда, можно предположить, что есть проблемы с эмоциональной близостью, поэтому вы не можете наслаждаться отношениями в паре.

    Т.е. ваша проблема- в чувствовании, а точнее в некотором бесчувствии, и до тех пор, пока вы разовьете свой чувственный мир, у вас будет ощущение "болота", какими бы прекрасными ваши партнеры не были, потому как без чувствования эмоционально близких отношений не построить.

    Вся информация обо мне есть в профиле.

  • А вот тут, вы возможно правы. Я действительно довльно холодный с эмоциональной стороны человек. И страстная, как вообще все холодные люди (с).

    Что значит "развить свой чувственный мир", он для меня не просто сфера инкогнита, он скорее как подземный или надземный мир - не существует, скорее мифологичен.

    Поэтому то, о чем высейчас говорите, для меня похоже на правду, однако я не вижу объекта, так как это как обсуждение особенностей устройства Асгорода или Андерворлда - т.е. того. чего не существует

  • Я вас понимаю, что это для вас то, чего не существует. Подумаю, отвечу позже.

    Вся информация обо мне есть в профиле.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: