Погода: −12 °C
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Семья - кому и для чего она нужна?

  • В ответ на: Парняга! Посмотри результаты переписи населения. Женщин в стране на 10% больше чем мужчин. Ты не потеряешься. Есть еще анекдот на эту тему: "Женщина как трамвай, ушел один, жди другой!.
    Угу, Вы всерьез думаете, что после его развода женщины прям разбегутся за мужичной с долей в ипотеке, алиментам, хронической занятостью и и, по его словам, мало зарабатывающим?
    Прям в очередь встанут ))))

    Исправлено пользователем презумпция (23.07.11 12:01)

  • Воздаю хвалу женской сиюминутной расчетливости. Но к сожалению семья в первую очередь не выгодное коммерческое предприятие, хотя установки такого рода интенсивно внедряются в сознание российских женщин (вы повидимому не исключение), а больше некий духовный союз. Итог меркантилизации семейных отношекий - до 50% разводов (переводя на язык экономики банкротств). Кстати по данным статистики из 4-х вновь создаваемых коммерчеких предприятий в среднем выживает одно.

  • "Вешать ярлыки??? Нет, это мы им не отдадим" (с)

    Именно Вы начали расчитывать и высчитывать проценты женщин и мужчин еще без ссылки на источник (источник - видимо, в Вашей голове).
    Не думая о духовноми союзе и даже не думая о ребенке ТС.
    А потом когда Вам овтетили той же монетой и на вашем же языке - вдруг вспомнили про духовное. Впрочем, не забыв упомянуть опять о какой-то статистике, коммерции и цифрах.
    Воздаю хвалу хваленой мужской логике, о которой все слышали и о которую мужчинам упорно вбивается в голову.
    К сожалению, это не логика, а какое-то непонятные стремление видеть то, что видется, подменять понятия и передергивать чужие слова.
    ЗЫ Это относится не ко всем мужчинам, а к Вашим постам.
    Некоторые мужчины все же применяют логику и здравый смысл. Но Вы, по видимому, исключение.
    ЗЫ За сим дискуссия с Вами закончена. Я не люблю говорить с теми, кому нечего сказать.

  • Благодарю за игнор (одну из простейших логических ошибок).

  • Т.е. по вашему полно одиноких мужчин имеющих свою жилплощадь (без ипотеки)и не имеющие алиментов, а также зарабатывающих минимум сотку?

    С уважением, Юрий

  • Ващета брачный союз изначально скорее как раз экономическое предприятие (совместное выживание), а духовные его компоненты - позднейший "бонус". Так что при любом ухудшении социально-экономической ситуации (как в нынешней России) базовая часть тут же выползает на передний план. И ничего нового в этом нет.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • В ответ на: Ващета брачный союз изначально скорее как раз экономическое предприятие
    В сельской местности - да, где ребенка лет с пяти можно приучить кормить птиц, погонять скотину, полоть грядки и самоокупаться другими способами и чем больше детей тем лучше. В современном же урбанистическом обществе семья с детьми экономически нерентабельна. В лучшем случае дети в какой-то момент становятся независимы от родителей (перестают тянуть из них деньги), а в старости содержат их. Как правило дети не слишком утруждают себя даже этим - а что, у стариков ведь есть пенсия? Я утрирую, конечно, но в целом по моему так.
    Семья не создает прибавочной стоимости. В нее всегда нужно вкладываться.

    Уж если приходит цунами
    Веди себя как подобает -
    Беги и ори во всю глотку!

    Исправлено пользователем formocevt (22.07.11 17:52)

  • Ну так я и говорю, что она изначально такова. Урбанистическому обществу сколько годиков всего? Соответственно, "базовый" смысл начинает преобладать над духовной "надстройкой" как только, как сразу.
    А стариков и в деревне содержали в свое время в беспенсионные времена, хоть они нерентабельны.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Давйте не будем путать грешное с праведным. Из тренингов Вирджинии Сатир, общения с Пезешкианом и своего опыта семейных тренингов осмелюсь утверждать, что в основе большинства семейных отношений лежат психоэмоциональные связи. Брак по расчету - прерогатива западных элит (элита формируется в третьем поколении) с достаточно жесткими оговоренным правилами, которые порой не работают (примен принцессы Дианы). Из многолетних практических наблюдений за семьями созданными по расчету вытекают предварительные выводы о их глубинном внутреннем психологическом дискомфорте.

  • Никто и не говорит, что брак - исключительно коммерческое предприятие. Но Вы же не будете отрицать, что в большинстве случаев люди ищут в нем не просто дружеско-духовного союза, а обычных материально-бытовых удобств?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • На начальном этапе материальные удобства созданные как правило родителями большой плюс, но находясь в среде благополучия у личности формируется потребительская позиция и в связи с этим теряется социальная активность. Через некоторое время, когда созданные родителями блага заканчиваются, активность снижена, а уровень претензий завышен начинаются серьезные проблемы.

  • "Обоснуй!" (с) :улыб:
    В смысле - Вы как-то резво перескочили на инфантилизм от обсуждения "смысла" брачных отношений.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • О смысле стоит говорить учитывая разновидности деятельности личности.
    1. Эго-деятелъность обеспечивает удовлетворение самых разнообразных потребностей субъекта (и материальных, и духовных) и делает возможным его существование.
    2) Деятельностъ для другого (служба) придает смысл существованию субъекта, связывая его с миром и освобождая от бессмысленности одиночества.
    3) игра привносит в существование деятеля радость.
    Т. е. для эгодеятеля семья это коммерческое предприятие, для служителя - смысл, для игрока - радость. Учитывая то, что большинство населения России служители то смысл в первую очередь в уходе от одиночества.

  • Могу ответить проще Вашими словами. Если человек счастлив в семье то работает духовная "надстройка", если же ищет смысл, то он "базовый".

  • "Я и в первый раз прекрасно слышал". (с) :улыб:
    Сначала он должен в нее "попасть", а вот тут уже надо рассматривать причины, по которым человек выбрал семью и партнера.
    А вообще, по-моему, пора выделять обсуждение в отдельную ветку. Но это уже завтра.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

    Исправлено пользователем презумпция (22.07.11 23:39)

  • Попадают в СИЗО, а семью ссоздают.

  • Стилистически Вы правы, но если посмотреть на некоторые семьи, то "созданием" там и не пахнет. :улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Спасибо за "Стилистически". Здесь кстати работает мощная установка "Дома-2" на установление отношений, а не на создание семьи. Т.Е. установки дающиеся несколькими сублимированными богемными барышнями и систремно отрежиссированные, ведут огромную страну в конечном итоге к демографическим проблемам. При этом даже мощные финансовые вливания государства в демографию не дают должного эффекта (формируется разрыв между поколениями в вопросах семьи).

  • По-моему, Вы сильно преувеличиваете влияние этой педерачи на подрастающие умы. Полагаю, что примеры собственных родителей и окружения, как всегда, оказывают решающее воздействие (даже если "от противного").

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • педерачи

    Не совсем понял смысл указанного выше слова.
    Пример родителей безусловно важен, но на переходном периоде при смене ценностей достаточно многие родители "потерялись" и перестали быть авторитетами для детей. В этот же период вырос авторитет маргиналов, а их заповеди правильной жизни говорят: 1. Должен отказаться от отца и матери. от братьев и сестер. 2.Не может иметь официально зарегистрированных жены и детей.

  • Это аллюзия на старый анекдот и заодно намек на мое отношение к данному действу.
    Мне кажется, Вы гиперболизируете маргинальность окружения подростков (впрочем, кто где живет) и "четкость" его (окружения) жизненной позиции. К тому же, как известно, практически все в юности проходят период отрицания общественных, и в частности родительских, ценностей.
    Кстати, насчет отказа от родителей - тут можно и Христа вспомнить, который за собой звал, по Евангелию, примерно в тех же словах.

    И да, пора эту ветку откреплять.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Можно и Христа, можно и круглого отличника дедушку Ленина.

  • Если да, то мысль о влиянии "маргиналов" очевидно слабеет - идея не нова и продвигается совершенно разными людьми. Если нет - надо искать, чем отличается отказ от семьи у разных "идеологов" (если Вы считаете, что это именно осознанный подход).

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • (прилежно поднимаю руку) можно встрясть? Вы обсуждаете явление "отказ от семьи"? А это уже явление? можно говорить о том, что нас окружает половина (по крайней мере) холостяков и холостячек? При этом не здесь на форуме а в реальной жизни?. Я наприер такого не вижу в реале. Непрочность семьи - в это еще могу поверить, но тут же создаются новые семьи. При этом "семьей я называю союз двух людей проживших минимум 5 лет. А вокруг вас какая-то другая картина?

  • Дополню, что одной из главных функций семьи является рождение и воспитание детей.

  • Для информации привожу результаты переписи населения РФ 2002 года. Информации о брачном состоянии населения по результатам переписи 2010 года пока нет. Результаты даны на 1000 человек в возрасте от 16 лет и более. Мужчины никогда не состоящие в браке -251, мужчины состоящие в браке 626, вдовые - 36, разведенные - 76. Женщины никогда не состоявшие в браке 175, женщины состоящие в браке - 526, вдовые - 180, разведенные -110.

  • Дополню свое высказывание цифрами из переписи населения 2010 года. Общее население РФ - 142,9 млн. чел. Из них мужчины - 66,2 млн., женщины 76,7 млн.

  • ну я умышленно обошла вопрос о детях поскольку неполная семья это все-таки семья и если исходить из этого то кругом сплошь семейные люди. В этой ветке идет рассуждения именно о мужчина - женщина.

  • дык.. о чем и речь. даже из этих цифр видно что пятая часть ( и это от 16 лет!!) не вкусили семейной жизни. а вы прям сразу про отказ от семьи среди молодежи. Как то 16 лет они зря взяли - вся статистика там осталась. надо бы все таки от 18 лет.

  • Избитейший пассаж, неоднократно прокомментированный где только можно: преобладание кол-ва женщин над мужчинами начинается после (примерно) 35 лет, резко возрастая после 60 (сравните среднюю продолжительность жизни М и Ж).

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • а читала что от 30 до 50 что ли нас в пополаме. а до этого мужиков больше. Потом, ага наших больше - как раз когда детородный возраст заканчивается. Во замутки у природы - совсем не взирает на эмоциональную составляющую)) ей бы лишь бы плодиться))

  • Согласен, что не дают мужикам выживать! Двойной психологический пресс на работе и в семье. Только в пивной и счастье. Ну кому-то еще на футболе, охоте ... Поэтому и бегут они сердешные от создания семьи. Но разве тут убежишь.

  • Ну да, М рождается немного больше, потом зато выше смертность - даже в юношеском возрасте. У меня откуда-то засела цифра 34 (года), источник не помню. Но до 40 еще все нестрашно. А дальше и не надо. :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Причем исключительно наши, русские. Если на статистику опираться. :cray-1:
    А у женщин ваще ни пресса, ни забот. :secret:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Позволю пояснить что семья без детей, это лишь первый этап семейной жизни и полноценная семья проходит все этапы до "пустого гнезда" и смерти одного из супругов.

  • На: 40 еще все нестрашно. А дальше и не надо.

    А не погорячились?

  • Таки кто же выдержит психологический пресс наших РОССИЙСКИХ ЖЕНЩИН.

  • Шутка это была. В свете тезиса Горгульи о том, что после окончания возраста фертильности природа жестко регулирует численность.
    На самом же деле, как показывает статистика других стран, и причина, и проблема лежат совсем в иных плоскостях. :umnik:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Порой меня тоже очень забавляют "Оговорки по Фрейду".

  • Оговорки-то тут причем?
    Письменная речь отличается от устной в т.ч. отсутствием спонтанности.

    P.S. Возвращаясь к нашим баранкам. Данная тема была выделена из другого топика для обсуждения вопроса, кому, зачем и почему нужна семья. Разговор явно идет в другом направлении, и если не вернется на заданные рельсы в ближайших сообщениях, будет перемещен - например, на МФ, где сей "плач Ярославны" будет безусловно поддержан.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

    Исправлено пользователем презумпция (23.07.11 20:03)

  • В ответ на: ну я умышленно обошла вопрос о детях поскольку неполная семья это все-таки семья
    М+Ж без детей - это "не семья, это разнополое содружество"(С)

  • А женщина с детьми - это семья?
    А взрослый ребенок с престарелым родителем?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Женщина с детьми это неполная семья. Взрослый ребенок с престарелыми родителями это бобыль. Как-то на лекции по социологии семьи у дневников попросил поднять руки тех, у кого есть полная семья. Результат - половина всех студентов.
    В прошлом веке немцы проводили исследования по детям воспитывающимся в полных и неполных семьях. Результат - наиболее психологически устойчивые дети воспитывались в полных семьях.

    Исправлено пользователем ильич (23.07.11 20:31)

  • А супруги без детей?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Это или первый этап развития семьи (если дети планируются конечно). Или "пустое гнездо" когда дети выросли и разъехались.

  • Нет, детей вовсе нет - не хотят или не могут их иметь.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Если не хотят, то это ближе к сожительству. Но элементарно могу заблуждаться.

  • Я немного не поняла вопроса темы, будьте любезны, разъясните. О семье говорим с детьми? Или сожительсво, которые давно длиться тоже сойдет?

  • В ответ на: Из тренингов Вирджинии Сатир, общения с Пезешкианом и
    Черт, хочется что-нибудь вспомнить из монологов с зеркалом и тренингов зеленых человечков, но боюсь на вашем фоне я просто потускнею...
    :tantrum:

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • "Сойдет" то, что вы считаете семьей.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: