Погода: −4 °C
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
14.12−5...−2пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Тест - кто знает откуда он пошел?

  • Прошел тест "4 вопроса" на одном сайте . Понятно что его придумали не авторы сайта - стало интересно - откуда пошла эта классификация?

  • Прошла. Про меня все верно, то же самое про меня говорят и гороскопы)

  • кроме черного и белого несчетное колличество градаций серого....

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Это явно один из соционических тестов (если именно это вас интересует).

  • В ответ на: Прошел тест "4 вопроса" на одном сайте . Понятно что его придумали не авторы сайта - стало интересно - откуда пошла эта классификация?
    Я не знакома с создателями теста, но любой мало-мальски разбирающийся в соционике человек поймет что этот тест пошел от нее.

    Вопрос1 - пытается выяснить по одному вопросу, кто человек: экстратим или интротим
    Вопрос2 - сенсорик или интуит
    Вопрос3 - логик или этик
    Вопрос4 - рационал или иррационал

    На основании получившихся ответов дается краткое описаниеТИМа человека.

    При прохождении теста следует учитывать, что каков тест, таков и ответ. Т.е. ровно сколько усилий приложено к прохождению теста (а именно четыре несложных клика за несколько даже не минут а секунд), ровно такова и точность этого теста, а именно 6,25% из 100, т.к. всего возможных вариантов 16. То что вы попадет действительно в свой ТИМ - вероятность 6,25%, как если бы вы кликали наугад, а это почти так и есть, потому что кликнуть можно куда угодно, в зависимости от настроения, от того какой вы были вчера и сегодня и последний месяц (трудно порой оценить себя целостно, не фокусируясь только на текущем вопсриятии себя), от того каким хочется казаться, от того, насколько понятен вопрос и т.п. Настоящий свой ТИМ можно узнать, только при длительном интервью с профессионалом в типировании, либо при самостоятельном глубоком и полном изучении предмета. А такие вот "типировщики" - создатели подобных тестов, поверхностные люди, только укрепляют общественное мнение в том, что эта методика (соционика) - хня и гороскопы полные.

  • гм, профессиональный тест на определение характера личности под названием mmpi содержит около 530 вопросов. однако, несмотря на такое количество тестовых вопросов, погрешность примерно может достигать 15 % (что подвергается критике некоторыми психологами), что например, привело к появлению уточненного варианта теста mmpi-2, который, однако тоже подвергается критике.
    А тут 4 вопроса. Усраться просто.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ага. Но что я Габен - Мастер, эта дрянь угадала.

  • И что я "аналитик", тоже :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Как интересно, никогда не видела живого Габена...

  • Гм, ну собственно, соционика и не попадает под критерии научности и достоверности, так как не обладает валидным инструментарием.
    так, астрология.

    здровствуйте как маринават огурци

  • 4 вопроса по-прежнему много. Нужен 1. Вот тогда будет изумительная точность в толкованиях.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Очень интересно,я даже согласна во многом, даже почти во всем!!! :live:

  • "4 вопроса по-прежнему много. Нужен 1."

    Предлагаю вопрос: "Ты кто?" :nom:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: гм,...
    А тут 4 вопроса. Усраться просто.
    а чего "гм"? я про то же самое написала.. разве что слова "усраться просто" опустила.

  • Без "усраться" некоторым не доходит :миг:

    Драйзоевский

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: