Погода: −12 °C
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
13.12−8...−3пасмурно, небольшой снег
  • В ответ на: Еще раз повторю, если женщина не выглядит антисоциально(хотя-бы на суде), ни имеет непогашеных судимостей, не является завсегдатаем отделения полиции и т.п.
    я именно об этом, по крайней мере других решений суда я пока еще не видела. Кроме предложенного варианта решения суда "за деньги". Только мы привыкли жить в соответствии с законом. Так нас научили.

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • В ответ на: в элитном доме, квартира перешла в ее собственность после развода. Кроме всего прочего, имеет в собственности автомобиль, который пришел к ней также
    Есть категория женщин т.н. "профессиональные страдалицы", очень часто это явление бывает в нескольких поколениях, когда навыки и техническая реализация "процесса доения" передаются от матери к дочери.
    У них вся суть жизни построена на этом(и ни на чем ином) и бодаться с ними невероятно тяжело, тем более что они всегда играют с гораздо более выигрышной позиции, а теоретическая подготовка вызывает уважение. :))))

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • В ответ на: Её делом это может стать только в одном случае - если 38т.р. это больше 33% от дохода мужа и значит часть алиментных денег платится из её зарплаты... Но ответа на этот простой и конкретный вопрос мы как-то не получаем, что наводит на вполне определенные размышления.... :biggrin:
    у нас одно на двоих свое общее дело. У нас нет "зарплаты", есть ежемесячный доход, в котором сложно выделить его "зарплату" или мою. На сегодняшний день сумма на детей составляет порядка 50 % от чистой прибыли за вычетом прочих расходов. Если условно разделить доход пополам, то примерно 25% - это из "зарплаты" мужа, и соответственно, 25% от моей.
    Дальше Вам делать выводы о том имею ли я право рассуждать об этом или нет - пока Конституция РФ мне этого не запретила.
    Прстой ответ на простой вопрос:улыб:

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • В ответ на: Тетя себе приятно делает не только выпрошенными деньгами, но и тем, что они не достанутся новой тете...новая тетя будет нервничать...и у новой тети с мужем потихоничку так начнутся трения....
    Слава Богу у нас с мужем никаких трений на этот счет нет. И предположения на этот счет не обоснованы. Мы оба хотим, чтобы дети жили с нами. Никаких недопониманий не возникает. И мнение о том, что "тетя зажралась" - это мнение мужа, я лишь его разделяю, не более того :улыб:

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • В ответ на: Хороший видать человек, мужчина ваш, с доброй щедрой души. Вам повезло с ним.
    А почему вы до сих пор юридически не обговорили время общения с детьми и размер алиментов? Это бы охладило пыл мамаши.
    Спаисибо, он действительно очень хороший человек. И изначально они расставались на обоюдовыгодных условиях и ее вроде все устраивало. Потом ситуация изменилась - почему - не знаю.
    Размер алиментов оговорили, он их исправно платил в обозначенном выше размере + оплаичвал все затраты. Но когда дети стали приходить к нам и бабушке и рассказывать чем они питаются - все были в шоке. Подписывать что-либо она отказывается, готовимся к судам.

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • у нас одно на двоих свое общее дело. У нас нет "зарплаты", есть ежемесячный доход, в котором сложно выделить его "зарплату" или мою. На сегодняшний день сумма на детей составляет порядка 50 % от чистой прибыли за вычетом прочих расходов. Если условно разделить доход пополам, то примерно 25% - это из "зарплаты" мужа, и соответственно, 25% от моей.
    Дальше Вам делать выводы о том имею ли я право рассуждать об этом или нет - пока Конституция РФ мне этого не запретила.
    ________________________

    В соответствии с Конституцией РФ вы, безусловно, имеете право рассуждать : ) но делаете это, исходя из собственных интересов, а не в соответствии с законодательством, чего как юрист вы не понимать не можете.
    Законодательство четко определяет размер алиментов на двоих несовершеннолетних детей как 33 % всех доходов отца. Если у вас на двоих ождно общее дело, возникает вопрос о долях каждого из вас в вашем бизнесе. Об этом вы умолчали. И почему-то предлагаете делить доход пополам "условно". Какова ваша доля в бизнесе?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • 50 процентов, исходя из этого я и написала выше. Условно, потому что мы не делим доходы, я уже написала, что у нас общий бюджет, поскольку зарабатываем мы его одинаково. И решения о тратах принимаем вместе - так повелось...

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • Ну и молодцы. Такую наглость можно приструнить только законом.
    Сил вам в этой войне и победы, для мира в доме и блага деток. Пусть они вырастут замечательными личностями и добрыми в сердце.

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • не боюсь, готова, хочу. Боюсь, что процесс будет бесполезным именно с точки зрения судебной практики...
    ________________________

    Т.е. как юрист вы не видите судебной перспективы. Таким образом, осознаете, что представить мать суду в нелицеприятном свете не сможете - нет достаточных фактов и оснований.
    Ну так, если вы с вашим мужем порядочные люди, оставьте ее тогда в покое, если этих фактов и оснований у вас нет. В противном случае - в суд, т.к. других цивилизованных вариантов у вас нет, только недостойные нормальных людей склоки и скандалы, в которых вы по сей день погрязаете и в которые втянули и продолжаете тянуть детей.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: С юридической точки зрения - у нее все ок, кроме стабильного дохода.
    У нее и с этой стороны все "ок", стабильный доход ей обеспечиваете Вы с супругом.

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • 50 процентов, исходя из этого я и написала выше. Условно, потому что мы не делим доходы, я уже написала, что у нас общий бюджет, поскольку зарабатываем мы его одинаково.
    ______________________

    Не делите, а должны. Как юрист вы не можете не понимать, что в целях исчисления суммы алиментов должны выделить доход отца детей. И от этого дохода (а не от чистой прибыли!) исчислить и отдать детям 33 %. А потом уже подсчитывать прибыль, вычитая "прочие расходы".
    И если вы это сделаете, то получите совершенно другую картину, чем ту, которая позволяет вам, встав в третью позицию, заявлять, что якобы вы вместе зарабатываете на содержание детей мужа. Не зарабатывайте вместе, просто не мухлюйте в свою пользу и не препятствуйте отцу отдать детям то, что причитается им по закону, а не исходя из ваших подсчетов: "У нас нет "зарплаты", есть ежемесячный доход, в котором сложно выделить его "зарплату" или мою. На сегодняшний день сумма на детей составляет порядка 50 % от чистой прибыли за вычетом прочих расходов. Если условно разделить доход пополам, то примерно 25% - это из "зарплаты" мужа, и соответственно, 25% от моей". И будет с вас.
    Потому и в суд не идете, что осознаете правовую обоснованность претензий бывшей, которая настаивает на увеличении алиментов.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • >50 процентов, исходя из этого я и написала выше.
    ---------------------
    Формулировка только изначально была какая-то скользкая типа "50% от чистой прибыли за вычетом расходов"... Что понимается под расходами? Расходы на бизнес либо "коммуналка-еда-машина-отдых-..." ? В зависимости от этого и картина будет разная....
    В любом случае, допустим доход (за вычетом налогов, не трат "на жизнь") составил 100 рублей в месяц. Если у вас общее дело, то наверное логично предположить что доли равные, т.е. доход мужчины 50 рублей.... Отсюда берем 33% и картина становится более прозрачной... если это надо конечно... :yes.gif:

    Ундина практически опередила.... :biggrin:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

    Исправлено пользователем IgorOK (01.08.12 11:50)

  • если это надо конечно...
    ______________________

    И вот это - ключевой момент : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Мне нет необходимости объяснять Вам то, чего Вы не понимаете.
    Пусть, если Вам так спокойнее, я буду гадкая, жалкая, алчная "новая жена", которая делает все, чтобы дети мужа от первого брака недополучили своих алиментов :flowers:

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • Вы правы, мне "объяснять" очевидные махинации при расчетах совершенно бесполезно, т.к. лапши навешать действительно не удастся (есть еще и финансово-экономическое образование).
    А вашим стронникам можете продолжать вешать лапшу, некоторые ведутся.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • >Мне нет необходимости объяснять Вам то, чего Вы не понимаете.
    ---------------------
    Кхм... А чего там можно не понять извините.... Арифметика на уровне третьего класса... :dnknow:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на: Что понимается под расходами? Расходы на бизнес либо "коммуналка-еда-машина-отдых-..." ? В зависимости от этого и картина будет разная....
    чистая прибыль определяется доход минус расход в пределах базнеса, а не поездок на шашлыки:улыб: Если прям вообще подробно - то сюда входят расходы на офис, налоги, зарплата работников, охрана, канцелярия, реклама ну еще пара статей. именно об этом и я. А вы о чем?:улыб:
    80 000 (доход двоих) /2*33% = 13200. Здесь тоже все просто.
    И тоже мог бы, как все прочие не очень добросоветсные папаши сказать - иди, подавай на алименты, будешь получать свои законные 33 %, то есть 13200 рублей. Но ведь не сделал этого, соблюдает договоренности.
    Картина одна, по моему...

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • >Картина одна, по моему...
    --------------------
    Теперь понятно...
    Зачем вы тогда ей потакаете действительно непонятно...
    Надо ограничивать! :agree:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на: А вашим стронникам можете продолжать вешать лапшу, некоторые ведутся.
    Здесь нет ни сторонников, ни противников, ни лапши - мы не в песочнице.:улыб:
    Что-бы понять ситуацию и перспективы ее развития достаточно одного факта - бывшая супруга не работает, а это значит детей она добровольно не отдаст НИ ПРИ КАКОМ РАСКЛАДЕ. И я бы немного поставил(по вышеизложенным причинам) на перспективы этой тяжбы. Все остальное - это философия.

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • Финансистам и экономистам наверное сложно понять, что кроме денег в этой жизни есть другие ценности. Будьте добрее :flowers:

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • В ответ на: Зачем вы тогда ей потакаете действительно непонятно...
    потому что муж так решил, что для детей он сделает все что угодно. И все ( в первую очередь я) это поддержали. А когда понял, что до детей это не доходит - стали возникать вопросы, потокать перестал - получил в ответ то, что есть...

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • Коллега, мы ведь с вами понимаем, что и юристы не далеко от финансистов ушли в плане человеколюбия, поэтому добра, счастья, любви и вам :flowers: ну и точности в базе исчисления процентов :biggrin:
    А детей жаль. Со всех сторон не повезло.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • мы не в песочнице.
    _____________________

    Серьезно уверены? :biggrin:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В любом случае на сегодняшний день ваши позиции с матерью детей противоположные. И государство всех проблем не решит.
    Знаете ли, подход к воспитанию у все разный. Научить готовить или убирать - это еще не все. К родной матери у ребенка всегда будет особое отношение. А вам, когда они немного подрастут, могут не только не сказать спасибо, а обвинить в том, что вы только пытались ее заменить.
    Когда их отец уходил из семьи, он осознавал, что оставляет не только жену, но и детей. Как это не жестоко звучит, но пусть теперь довольствуется малым. Иначе надо было находить в себе мудрость и силу и сохранять семью. А у несчастливой матери и дети не способны быть счастливы в полной мере.
    В этом конфликте ради здоровой психики детей кому-то придется уступить, не взирая на суд. А почему не вам?

  • В ответ на: А почему не вам?
    Им и придется уступить, не переживайте. Только на психику детей это не повлияет никак, папа все равно по итогу будет со всех сторон козел и далее по списку.

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • В ответ на: Серьезно уверены?
    Хотелось бы верить..... :biggrin:

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • Ну-ну... Блажен, кто верует :biggrin: Первый пост в топике прочтите :secret:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • >В этом конфликте ради здоровой психики детей кому-то придется уступить, не взирая на суд. А почему не вам?
    ----------------
    Это будет очень сложно - уступить в том, чтобы муж ее смог наладить с бывшей женой и матерью своих детей нормальные дружеские партнерские отношения, ради тех же самых детей. Это гораздо более трудно, чем бороться за то, что мамаша их ехидна и о детях заботиться не хочет, только ей бабла подавай а о бедных сиротках только тут и заботятся...

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • чтобы муж ее смог наладить с бывшей женой и матерью своих детей нормальные дружеские партнерские отношения, ради тех же самых детей.
    ____________________

    Если бы он мог и /или хотел это сделать, он бы с ней не развелся. А в данной ситуации в лучшем случае - пакт о ненападении и нейтралитет : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • >Если бы он мог и /или хотел это сделать, он бы с ней не развелся.
    -------------------
    Вот ой не факт, не факт...
    А как же любофф, сексуальное счастье, душевный комфорт в конце концов? :а\?:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • для этого разводиться не обязательно :dnknow:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • А как же любофф, сексуальное счастье, душевный комфорт в конце концов?
    __________________

    В каком смысле "а как же"? С бывшей женой не было, но хотелось? Или что?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • >В каком смысле "а как же"? С бывшей женой не было, но хотелось? Или что?
    --------------------
    Ну не получалось по тем или иным причинам, а хотелось...
    И тут появляется ОНА - та, с которой уж наверняка все получится! :yes.gif:
    Не?...

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Я вот тоже не понимаю, такая прям зараза, зараза оказалась. Я понимаю одного ребенка можно случайно заделать, но чтоб двоих родить (и как я поняла совсем не погодок), а потом оказывается она такая ехидна.

    Я все еще считаю, что выходов, когда остаются все в прибыли два: 1 это договорится, понять друг друга и дружить семьями, воспитывая детей всем вместе, 2 это забрать детей и продолжать платить бывшей жене, как я понимаю она только в таком случае отдаст детей. ТС уже писала, что тогда траты удвоятся, но ведь их можно разделить. Т.е. ей платить те же деньги, которые платятся и сейчас. Как я понимаю, остальные расходы были на детей конкретно, они и остануться на детей конкретно. Я не вижу причин, по которым расходы на детей сильно увеличатся, когда дети будут все время жить с отцом.
    1 путь сложный, 2 легкий, тем более, если все, что написано, реально, "ехидна" должна легко согласиться на содержание в обмен на детей.

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Когда у "ехидны" нет инструмента манипуляции в руках, она легко может лишиться финансирования по причинам потому как левой пятке её бывшего мужа вот так захотелось. Зачем ей такой риск?

    Жизнь удалась!

  • Ну почему нет? На здоровье. Многое зависит от того, как они расстались. Восстановить дружеские отношения и взаимопонимание, разругавшись в хлам и осыпав друг друга оскорблениями при расставании, маловероятно, на мой взгляд. Также маловероятно, что климат улучшится, если какая-либо из сторон вдруг начинает "забывать" о договоренностях. Достоверной информации о том, каким образом они расстались и о чем договорились, у нас нет.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Я вот тоже не понимаю, такая прям зараза, зараза оказалась. Я понимаю одного ребенка можно случайно заделать, но чтоб двоих родить (и как я поняла совсем не погодок), а потом оказывается она такая ехидна.
    недавно разговариваю с однокусником на тему "как дела?" и узнаю, что у него родился второй ребенок, я как водиться с поздравлениями:улыб: а в ответ: с чем поздравлять-то? я с ней развестись планировал :спок:
    так что ..... :шок:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • вот как? Я так понимаю, возвращаясь к ситуации, рассматриваемой здесь, он понял, что она ехидна, манипуляторша, живет с ним только ради бабла и все равно сделал ей ребенка, это как?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • чтобы муж ее смог наладить с бывшей женой и матерью своих детей нормальные дружеские партнерские отношения, ради тех же самых детей. Это гораздо более трудно,

    Для этого никому уступать ничего не нужно, мой муж при всей ситуации продолжает общаться с ней адекватно. Первое время он каждый вечер ходил к детям, я ему в это абсолютно не мешала. Закончилось это быстро, поскольку при каждом посещении "мама" устраивала скандалы и возвращался он оттуда совсем не счастливый и довольный. Надоело. Ему надоело. Стал брать детей на нейтральную территорию, продолжая с ней общаться по любым вопросам и в любое время суток. И в этом я ему тоже абсолютно не мешала. Постепенно пришли к тому, что ребятишки могут приезжать к нам (через пару месяцев). И при этом он общался с ней вполне дружески и адекватно.
    и сейчас, несмотря ни начто продолжает с ней мирно беседовать и обсуждать любые вопросы, как по телефону, так и лично.
    Но это не мешает ей звонить по телефону и истерически, матами, причем трехэтажными, орет, что-то вроде "что это за колготки на ребенке, где ты их взял вообще ты козел, г..дон.. урод и прочее". Объяснение, что их пришлось купить, потому что при температуре в 0 градусов на улице ребенок был в садике в одних тоненьких летних джинсах ее не устраивают. Потом выясняется, что дети при всем этом присутствовали, все "прекрасные слова" в пользу папы слышали, как думаете можно строить или налаживать отношения, когда тебе в ответ орут матами, да еще и при детях? Спрашиваю - в личном общении ведет себя также? Говорит может еще и швырять что-нибудь. Все при детях.
    Собирает их к нам - с собой ни зубной щетки, ни нижнего сменного белья, ни сменной обуви - причем все купленное в прошлый раз чудесным образом пропадает. покупаем еще раз, оставляем теперь у себя. На вопрос почему детям не собраны вещи - матерный ор.
    При всем при этом мой муж терпеливо выслушая ее маты, улыбнувшись находит в себе силы донести до нее то, что хотел.
    Я даже придумать себе не могу куда еще можно уступать. Мне кажется в нем итак титаническое терепние:улыб: другой давно бы уже послал.

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • В ответ на: Я понимаю одного ребенка можно случайно заделать, но чтоб двоих родить (и как я поняла совсем не погодок), а потом оказывается она такая ехидна.
    а никто о случайности и не говорил. Я уже писала, что дети были вполне осознаны и желанны, причем папой. А то что мама после рождения этих самых детей нашла еще один инструмент и съехала с катушек совсем - это уже не его вопрос. Он хотел этих детей, ждал, любит и готов для них на что угодно, в том числе определенное время терпел выходки "мамы", сколько смог.

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: