Каждая личность будет индивидуальна и не будет общества (стада)
______________________
Кто детей растить будет? Или нет, спрошу по-другому - кто рожать будет?
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
В ответ на: Кто я такая, чтобы участвовать, пусть даже без ведома жены, в жизни ее мужа?
вы допускаете, что можете и не особо участвовать?
Ну к примеру, случилась у вас любовь, а там мужчина женат и морально устойчив. Ну и что? вы от своих чувств удовольствие перестанете получать?
Другой вопрос, что вы будете осознавать, что перспективы никакой, и испытывать при этом определеную фрустрациюНо это уже вопрос восприятия - у кого-то стакан наполовину пуст, а у кого-то на половину полон.
И как вы думаете, вы и в таком случае участвуете в жизни мужа без ведома его жены?. Я вот думаю, что да. Мне знаете ли случалось сталкиваться с подобными ситуациями причем в обоих качествах и вот тут я никаких моральных угрызений не испытывал и не начну. Я-то был счастлив! просто знал, что это кратко и невзаимно
Человек и кошка порошок тот примут
И печаль отступит и тоска пройдет
получается, любовница помогает сохранить мир в семье?
_____________________
А Вы видели - как таких влюблённых любовниц "ломает" от ревности и желания "проявить" себя жене? Я - да... Правда, прикол был в том, что сама любовница до этого побывала в шкуре жены мужа, у которого завелась любовница...
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Видите ли, у меня очень жесткий самоконтроль. Поэтому чувств к женатым у меня не возникает. Я говорю, я сторонник создавать свое, индивидуальное, если мне нужен партнер, смысла не вижу рассматривать варианты женатиков. Они отсукаются сразу, я их не вижу.
И все будет кстати как у военных - укреплять надо первый рубеж, что бы дело до второго никогда не дошло, но не иметь второго рубежа, чистое безумство со стратегической точки зрения.
Я имею в виду, что и сын найдет - несомненно. Но если чтоесли враг прорвал его рубежиеще там на украине и в белоруссии, то когда он подступит к москве из сибири приду яи моя жена.
А это, образно выражаясь, тяжелая артиллерияона конечно и по своим попадает, но от врагов точно и следа не остается
Человек и кошка порошок тот примут
И печаль отступит и тоска пройдет
Вы как-то в каком-то топике писали, что вы замужем, следуя вашей логике- вы должны быть свободны и получать массу удовольствия ни в чем себя не ограничивая. Потому что семья вашими словами- это атрибут прошлого.
Тут уж приходится выбирать, либо ревность, либо возможность быть с любимым. Ревность (именно в данной ситауции) - это глупость. Начнешь скандалы закатывать- тебе найдут замену, более психически устойчивую. В целом я придерживаюсь позиции, что не стоит с женатыми встречаться, но всё же чувствам не прикажешь!
По логике: рожать будет женщина.
______________________
Ага, и (по Вашему ответу) пересчитать её можно будет по одному пальцу...
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Тут уж приходится выбирать, либо ревность, либо возможность быть с любимым
_____________________
Вся фигня в том, что ревность эта лезет, когда любовница знает, что любимый с женой (празднует день рождения, новый год и т.п.)... И просит какую-нибудь подругу (свою) позвонить жене и прояснить той ситуацию, объясняя это тем, что эта информация наоборот облегчит жизнь жене, т.к. та в этой ситуации получит возможность свободно изменять мужу (не шифруясь). Правда, на каком основании она заявляет о такой потребности у жены, мне неясно...
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
"Семья существует уже очень и очень давно. Люди жили так еще задолго до появления нас с вами. И какие бы ни были времена, а история повторяется в виде спирали, пока ничего другого не придумали.."
Давно уже придумали, ещё задолго до семьи. Сейчас это называется свободные отношения. И теперь наконец всё больше народу могут их себе позволить. К концу века вообще у каждого совершеннолетнего наверняка уже будут и машина, и квартира, а может даже уже и вертолёт
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Но ведь жить вместе тоже когда- нибудь станет не нужно. Зачем терперь кого-то, кто ходит по вашей квартире, кто не в состоянии себе погладить рубашку, опять же готовить и т.д. если говорить об удовольствиях и современном взгляде- то это еще и время съедает, которое можно потратить совсем по -другому, то это все мешает:)
Правильно: зачем терпеть? Я не терплю. Я живу. Пока наши жизни идут параллельно друг другу и никому это не мешает, то зачем отказывать себе в удовольствие? Гладит рубашку себе сам, стирает носки тоже - в чем тогда проблема то?
Это вы про живность говорите? Про всяких там зверьков, насекомых...?
Кстати, такие птицы как журавли и лебеди выбирают себе пару на всю жизнь.. даже попугайчики неразлучники жить друг без друга не могут.
знаете, я склонен согласиться с прозвучавшим в начале топика утверждением, что если вы считаете, что у вас такой самоконтроль, что вы можете проконтролировать появление настоящей любви (подчеркиваю именно ее появление, а не дальнейшее развитие), то видимо вы не представляете, что это такое на самом деле...
и честно говоря, я не могу в этом смысле за вас порадоваться, потому как это чувство, которое может вас накрыть в самый неподходящий момент, да еще и войти в противоречие с вашими же принипами... в общем это не сладко и по-моему чем позднее случается в первый раз тем хуже
Но с другой стороны - может ведь и пронесет? или может оно накроет вас именно в отоношении ныне любимого мужчины?
Человек и кошка порошок тот примут
И печаль отступит и тоска пройдет
В ответ на: А если такая ситуация: девушка встречается с женатым, не получая ничего в материальном плане? Почему обязательно товар-деньги? Ей с ним хорошо, интересно; ему тоже. Он нашел в ней ту самую малость, которой нет в его идеальной жене? Жена знает, чего именно ему не хватает, но не в состоянии изменить себя.
И она терпит его измены, бесконечные "командировки". Хорошо всем, получается, любовница помогает сохранить мир в семье?
Это теория или пример из жизни? Если из жизни, то просьба поконкретнее, что он такого нашел, чего нет в его жене и про что она знает, но не хочет изменить? Опять же сомневаюсь, что хорошо всем. Конечно худой мир лучше доброй ссоры, но не есть предел мечтаний людей, связанных тесными отношениями.
Честно? Пример из жизни. Конечно, это не предел мечтаний, но что поделаешь!
Совсем уж точно и подробно ситуации не знаю... Насколько я поняла, женщине (жене) сложно показывать свои чувства, он не нежна, не ласкова... Ну не её это - телячьи нежности. Да и двое маленьких детей...
А любовница и по головке погладит, и выслушает какие все сволочи - правилельство, начальник и жизнь. И забудет о суете и быте. Мужчину тоже можно понять!
Всех можно понять, но если любовница представит себя замотанной двумя маленькими детьми, то поймет что и ей в такой ситуации станет не до нежностей. Т.е. ее при переходе в статус жены ждет та же участь, только мужчина свои горести будет выплакивать уже в другую жилетку.
А еще многие мужчины склонны привирать про жен, что бы любовницы их жалели и ничего не требовали. Отсюда смешная тактика многих любовниц, мечтающих стать женой, угождать мужчине. Дескать я лучше. И в этой борьбе за мужчину иной раз бьются несколько женщин, а предмет желаний оных снимает сливки, а может даже посмеивается над этим женским боксом.
Все люди разные. Просто любовь у кого-то похожа на лавину, а у кого-то она может очень долго развиваться. У меня второй вариант.
Вы меня лично не знаете, чтобы делать выводы о том, что я могу чувствоватьа любимый и любящий у меня есть
В той ситуации любовница прекрасно понимала жену, гуляла с детьми, гладила и делалу уборку.
И именно потому, что она понимала, что будет с ней, стань она "женой", она и всё и терпела. В этом случае, видимо , статус любовницы был более привлекательным
Другая ситуация. Мужчина развелся и начал стречаться с 2 девушками: А и Б. Девушки пусть не подруги, но давние хорошие знакомые, искренне симпатизирующие друг другу. А про Б знала, Б про А - нет.
Пару месяцев пытался разобраться, выбрал Б. Через полгода свадьба. Все трое так и продолжают общаться, видеться... Девушка А всё еще его любит, ему она тоже нравится, и он предлагает ей стать его любовницей.
Она согласилась. Но через пару месяцев и совесть, и чувство потерянной гордости замучило. и она прекратила отношения с ним, хотя всё еще любила!
В ответ на: Это теория или пример из жизни? Если из жизни, то просьба поконкретнее, что он такого нашел, чего нет в его жене и про что она знает, но не хочет изменить?
Есть пример из жизни: муж, жена и любовница примерно одно возраста плюс минус 2 года. Детей нет, жена не то что не замотана двумя детьми (не было не одного) но выглядит не хуже любовницы а по салонам красоты ходит даже чаще. А вот на счёт того "что он такого нашел, чего нет в его жене" я правда не знаю, но думаю что ему каким то образом просто нужно что б была и жена и любовница имхо его уже не переделать. Хотя на словах он чтит святость семьи и всех сопутствующих семье атрибутов.
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
Многие любовные лодки разбились о быт или о то, что предмет твоей любви мелькает у тебя перед глазами туда-сюда/сюда-туда. Привычка жить с кем-то в каком-то роде (+), после чего привычка спать с ним же уходит в (-).
Возвращаясь к конкретному примеру: обе эти дамы почему-то выбрали этого мужчину и держатся за него, значит, они достойны того, что имеют или возможно они любят его, не смотря ни на что.
В ответ на: Просто совковое понимание любви сменилось на западное. И теперь любовь не в том, чтобы ставить чужие интересы выше своих, а в том, чтобы продвигать свои интересы, не ущемляя чужие
Читаю и просто удивляюсь .... Как быстро, просто, емко, грамотно, да зачастую еще и афористично вы оформляете мои собственные мысли! Я еще только подумала и не знаю, как выразить, а вы уже сказали! Да, вашей половинке точно повезло, это же такое счастье, когда рядом с тобой УМНЫЙ мужчина!
Извините, не очень красиво, конечно. Выглядит как какая то лесть, но, честное слово, просто не смогла удержаться, ей богу!
К сожалению, мужчину из моего первого примера я не могу назвать достойным того, чтобы обе эти женщины его так любили. У жены, мне кажется , выхода нет. Куда она с двумя детьми денется? А любовница, умная и красивая молодая девушка... Любовь зла!
В ответ на: обе эти дамы почему-то выбрали этого мужчину и держатся за него, значит, они достойны того, что имеют или возможно они любят его, не смотря ни на что.
именно так с этим я согласна. Я, отвечая Вам, имела в виду что не всегда мужчина начиная паралельные отношения ищет в любовнице то чего нет в жене, и проблема выбора не стоит перед ним, его - то как раз всё устраивает в отличии от например любовницы жалающей что б он этот выбор сделал
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
В ответ на: . А про Б знала, Б про А - нет.... выбрал Б... Девушка А....стать его любовницей...
Но через пару месяцев и совесть, и чувство потерянной гордости замучило. и она прекратила отношения ....
А я уж думал что она рассказала Б про то что параллельно была ещё и А, Б это сильно расстроило, она попала в состояние аффекта,взяла нож и отрезала спящему М яйца
В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......