Погода: 17 °C
02.0616...20небольшая облачность, без осадков
03.0616...21переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Любви все возрасты покорны?

  • Любовь- это привилегия молодых? Можно ли влюбиться основательно в 40-50-60 лет?

  • Не знаю :ухмылка:

  • я в свои 21 год не разу не влюблялась..(( :шок: :шок: :шок:

  • Вы наверно в полной изоляции от мира живете.

  • типа 40 это уже старый что ли? *возмущенно*

  • В ответ на: Можно ли влюбиться основательно в 40-50-60 лет?
    Для этого надо хорошо потренироваться в этом вопросе в 20 и 30 :tease:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • В ответ на:
    В ответ на: Можно ли влюбиться основательно в 40-50-60 лет?
    Для этого надо хорошо потренироваться в этом вопросе в 20 и 30 :tease:
    Ну, если слишком хорошо потренироваться любви в 20-30, то можно в 40-50-60 остаться без машины и квартиры, а то и вообще не дожить до этих лет. :tease:

  • А причем здесь машина и квартира?
    Не смешивайте божий дар с яишницей! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Если человек умеет любить, он любит в любом возрасте! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Странный вопрос... всё равно что спрашивать - а можно ли жить в 40-50-60 лет? можно, но это дело добровольное, как и в любом другом возрасте

  • Для этого надо хорошо потренироваться в этом вопросе в 20 и 30
    ----
    Тогда уже и оснований не останется после тренировок в этом вопросе... :tease:

    Я не ищу. Я нахожу...

  • В ответ на: Любовь- это привилегия молодых? Можно ли влюбиться основательно в 40-50-60 лет?
    Можно. мне не 40 но уже близко. плющит и колбасит. А когда любишь то ощущаешь себя молодым.

  • В ответ на: остаться без машины и квартиры
    если навык хороший, то для счастья достаточно зарядки для телефона и 8 рублей на автобус

  • В ответ на: Можно ли влюбиться основательно в 40-50-60 лет?
    Очень напомнило, из вопросов в журнал "Здоровье".
    - Мне 25 лет, я не замужем, в исконно российском смысле этого слова.

    А что в вашем понимании "основательно"?

  • "Можно ли влюбиться основательно в 40-50-60 лет?"

    Разумеется. С каждым годом вероятность влюбиться до самой смерти только возрастает. Куда уж основательнее?:миг:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: С каждым годом вероятность влюбиться до самой смерти только возрастает.
    :respect::улыб:

  • По-моему, лет от 40 мужики все подряд влюбляться начинают, да так, что ... мама ой! Увидят молоденькую девочку (как правило, чем толще кошелек, тем моложе) и давай отрываться. Но это у них гормональное ...

  • Мужики с материальным достатком (и\а зачастую даде и без него) отрываются всегда. Причем молоденькие привлекают всегда. Что поделать - молодое тело всегда привлекательно. С годами просто разница в возрасте увеличивается.
    А Вы - гормонально. Написали бы уж стандартное - козлы.:улыб:

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: я в свои 21 год не разу не влюблялась..(( :шок: :шок: :шок:
    Я даже старше и влюблялся только раз: нам было по 4 года, но злой рок заставил расстаться. Трагичная история *смахивает слезу*

    И что же получается, я могу лет в 40 наконец почувствовать любовь? забавный стимул жить до 40 )))

    На самом деле есть люди в принципе не способные любить и влюбляться. Их их даже много, очень много. Так что вряд ли чтото измениться. Кто влюбляется, тот всю жизнь будет на игле, кто нет - тот так и подохнет сухой эгоистичной гнидой.

  • Не согласна! Одно дело -- просто отрываются, и другое, когда начинает тянуть именно на молодых. Им дополнительная стимуляция нужна. Как раз тогда, когда начинается угасание половой функции. Так что все эти любови после 40 не что иное, как попытка вернуть молодость и связанную с ней сексуальную активность.

  • Вам наверное виднее, мужчина за сорок...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: На самом деле есть люди в принципе не способные любить и влюбляться. Их их даже много, очень много. Так что вряд ли чтото измениться. Кто влюбляется, тот всю жизнь будет на игле, кто нет - тот так и подохнет сухой эгоистичной гнидой.
    Любовь - это механизм (или метапрограмма) заложенная создателем для того, чтобы совместить смертного индивида с бессмертным человечеством. Как следствие этого любовь видоизменяется в течение жизни. В начале она преимущественно ориентирована на родителей, потом на выбор полового партнера, со временем акцент смещается на детей, а потом по истечению репродуктивного периода, и на внуков. Этот механизм имеет колоссальные ресурсы, и те, кто эту энергию сублимирует в другие сферы деятельности, добиваются гениальных результатов. Однако не следует ожидать, что этот механизм сработает у всех совершенно однотипно. Поэтому глупо утверждать, что если это так и эдак - то это любовь, а если по другому - то это уже не любовь, а сухая гнида. Формы проявления этой метапрограммы могут различаться, но сама программа зашита очень крепко на уровне генов, и устоять от ее выполнения очень не просто. Можно, конечно, заглушить постоянным потреблением спиртного или наркоты, я знал примеры, но это черевато саморазрушением. Создатель очень не прост.

  • В ответ на: Кто влюбляется, тот всю жизнь будет на игле, кто нет - тот так и подохнет сухой эгоистичной гнидой.
    Пафосно слишком! Вы умеете спать с открытыми глазами? Или брать самые высокие или самые низкие ноты? Думаю, что нет (если ошиблась, поправьте!). Так значит вы пропащий человек что ли??? Ну не умеет человек любить! Не заложено это в нем! Что ж ему теперь, не жить??? :dnknow:

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • Ну я ведь до сих пор живу - значит не считаю себя пропащим человеком )

    Только вот осознание неправильности такого существования преследует. Ведь рано или поздно нужно жениться, делать детей. А без любви к половому партнеру - это гнилое дело. Многие вон и любят до гроба вроде, а разводятся уже через годик-другой.

    Конечно, придумываешь себе убеждения по типу "значит мне это не нужно" или "всему свое время" или "это просто такая особенность моего характера" или даже "не способен любить - значит я круче контролирую себя и не такой дурак, как остальные". Нооо сами понимаете....:миг:

  • "нужно жениться, делать детей"

    Ещё Цезарь говорил - "разделяй и властвуй":бебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Почитайте "возможность острова"... там много про это говорится.

    В общем утверждается, что можно.
    Хотя я верь слабо...

    :чмок:

  • Да можно, конечно, почему нельзя-то...
    Я уже второй год наблюдаю, как у моей 40-летней подруги крышу снесло.

    Любовь - это вообще потребность человеческой души, и когда эта потребность фокусируется на конкретного человека - имеем то, что в русском языке тоже называется любовью, то бишь одноимённое чувство.

  • Это да... в общем всё зависит от человека, от его истории и эмоциональности.
    Четыре года назад общался с одной девахой - 44 года. Так она на ура влюблялась, тогда как мне в мои тогда 27 это могло только снится.

    ХЗ от чего толком зависит. :ха-ха!:

    :чмок:

  • ИМХО, довольно спорно, стоит ли в зрелом возрасте фокусировать любовь на одном конкретном человеке. Довольно узкая потребность, получается...

  • Не очень понятное утверждение-вопрос. По-вашему в зрелом возрасте стоило бы просто быть влюблённой в мужской пол как таковой не задерживаясь на отдельных персонах?

    Эдакий типаж Саманты Джонс?

    :чмок:

  • Просто любить. Не только людей. И не в сексуальном смысле.

  • А людей в сексуальном смысле? Как? Совсем никак?

    "Не только людей" расширяет аудиторию
    "не в сексуальном смысле" сужает.
    Метания какие-то.

    БЗ-здох

  • Понял...

    Только это мало вяжется с состоянием влюблённости обозначенной вначале. Речь жеж идёт о том до скольки можно ещё влюбляться.

    Меня тоже этот вопрос интересует. Когда я смогу сказать, что всё уже, не влюблюсь. :cray-1:

    :чмок:

  • Ну, у меня самой эта мысль ещё даже на концепцию не тянет.

  • > Когда я смогу сказать, что всё уже, не влюблюсь.

    Вот когда так скажешь - тогда и влюбишься :-)))
    Потому что тогда расслабишься, и позволишь себе жить.

  • А что значит "основательно"? "По-настоящему"? "Очень сильно"? Я вот раньше думала, что лет в 60 уже почти невозможно влюбиться. Но видела такую ситацию. Мужчина (ему 70 лет) так сильно полюбил женщиу одну (ей лет 50, я точно не знаю), что бросил семью и детей. Ушел к ней. Разменял квартиру. А женщина эта тоже с семьей (2 детей, взрослые, лет по 20) живет в другом городе. Так вот он ее ждет из этого города сюда, совсем переехать она пока не может, детей оставить боится (ну 20 лет, учеба, мало ли что может с молодыми людьми произойти). И у них тАААкая лУбовь: он ее в аэропорту встречает, цветы, рестораны, свидания, потом она домой едет, слезы прощания, смс-ки....Я вообще в шоке.
    Другое дело, а вдруг это и не любовь? А корысть с ее стороны и глупость с его стороны? Никто не знает:миг:Но вот уже...года 4 так все и идет.
    Так что "всяко бывает, и конь свистит, и бык летает":yes.gif:

  • М-м-м-м... надежда умирает последней. Так что никогда... :cray-1:

    :чмок:

  • >Мужчина (ему 70 лет) так сильно полюбил женщиу одну (ей лет 50, я точно не знаю),
    -----------------
    "Любовь во время чумы" Маркеса
    Когда они наконец-то стали вместе, ему было что-то около 78, ей около 75...

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • "А людей в сексуальном смысле? Как? Совсем никак?"

    Радикулит, собака... :cray-1: :dnknow:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Ведь рано или поздно нужно жениться, делать детей.
    Кто это сказал?

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • Фредди Крюгер:смущ:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на:
    В ответ на: Ведь рано или поздно нужно жениться, делать детей.
    Кто это сказал?
    Какая разница кто сказал?
    По сему эту фразу понимаю как "Сомневаюсь"
    Ну так тогда вообще цели у человека нет, получается. Эгоизм безмерный только и останется. А с ним, знаете ли, хоть завтра, хоть через 40 лет помри - никакой разницы. Как по-вашему? продолжение рода - фигня что ли?)) типа развлекся просто и помер,оставив лишь легкие воспоминания )))

  • А то как же... Вот скажите, зачем детей делают?От них радость есть, но больше хлопот.

    Воспоминания... да через три поколения полюбак и воспоминания не останется.

    Знаю несколько тёток своего возраста, которые сделали детей не потому, что хотели, а потому, что типа потом будет поздно.

    ...хотя это моё личное мнение и оно основано на некотором разочаровании от этого всего.

    :чмок:

  • > Ну так тогда вообще цели у человека нет, получается.

    И сколько их таких было в истории человечества - бездетных или потерявших детей, но которых никак не упрекнёшь в отсутствии у них цели?..

    > Эгоизм безмерный только и останется.

    Это у того эгоизм, кто считает, что главное - продолжить род, а остальное его не волнует.
    Между прочим, таких абсолютное большинство.

  • Для меня это все далеко не фигня. И отношусь к этому очень серьезно. Просто не всем это надо. Некоторые очень успешно реализуются в других сферах (чаще всего карьера), дом/семья на таких навевает лишь скуку и тоску. Нужно смотреть не на то, что "положено", а на то, что "хочется".

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • Это как раз фигня. Инстинкт сильнее. Ну а если нет - то это болезнь. Болезнь века даже (веков уже).

    Просто эти инстинкты нет смысла перебарывать. Вот к чему я. Рано или поздно они накроют тебя с головой.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: