Погода: 15 °C
14.0512...25переменная облачность, без осадков
15.0511...14пасмурно, без осадков
  • Кстати о. Тамрон 28-75 2,8 хороший или так себе? На никон 7100.

  • Для Никона лучше и оптику от Никона использовать. Она по-любому лучше будет.

  • а зачем полнокадровое стекло на кропе? есть 17-50\2.8 от тамрона, более логичное по фокусным

    а так стекло хорошее. стояло у меня на полнокадровых Кэнонах. и порезче хваленой Эльки 24-70.

  • В ответ на: Для Никона лучше и оптику от Никона использовать. Она по-любому лучше
    не сказал бы. на полном кадре никона работал тамроном 70-200, зверь-стекло, резкое и шустрое и ХА почти не видно

  • Фокусное не шибко важно. Хочется резких фото.

  • тамроны - ребята резкие. из моей практики. из других не знаю

  • Смотрел я этот 80-200 вживую, такая кака я скажу, там кроме ХА вообще ни чего не видно, причем на всех фр.

  • а фотки есть? а то хотел хлопнуть 30 тыс на этот стёкл плюс никон д50 дешевенький, чисто для себя птичек издалека щелкать и прочую природу.. или так совсем плохо?

  • Я надеюсь мы про один и тот же объектив говорим? Печально. Теперь понятно почему его до сих пор никто не купил. Печально. Просто есть еще один 80-200 но тот в два раза дороже. А такие деньги на объектив... Это выше моих возможностей.

  • Если не почистил, посмотрю, закину.

  • я пересмотрел все 80-200 которые были доступны, а так же запрашивал образцы фото из других городов. Первые 3 версии 80-200 по любому компромисс, они все хромотят в той или иной степени, маломальски хорошая 4 версия, но там проблемы с двигателем фокусировки чуть ли не у всех, как и у 28-70, у них один мотор.

  • Ваще печаль. В фотобум валяется за 35к. Долго уже. А так смотрю все объективы с 3,5 светосилой.

  • В Фотобуме я был тоже, хотел затестить, нет его там, его хозяйка почти сразу забрала, про объяву липовую я им сказал, не занаю наверное не почесались.
    Я вот о 80-200 четвертой версии уже месяц думаю, вроде и деньги смешные 35, но не пойму нужен он мне или нет, жена 70-200 просит, но тестил я их, картинка у них сухая, много шопить надо.

  • да. было бы интересно. на малопиксельных матрицах хроматика почти незаметна, может покатит

  • Странно весьма, в теме нельзя просто написать, нет кнопки, только ответить на чье то сообщение...

  • Я конечно не великий фотохудожник, но иногда выходит очень хорошо.
    D7100, Sigma 24-70, 2.8

    Исправлено пользователем zdw (06.02.18 14:36)

  • В этом случае жми "на первое сообщение".

  • В ответ на: ... но иногда выходит очень хорошо.
    Немного ниже сделали бы кадрирование - было бы еще лучше.

  • Да сам мечтаю, но там ниже лыжный костюм, и так шопить пришлось.

  • Зачем ниже - можно выше)

    Ланца - дрицца, оп - ца - ца!:улыб:

  • Дело мастера боится )
    действительно лучше, мне все хочется воздуха побольше.

  • А кто уже пробовал отечественного производителя?

    Гелиос 40-2 85/1.5

    ВАЗ-2112/NISSAN PRIMERA/DODGE CALIBER/KIA RIO/ LEXUS GX470

  • Прикольный аппарат, было у меня пара фоток на него, но без АФ, на любителя. Да и всеравно Никон или та же Сигма лучше.

  • В ответ на: аппарат
    ну так-то объектив

  • Ну так объектив еще какой аппарат!

Записей на странице:

Перейти в форум