НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2)

Печать RSS Деревом

Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
06.10.15 13:23Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя fadeichnsk
В ответ на: из Барнаула в Новосиб туда обратно будет стоить около 2000 ру.
чет много.. автобус 580-620 руб в один конец.. плацкарт 700-800... а на электричке так еще меньше, но порядка 7 часов пилить с пересадкой.. но в общем неважно.. приехать в пределах 10-12 часовой доступности выгоднее.. и сам езжу и ко мне приезжают
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
06.10.15 20:48Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя fadeichnsk
Отправить посылку стоимостью 70тыс да нашей почтой?! Чтобы инфаркт или инсульт был?
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
fadeichnsk
experienced
Сообщений: 687
06.10.15 21:13Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
Есть альтернатива?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
07.10.15 11:12Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя fadeichnsk
Не отправлять.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Sokrat
veteran
Сообщений: 1186
10.10.15 23:34Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ушлые китайцы (?), владеющие сейчас маркой Meyer-Optik-Görlitz, заметают следы страшного палева - теперь их Nocturnus 35mm f/0,95 перестал выглядеть как перемаркированный Mitakon (Zhongyi) Speedmaster 35mm f/0.95, которым он является (завязка истории здесь). Судя по отсутствию на сайте внешнего вида Nocturnus 50mm f/0,95, его ещё не перелицевали.

Не думаю, что кто-то из вас выложил бы 1999 € за стекло не поизучав его предварительно (а изучив, естественно, отказался бы), но предупредить о марке в целом смысл имеет - активизировались они сейчас, релизят всякое.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
10.10.15 23:58Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Sokrat
В ответ на: Не думаю, что кто-то из вас выложил бы 1999 € за стекло
богатые тоже плачут
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tpi
guru
Сообщений: 8043
11.10.15 00:01Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Sokrat
В ответ на: Ушлые китайцы ..., заметают следы
Так не бывает.
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
11.10.15 00:06Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Sokrat
В ответ на: Meyer-Optik-Görlitz
в ГСВГ купил Практику с Домипланом 50\2.8 этой фирмы... как-то не покатила картинка даже на чб пленке и вскорости сменил на нормальный Зенитар 50\1.7.. фотка из инета
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
11.10.15 22:50Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Sokrat
до лампочки кто выпускает, китай или нет, вопрос что дает и какой разброс по качеству. )
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Sokrat
veteran
Сообщений: 1186
12.10.15 14:56Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
Ты, конечно, прав. Но что-то мне подсказывает, что даже отборные экземпляры из вот этого ужаса (обращаем внимание - тест на 4/3, а стекло продаётся и под APS-C!) не стоят не то что 1999 €, но даже и изначальных $799.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
16.10.15 20:53Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Sokrat
Когда выбирают мануальные стекла по 2000 евро, обычно смотрят на такие субъективные вещи как рисунок. И пофиг на резкость.
ННП. О "красоте" в фотографии
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
16.10.15 22:57Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
на сколько евро тянет это мануальное стекло? резкость не пофиг, но можно ее не принимать во внимание, так уж и быть
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
16.10.15 23:15Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Окуляр
Может все таки сравнивать в тех условиях когда проявляет себя? Хоть как-то? А то купив внедорожник сильно разочаруешься, поехав по трассе формулы 1. Так и купив гонку, будет печально съехав с асфальта.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
16.10.15 23:45Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
это все риторика ) как про тапочки и кеды... а если стекло не выдает нормальную резкость и кто-то тащится от какого-то эфемерного рисунка - пусть этот кто-то и платит 2000 евров за фигню)) как пример - мне пару лет назад пытались втюхать 24-70\2.8, который категорически плохо работал с фокусировкой.. хозяин гнал пургу и что-то бормотал насчет софт фокуса, мол все художественно и у него такие фотки забирают со свистом.. я конечно понимаю, что можно найти клиентов, которые будут исходить слюной от этого софта, но оставшиеся 99% свадеб просто напинают за мутность и нерезкость... в общем оставил его свистеть и дальше)
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
17.10.15 00:30Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Окуляр
24-70 нормальное стекло, ну то что было. Никакого софта не было. )
То что за рисунок платят или те кто его видит, или..ну без лоха и...
Вот мягкое стекло да еще на открытой. Очень доволен и считаю, что не зря заплатил то ли 800, то ли 900 баксов. Тогда бакс был дешевый. )
2000 евро...пусть выпускают, может там в самом деле что супер-пупер есть. Если нет, так еще один повод поржать. )
Просто думаю от того, что Китай и 2000 евро не стоит ржать. Дать шанс....а потом уже веселиться. )))
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
19.10.15 22:06Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Окуляр
шоп не засорять ветку про чо увижу то пою, я имел в виду, что масштабирование на 45-135 на кропе будет весьма близко к 70-200 на фф...
Показать скрытый текст
Т.е.... рисунок - понятно, резкость - тоже понятно, еще куча характеристик объектива - тоже, но среди прочего мне важно же и понимать чо им и как снимать... Опыта фотосъемки на ФФ у меня - нет, единственное, почему меня к нему тянет - снижение шумов. По крайней мере по тестам - 1600 - вполне рабочее ISO для ФФ. Не, ну и на кропе на 1600 можно снимать, но мне картинка уже не нравистся, грубо говоря, по меньшей мере эквивалент 3200 для фф, если не 6400... Реально выше чем на 800 и не снимаю - просто картинка не нравится...
Скрыть текст

Именно в плане приближения я параллели приводил... И, если я все пральна понимаю, то если поставить рядом кроп и фф и на одном накрутить 135, на другом - 200, кадр у нас получится очень похожим... В плане содержания вообще...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
19.10.15 22:17Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
встречные пару вопросов:
задача:сделать композиционно (по содержанию в рамках кадра)два одинаковых снимка.
вопросы:
1.
если взять один объектив (допустим 135) и одеть на кроп и фф,то будет ли разница в расстоянии,между снимаемым объектом и передней линзой объектива?
очевидный ответ: будет!
2.
где будет качественней изображение?
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
19.10.15 22:27Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя prioritet
изображение, видимо, качественнее будет на ФФ, но наш с Окуляром диспут начался с ветки "Что увижу то пою" и там я просто говорил о том, как сожалею о том, что так не просто все на ФФ с длинными фокусными... Т.е. 200 мм - уже не маленький объектив, на самом деле, а вот такого приближения, чтоб синичку в полный кадр с расстояния в 10 метров - он не даст...
И я, как человек думающий о переходе на ФФ в отдаленной перспективе, грустчу по этому поводу...)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
19.10.15 22:29Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
рекомендую не переходить а докупить. фф дорог и нет ни какой необходимости вести все съёмки на полный кадр. в целях экономии ресурса более дорогих камер,большую часть съёмки,можно вести как на кроп,так и просто на мыльницу или тилипон.
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
19.10.15 22:33Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
В ответ на: если поставить рядом кроп и фф и на одном накрутить 135, на другом - 200, кадр у нас получится очень похожим... В плане содержания вообще...
по границам кадра - почти да, с незначительно разницей... по размытию фона при одинаковой дыре - будут варианты... вот так с разбега не скажу, я когда-то сравнивал, но это было для себя... могу завтра днем сказать точно - есть и кроп и фф.. но для корректного сравнения лучше на оба аппарата по очереди ставить один обьектив, скажем 70-200, и сравнивать как было предложено - кроп на 135, фф на 200... при хорошем свете и ИСО 100-200 детализация что на ФФ, что на кропе - не имеют особого значения
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
19.10.15 22:37Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя prioritet
видно будет... но... да... а какой соблазн с 70-200 на кропе на пляж пойти...
По ресурсу - не знаю, я же не проф... мне в этом смысле проще - жизнь камеры несколько иначе растягивается...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
19.10.15 22:42Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
на пляж с кропом,500 оптимальней будет.
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
19.10.15 22:51Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя prioritet
500 круто... где ж его взять... хотя... прокат же есть...
ну а так - да...
С пицот на кропе, наверное, можно и хоум порно снимать, если занавесок у соседей нет)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
19.10.15 22:56Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
500 и 1000 можно и на "помойке" найти. я про ЗМ и МТО.
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
19.10.15 22:58Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
с белым 70-200 будешь виден за километр) с черненьким 135\2 - если без бленды - будешь смотреться невинно, и фокусное примерно как 210 даст кучу интересных неожиданностей))) а макрик 100\2.8 или 100\2 ваще как шпионская техника - будущего губера в упор мона фотать и никто не видит
- 60д+100\2.8 макро, 2012 год
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне