Погода: −17 °C
26.02−16...−12небольшая облачность, без осадков
27.02−16...−12переменная облачность, без осадков
  • guru

    Сообщений: 3466

    в общем-то, и понятно что это.
    web-страница
    но конкретно как он это делал, чтобы так здорово получилось- вопрос.
    киньте ссылкой на тему. или, может, кто сам практикует из здешних

  • 13

    Сообщений: 30358

    Химия, химия...:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • guru

    Сообщений: 3466

    ога. только вот пошагово кто б объяснил как

  • guru

    Сообщений: 4639

    Ну как как... Основа - несколько кадров с разной экспозицией. А потом уже химичить с наложением вручную или подсовывать различным прогам, которых туча.

  • странник

    Сообщений: 9935

    Некоторые камеры имеют встроенный режим съемки HDR. В камерах Сони он есть. Принцип там простой: последовательно снимаются два-три кадра с брекетингом экспозиции. Один кадр с недодержкой. Второй кадр нормальный. Третий кадр с переэкспозицией. Далее либо в фотоаппарате процессор делает из трех кадров один, либо плагином в фотошопе делается то же самое. Если снимать в RAW, то хватит двух кадров. Для JPEG желательно три. Но это классика.
    Есть приемы, когда из одного RAW делается снимок по типу HDR. То есть копии одного и того же снимка проявляются по-разному в плане экспозиции, а потом вновь соединяются. Говоря примитивно, можно более светлую обработку положить на нижний слой, а более темную - наверх. А потом по необходимости осветлять слишком темные участки методом протирания слоя.
    Но показанный вами снимок - это не только HDR. Тут есть обработка и по контрасту, и по цвету, и по резкости. Но это уже надо самому ручками пробовать. Словами не расскажешь.

  • многоточие

    Сообщений: 15441

    Да тут HDRа мало.. видно, что протирали окна инструментом Затемнитель в фотошопе... и возможно кривыми поправили экспозицию в помещении... ничего сверхгениального

    photo с угольком

  • 13

    Сообщений: 30358

    если нормальный фотеГ, то в рав одного хватает:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • странник

    Сообщений: 9935

    Ну я это и написал.

  • guru

    Сообщений: 3466

    да в том-то и дело, что такое сделать просто закинув в какой-нибудь комбайн 3-4 фотографии, невозможно. скорее всего, и руками пришлось достаточно много поработать. инструментарий понятен. но интересен алгоритм.
    по крайней мере LuminanceHDR в этом плане работает достаточно убого.

  • guru

    Сообщений: 3466

    распределение света тоже неестественно равномерное. его условное количество на переднем плане и на заднем как бы одинаково

  • многоточие

    Сообщений: 15441

    Не видя исходника - трудно судить... как вариант, могу предположить, что аппарат стоял на штативе с выдержкой 2-5 секунд и диафрагмой выставленной по уличному свету (порядка 16-22), а в помещении пыхали несколько раз внешней автономной вспышкой в потолок с рассеивателем... тогда по идее экспозиции внутри и снаружи уравняются, методом тыка можно найти оптимальную и потом довести до ума в ФШ

    photo с угольком

  • странник

    Сообщений: 9935

    Днем так снимать - гемора много. Ночью - другое дело. Проще из двух-трех снимков один собрать. Будет быстрее и качественнее.

  • activist

    Сообщений: 371

    Ну да, HDR, далеко не самый удачный пример:) если загуглить можно найти кучу уроков на эту тему. Раньше много делал подобных фотографий, пользовался какой-то софтиной, но название уже не вспомню. Примеры моих фото есть по ссылке в профиле (очень старые фото:)))

  • guru

    Сообщений: 3466

    это как посмотреть. человеку удалось максимально возможное количество деталей выудить. выглядит весьма неестественно, но зато каким информативным снимок получился. больше подобного ни у кого не встречал.
    а какой самый удачный урок по хдр?

  • activist

    Сообщений: 371

    Подобных кадров в интернете пруд пруди:) но тут действительно кому что, для меня хдр инструмент расширения ДД, и лично мне нравится больше когда цвета более естественные. Везде важен баланс:) поначалу, техника хдр так и подстегивает наделать кадров с эффектом как ваш пример, но потом это быстро проходит:) Насчет уроков, боюсь не посоветую, техник много, почитайте разные, какой вариант больше приглянется тем и пользуйтесь:)

    ПС: ппилепляю пару своих оооочень старых примеров хдр.. Давно уже подобного не делаю за ненадобностью:)

    Исправлено пользователем siparenko (19.06.14 03:18)

  • activist

    Сообщений: 371

    Упс, фотографии не загрузились...

  • guru

    Сообщений: 3466

    у человека принципиально иное - теней на снимке как бы практически и нет. все снимки в такой манере.

  • activist

    Сообщений: 115

    Это крутая тема, делал фото на мыльницу в специальном режиме, потом в программе обработку делал. Получается красиво. Потом купил зеркалку, там есть RAW и потребность отпала сама собой.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: