Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Korz
что снимает не камера, а тот, кто ее держит в руках...вот это правильно
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Ale_XX
Ну и как руки помогают избежать заводского брака ?
Вы уверены, что Кэноны абсолютно безгрешны и мастерских, специализирующихся на них, в мире просто не существует? Ломается все. И по вине изготовителя, и по вине кривых рук владельца...Жизнь скучна для скучных....
Исправлено пользователем Victor-885 (06.04.12 15:49)
Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Korz
Вы уверены, что Кэноны абсолютно безгрешны и мастерских, специализирующихся на них, в мире просто не существует? Ломается все. И по вине изготовителя, и по вине кривых рук владельца...
Вы тему вообще читали ? Или поверхностно пробежались ?Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя space_r
Да и то, как международные фото агентства реагируют на новинки от Canon, повально закупаясь изделиями другой марки - красноречивее всех халиваров))) Но Canon конечно же лучше)))
Ничего, скоро олимпиада в Лондоне - сможем оценить, на что же нынче снимают.
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Anomander
Ща вступим в ВТО - "Зениты" начнем делать. Цифровые. С традиционно дешевой оптикой. Всех конкурентов задавим.Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
В американских фильмах и сериалах полицейские судмедэксперты снимают на "Никон", в первых сериях X-Files Малдер снимал на Pentax.плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя kenny2007
проплаченная реклама. побуду капитаном очевидность.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя VideoGraf
Ща вступим в ВТО - "Зениты" начнем делать. Цифровые.
Живу я с ними рядом, к сожалению там бардак
а ведь могли бы, могли, все у них есть
В конце недели пойду на Фотофорум увижу Зенит спрошу что они думают про ВТО
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
У Пентаксов были заклеены названия, так что по велению сердца
А Никон на МКС - тоже "джинса"?плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм-
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя kenny2007
Ну там то наверно, другие мотивы...
У Пентаксов были заклеены названия, так что по велению сердца
А Никон на МКС - тоже "джинса"?heat and power engineering
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Дон Кихот
точно, недоплатили
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя kenny2007
А Никон на МКС - тоже "джинса"?
никон официальный спосор NASA ка бээ http://www.nikonclub.ru/blog/sobytiya/396.html Ну не бывает таких вещей просто так, подобная реклама пип каких денех стоит.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
Техника Никон на орбите и "не доплатили" - где связь?
точно, недоплатили
heat and power engineering
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
А может, это не реклама?
подобная реклама пип каких денех стоит.
heat and power engineering
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Дон Кихот
Никто же явно не будет явно писать - реклама, вместо этого дипломатично - сотрудничество (интересно сколько руководству NASA отсегнули
) Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
все просто берется бренд NASA и бренд NIKON и считается кто из них кому должен за раскрутку, дальше идет договор, и потом контракт через конкурс среди подобных, никто никому не отстегивает, так как репутация этих людей не позволяет. Даже денежных отношений может не быть, все решается на других уровнях, это же не Россия.________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
...это же не Россия.
ага, счаз, святая наивность, думаешь откаты и попилы здесь придумали?!Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
В тему
Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих
http://zoom.cnews.ru/publication/item/35280/1
Фраза-шедевр из статьи про Canon 600D которая отвечает на многие вопросы
Держа в руках данный аппарат, чисто психологически желание заниматься фотографией возрастает, а уверенность в том, что следующий кадр будет шедевром – становится абсолютной.________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
впечатляетСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
Да вся статья сплошной шедевр.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя strannik
Японский производитель фототехники Canon объявил о намерении полностью избавиться от ручного труда на своих сборочных линиях, передает Associated Press.
Полностью роботизировать сборку фотокамер планируется, по словам пресс-секретаря компании Дзюна Мисуми (Jun Misumi), в течение нескольких лет. Точный срок он назвать отказался, но вероятным назвал 2015 г.
Целью данного проекта является сокращение операционных расходов. В Canon не сообщили, какой экономии они намерены достичь. Представитель компании добавил, что они не собираются сокращать штат - сотрудники, которые будут освобождены от ручных операций, будут выполнять в компании другие обязанности.
Canon уже частично автоматизировала производство, однако люди по-прежнему являются его неотъемлемой частью. В компании убеждены в том, что со временем роботы смогут самостоятельно выпускать некоторые виды продукции, без человеческого участия.
Представьте какие фотики начнут делать самостоятельно роботы________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
Представьте какие фотики начнут делать самостоятельно роботы
фотики, захватывающие мир и порабощающие людей?
По количеству фотографов может показаться, что это уже случилось...Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя VideoGraf
ну и что? сделать так, как не сделает никто другой как была возможноть, так и есть, так и будетСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
Да это не столь важно. Жаль, что фотография утеряла свою магическую суть. Если раньше это было ожидание чуда, то теперь - щелкнул, глянул на экран, не понравилось - отправил в корзину...
Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя VideoGraf
А что мешает вернуть это? взяв в руки пленочную камеру? я вот вернул это чудо снимая на пленку и аналог Полароида - Фуджи Инстакс, второй вариант вообще уникальный нкогда не угадаешь что вылезет из камеры, прикольно - интересно________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
Дык разбаловали нас
На самом деле, есть пленочная камера. Как раз экспериментирую. Fuji S3 Pro против Fujifilm Superia 200. Первый раунд.Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя VideoGraf
главное чтобы не вышло как в анекдоте:
- тебе Мадонна нравится?
- а это кто?
- ну певица такая
- напой
- сща ........................./напел прокуренным пропитым басом/
- знаешь, Серый, не, Мадонна мне не нравится
Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
произошло все во врмена церковного раскола.
патриарх Никон ввел несколько новых толкований закона Божьего и изменил церковную обрядовость и отношение к религии. но некоторым это не понравилось - они захотели сохранить старые обряды.
и так повелось, что последователей Никона именуют "никонистами", а старообрядцев - "кэноннистами".
и противостояние между ними продолжается до сих порОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Luissa
Никон и медведи не любятВот гризли как увидел сразу его завалил
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1114874________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
я б *цезура* медведю дал за такое!Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Злой Нивавод
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
ну так нефиг такое оставлять мишкам на поруганье)
хотя вон есть "натуралисты", которые кэноны единички с шириком (сразу несколько камер) закапывают на тропе следования слонов на водопой и снимают потрясающие карточки. И ничё, после прохода стада слонов флешку выковыривают из того, что осталось от каждой камеры и вуаля - деньги на новые "тушки"))) а тут какой-то один медвед) Вот если бы там оказал путмед, то ... мы бы не увидели и этих снимков - снимающего со стороны положили бы снайпераОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Злой Нивавод
чего съесть бы дал?
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя space_r
есть такое слово б/у, б/у canon 1d ii стоит меньше 700 баксовСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
Не хочу тему про выбор фотика засорять, отвечу тут
На вот эту фразу от Эндрю13
2 Мих, мну кэнон на раздражает, так же как и остальные камеры, вообще не понимаю как можно возбуждаться на камеру
2 Эндрю12 - Раздражение это не всегда плохонадоела тема выбора марки? давайте поговорим о другом
"Резкое стекло, бэкфокус, быстрее снимает, мылит, китовый объектив" - все эти слова дальше я употреблять не буду, их я смело отношу в 99% случаев к отмазкам, и потому когда такое говорят я даже не спорю, тут понятно что с тем кто это заявляет проще про это не говорить. Зачем? ведь он уже решил свалить все свои проблемы на технику, она же не ответитлибо второй вариант человек увлечен не относящимся к фотографии делом - поиском проблем в технике
Мне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодночем угодно…
Если такой человек покупает в магазине фототехнику, это шоу, он час или два что-то проверяет, бек-фокус ищети такие люди найдут дефект, даже там где его нет, найдут и спорить с ними бессмысленно, им важен процесс
Я не помню, что бы хоть раз что-то проверял кроме внешнего вида и в принципе налезет ли стекло на тушку или нет. 90% стекол брал просто - пришел - увидел - оплатил – снимаю. Единственное правило все только той же марки что и тушка, и в хорошем магазине) оставшиеся 10% это стекла купленные на ходу где попало, в разных странах на замену или просто под руку попали.
И не разу не было проблема может я их не замечаю
Ах и да у меня Canon________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
слово Canon в конце вполне можно заменить на Nikon, Sony, а с выходом K5 еще и Pentax подтянулся.
Мне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно чем угодно…
именно по этому эти споры и не интересны. Надоело на них смотреть. И когда на каждый вопрос новичка каждый снова начинают спорить на спорящих хочется вылить чего-нить ледяного, только чтобы прекратили.
не только кэноном снимал. Но мои переезды с системы на систему не были связаны с - "Вот теперь-то начнётся." Кэнон выбрал за самые дешевые из всех систем топовые Элки (24-70 и 70-200) и наличие доступного б/ушного, опять таки дешевого, пятачка. Соню за автофокусный цейс и отличный ДД 900-ки. Ну нравится мне рисунок с цейсов, а чем больше ДД тем проще работать с жестким светом. Сейчас кэнон продал, другим снимаю, видимо и соньку тоже продам позднее, все равно на полку ляжет, а техника должна работать. Только некоторые стекла жалко, класные, но ставить некуда.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
ты опять про сравнение Кэнона и других фотиковя же когда писал...
Мне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно чем угодно…
... буквально имел в виду что снимать такие кадры можно было и мыльницей и даже телефономразницы бы никто не заметил
А вот еще мысль - общаясь с людьми которые планируют купить фотик заметил что слово зеркалка они не понимают, для них зеркалка это фотоаппарат продвинутый, хороший, лучше чем мыльница.
Поэтому когда человек просит посоветовать ему зеркалку, это не значит что он хочет купить "настоящую зеркалку" он просто хочет хороший фотоаппарат________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
будет лол когда лучшие аппараты станут беззеркалками а такие люди их по прежнему будут называть зеркалками)Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Злой Нивавод
а это не страшноназываем же мы все копировальные аппараты Ксероксом________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
в Монголии все копиры называют Кенон
так что кто первый встал... 
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя asma de jour
а ну и насрать))) я сейчас снимаю на ниКэнон и мне это нравится))) Будет заказчик, которому надо будет, чтобы снимал на Кэнон из-за кэноновской картинки - буду снимать на Кэнон, будет тот, кому нужна плёнка - ну бум на плёнку снимать. Это всё ынструменты, среди которых есть любимые.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
дык вроде тебя поддержал , извини если не понятно написал. О том и речь, что без разницы для большинства чем снимать. А качественный аппарат только в помощь.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13
andrew13 - все понятно, я просто уточнил
space_r - а ведь есть примеры когда люди сознательно меняют системы, причем без понтовпросто взяли и все поменяли, на моей памяти тут двоих помню Валеру Титиевского и Владимира Демидова________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
"а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно чем угодно…"
Про все Вами сказанное согласен,кроме этого
Это смотря с какого ракурса подходить в этом вопросе)Я думаю,что учитывая размер фото,в коем выкладывают сюда,предобработка на компе,потом изменения,происходящие при загрузке фото-вот основная причина похожести всех фото.Но все равно отличаются,со 100% гарантией нельзя узнать аппарат,но вероятность есть,просто зачем это надо?
Я смотрю с интересом фото на предмет композиции,красоты,мысли автора,события отраженном на снимке и много чего еще.И только пару раз задумался,что это за аппарат так исказил цвета,например малиново-синие лицаПо фотографиям,выложенным сюда,очень часто можно судить об авторе,о его "понятиях" и внутреннем миреА чем сделанно-беззразлично
Ах да,"для души" у меня теперь нет CanonArs longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя space_r
А и правильно!как только заинтиресуют каким то интересным проектом,но при условии наличия этой фирмы,тут же пойду и куплю!И будет у меня опять Canon:)Ars longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Schturm
Забыл добавить,прошу прощенияЯ бы с искренним удивлением посмотрел бы на людей,обсуждающих картину,написанную акварелью и говорящих-"Ндя,колонковая кисть Ленинградского завода все испортила,не шедевр!Вот если б он взял беличью фирмы Рембрант,тады даааа!"
Даже когда я учился,давно,мы не обращали внимания на то,кто чем пишет-какой фирмы краски,кисти,карандаши.Главное результат всех интересовал.А вот фотографы почему обращают на это внимание?Ars longa, vita brevis
Исправлено пользователем Schturm (24.06.12 02:30)
Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Schturm
Фотографы все ищут магическую кнопку шЫдЭвр. Вдруг кто, да создаст аппарат с такой. ))) Выигрышь при переходе с одной системы на другую скорее гомеопатический с точки зрения результатов, но возможно есть какая-то разница для фотографа, причем больше вкусовщина, имхо. Еще есть эффеект при переходе кроп->FF->MF, правда тоже не всегда зрителю заметен.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Schturm
Это смотря с какого ракурса подходить в этом вопросе)Я думаю,что учитывая размер фото,в коем выкладывают сюда,предобработка на компе,потом изменения,происходящие при загрузке фото-вот основная причина похожести всех фото.Но все равно отличаются,со 100% гарантией нельзя узнать аппарат,но вероятность есть,просто зачем это надо?
я выше уже уточнял что имел ввиду, еще раз повторю ... большинство кадров которые тут выкладывают можно было снимать и мыльницей и даже телефоном разницы никто не заметит________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
Ну не знаю,получается я просто не понимаю,про что Вы говорите про техническую сторону или про творческую.Но творческая сторона,по моему,не имеет отношения к марке и классу фотоаппаратаArs longa, vita brevis
Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых
заголовок доставляет...
p.s. блажен, кто верует...heat and power engineering
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта