Погода: −9 °C
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
04.12−5...−5пасмурно, небольшой снег
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Sony vs fuji

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя aerion

    В ответ на:
    В ответ на: Не смотря на мнение faceoff эту нишу прочно заняла соня с а900/а850, разумовский и т.п. снимают пользуясь соней. В студии и для пейзажа, соня вне конкуренции, это если не предвзято смотреть. :миг:
    На мой взгляд, самый весомый аргумент для полнокадровой сони - это автофокусный цейс, недоступный для других систем (135 f/1.8, 85 f/1.4 и т.д.). За это можно простить и низкие рабочие исо и более слабый функционал.
    дин. диапазон соньковской матрицы заметно шире (iso 100-200), эргономика тушек тоже лучше у сонек. учитывая.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (25.07.11 10:30)

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя andrew13

    Неужели эта ботва с борьбой производителей никогда не закончится ? Ведь ясно же, что аппарат это просто железяка, хоть и высокотехнологичная. Так или иначе, фотки нужно "проявлять"

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Ale_XX

    В ответ на: "на сдачу" добавляют. ( прям как в советские времена, в нагрузку)
    Да никто не заставляет, можно было с одним объективом взять, можно было тушку...

    Простой маркетинговый ход, если сравнивать ценник, то покупка данного набора по отдельности обойдется дороже готового комплекта. Рассчитано на массового пользователя. Для которого потеря части снимков печальна, но не смертельна. Как и в моем случае в одном месте предлагали кит за 26, а в другом выцыганили дабл кит за 30...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Ale_XX

    скорее это не война производителей, а драчка между фанами за размер кнопки "шЫдЭвр", которой никогда и не будет. :biggrin:
    зы. сам таким же был, переболело, выздоровел, теперь иммунитет :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Victor-885

    Как-то уже задавался вопросом, но пока так ничего для себя и не решил: сейчас есть Сони А-200 и китовый 18-70 (+еще 75-300). В данный момент не устраивают шумы, сильно заметные уже на ИСО 400 и частые промахи автофокуса. Что лучше: а) купить светосильный объектив, типа Тамрон 28-70 F2,8, б) купить качественный трэвэл-зум типа CZ 16-80, в) сменить тушку на что-то вроде А-580 или А-850 или г) вообще сменить систему, скажем, на Никон? Снимаю для себя, либо природу-архитектуру в поездках, либо концерты в клубах (при плохом свете).

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    Если менять вам систему, то придётся освобождаться от сонькиных объективов.
    А это ох как муторно. Особенно если объективы типовые, китовые.
    В вашем случае, мне думается, лучше сменить тушку.
    А580 - хороший аппарат.
    А850 - это уже класс выше, полно-кадровая тушка. И цена на неё не самая, прям скажем, доступная.:улыб:
    Для А850 ещё и объективы соответствующие нужны. Для полного кадра.
    Берите А580. Он избавит вас от шумов на высоких ИСО.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    Если брать во внимание финансовый аспект проблемы, то для вас самым лучшим вариантом было бы перейти на А580. Минимум затрат при максимальном результате. Если вы снимаете для себя, то Цейсса брать вообще не имеет смысла, так как особой разницы с тем, что вы сейчас имеете, вы не увидите. Если переходить на Никон, то на Д7000. А это потянет за собой и смену оптики, да и сама тушка стоит дороже.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Victor-885

    Ты хотел сказать - на Д700? :смущ:
    Хорошая камера и возразить нечего :dnknow:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя asma de jour

    Для себя правильно было написано D7000

    злой добряк

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя asma de jour

    В ответ на: Ты хотел сказать - на Д700? :смущ:
    D700 - это уже другие деньги и оптика.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Victor-885

    Спасибо всем за ответы!
    Почему Цейсс не стоит брать? Вроде все от него кипятком писают: "звенящая цейсовская резкость", "лучший трэвэл-зум" и т.п. Очень уж у него дипазон для моих целей хороший. Есть еще Сони 16-105, но вот его ругают. Все равно надо бы китовый объектив на что-то поменять, но на что? Еще некоторые советуют вместо А-580 взять А-55. Что про нее можете сказать? Или ну ее?

    Цена на А-850 самая доступная из всех ФФ. (Но в 2 раза больше, чем у А-580). Смущает, что камера уже не новая и нет съемки видео. //Не кидайте помидорами, оно мне не сильно надо, но иногда в поездке что-то снять хочется, а таскать видеокамеру совсем не хочется:улыб:

    Про Д700 думал, моя девушка уговаривает взять ее. Но опять же, как и с А-850 - камера не новая и нет видео. И как уже сказали, придется избавляться от оптики (хотя оба объектива совсем бюджетные), от вспышки (это уже серьезней) и от карт компакт-флэш (мелочь, но тоже). Кстати, про Д7000 ничего толком не слышал. Что в нем хорошего? Да, и какой можно взять универсальный объектив на Никон? Диапазон 16-80 меня бы очень устроил.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    Мой вам совет - сходите в фотомагазин и повертите, по-снимайте пробные карты на А580 на свою карту. Потом дома спокойно поглядите.
    А55 - это аппарат с полупрозрачным зеркалом.
    На мой взгляд ещё не доработанный вариант Сони.

    А по полно-кадровую камеру лучше сейчас не забивать вам голову.
    Со временем, думаю, вы сами поймёте - нужен ли он вам.
    Выбор полно-кадрового аппарата должен быть не спешным и обоснованным.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя ganymed

    Полностью поддерживаю.
    Если говорить о Никон, то для фото Д7000 прекрасная камера. С видео несколько похуже. У вас остается единственный выбор - А580.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    цейс 16-80 "темный", это его минус, во всем остальном вы правы, если брать, то лучше б/у, на новый цена, имхо, завышена.
    если перейдете на полный кадр, то придется сменить всю оптику на полнокадровую, цена одного хорошего полнокадрового стекла сравнима с ценой на тушку а850, цена на очень хорошее полнокадровое стекло сопостовима уже с а900, д700, пятьдмаркдва.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    В ответ на: Есть еще Сони 16-105, но вот его ругают.
    бред. Есть у меня 16-105. Замечательный объектив. И кто сказал что НЕ стоит брать Цейс ? Так говорят только с соображений цены. Но цейсы так стоят ,для всех производителей. Качество бесподобное.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Ale_XX

    В ответ на: ... И кто сказал что НЕ стоит брать Цейс ? Так говорят только с соображений цены...
    Я сказал. И именно из соображений цены. Ну сам посуди: человек для дома, для семьи ищет фотоаппарат, а объектив по цене равен двум тушкам. Если бы он им зарабатывал, то тогда другое дело. Да и цейссы бывают разные. Тестировал не так давно один такой объектив в Техносити. Так обычный Тамрон заткнул его за пояс. Вот тебе и цейсс.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Victor-885

    а тамроны 28-75 и 17-50 отличные стекла и выбирая под кроп взял бы их, а 28-75 и под ФФ как дешевая, но сердитая альтернатива родным 24-70

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя andrew13

    Сейчас я (неспешно) выбираю из: Сони 16-105, Цейсс 16-80, Тамрон 17-50 F/2.8 XR Di II LD и 28-75 f/2.8 XR DI LD Macro, Сигма 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM. Согласен, Цейсс очень дорогой! Поэтому присматриваюсь к б/у или на e-bay. Но у него и у Сони самые лучшие для моих целей фокусные. Да и остальные тоже не дешевые. Тамрон 28-75 наименее предпочтительный, т.к. нет широкого угла (хотя для ФФ он вроде наоборот лучше). Поищу инфо про Сигму, у него и диапазон широкий и светосила есть, но на фото.ру ни одного отзыва пока нет.

    Вот подскажите, насколько существенна разница между f2,8 и f3,5? Почему-то с f2,8 уже считаются светосильными, а с f3,5 нет. Там же вроде всего 2 шага разница: 2,8, потом 3,2, а потом уже 3,5.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    У светосильного зума светосила постоянная во всём диапазоне зуммирования.
    В этом принципиальное отличие от f3.5-4.5 и т.п., у которых светосила на длинном конце падает.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    определитесь с дапазоном где больше снимаете на широком угле или на узком и выбирайте между тамронами, но проверьте на ФБ фокус, я бы выбрал 17-50 тамрон.
    сигмы - мыльноватые, цейс темный, лучше посмотрите на сигму 17-70.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Ale_XX

    В ответ на: Не покупки. А смены работодателя.
    Ну может быть. Мне это не интересно.
    Гораздо интереснее, что там было под красными буковками Victor-885:миг:

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя ПЕЛЕВИН

    Там было иносказательное сравнение с Джеймсом Куком.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя kenny2007

    Заинтригован. Отправьте в личку.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя ПЕЛЕВИН

    В ответ на: Гораздо интереснее, что там было под красными буковками Victor-885:миг:
    Там было "нутро" человека. :улыб: Ну иначе говоря, комплексы детства. ( Все родом от туда. Вот недолюбила мама и понеслась !! :улыб:)

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Ale_XX

    А ещё он продал Pentax и купил Canon. Или он всегда такой был?

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя kenny2007

    В ответ на: А ещё он продал Pentax и купил Canon. Или он всегда такой был?
    Сие , науке неизвестно. Поле для изучение, так сказать.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Victor-885

    В ответ на: Я сказал. И именно из соображений цены. Ну сам посуди: человек для дома, для семьи и......
    Вить, давай отбросим эту составляющую. Понятие -" дорого" у всех разное. Не в деревне живем.
    Оценивая качественные характеристики- цейс, впереди планеты всей. ( короче, не просто так деньги просит) А тушку можно брать любую. Для дома для семьи сойдет. Оптика важнее.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Ale_XX

    В ответ на: Понятие -" дорого" у всех разное. Не в деревне живем.
    На самом деле, предположение Виктора ближе к истине - хоть и не в деревне живем, но все же не в Монте-Карло!:улыб:Жаба давит и сердце кровью обливается, при виде цен на эти Цейссы. Но я уже смирился что с объективами как в поговорке: "сколько заплатишь, столько и получишь". Так что буду думать и решать. Еще раз спасибо всем за советы! :live:

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Lugaid

    Ну Жаба и меня душит:улыб: Но ведь мы в целом сравниваем ? Или по социальным слоям ?

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Ale_XX

    В ответ на: Оценивая качественные характеристики- цейс, впереди планеты всей. ( короче, не просто так деньги просит) А тушку можно брать любую. Для дома для семьи сойдет. Оптика важнее.
    Так ведь у всех байонет свой.
    Ну если только переходников накупить...
    :хехе:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя ganymed

    Цейсс делает оптику с разными байонетами, поэтому переходники не потребуются.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Victor-885

    Да я в курсе.
    Только если менять потом систему, цейсовскую оптику продать сложновато будет.
    Как вариант - какой-нибудь нейтральный байонет: М42, Leica R, Leica M и т.п.
    И колец переходных.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя ganymed

    цейс под соню автофокусный, под кэнон покупают контаксовские автофкусные цейсы и переделывают под кэнон, только чтобы получить автофокусный цейс под кэнон, соня вполне качественная система, и гораздо правильнее будет научиться фотографировать, чем менять систему :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя andrew13

    Под кэнон есть кольцо с подтверждением под Leica R, Leica M и др.
    Про соню и правильность фотографирования я и не спорил.
    :хехе:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя ganymed

    попользовавшись всякими кольцами (у меня есть пара старых объективов, один наверно продам, роокор оставлю) пришел к выводу, что лучше фокусировочного экрана ничего нет, к тому же что-то с ними сделал(задел пальцем контакты :безум: ) и камера перестала их видеть :biggrin:

    под лейку М колец нет, точнее они есть, но лучше не пользоваться у всех леек М рабочий отрезок слишком короткий, причем в отличии от роккора даже не сточишь, а стекла там охрененные :хммм:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Sony vs fuji пользователя Капитоша

    можно я продолжу свои муки выбора?:улыб:
    сони 590й - понятно, убедили. а как он в сравнении с 550D? ценник один, а чисто в сравнении пользовал кто?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Капитоша

    имхо, тут каждый кулик свое болото хвалить будет, для себя выбираю исходя из оптики под систему, если не знаете как, возьмите и подержите в руки оба в магазине, сделайте несколько кадров в разных режимах, что ляжет в руку, что удобнее, то и ваше :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Капитоша

    В ответ на: можно я продолжу свои муки выбора?:улыб:....
    а чисто в сравнении пользовал кто?
    это стОимость фотокамеры, а еще будет стОимость объективов, внешней вспышки и т.д.
    считайте во сколько обойдется приобретение всего комплекта, а то получится как ситуация со струйными принтерами - стОят 50 баксов, а картриджи к ним по 30 каждый...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Sony vs fuji пользователя Капитоша

    Я тут ради интереса залез в характеристики 390 и 580й. Так вот разница лишь в матрице, 14 против 16ти, и в том, что в 580ю засунули шумодав, то есть кусочек фотошопа. Может кто поправит, я чего-то не заметил?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя 4180

    Если у вас 390-я, то продолжайте так думать.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя Victor-885

    Может и то, что у 390й начальное ИСО 100, а у 580й 200 - тоже не имеет значения?

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя 4180

    Не имеет.

  • Ответ на сообщение Re: Sony vs fuji пользователя 4180

    В ответ на: Может и то, что у 390й начальное ИСО 100, а у 580й 200 - тоже не имеет значения?
    Так-то у 580 начальное ISO 100.

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта