может взять http://www.eldorado.ru/cat/detail/71031701/
21 рубль, а дальше посмотрим.... вобщем то задолбался между 1000D кит (понимаю что он слабый, но я и так сказать совсем новичок), 1000 тушка + объектив - только не знаю какой, или 450 кит или также тушка + объектив. очередной баян
учитесь пользоваться поиском...недавно обсуждали подобный выбор... А Ваш вопрос из области "отговорите меня от этого хлама"....
блииинннвсе уже перелопатил, короче купить тушку 450D и к нему для начала бэушный объектив? скажите конкретно какой. бюджет до 25 за тушку+объектив. спасибо.
п.с. просьба посоветовать только в рамках кэнонов.
В ответ на: блииинннвсе уже перелопатил, короче купить тушку 450D и к нему для начала бэушный объектив? скажите конкретно какой. бюджет до 25 за тушку+объектив. спасибо. п.с. просьба посоветовать только в рамках кэнонов.
Тогда уж 500-й ил и б/у 40-ку можно за 27-29, а это уже совершенно другой уровень...
ну вот сороковка http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=12261&from=ya
34 рубля. в принципе могу взять. надо ли оно вот в чем вопрос. неделю пользовался самсунгом даблкитом - мне понравился. вот как бы у меня такой уровень. ладно, не пинайте, изучаю тридцатый том поиска таких же чайников ))))
В ответ на: ну вот сороковка http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=12261&from=ya
34 рубля. в принципе могу взять. надо ли оно вот в чем вопрос. неделю пользовался самсунгом даблкитом - мне понравился. вот как бы у меня такой уровень. ладно, не пинайте, изучаю тридцатый том поиска таких же чайников ))))
Ну так и взять можно Пентакс К200 дабл-кит за 27 с копейками... или Самсунг GX-10 в пределах 24т.р.
В ответ на: ну вот сороковка http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=12261&from=ya
34 рубля. в принципе могу взять. надо ли оно вот в чем вопрос. неделю пользовался самсунгом даблкитом - мне понравился. вот как бы у меня такой уровень. ладно, не пинайте, изучаю тридцатый том поиска таких же чайников ))))
Ну так и взять можно Пентакс К200 дабл-кит за 27 с копейками... или Самсунг GX-10 в пределах 24т.р.
В двух словах - народ насмотрится коммерческих фотографий, снятых дорогими проф.камерами CANON с дорогой оптикой, и думают, что дешевые камеры Кенон будут так же снимать.. ...чудес не бывает...
Последняя зависть кенонистов-никонистов - 4 человека за последний месяц, владельцы кенона/никона обзавидовались, что у пентакса такой маленький 50-200/4-5,6, пусть немного темноват, но днем, особенно с солнечную погоду, отличные снимки... да внимания он не привлекает...
Васяяяя, "кэнон-кэнон" орут по инерции(спроси у меня, который на никоне уж двадцать пять лет - так неужто ж я за кэнон стану?)
Как бы вот сравнить.. ну не знаю даже.. вот человек ездит на мерине - попробуй ему про БМВ сказать... и наоборот. Это никон-кэнон. А чем хуже ауди-фольксвагены и прочие тойоты? Ценой-престижем? "Это про пентасамсунги сониолимпусы всякие. Ничем они не хуже, по большому счету. Особенно "для новичка".
В том ценовом диапазоне, который вы задаете, все камеры одинаково хороши и одинаково плохи. Любого производителя. Если занятие фотографией для вас не получит развития далее чем "ребенка поснимать" да себя "на фоне" - берите ЛЮБУЮ камеру с китом (обратите внимание на предложение от сони - а350 дабл кит с двумя объективами, в DNSе недавно были ООоооочень интересные цены на него).
Если же планируете развиваться - то планируйте не аппарат (его все равно менять придется через непродолжительное время) а систему. В нее входят и объективы (вот на них скупиться не стоит, но и брать все подряд - тоже, нужно определиться со "специализацией", не обязательно светлый фикс - наилучшее решение. И вспышка(и). И... многое другое Будет ли это система от никона или от кэнона - вот честно скажу - без разницы. С остльными производителями нужно смотреть, доступность аксессуаров чуть проблемнее. Хотя некторые (как та же сони) так агрессивно завоевывают рынок - только диву даешься... Но еще один момент имеет значение - сервис. В том смысле насколько не то что развит, а вообще доступен.удачи.
Кстати для начала вполне можно было бы взять что то бэушное тыщ за 10-15.... понять оно вообще нужно или ну его
Не парься. Бери Pentax K-m с китовым объективом и снимай, снимай, снимай...
Понимание того, что тебе все-таки надо придет позже. Не торопись.
Впереди много еще интересного.
Корректней, на мой взгляд, было бы дать снимок разными тушками одного и того же.
И то не всегда это будет корректно.
Относительно вопроса я бы все же не "парил мозх", а взял то, что доступно для освоения и проще в пользовании.
Со временем придет понимание: двигаться ли дальше по стезе фотолюбительства или будет достаточно того, что есть.
В данном вопросе я даже думаю, что хватило бы, к примеру, Panasonic FZ-28.
Я, может быть, добавил бы ещё вопрос эргономики: подержать пару-тройку базовых моделей от разных производителей в руках - какой "в руку ляжет" лучше, тот и взять.
А понимание того, что нужно ещё (и нужно ли вообще) придет с практикой, это действительно так.
С эргономикой новичку не так уж просто разобраться. Ляжет то камера ляжет, а какие органы управления будут использоваться часто и должны быть удобны для нажимания-щелканья человек не имеющий представления о фотографировании просто не знает... А откровенные промахи в эргономике нужно признать есть у некоторых производителей фототехники... Хотя в руку ложится как влитая.
Но я не имел в виду расположения кнопок управления, а именно то "как лежит в руке"..
Одним из важных факторов (правда не единственным :)) ), который я учел когда брал свой 40D было как раз то, что он лежал в руке лучше чем 450D.. А опыта работы с DSLR у меня тогда вообще можно сказать не было, поэтому о кнопках не задумывался особенно (все-таки на пленочных CANON-ах, которые были до этого, кнопок то поменьше, да и в силу опять малого опыта вообще о них мало думал - колесико экспопару ставить под пальцем - да и хватит на пока).
Может пример и не совсем корректный, но почему-то вспомнилось.
не оценили вы шутки моей, я просто хотел сказать что именно руки, а не Никоны и не Кеноны определяют результат, и результату совершенно наплевать, каким аппаратом он был создан
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Очень хочется с вами согласиться, ну просто очень... Но вот гложет меня червь сомнения... Можно сказать, покоя не дает... Уважаемые, не подскажете необразованному люду, какими моделями аппаратов сами-то снимате? Я, понятно, знаю, какими. Для других скажите. И что же вы за сверхмодными кисточками побежали в магазины-то?... Понимаю, выросли из тех помазков... Вот и я считаю, что примитивным инструментом очень трудно создать шедевр. В памяти моей звучат слова великого Александра Козлова: "Раньше я думал, что я не так снимаю, а теперь (после того как купил 5ДМ2 прим. мои), понял, что не тем снимаю". Конец цитаты. Хороший инструмент дает больше возможностей для реализации своих задумок и в этом и есть то главное, из-за чего все торопятся купить более совершенную модель фотоаппарата.
А вот откуда вы знаете, что топикстартер в фотографы пойдет?
Даже если так, то все ж не с 5ДМ2 начинается туда путь. IMHO.
Вспомните себя в начале пути.
Да, да. Иные времена, иные нравы. Но все ж это сути не меняет.
Вот мы тут спорим, а парню не много то и надо. По сути то.
В ответ на: В памяти моей звучат слова великого Александра Козлова: "Раньше я думал, что я не так снимаю, а теперь (после того как купил 5ДМ2 прим. мои), понял, что не тем снимаю".
лучше стало?
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Что-то сам топикстартер затих. Видимо не подъемной задачка оказалась.
=============================================
Ага.Видимо почитав тут,опасается за свое душевное здоровье
И правильна
да не, я не затих, чот какая то фигня с паролем, пришлось найти старый ник ))) ВАся, lsa, какая разница ))) был сегодня в техносити, вертел в руках фотики, правда выбор маловат совсем. Если честно, 1000 кэнон не понравился (не ложится в руку), а понравился Олумпус 520 дабл кит ))))) вроде как должны меня сейчас забросать помидорами ))))
Да не будем мы бросать помидоры, мы их экономим. Лучше яйцами.
Все ж зависит от ваших планов на будущее. На сегодняшнем этапе и Олимпус нормально вам подойдет. И фоты будут не хуже других. Только сильно не афишируйте чем снято, и все будет нормально. Все будут довольны. Если мы мыльницу от зеркалки не можем отличить, то Олимпуса от Кенона и подавно. Проблема возникнет потом, когда вы соберетесь делать второй шаг, но там, глядишь, вы свой Олимпус и так уже полностью выработаете. Поэтому покупайте то, что нравится. Как правильно сказал мудрый Мых, фотики начального уровня все одинаково снимают.
В ответ на: а понравился Олумпус 520 дабл кит ))))) вроде как должны меня сейчас забросать помидорами ))))
я тут несколько месяцев назад мучал местных гуру выбором и в итоге выбрал для своих непрофессиональных нужд е520, правда стекла взял некитовые..., в итоге удовлетворен не меньше, чем на 100%, все, что не устраивало в обычной цыфромыльнице для бытовой (путешественнической) съемки, удалось устранить
14-54/2.8-3.5 и 18-180/3.5-6.3 - типа набор чайника, но мне более, чем достаточно этого....., ну то есть еще одно более светлое стеклышко скорее всего куплю при случае..., таки 2.8 бывает недостаточно даже для моих нужд...
ЗЫ: хотя в моем случае новое стеклышко может и не помочь.., с руками надо сначала разобраться :)))
...чудес не бывает... 
удачи.
