НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Стоковая фотография. Кому интересно об этом знать.

Печать RSS Деревом

Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
24.03.08 12:45Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
В ответ на: Покажите, свои фотографии. Интересно, как фотографирует человек неумеющий оценить фотографию другого.
Можете сюда сходить или сюда
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Мых
guru
Сообщений: 4179
24.03.08 12:46Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
Нет, я не так категоричен, обработка может быть, иногда она помогает даже, но для себя я считаю что намного проще то же небо вытащить правильной экспопарой или фильтром (на объектив), согласен что кому-то проще "дорисовывать"
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 13:27Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Victor-885
Если уж рашел разговор :).
1. никакая эспопара не даст одновременно и неба и горы и передний план. Поэтому RAW, поэтому фотошоп.
2. в даном случае, как правильно заметил nikita hilko с фотосайта, это интересная игра прямых. Стражники (коряги на переднем плане, фото называется "Стражники Верхнего мультинского озера") эти прямые усиливают. В цвете, как вы правильно заметили, акцент будет на воду и на зелень вокруг этой воды и в воде (отражение гор). Цвет забирает внимание от игры линий. Поэтому я его убрал. ЧБ убирает лишнее
Почему ЧБ еще. В фотографии играет реальность с миражом (цитата martysha). В цвете это просто гнилые коряги, а в ЧБ коряги превращаются в грозных стражников.
Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 13:36)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 13:30Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Chuck_Norris
2FaceOff.
Посмотрел. Ваши высказывания соответствуют вашим фотографиям.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
RA
activist
Сообщений: 457
24.03.08 13:34Ответ на сообщение почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
Вы меня удивляете. Неужели в фотошколе преподают тоже самое, что Вы здесь говорите?
Посмотрите на эту ФОТОГРАФИЮ , сделанную одним из форумчан (заранее извиняюсь перед автором фотографии за приведение ее в качестве примера). Потом прочитайте свои слова и попробуйте найти разницу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 13:39Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя RA
2RA
Если есть что сказать конкретно - говорите. Мы же тут обмениваемся знаниями и видением, а вы пришли показать себя экспертом... Приходите в следующих раз обмениваться

И еще. Такое ощущение, что вы пытаетесь меня тут в чем-то уличить, поймать :).
Я с вами не соревнуюсь, не собираюсь отбирать у вас кусок фотографического хлеба. Фотографирую для своего удовольствия... так что можно расслабиться .

Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 13:46)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
24.03.08 13:42Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
В ответ на: 2FaceOff.
Посмотрел. Ваши высказывания соответствуют вашим фотографиям.
естественно, вам до меня расти еще и расти...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
RA
activist
Сообщений: 457
24.03.08 13:47Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
Вы представили свою фотографию в качестве примера. Думаю, что плохой (неудавшийся) кадр в качестве примера никто выставлять не будет, тем более человек, официально представляющий фотошколу, тем более в теме про стоковую фотографию.
Лично я разделяю фотографии на "фотографии" и "фотки", разница между ними в качестве и умении передачи образа (ситуации). Представленный мной пример я отношу к фотографии, представленный вами к "фотке". Не сочтите за грубость, но это так. Исправить мое мнение о Ваших фотографиях можно показав достойную фотографию.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
24.03.08 13:51Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
ещё фотографии есть?
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 13:59Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя RA
2RA.
Ваше разделение мне непонятно, думаю вы тоже оцениваете интуитивно: нравится - фотография, не нравится - фотка.

Про пример. Стоковой фотографией занимается Василий Коваль, автор семинара. Смотреть нужно его фотографии.
А вы хотите посмотреть как фотографирует директор фотошколы потому что подвернулся удобный случай -). Это немного другая тема и предмет.
Пойду что-нибудь сфотаю для такого дела =).
Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 14:03)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
24.03.08 14:01Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
В ответ на: А вы хотите посмотреть как фотографирует директор фотошколы -). Это немного другая тема и предмет. Пойду что-нибудь сфотаю =).
Меня всегда поражало, как может человек чем то и кем то руководить, не являясь как минимум продвинутым специалистом в своей области деятельность... наверное, поэтому и вся страна в попе находится, так как все "руководители"....

оффтопить заканчивайте... давайте по-теме.
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем asmoday (24.03.08 15:37)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 14:12Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Chuck_Norris
2Faceoff
Это к стоку не относится, но тема это давняя и, кстати, бесполезная в качестве спора или обсуждения. Судя по формулировке у вас нет опыта в этом деле.
Кстати, Тинькоф ничего не понимал в пивоварении (и когда продал не понимал)... -),
а "чем-то" и "кем-то" пишется через дефис.
И это не имхо

то же самое.
Исправлено пользователем asmoday (24.03.08 15:38)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yurlov
Анонимный пользователь
24.03.08 14:32Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Chuck_Norris
У фотографии есть масса параметрв, по которым ее можно оценить. Из них цветопередача - наиболее спорный. Это раз.
Два - в Инете выкладывают фотографии по тысяче разных причин. Например, для конструктивной критики. Конструктивной, заметьте, а не "грязеполивной". ИМХО,разумеется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yurlov
Анонимный пользователь
24.03.08 14:37Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя RA
2 RA:
А что Вы находите ТАКОГО (Вы пишете ФОТОГРАФИЮ ) в этом снимке? Неплохая резкость и цветопередача, и не более того. Никакой передний план, отсутствие сюжетного центра .. любительский стандарт: увидел,ахнул, навел,щелкнул, побежал дальше ..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SpEX
veteran
Сообщений: 1681
24.03.08 14:44Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Yurlov
В ответ на: Никакой передний план, отсутствие сюжетного центра
позволю себе вмешаться, а кто вам сказал, что фотография без переднего плана не фотография?
Вот в студийной съёмке, там передний план где (берём общую студийную, а не изыски)?
Фотограф. фотографирую.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
24.03.08 14:45Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Yurlov
Вот и есть повод,сделать выводы для себя,что бы оказавшись в подобной ситуации не повторять чужих ошибок.
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Мых
guru
Сообщений: 4179
24.03.08 14:55Ответ на сообщение почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
В ответ на: 1. никакая эспопара не даст одновременно и неба и горы и передний план. Поэтому RAW, поэтому фотошоп.
понятно, значит все остальные фотографы видимо волшебникивопросов больше нет, удачи
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 15:14Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Мых
2МЫХ
Вот такие ответы и люди мне менее всего интересны. Удачи :).
Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 15:18)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 15:21Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя prioritet
В ответ на: Вот и есть повод,сделать выводы для себя,что бы оказавшись в подобной ситуации не повторять чужих ошибок.
Совершенно согласен. Мы идем за критикой и конструктивными предложениями, советами более опытных, но в тоже время адекватных и мирных людей Умение делать лучше не является достаточным условием для неуважительных высказываний в адрес кого-либо (это относится к любителям выпендриваться :)).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 15:26Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Мых
В ответ на:
В ответ на: 1. никакая эспопара не даст одновременно и неба и горы и передний план. Поэтому RAW, поэтому фотошоп.
понятно, значит все остальные фотографы видимо волшебникивопросов больше нет, удачи
А фотографии ваши мне нравятся. В связи с этим, кстати, возник один нюанс - аппаратура. Но я тут же вспомнил, что Эдуард Левен фотает на такой же canon 350d с таким же китовым объективом и понял, что все-таки вы волшебники...

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
24.03.08 15:31Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
не все более опытные и талантливые,адекватны часто приходиться мириться с тараканами гениев
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Мых
guru
Сообщений: 4179
24.03.08 15:35Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
У Левена иногда волшебные кадры выходят, а я скорее действительно просто с тараканами
И про Олега Тинькова вы не правы он хорошо разбирается в том что делает.
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramazanov
Анонимный пользователь
24.03.08 15:35Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя prioritet
В ответ на: не все более опытные и талантливые,адекватны часто приходиться мириться с тараканами гениев
мириться - да,
с тараканами - нет

У каждого свои гуси, но наши гуси летят дальше(с)

Давайте уж про сток. а то оффтоп начался...
Исправлено пользователем asmoday (24.03.08 15:41)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
24.03.08 16:25Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Мых
Ладно, мужики, давайте отпустим нашего гостя домой целым и невредимым. А то он, стоя в круге, уже и не знает, как отгавкиваться от нас на все стороны. Уже то хорошо, что он, как администратор, все же пошел учиться у своих преподавателей. Да и по большому счету, он не обязан быть суперпрофи в этом деле. Понятно, что он мало снимает и то для дома, для семьи. И ваши вопросы его просто ставят в неловкое положение. Это урок и для него и для нас. Я думаю, что он более тщательно начнет изучать теорию и практику фотографии и через какое-то время покажет нам свои шедевры, если, конечно, немного поумерит свои амбиции. Мы живем в одном городе и нам надо сотрудничать, а не искать разногласия. Такое мое мнение.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yurlov
Анонимный пользователь
24.03.08 18:55Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя SpEX
В ответ на:
В ответ на: Никакой передний план, отсутствие сюжетного центра
позволю себе вмешаться, а кто вам сказал, что фотография без переднего плана не фотография?
Вот в студийной съёмке, там передний план где (берём общую студийную, а не изыски)?
Хороший вопрос .. поскольку содержит в себе ответ. Студийная фотография строится совсем по иным композиционным законам, нежели пейзажная. Вы же не станете сравнивать качество фото, сделанного мобилой и Кэнон 5Д, верно? Хотя и там, и там - фотография ..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне