Информация из сабскрайба
http://subscribe.ru/archive/culture.photo.fotoschool383/200803/18113245.html
|
Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Стоковая фотография. Кому интересно об этом знать. пользователя Ramazanov
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Стоковая фотография. Кому интересно об этом знать. пользователя Ramazanov
Ответ на сообщение Стоковая фотография. Кому интересно об этом знать. пользователя Ramazanov
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Chuck_Norris
п Да еще и за такие, дикие деньги На счет денег: дикие по сравнению с чем?
После семинара вы будете знать, как зарабатывать на стоках по $500 в месяц... сколько же стоят эти знания?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Marselo
Понятно, что вы пытаетесь охранять свое поле деятельности всеми способами...Я пригласил людей зарегистрироваться на этом форуме, чтобы иметь возможность общаться. забанить бы вас алексей вместе с вашими же ботами
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
Нисколько. Для тех кому интересно - на сайте Заставкина все подробно разжёвано. Бесплатно. Да и сам Сергей не имеет склонности к сокрытию этой информации и открыт для общения. [После семинара вы будете знать, как зарабатывать на стоках по $500 в месяц... сколько же стоят эти знания?
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Alexandr_Kozlov
Уже давно заметил, что вы любите говорить в общем и уклоняетесь говорить конкретно. И про школу правильно здесь заметили. На этом форуме люди скрывают, а не хвастаются тем, что они закончили "Светосилу".
Еще замечено, что для вас, почему-то, важно где, кто у кого учился...
Я недавно на работу брал программиста. Он не закончил физ. тех. НГУ, другой закончил НГТУ, третий... тоже был. Но дело не в вузе, а в том, годится ли он для конкретной работы за конкретные деньги.
Поэтому, сравнения и оценочные суждения может и придадут вам больший вес в глазах тех, кто колеблется (и смотрит на счетчик и статус под ником), но для людей конкретных никакого значения не имеют.
Да, еще, в фотошколе учатся люди, которые принимают решения, в том числе о приеме на работу =). Нас модно оценивать и сравнивать в тихушку в курилке -).
Дерзайте )))
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Alexandr_Kozlov
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
а что бывают люди, которые поступили и не заканчивали? Я закончил фотошколу "СветоСила".
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Мых
ага, тем более за неприлично большую сумму а что бывают люди, которые поступили и не заканчивали?
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Мых
из более 150 человек закончивших курсы, конечно есть 4 прогульщика =). Однаженщина уехала в Швейцарию, другая в другой город в России. Про 2 других не знаю.а что бывают люди, которые поступили и не заканчивали? Я закончил фотошколу "СветоСила".
ну и заодно похвастались бы своими фотами? интересно же чему научили Вас?
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Мых
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Marselo
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Мых
Ага, и чтобы не совсем позорно смотрелось, цвет убирают Смею предположить, судя по фотам видимо у вас учат не как фотографировать а как "вытянуть" с помощью компа - компьютерную картинку,
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Мых
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Chuck_Norris
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
фотографирую
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Yurlov
А зачем тогда вообще выкладывать фотографию в инете ? Довольно забавно, когда пытаются оценить фотографию, размещенную в Инете, с точки зрения цветопередачи Ч/б для графики малого разрешения - наилучший вариант. ИМХО, разумеется.
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Victor-885
Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 13:36)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя RA
Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 13:46)
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Ramazanov
естественно, вам до меня расти еще и расти... 2FaceOff.
Посмотрел. Ваши высказывания соответствуют вашим фотографиям.
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
фотографирую
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя RA
Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 14:03)
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
Меня всегда поражало, как может человек чем то и кем то руководить, не являясь как минимум продвинутым специалистом в своей области деятельность... наверное, поэтому и вся страна в попе находится, так как все "руководители".... А вы хотите посмотреть как фотографирует директор фотошколы -). Это немного другая тема и предмет. Пойду что-нибудь сфотаю =).
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем asmoday (24.03.08 15:37)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Chuck_Norris
Исправлено пользователем asmoday (24.03.08 15:38)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Стоковая фотография. Кому интересно об этом зн пользователя Chuck_Norris
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя RA
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Yurlov
позволю себе вмешаться, а кто вам сказал, что фотография без переднего плана не фотография? Никакой передний план, отсутствие сюжетного центра
Фотограф. фотографирую.
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Yurlov
фотографирую
Ответ на сообщение почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
понятно, значит все остальные фотографы видимо волшебникивопросов больше нет, удачи 1. никакая эспопара не даст одновременно и неба и горы и передний план. Поэтому RAW, поэтому фотошоп.
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Мых
Исправлено пользователем Ramazanov (24.03.08 15:18)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя prioritet
Совершенно согласен. Мы идем за критикой и конструктивными предложениями, советами более опытных, но в тоже время адекватных и мирных людей Умение делать лучше не является достаточным условием для неуважительных высказываний в адрес кого-либо (это относится к любителям выпендриваться :)). Вот и есть повод,сделать выводы для себя,что бы оказавшись в подобной ситуации не повторять чужих ошибок.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Мых
А фотографии ваши мне нравятся. В связи с этим, кстати, возник один нюанс - аппаратура. Но я тут же вспомнил, что Эдуард Левен фотает на такой же canon 350d с таким же китовым объективом и понял, что все-таки вы волшебники...понятно, значит все остальные фотографы видимо волшебникивопросов больше нет, удачи 1. никакая эспопара не даст одновременно и неба и горы и передний план. Поэтому RAW, поэтому фотошоп.
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
фотографирую
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Ramazanov
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя prioritet
мириться - да, не все более опытные и талантливые,адекватны часто приходиться мириться с тараканами гениев
Исправлено пользователем asmoday (24.03.08 15:41)
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя Мых
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: почему эта фотография в ЧБ пользователя SpEX
Хороший вопрос .. поскольку содержит в себе ответ. Студийная фотография строится совсем по иным композиционным законам, нежели пейзажная. Вы же не станете сравнивать качество фото, сделанного мобилой и Кэнон 5Д, верно? Хотя и там, и там - фотография ..позволю себе вмешаться, а кто вам сказал, что фотография без переднего плана не фотография? Никакой передний план, отсутствие сюжетного центра
Вот в студийной съёмке, там передний план где (берём общую студийную, а не изыски)?