Погода: 11 °C
08.045...9пасмурно, без осадков
09.044...8переменная облачность, без осадков
  • ________________________________
    и начинаю тыкать куда попало
    ________________________________

    Вот здесь весь смысл и зарыт. Фотошоп сам по себе очень нужный и удобный инструмент. Если им умело пользоваться. Под словом "умело" - я подразумеваю такое использование, которое или практически не заметно...или выводит фотографию из понятия фотографии в понятие художествевенного искусства (компьютерная графика или что-то в этом роде). В Вашем случае фотошоп так и "прет". При этом он не вносит какого либо улучшения в фотографию, не добавляет ей смысла. Как я понимаю - целью этого "тыкания" было хоть немного уменьшить влияние заднего плана и акцентирование на девушке. Ну так это делается на этапе сьемки, за счет подбора правильной экспопары (позволяющей получить нужную ГРИП) и композиции. По большому счету, через такое "увлечение" фотошопом, проходят практически все начинающие фотографы. Единственное мое пожелание - не "зависнуть" на данном этапе. :agree:

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • В ответ на: никакой системы нет :dnknow:
    Прошу прощения, но мне кажется система есть :-)

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • Спасибо,что обратили внимание :agree:.Ваша критика очень конструктивна и есть большая вероятность,что от нее будет польза :).Действительно,желая только слегка размыть фон вокруг девушки,залезши в ФШ,я превращаюсь в обезьяну,начинаю тыкать всё подряд и не могу остановиться,пока совсем всё не искурочу :безум:
    При съемке размыть фон не мог,объектив Тамрон 17-50. Им очень хорошо снимать пейзажики,но размывать задний план он не умеет(или у меня ручки кривые :dnknow:)
    Еще рз спасибо! :agree: :bottle:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Прошу прощения, но мне кажется система есть :-)
    =========================================================
    Нету :dnknow: Кто я такой,чтобы иметь какую-то систему? :cray-1:
    ...Н-ну-у...может когда-нибудь...когда я стану великим:смущ:
    :secret:
    :tease:
    :agree:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • это просто подрыв мозга :ухмылка:

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • В ответ на: но размывать задний план он не умеет(или у меня ручки кривые :dnknow:) Еще рз спасибо! :agree: :bottle:
    а если поснимать на приоритете диафрагмы и открыть дыру на максимум ? :dnknow:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • а если поснимать на приоритете диафрагмы и открыть дыру на максимум ? dnknow
    ==================================================
    Не-а. Я так там-же снимал прыгучих велосипедистов - хуже чем телефоном:хммм: .Качество у этого стекла начинает появляться только после 4-5.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Покритикуйте, снимок репортажный. Лично мне глянулась такая смиренная бабушка, вписанная в лесной пейзаж. Что скажете, господа?

  • Так шумно

    Свадебный, семейный фотограф

  • правый глаз вклеивали или мне кажется?

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Да, шумно, это в том числе из-за того, что качество фотки было уменьшено.

  • Глаз не вклеивала, он у нее, наоборот, был шибко огромный и очень как-то косил, но, видимо, мне не удалось это убрать. Попробую еще.

  • 1. Тяжелая фотка (размер)
    2. Мне не понятен смысл фото.

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • Очень жаль, что Вам не понятен смысл. Наверное, я вижу красоту там, где другие не видят. Бабушка очень органична с природой, эдакая старушка-ведушка лесная.

  • В ответ на: Очень жаль, что Вам не понятен смысл. Наверное, я вижу красоту там, где другие не видят. Бабушка очень органична с природой, эдакая старушка-ведушка лесная.
    Именно этого к сожалению и не видено:хммм:Далее, если вы говорите что это репортажный кадр, то зачем тогда править глаза в фотошопе?
    Это уже получается все что угодно, но не репортаж:хммм:Нельзя вмешиваться в то что есть на самом деле. Как только Вы "вмешались" фотошопом в кадр, из правды это превратилось... и никакого отношения к репортажу и правде не имеет.

    П.С. В качестве примера репортажного портрета. Обратите внимание на глаза. Какие они были такие и остались. И фотошоп использован по минимуму. Никакого вмешательства в кадр.

  • Да,... Даже во внешней убогости можно найти красоту и философский смысл. Не всем это дано. Мне очень нравится.

  • Теперь дедушка:улыб:

    Все постепенно наладится

  • На мой абсолютно дилетантский взгляд :
    1,Не надо было бабушке ноги обрезать.
    2.Подвинуть бабушку маленько к центру.
    3.Леса надо значительно больше,а бабушки - меньше.

    Шума конечно выше крыши,но тут уж,видмо,ничего не поделаешь. Удачи:хехе:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • вотс

  • Дерево. Дерево сильно портит все. оно растет почти из головы собаки. Оно лишнее.
    Дом на фоне. Дом хорошо бы размыть. надо было диафрагмой. но коли уже нету - то фотошопом.
    Ну и очень жаль, что собака не в камеру смотрит ....

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • Кроме всего прочего, что еще напишут, собаку надо разместить поближе к правому краю фото.

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • например, вот так.. :dnknow:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • А че нормально получилось!

  • В Бот.саду.

    фотографирую

  • эммм... на первый взгляд всё неплохо, только локон сильно на часть лица налез, поэтому смотрится не очень. и весьма пространственно видно правую руки..сильно сливается :улыб:

    фотограф

  • :agree:.

    фотографирую

  • Пусть профи критикуют.
    А БЛОНДИНКА хороша, да-с.
    Ну а Бот.сад мне ВСЕГДА нравился............

  • :live: :agree:

    Все постепенно наладится

  • Шпашыбо друг! :friends:(узнал дочку? неделю назад вернулась)

    фотографирую

  • А что с топиком "Анонсы фото"?.Что-то не так? :шок:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Тебе посвящаеся. :tease:
    (людям со слабым вестибюлярным аппаратом,смотреть не рекомендуется) :безум:

    фотографирую

  • Не-а :безум: Вот так,примерна... :спок:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: людям со слабым вестибюлярным аппаратом

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Бердский злив.

    фотографирую

  • Ботанический сад.

    фотографирую

  • Закат без ФШ.

    фотографирую

  • Ни ветерка!(абсолютно без ФШ)

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • 1. темный кадр
    2. слева в кадре обрубок дерева
    3. вверху много лишнего (обрезать)
    4. справа завал дерева направо рушит кадр
    5. неинтересный кадр...
    6. ...
    7. ...

  • Спасибо.
    Кадр не обрезал,не выправлял,вообще ничего не делал.:смущ:
    Кадр показался мне немног интересным только тем,что полоса деревьев в сочетании с отражением ,напоминает змею пожирающую собственный хвост (забыл,как эта хрень называется) :безум:
    А так-то,конечно,чо там интересного... :dnknow::хехе:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Ни ветерка!(абсолютно без ФШ)
    Господа, стоит ли указывать, что вы выложили снимок без предварительной коррекции в фотошопе? Это не дает ему каких-то преимуществ. Лучше снимок обработать и сделать таким, как вам хочется, чем потом оправдываться, что мол, чего вы хотите, это же без фотошопа! Косяки бывают абсолютно у всех фотографов, и у новичков и у профи. Да и по прошествие времени наш взгляд на эту работу тоже меняется. Поэтому обрабатывайте свои снимки и тогда уж отвечайте за них по полной программе. Или не просите на них критики.

  • Абсолютно согласен :agree:
    Вот.Вид с набережной, или Солнечные Зайцы.
    Ну всё...я гулять пошел...от греха:смущ:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

    Исправлено пользователем Dr.Loh (05.10.08 14:16)

  • А я вашу работу вижу вот так. Вы хотели показать солнечные зайчики на воде, а получилось, что не на воде, а на реке из нефти. Да и зеленые павлиньи разводы по углам кадра совсем не украшают снимок. Вот вспомните свои ощущения, когда вы смотрите на солнечные зайчики на воде. Чувство радости, света, безмятежности. На вашем снимки это есть? Солнце еще высоко, но везде уже потемки. Вместо чистой прозрачной речки - черная нефтяная масса. И вот на ней-то и есть слегка поблескивающие те самые зайчики, на которые мы должны любоваться.
    Мой вариант тоже очень далек от идеала. Такой снимок лучше бы было сделать с брекетингом экспозиции. Тогда бы погрешностей было бы меньше.
    Но, разумеется, это лично мое мнение и вы имеете полное право к нему не прислушиваться.

  • В этой работе, как мне кажется, все в норме.
    Но, возможно, я чего-то не вижу. Пожалуйста, подскажите.
    Фото

  • Я бы добавил контрового света, чтобы лучше проработать фату и контур лица...

    contra omnes res...

  • Асма! Анонсы фото накрылись. Открывай третью версию! помещаю сюда. Кртика принимается.
    Есть вариант фотки и с открытым лицом, и с грудью. Но не для публикации здесь.
    "Призрак заброшенного дома"

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • А я вашу работу вижу вот так. Вы хотели показать солнечные зайчики на воде, а получилось, что не на воде, а на реке из нефти.
    ==============================================
    Я чо хотел,то и показал. Sorry :agree:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • ракурс!!! отлично!

  • Надо уж было и штаны с нее снять:улыб:

  • В ответ на: http://keep4u.ru/full/081007/ee33a31bd6a01b89f3/jpg
    вот такая попытка
    Отличная попытка! :respect:

    НовосибиреЦ

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: