нет я конечно понимаю что это ваша тема и вы тут что хотите то творите и интернет после двух дешовыйно что, нельзя мысли компактней собрать?
и когда вы со смайликами наиграетесь?
хорошо хоть цитировать научились...
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Alexandr_Kozlov
"А сюжетно - не тронула. Слишком закрыто лицо. И личика нет, и косметичка до 'маски во всё лицо' не дотягивает."
------------------
попробую описать, что мне в этой фотографии показалось метафоричным
1) На косметичке - стоит знак. Какой? - фирмы Шанель, что за фирма? откуда?
Коко Шанель - одна из самых известных Женщин, создательница "маленького чёрного платья", самых известных духов Шанель№5, и т.д.
Она НИКОГДА не показывалась на людях БЕЗ макияжа, Она всегда была безупречна! (пишут - сам не видел ;))
Ей принадлежат фразы:
" - Куда наносить косметику? -А куда ты хочешь, чтобы тебя целовали?"
" Каждая женщина имеет тот возраст, какого заслуживает."
" Мода проходит, стиль остаётся"
" Чтобы быть незаменимой, нужно всё время меняться "
Итог: если была бы другая косметичка, то мои ассоциативные связи ... их не было бы
2) Лицо закрыто, но мы видим, что перед нами - Женщина! ( вопрос: " чем отличается женщина от Женщины?"), за этим "чёрным прямоугольником" может быть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ лицо, и это ни чего бы не изменило! Мне кажется, что получился собирательный образ Невесты-Девушки-Женщины, элегантной, стильной, красивой, интеллигентной,сексуальной.
Хотя может это всё надумано и, действительно, ничего в нём нет?
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
нет я конечно понимаю что это ваша тема и вы тут что хотите то творите и интернет после двух дешовыйно что, нельзя мысли компактней собрать?
и когда вы со смайликами наиграетесь?
хорошо хоть цитировать научились...
-----------------
Может лучше встретиться познакомиться , сегодня если успею буду в фотоклубе в ДК имени ".ГОРЬ-КО..! "го, ты спрашивал про него, консультирую: по четвергам, остановка ДК на Богдана Хмельницкого, с 18-30(кажется), на втором этаже в левом крыле. Сегодня будет отбор фоток для выставки тема: Юмор.Народу обычно человек 20.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
----------------------
Ситуация прикольная, но не совсем понятная. Ноги жалко, что обрезаны :(, лица немного пропали(наверное jpeg-?) Чего-то нехватает...один кадр был или несколько?
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Когда обсуждали цены на свадебную фотографию несколько месяцев назад было гораздо больше участников :(, и большинство выссказывало мнение,что люди жалеют денег на фотографию. Интересно сейчас услышать мнение тех участников обсуждения, люди НЕ ХОТЯТ платить, или НЕ КОМУ платить .Хотя я понимаю, что реально на форуме общается человек 30 из них на свадьбах мало кто специализируется. А кто спезиализируется (как например Олег), то им творчество обсуждать неинтересно (или некогда). Надеюсь ситуация изменится и WEDDING фотография станет лидером и по коммерческим, и по творческим показателям.
P.S. совсем простая фотография, совсем банальная ситуация.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
В ответ на: лан, пока гуру думают, вот моё стандартно-обыденное видение фотолюбителя от 03-03-2007 )))
ФШ-ой обработки, а точнее работы со слоями нет.
да и ФШ у меня нет (не заработал на него
так, чисто рулёжка "кривыми" не в "шопе" )))
--------------------
Мне понравилось, присутствует лёгкость, цвета жизнерадостные. В коллаже особенный шарм есть ( поэтому в Свадебных Книгах всё гораздо презентабельнее и дороже выглядит - дезигн! )
Невесту не Ирина зовут?
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Насмотришься иногда на свадьбе веселья всяческого, наслушаешься песен про любовь - и тогда на философию тянет: инь-янь, белое-чёрное, мужское-женское - вот пример из этой серии.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Александр! Кадр интересный, оформление мне нравится. Но резкости-то нет вообще! Король-то голый!
Я считаю просто недопустимым, выставляя ценник 20 рублей за свадьбу, печатать такие фотографии!
Да хоть какая интересная идея, браку место в мусорке!
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
В ответ на: лан, пока гуру думают, вот моё стандартно-обыденное видение[/url] фотолюбителя от 03-03-2007 )))
ФШ-ой обработки, а точнее работы со слоями нет.
1. Фотографии (полноразмерные) чудовищного размера. Зачем в инет помещать фото, которое не влазит в 1024х768? Я уж не говорю о трафике и времени их загрузки.
2. Если не подписать, что это свадьба, то по фотам этого не видно. Кроме, где жених расписывается и где кусочек свадебного торта. Первое фото - коллаж с упаковкой от женского белья - это тоже свадебное фото? Про танцы "цыган" молчу, это просто репортаж с пьянки.
3. Фото молодых с зеленью - лица закрыты папоротником, жених судорожно схватился за куст. Ильнар, что тебя в этом фото привлекло?
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
Это было бы художественным приёмом, если бы было обработано под зум, как в предыдущем фото Александра с лепестками роз. А здесь - просто раздвоение. Не воспринимается ходожественно.
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Alexandr_Kozlov
"А здесь - просто раздвоение" - Саша - правильно, выссказался! - именно раздвоение, это один из смыслов этой фотографии. На этот сюжет я сделал несколько кадров были и резкие ( которые вообще не смотрятся - обувь пыльная и т.д. ), были с другой композицией, НО этот мне больше понравился.
Здесь уместно задать вопрос - " А что такое Художественная Фотография " - напишите три Ваши ассоциации, тогда будет ясно кто о чём говорит.
ЗЫ: сейчас позвонил Сергею ( жених и хозяин чёрного ботинка ) - спрашиваю:
- помнишь такую-то фотографию - " Помню ! ",
"Ане нравится? " - " Нравится! " ,
а тебе? - " нравится!", но она же нерезкая? - "Ну и что? Там не это главное."
- ну а вообще-то нужны такие фотографии? - " Ну нам нравится...нужны!"
Заказчики все разные и каждый выбирает "своего" фотографа
Вот ещё фотка тех же "туфлей"
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Alexandr_Kozlov
1. 1026 х 687 действительно вылазит за рамки 1024 х 768. Зачот, принимается )))
2. Александр, название моего поста читали? Комментарий справа - читали? какие претензии к авторской выборке именно хроник выходного дня, куда я мог спокойно включить и кадр, где собака задрала лапу на забор, на котором написано Вова + Света = ..., только по той причине, что оно было поймано именно в день, когда меня пригласили снимать свадьбу. Так и снимок, а не коллаж, коробки нижнего белья, выпавшего из пакета с разными примочками я посчитал подходящим для темы приготовлений невесты. Вы так не считаете - Ваше право и Вы будете в нём абсолютно правы. Если молодые меня просят, что хотят то-то и то-то, ради бога, я это сделаю, но так, как вижу сам. Но ещё на берегу я обговорю с ними важные детали, и если я не подхожу им (это их право выбирать), то дам им контакты тех людей, кого знаю или у кого они могут поинтересоваться. Каждый находит по себе и для себя. И я не профи и мои снимки не златые червонцы и уже тем более не шедевры, чтоб нравиться всем, но свой труд я ценю и, отдавая готовый материал, переживаю о том - будут ли довольны заказчики или нет.
3. меня привлекла в той фотке белая сова, точно такая же, как в фильме про Harry Potter-а, которую я, к моему глубокому сожалению, упустил из кадра.
п.9
Анекдот: Разговор перед "Черным квадратом" Малевича. Это корова на лугу! -А где луг? -Так корова траву съела! -А где корова-то? -Ушла, что ей здесь делать, травы-то нет!
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
Некоторые фотографы жалуются на отсутствие студии, а те у кого она есть предлагают молодым стандартный набор поз, схем освещения, фонов.
А поскольку эти студийные фотосессии похожи одна на другую, то соответственно они НЕ могут стоить очень дорого, как любой "ширпотреб".
Гораздо интереснее ( если Вы творческий, конечно, фотограф ) снимать в интерьерах.
В этом случае фотографии будут красивы и неповторимы, а ценность этих кадров вырастает многократно.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
так, расчехляем плюсомет
насчет студии - вы сами то жалуетесь на ее отсутствие или предлагаете ширпотреб?
насчет аттача - зачем справа кусок непонятной стены? рамка у вас уже есть...
а насчет рамки - почему так примитивно? где вензели и виньетки?
а почему не правите бочку объектива?
и что за хрюндель в зеркале слева? могли бы отогнать или наоборот уже притащить по-больше народу, типа веселая свадьба, а само это веселье показано в зеркале, а не рядом с молодоженами, а сами они задумчивые, можно и дальше развивать - уже есть какая-то идея которую можно донести
вам так понравилась эта стена с резным деревом? так покажите ее! и заодно лица крупнее и выше, и камеру поверните вертикально
влезет фонарь или нет - там видннее было бы, так точно не скажешь, но он конечно нужен, я с вами согласен
и где у жениха рука и что она делает?и что за игривый взгляд жены?появляются какие-то ассоциации, но ничего конкретного(С)баян ширянов
ну а на последок вы меня просто убили - что это у девушки во... звезда горит? свет проходящий между людьми вообще ниочем...
вы наверное думаете что у гениев даже, пардон, каки гениальные? правильно сказал александр козлов, браку место в мусорке!
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Александр, скажи пожалуйсто, что ты тут фотографировал? фонари на стене или молодоженов? Я конечно не спец по свадебной съемке, но чувствую и вижу, что тут фонари привлекают больше внимания чем те, ради кого затевалась съемка! Вобщем я считаю этот кадр очень не удачным. Знаю что ты можешь лучше.!
В ответ на: Александр, скажи пожалуйсто, что ты тут фотографировал? фонари на стене или молодоженов? Я конечно не спец по свадебной съемке, но чувствую и вижу, что тут фонари привлекают больше внимания чем те, ради кого затевалась съемка! Вобщем я считаю этот кадр очень не удачным. Знаю что ты можешь лучше.!
------------------
..."Чайки парами на берегу"... - фонари парами..., молодые "под парами" ...тьфу ты - тоже парами
А если серьёзно, то на каждой свадьбе позволяю себе процентов 20 эксперимента, чаще всего молодым нравится такой нестандартный подход.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
В ответ на: Поддерживаю идею. Выкладываю , может это не лучшая моя фотография, зато в стиле WPJA, готова выслушать конструктивную критику.
Это что прикол такой? Или для затравки?
------------
Ольга не увидела разницы между своей фотографией и например этой (с сайта WPJA).
В принципе я эту тему и завёл, чтобы WEDDING-фотограферы могли, сомнительного содержания фотографии, обсуждать здесь и соответственно совершенствоваться в "видении" , научиться отделять "зёрна от плевел".
Что-то Ольга пропала куда-то, наверно работой "завалена" и некогда ей такой ерундой заниматься
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Последняя хорошая, а с фонарями которая - Саш, верха много очень, и мужика надо было гнать в шею. Стенка хорошая, но она тут молодых забивает.. мне хочеться камеру чуть ниже.. и крупнее наверное:)
Здравствуйте, Александр. Меня зовут Виктор Кулиев.
На мой субъективный взгляд, Вам больше нравится внешняя сторона снимаемого процесса. В данном случае - свадьбы. Но предметом искусства всегда был человек и человеческие отношения. На многих Ваших работах, показанных здесь и на вашей мини-выставке в "Победе", есть наряды, интерьер, природа, какие-то необычные моменты, но мало лиц, мало эмоций. А если лица и есть, то играющие на камеру или кривляющиеся. Фотомонтажи с подпрыгивающими женихами и невестами интересны только разве что нетребовательным заказчикам, которые видели такое же в чужих альбомах. Интересен кадр с оглядывающейся невестой, но это к сожалению, не ваша находка. Снимки, снятые вашим другом, грешат тем же. Скорее всего, это вы отобрали их по своему вкусу. Если я, как зритель, на снимке не вижу лиц, глаз, взгляда, эмоций - мне этот снимок неинтересен. У меня нет связи с объектом съемки. Я не чувствую того, что испытывает герой, не сопереживаю вместе с ним. Хорошо поставленный кадр должен смотреться как репортажный, иначе зритель чувствует, что его пытаются обмануть. И второе, - только хорошие актеры могут на камеру правдиво показать эмоции. А наши подвыпившие обыватели просто врут в кадре. Поэтому, как мне кажется, лучше ловить на съемке настоящие проявления эмоций, а не пытаться выдать за них напускную грусть.
Конечно, вы можете мне возразить, что свадебное фото - это сказка о свадьбе. А в ней все должно быть красиво и необычно. Да, согласен, но только с внешней стороной. Внутренняя связь все равно должна оставаться. Но это лично мое субъективное мнение.
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Victor-885
"Снимки, снятые вашим другом, грешат тем же"
---------------------
1) Кого вы имеете ввиду?
2) У меня в архиве тысячи файлов ( я беру в счёт последний год ) на выставке было около тридцати - странно, что вы делаете выводы по выставке. Отбор для экспозиции проходил по определённым критериям.
Проект "Wedding Art Photo" сделан с одной целью: ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ К СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ.
Результаты двух экспозиций положительные - люди мне говорили, что они не ожидали увидеть такое.
Согласен, что моя режиссура на некоторых кадрах с выставки PROсматривается, а некоторые фотографии статичные. НО - ВСЕ КАДРЫ УНИКАЛЬНЫ, повторить их НЕВОЗМОЖНО!
Я хотел, чтобы люди стали ценить уникальность в своих свадебных фотографиях. Чтобы "шаблоны", "фишки", одинаковые ракурсы и позы постепенно стали уходить из этого жанра.
Следущая выставка будет из тех фотографий о которых вы писали, то есть в стиле фотожурнализма.
3) "Если я, как зритель, на снимке не вижу лиц, глаз, взгляда, эмоций - мне этот снимок неинтересен."
---------------------------
Вы сейчас высказываете своё личное мнение, я правильно понял? И Вы конечно-же понимаете, что даже у Вашей жены мнение может быть другоеи тем более у молодожёнов которых в Новосибирске каждый год около 10.000 пар...
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
PROдолжаю искать,экспериментировать и хочется показывать, не только своим столичным коллегам, но и Вам. Вот - от 14 апреля кадрик.
P.S. какой-то ЖЖ получается...
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Извините, Александр, если я Вас невольно обидел. Вы правы, надо глубже знакомиться с творчеством человека, чтобы правильно оценивать его работы. Каждый художник имеет свой неповторимый взгляд, тем он и отличается от других. Я Ваш взгляд уважаю. Успехов!
Последняя карточка хороша! Определенно нравится!
Единственное что бы сделал ;), это справа убрал табличку "выход" на двери)
И странно смотрится синий блик от правой двери, когда блики от других дверей желтые...
Ну и конечно же добавить рамку в вашем стиле
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
------------------
Мне нравится - ситуация спонтанная, уникальная, по освещению обьёмная. "Один нюанс" - со ртом у жениха рамс какой-то ,на такую ситуацию кадров пять можно было ухлопать - есть ещё?
Опять с 14 апреля присоединю, и ты Саш давай ещё.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!