Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
|
|
![]() |
![]() |
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Супермакросъемка пользователя Valico
0 см. - это, я понимаю, линза впритык к предмету съемки. Тада не понимаю, что там у вас получилось. А свет на объект как попадает? А вы пробовали скидывать на комп получившиеся результаты. Чего-то я глубоко сомневаюсь. получилось с 0см!!!
Ответ на сообщение Re: Супермакросъемка пользователя Ton
Совершенно верно, впритык. Свету, конечно маловато, но бумага просвечивала с обратной стороны. Ща попробую выложить. Вообще есть много вариантов. От 3см и постепенно до нуля. Могу и их, если интересно выложить. 0 см. - это, я понимаю, линза впритык к предмету съемки.
Тада не понимаю, что там у вас получилось. А свет на объект как попадает? А вы пробовали скидывать на комп получившиеся результаты. Чего-то я глубоко сомневаюсь.
"Не верю!" (с)
А не могли бы вы выложить сюда что у вас там получилось?
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Re: Супермакросъемка пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Супермакросъемка пользователя Ton
Так вопрос не в качестве, а в возможности фокусировки с такого расстояния. Вот, например, с 1 см. Если о качестве говорить, то там режим простенький. Главное фокус поймать. Просто я слышал, как хаят Nikon Coolpix 5700, что он мол и с 3см фокус не ловит, даже при хорошем освещении. Может просто руки кривые? Ну дык, понятно тогда. А где качество?!
Никто не спорит, что снимать нельзя. Вопрос в том, а надо ли это? У меня камера фокусируется от 2 см. "А мне больше и не надо" (с) Зачем пренебрегать качеством?
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Re: Супермакросъемка пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Супермакросъемка пользователя Ton
пиво проверять надо дрозофилами и молоком
Ответ на сообщение Супермакросъемка пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Супермакросъемка пользователя Smith