Митинг в защиту животных .

Мэру Новосибирска
Локоть А.Е.
630099, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 34

Губернатору Новосибирской области
Городецкому В.Ф.
630007, Россия, г. Новосибирск, Красный проспект, д.18

Председателю Законодательного Собрания Новосибирской области
Шимкиву А.И.
630011, Россия, г. Новосибирск, ул. Кирова , д.3

РЕЗОЛЮЦИЯ № 1_10122016 пикета «Новосибирск без жестокости»
Новосибирск, Первомайский сквер, 10 декабря 2016 год

Целью данного мероприятия является привлечение внимания власти и общественности к вопросам законотворческой, просветительской и образовательной деятельности, направленной на формирование ответственного отношения человека к природе и соблюдение прав животных.

Участники пикета «Новосибирск без жестокости» обращаются к Мэру города Новосибирска, Губернатору Новосибирской области, Председателю Законодательного Собрания Новосибирска и требуют:
1. Признать за животными право на жизнь и защиту от жестокого обращения на территории города Новосибирска и Новосибирской области.
2. Обратиться в законодательные органы РФ с законодательной инициативой о внесении изменений в ст. 245 УК РФ в связи с необходимостью ужесточения наказания за жестокое обращение с животными и усовершенствования статьи (структурирования, внесения новых квалифицирующих признаков, разъяснений/уточнений ряда понятий, таких как «увечье», «жестокое обращение» и др.).
3. Ввести обязательную регистрацию (чипирование с обязательным указанием данных хозяина, данных о стерилизации и кастрации) домашних животных и животных-компаньонов с внесением данных в Единую региональную базу города Новосибирска и Новосибирской области с перспективой объединения с Единой Государственной Федеральной базой РФ животных-компаньонов и домашних животных.
4. Разработать и внедрить при участии представителей зоозащитных организаций программу по стерилизации бездомных и домашних животных, с целью снижения бесконтрольного/нежелательного размножения. Обеспечить выделение части бюджетных средств на бесплатную стерилизацию и кастрацию собак и кошек для малоимущих категорий граждан.
5. Разработать и внедрить при участии представителей зоозащитных организаций в практику работы образовательных учреждений просветительские и культурно-развлекательные программы и методики, направленные на воспитание гуманного отношения к животным у детей (например "Уроки добра", экскурсии в приюты и т. д.); вести просветительскую деятельность среди взрослого населения для повышения культуры содержания домашних животных.
6. Обеспечить взаимодействие органов государственной власти Российской Федерации и местного самоуправления, с юридическими и физическими лицами, осуществляющими зоозащитную благотворительную деятельность, в целях наиболее эффективного решения задач, направленных на улучшение ситуации с бездомными животными.
7. Ввести обязательное лицензирование заводчиков животных-компаньонов (кошек, собак) и других домашних животных (например, хорьков, норок, змей, обезьян, енотов, сов, песцов, шиншилл, птиц и др.).
8. Обеспечить исполнение Закона Новосибирской области от 20.05.2004 N 184-ОЗ (с изменениями от 24.12.2007 N 197-ОЗ) "Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области" в части ст. 8 п. 4 и ст. 9 п. 1, 2 . А именно:
- запрет на эвтаназию здоровых животных;
- эвтаназия должна производиться исключительно гуманными методами;
-запрещаются способы усыпления собак и кошек, предполагающие применение болезненных инъекций, курареподобных препаратов; использование ядовитых веществ и минералов, дозы применения которых не могут обеспечить безболезненность процедуры.
9. Ввести на территории города Новосибирска и Новосибирской области должность Регионального уполномоченного по правам животных.

С уважением, организаторы, соорганизаторы, участники пикета «Новосибирск без жестокости».

Хотела прикрепить его сюда, если кто не видел. Но не могу сообразить, как.

iss2010@ngs.ru

По поводу митингов и проч.:

1. Аудитория.
Не надо путать "народ" и собственно "зоозащиту". Конечно же зоозащитников "мало" пришло на митинги - причины понятны. Да взять даже меня - если мне станет выбор везти в клинику тяжело больное животное (например) или идти на митинг, выбор очевиден. Вот и пришли полтора землекопа. Но суть не в этом! Зачем митинг-то вообще нужен? Чтобы зоозащитники пришли или все-таки народ? Сколько посторонних людей пришло и встало рядом? Сколько заинтересовалось, сколько после увиденного стало лучше относиться к животным?
Не надо друг друга обвинять, что кто-то не смог. Конечно не смог. Вопрос-то в эффективности действия - надо чтобы другие люди были вовлечены. Нам друг друга агитировать не надо, как говаривал Стейнбек.
2. Форма.
Вот меня уже очень-очень сильно за... заколебало, что эту тему везде форсят без конца и края. В моей новостной ленте во всех тематических пабликах через одну новость - "живодеры, фашисты, живодеры, фашисты", и картинки с расчлененкой (стыдливо смазанные слегка). Эта негативная истерия настолько нагнетается, что прямо уже эти живодеры за каждым углом мерещатся. Да что там говорить, все кто проявляет недостаточную верность идее - живодер! И достоин всех самых жестоких кар. Ну блин, может все-таки хватит играть в "зоозащинтую инквизицию"? Заигрались, и очень основательно. Понимаю, что кому-то весьма приятно ощущать себя единственным белым и пушистым, залезть на мачту и орать - мол, я вон светоч истины, а все остальные представители ЛГБТ и тайные последователи Гитлера.
Имея опыт в подобных мероприятиях, скажу следующее. Ни автопробеги, ни пикеты, ни митинги не привлекают своей формой, как они должны привлекать. Все это уже испробовано и пройдено. Конечно, кто впервые столкнулся с таким - удивлен. Это понятно. Поделюсь опытом. Наиболее эффективной формой являются: раздача листовок, личное общение, уроки добра. Форма статей для широкой аудитории (возможно даже ведение видео-блога) так же результативна - как минимум стимулирет обсуждение проблемы.
Вот на День Города нами раздавались листовки с небольшим комиксом, рассказывающем о пользе стерилизации (приведу его в прикрепленном файле) и адресами пунктов льготной стерилизации. Раздавались каждому человеку лично в руки, велась беседа. И если из пары сотен взявших листовки, хотя бы 10 пойдет и простерилит - уже победа. Никакой митинг-автопробег не сравнится.
А так люди ходят мимо и ошалело смотрят на непонятное сборище с черно-красными плакатами и кричащими надписями, с одной мыслью: "Вот же кому-то делать нехрен!"
3. Цель.
Ладно, наконец-то, в середине стихийных волнений, проявилось понимание - что все-таки нужен закон или хотя бы уполномоченный. Оставим пока в стороне само содержание закона - это отдельная сага о Форсайтах. Хочу сказать другое. Да, киваем на Европу. И особенно я киваю. И не потому что там законы и зоополиция и вообще медом намазано. А потому что там понимание вопроса иное. Ведь что есть закон по сути? А ведь это всего-навсего один из инструментов влияния на общество, точнее на общественное сознание. Да, инструмент мощный. Но не определяющий! Вовсе нет! Вот у нас есть закон, что за воровство - в тюрьму. Что, перестали воровать? Ага, два раза. Идут громкие дела по воровству сотен миллионов, миллиардов на государственном уровне. И чот результат как-то не впечатляет. И что характерно - ни одной демонстрации, ни одного митинга. Потому что... а что такого? Все же воруют, ничего необычного. Не возмущает.
И народ у нас нифига не терпеливый. Когда-то наверное был, а теперь нет. Возможно, даже менее терпеливый, чем пресловутые жители Ирана. Народ у нас БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ. Стал таким. Раньше не был. Все читают зоозащитные паблики, около-зоозащитные новости, общаются с другими людьми. И все знают, что думает обыватель про зоозащиту - что это какая-то там организация, которая должна все сделать, и им за это еще такие деньжищи платят. В общем, классическое "они должны". "Они" - но не сам лично обыватель, кто-то где-то как-то. Все действия обычного человека сводятся к "ну я же не прошел мимо". Это значит: увидел брошенное/раненное/страдающее животное, сделал фото, написал быстренько постик жалостливый (чтоб быстрее там пошевеливались) - и все, его дело сделано. Он горд собой, и бонусы кармического характера сыпятся водопадом. Или например, у человека рожает постоянно своя домашняя кошка, и он конечно же котят всегда раздает в добрые руки за шоколадку или относит на рынок одной доброй тетке, которая за целых 200-300 рублев честно пристроит в самый лучший дом. И связи с бездомными конечно нет никакой. А если вы будете лезть к нему в душу с целью разбить розовые очечки - готовьтесь принять ведро возмущения и ушат непонимания. Не надо никому это, телодвижения эти. Совесть благополучно спит, убаюканная самовнушенным "моя хата с краю". Это кстати касается не только зоозащиты, но и вообще всех общественных вопросов.
Так вот - в первую очередь цель в том, чтобы изменить общественное сознание. Если люди сами начнут жить по совести, закон будет не нужен.
Как в этом поможет митинг? Как он пробудит людей? Все и так знают, что причинять боль невинным живым существам - это плохо. И что дальше-то? Нет объяснений, нет агитации. Ну и нет результата.
Да и сами мы, вот этими митингами, вот этими петициями - точно так же надеемся, что вот кто-то там наверху самый главный услышит наши чаяния и все решит, взмахнув волшебной палочкой. А надо самим думать и делать! Не просто барахтаться, а целенаправленно взбивать масло, чтобы все-таки выпрыгнуть из кувшинчика с молоком.

***

Ну и как обычно про взаимные конфликты и агрессию. Да я сам бывает срываюсь из-за всего происходящего - но с этим надо бороться, а не подливать масло в огонь.
Такуан Сохо сказал, что небо и земля подобны жерновам - если сыпать в жернова пшено, выйдет пшеничная мука, аналогично со всеми явлениями. Призываю сеять положительный пример, призывать к совести и разуму, избегать внешней и внутренней агрессии. Экспрессивная форма выражения возможно (и иногда необходима), но только если она несет в себе положительный заряд. Иначе все это два шага назад. Люди только отвернутся, вот и все.