Погода: −20 °C
23.12−23...−15небольшая облачность, без осадков
24.12−24...−14ясная погода, без осадков
Пробки: 6 баллов
НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /

БЕСЕДКА (часть 47)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя GoldFish

    Я вот вижу разницу когда человек сознательно подбирает животных на улице и когда едет за двумя кошками и собакой а находит 20 полуживых кошек

    Когда ты умер, ты об этом не
    знаешь, только другим тяжело. То же самое,
    когда ты тупой

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя GoldFish

    Вика, здесь все же неоднозначная и критическая ситуация. Эти животные появились все и сразу.
    А деньги всем нужны.

    Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя mildsilk

    Должно быть либо правило гласящее, что совет имеет право выделять деньги на свое усмотрение, если встречается исключительны случай. Либо окончательное и бесповоротное запрещение действовать вне правил.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Посмею подвести итог.

    Проблема - может или нет Совет в исключительных случаях (которые не оговорены в правилах) выделить денежные средства фонда.

    Есть мнение - да, поскольку жизнь не возможно загнать в правила.
    Есть мнение - нет, поскольку на "исключительность" может повлиять субъективизм, приятельские отношения, пр., да и любой случай, можно грамотно обосновать "суперисключительностью".

    Разрешение этой проблемы вижу в постановке вопроса на голосование общественности о включении/не включении пункта правил, о том, что может быть исключительный случай, по которому Совет фонда принимает решение единогласно, с мотивированным обоснованием своего решения.
    Повторюсь, правила принимались голосованием и изменения в них также должны приниматься большинством.

    Исправлено пользователем ФС_КМ (21.12.14 01:48)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Метелица

    И спасибо огромное Ирине Валерьевне и коллективу ЦВК за их помощь. :respect:

    Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Turboagregat

    Все случаи жизни правилами невозможно перебрать.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    Да, при положительном решении - будет субъективизм.
    При отрицательном - формализм.
    Надо выбрать одно из двух зол.

    Было бы просто отлично, если бы произошло голосование по этому поводу и вопрос наконец-то закрылся.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Нервотрёпка

    Призываю всех остановиться. Пошло уже одно и тоже, да по пятому кругу. Тема будет почищена. Дальнейшие обсуждения будут модерироваться жестко.
    Кажется ничего не поменялось с того момента как прошло переизбрание за которое практически битва была. Одно да потому ....

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    раз уж дошло до внесения изменений, прошу модераторов заодно сформулировать вопрос и возможные ответы для голосования по такой проблеме: какие случаи считаются 1) критичными и 2) экстренными (срочными).

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    И нужны ли предварительные документы подтверждающие критичность состояния животного согласно п.13)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    Критичные и экстренные случаи уже сформулированы в правилах. :dnknow: Это они и есть.

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Goldcrest

    процитируйте, пожалуйста.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Вспоминаются времена прошлые, без правильные, когда составлялась голосовалочка и каждый мог проголосовать как он считает нужным.
    Так нет, жилось слишком просто, давайте сделаем правила и будем впредь разъяснять что они значат, кто под какой пункт подходит, зато не скучно.

    Спасённая кошка выцарапывает человека из ада...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя elvalia

    Да я даже жирненьким выделю.:yes.gif:
    Показать скрытый текст
    8) Без голосования выделяются средства на стерилизацию беременных кошек и сук, если куратор не успевает собрать нужную сумму за сутки до даты операции.....

    9) Без голосования выделяются средства на срочную (в течение суток) транспортировку тяжелобольного животного (животные массой более 5 кг) с указанием клиники и необходимой суммы.....

    10) Выносятся на голосование в Совете фонда заявки о выделении средств на срочную операцию и операцию по медицинским показаниям, если куратор не успевает собрать нужную сумму до даты операции. ...
    Заявки принимаются предварительные, а в случаях экстренных операций также в день операции, при этом должны быть выполнены условия предоставления документов/заключений в теме помощи животному.

    11) Выносятся на голосование в Совете фонда заявки о выделении средств на срочное, в том числе дорогостоящее, обследование:

    а) на высокотехнологичное и/или дорогостоящее обследование стоимостью более 5000 руб. за единицу;
    б) на срочный анализ крови для трех и более животных при подозрении на вирусную инфекцию (при угрозе эпидемии на передержке).
    ....
    12) Выносятся на голосование в Совете фонда заявки об однократном выделении средств (не более суммы, указанной в п. 14) на стационар и лечение котят/щенят до 4-х месяцев при вирусной инфекции. В теме помощи животным должны быть выложены документы с диагнозом, назначениями и рекомендациями.

    13) Совет вправе рассматривать заявки на выделение средств на лечение животного в случае, когда заболевание либо тяжелое состояние (в силу иных причин) угрожает жизни животного.
    Скрыть текст
    <п.9>Хотите довести до абсурда и требовать разъяснения каждого слова в описанных ситуациях? Как бы вам объяснить, что дело не в словах, а в людях?

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

    Исправлено пользователем Sawfish (21.12.14 21:59)

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Goldcrest

    да вы ж моя умница, постарались на славу :biggrin:
    только вот ответа на мой вопрос не нашли, печаль.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Ребята, деньги форума это больная тема. Рубли теряют свою значимость, если фонд их будет "греть" толку ноль . Услуги в клиниках возрастут, может имеет смысл помочь срочно и не очень срочно животным? Решать конечном комитету, ,но голосование быть имеет место.

    Сообщение изменено на основании п.5 Правил НГС.
    Голосование уже было.

    Катя

    Исправлено пользователем ФС_КМ (21.12.14 02:46)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя mildsilk

    В ответ на: Я вот вижу разницу когда человек сознательно подбирает животных на улице и когда едет за двумя кошками и собакой а находит 20 полуживых кошек
    Вообще не вижу. Если человек, "сознательно подбирающий животных" должен пройти мимо очередного, то что мешало Александру в данном случае взять трёх кошек и "пройти мимо" остальных? Интересненько...
    В чём принципиальная разница то? :umnik:

    Веду чёрный список недобросовестных хозяев, перекупщиков и т.п. Нужно проверить номер или есть кандидат на занесение - пишите в личку.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя musi

    В ответ на: Вспоминаются времена прошлые, без правильные, когда составлялась голосовалочка и каждый мог проголосовать как он считает нужным.
    Я тоже за возврат голосовалочки. Да, в основном деньги всем просившим и выделялись, но и что плохого то в этом? - помощь поступала, фонд не опустел за то время....
    А щас всё так серьёзно.. официально.. целое правительство с этим фондом.

    Раньше было всё проще, понятнее, быстрее и правила лишь дисциплинировали, а не вводили в заблуждения и препятствовали помощи.

    Веду чёрный список недобросовестных хозяев, перекупщиков и т.п. Нужно проверить номер или есть кандидат на занесение - пишите в личку.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя КатькаКатька

    Катя, ну не правда это - такие споры на ровном месте не возникают. Проблема в правилах, в двусмысленности формулировок. И нельзя их такими оставлять, совет фонда давно уже об этом говорит. Нужно довести до ума и сформулировать все пункты однозначно. И да, путем опять же общего голосования добавить пункт об исключительных ситуациях.

    Если наши - совета фонда - наработки могут вам в этом помочь, мы готовы их предоставить.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Рыжинка

    Мария, :respect:

    Сильный не тот, кто одержал верх над слабым, а тот, кто придёт слабому на помощь.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    Наблюдая за происходящим уже не первый месяц, могу только предположить, что если ставить вопрос об исключительных случаях - все переругаются на тему, что считать исключительным.

    Имхо, разумнее в данном случае именно добавить пункт именно о оказании помощи кураторам, оказавшимся в ситуации, которая аналогична ситуации,в которой оказался Александр. От этого никто не застрахован. И всю эту ораву нужно лечить, кормить и пристраивать.
    У меня, как у рядового форумчанина, от этих всех размышлений на тему, что нету правила - не поможем, волосы дыбом встают.
    Я сейчас забочусь об одном не очень здоровом животном, на которого нужно тратить минимум около 5 тысяч в месяц, если только чего со здоровьем вдруг не приключится, и то это не легко, даже при моральной и материальной поддержке благотворителей.*даже чисто морально и физически, в режиме 24/7*
    Почему люди, которые понимают и знают, о чем речь идет, не могут выделить деньги в тему, где действительно необходима помощь.
    Вот ,правда, абсурд абсурдный
    Это просто размышления вслух. Не хочу никого обидеть.

    Исправлено пользователем ангелина2014 (21.12.14 11:10)

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ангелина2014

    А какие у Вас критерии "аналогичности"? А Ваши критерии не приведут к разборкам?
    Мне кажется общее слово "исключительность" равняется словам "ситуации Александра".

    Люди выбрали Совет, по их мнению, достойных, доверили им решать, не понимаю, почему нельзя безоговорочно принимать их решения?
    Возможно кто-то считает, что ошибаются, проявляют субъективизм, но всегда можно задать вопрос, выяснить, да и другие механизмы есть.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Я тоже выскажусь. С этим фондом одни проблемы. Деньги есть, но в экстренных случаях не выделяются. Зачем тогда он нужен? Случай с кошками именно экстренный. Их спасать надо, а не разводить тут базар! Это раздел помощи животным или нет? Очень затратно лечить такое кол-во животных. А получается, что у нас на форуме бюрократия!

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 47) пользователя ФС_КМ

    Исключительной является ситуация, которая до этого либо вообще не случалась, либо была очень редкой. Можете дать ссылку на тему, где бы на куратора ОДНОВРЕМЕННО (и это ключевое слово в данном случае) свалилось такое количество животных? Да ещё в таком состоянии, что подвальные и уличные бывают лучше. Тут некоторые договорились до того, что надо было забрать 2-х, а остальных оставить, по аналогии с уличными, но у этих кошек тогда был бы только один выход - мучительная смерть, все это понимают, но старательно делают вид, что ничего экстраординарного в этой ситуации нет.

    Ангел Ласочка

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 47) пользователя Автоинформатор

    Хочу сказать спасибо тем людям,кто мне помогает. Некоторые ники я не помню.

    Вера Валентиновна,Марина,Наташа,Оля,Аня СПАСИБО!

    Я свято верю, что собака -
    Последний Ангел на Земле...

Записей на странице:

НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта