[цвет:rgb(255, 0, 23)]< п. 1,2, 6
Ольга, мне стыдно такое сносить - предпочла стереть, чтобы такие слова не читали далее. Предупреждаю - за повтор подобного - бан на месяц. Сейчас удержало то, что Вы единственный куратор в своей теме. >[/цвет]
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
+100
Говорим об озлобленности других, но сами то ничем не лучше. Иногда такие высказывания звучат, что мороз по коже. Это первое.
Второе - что такого все нашли в этой статье? Или я опять не вижу междустрочья? Просто сухие факты, никакого нагнетания ситуации, ажиотажа. Не заметила пристрастие автора к той или иной стороне. Комменты - да, некоторые убивают. Но в целом статья вполне нейтральна.
Ни у кого, совершенно случайно, нет ручек на активную небольшую (как раз для квартиры) собачку месяцев 6-7? А то у нас по Софи вообще нет звонков нормальных. Одни претензии насчет ее беспородности выслушиваю (по фото ведь сразу и не понять, что это не чихуа), и даже такие дурацкие звонки -редкость. А девушку самое время пристраивать!
Мадина, она у тебя такая красоточка. Зацеловала меня вчера всю, такое компанейское шило. Надо срочно фотки! Она милая, маленькая, просто очаровательное создание. Я бы ее не признала по фото из темки ..вот правда
Добавлю про "девушку Софи милую подробность: когда она встречает в коридоре после некоторого времени отсутствия, она лезет на ручки, растопыривает все четыре лапки и такой распластанной шкуркой прижимается к тебе. На морде при этом полное счастье. Повезет же кому-то!
__________________
Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.
Похоже, что там идет искусственный отбор комментов - не увидела ни одно свое сообщение. Мои тексты все были в защиту животных и осуждение преступления (убийство беззащитных собак из-под тишка).
Наташ, она просто нефотогигиеническая( ты с ней была не так долго наверное Софи наша та еще зануда, пока всю душу не вытрясет своей любовью, не отстанет
С ней вот надо лично знакомиться, очень позитивная и любящая собачушка. А на фото - пятно ушастое получается
СтОрожу в одно из дачных обществ на Рыбачьем требуется для охраны молодой кобелек среднего размера. Нужен в качестве звоночка. Условия: цепь, будка, кормление натуралкой. Я, конечно, понимаю, что цепь - плохо. Но все лучше, чем голодная жизнь в норе рядом с дорогой. Может есть у кого-то на примете подходящая собачка. У нас в доме живет брат этого сторожа, поэтому я буду в курсе того, как живет собака. Да и от д. Мочище до п. Рыбачий по объездной дороге не так уж и далеко, если что - смогу съездить на машине
еще и скулит тихонько. из нее прет любовь к людям. ее слишком много для такой мелкой собачки!
а "бревнышко" делала? это когда она откидывается на спину в позе зайчика, что бы ей пузо чесали. при падении глухой звук, упавшего туловища. я еле успеваю рукой ее под спинку подхватывать. пару раз не успела. но ее и это не смущает.
ааа, у нас в основном коты лезут. Но она с ними справляется за секунду, только и успеваешь увидеть улепетывающие окорока Барсука, недовольно вопящего) Сонька первая всегда на почесывания в очереди. На остальных ни сил, ни времени у нас не остается:D
Сейчас кайфуют все. и особенно тот, кто засмущался при людно польку-... танцевать
Первый раз скажу, что он прав. До сих пор под впечатлением прочитанного. Очень надеюсь, что больше здесь такого не увидим.
И обидно за раздел становится.
В ответ на: Я скриншотик сохранил.
Придете в автофорум помощь колесами просить - покажу ваше отношение к людям.
не читала что там было написано, но любой разумный человек прочитав поймет что было написано под влиянием эмоций, и наверняка было написано что-то по описанию подходящее под часть человеческого сообщества. к примеру, осуждающие посты по отношении к деятельности того же Чикотило не будут никого шокировать, правда если они написаны корректным языком.
и к тому же - кто захочет помочь - поможет, а кто не захочет - еще и гадостей наговорит, как это обычно и бывает.
ну это определенный урок - не писать ничего под воздействием эмоций, не фильтруя собственную речь - и себя скомпрометируете и еще и повод попакостить дадите
В ответ на: Я скриншотик сохранил.
Придете в автофорум помощь колесами просить - покажу ваше отношение к людям.
В ответ на: это очень по-мужски, ябедничать
+1
Тем более, что к недружелюбным высказываниям зоопомошников отношение всегда гораздо более пристрастное, чем к высказываниям "человеколюбов".
Я уже не говорю, что зоозащита никогда не убивает и не калечит. Ей отведена роль довольно беспомощная и совсем не наступательная, даже суд и охрана правопорядка всегда не на стороне защитников домашних животных, хотя, казалось бы, здесь должно быть какое-то равноправие.
Интересно, а чем Вы можете пригрозить комментаторам с НГС-новостей, которые прячутся за шестью никами и никогда не попадают в уязвимое положение от того, что кому-то помогают?
В ответ на: ну это определенный урок - не писать ничего под воздействием эмоций, не фильтруя собственную речь - и себя скомпрометируете и еще и повод попакостить дадите таким вот мужчинам
скомпрометировать себя можно только таким ужасом, который был написан. и никакие эмоции (или здесь остальные равнодушные?) это не могут оправдать. и эти эмоции вижу уже не в первый раз.
у меня тоже эмоции - забанить и причем абсолютно по делу, однако собаку жалко стало.
Если кому-то недостаточно моих слов о том, что написанное отвратительно для любого человека, независимо от того, кому он сочувствует и помогает, я готова ответить в личку.
Делать это мне совершенно не хочется. И я искренне надеюсь, что такой позор для раздела мы видели последний раз.
модератор все верно сделала, а публичность получилась именно потому что было написано (что было написано я не знаю) именно публично. и сейчас я понимаю по реакции людей что написано было что-то очень не хорошее.
а главное что плохо - таким образом можно это "написанное" использовать для создания негативного образа людей помогающих животным
Дамы, я Наташу Багиру поддерживаю полностью! Написаны были действительно ужасные вещи, и не про взрослого человека, а про младенца.
Я сначала даже не поняла, не поверила, что человек может такого пожелать невинному ребенку, пришлось на 2 раза перечитывать.
ФедоровДругой, а и правда, отправьте скриншот страждущим в личку. Пусть посмотрят
Говорю так, как думаю. И даме той сказала бы то же самое, потому как считаю, что уже ничего хорошего из ребенка этого у такой мамы не вырастет, имхо. Недавно дитятко усыновленное уже убило 13 животных приемных родителей.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
В ваших темах ваши единомышленники еще не так пишут о своем отношении к животным, волосы дыбом встают, так что не будем. У вас лично помощи просить не собираюсь.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
+100 В статье, при всей кажущейся объективности, везде расставлены "флажки", подспудно формирующие общий настрой. Приведу примеры. В центре текста крупным жирным шрифтом: "...— лай слышно за километр", далее опять выделение шрифтом про конфликт с жителями микрорайона.
Тут же описание отравляющего лекарства с названием и пояснением о высокой токсичности (для тех, кто еще не в курсе?)
Отношение к хозяину у автора довольно ироничное: "Не скажу в какой деревне... Всерьез добавил бизнесмен". (читается, "глупенький, кто ж вас искать будет?")
А вот позиция доха из Москвы выглядит вполне благородно:"Мы не боремся с зоозащитниками, мы боремся с опасностью, которую представляют собой бродячие собаки — цель-то по сути одна у зоозащиты и догхантеров». Правда???
Ну а про рекламу " самого популярного форума российских «охотников на собак» вообще молчу, ни в какие ворота.
В заключении видим выделенное жирным предполагаемое наказание за такой вид преступлений и тут же объяснение, что бояться нечего, никто и никогда не был наказан.
Может быть я придираюсь, но у меня нет иллюзий по поводу невинности статьи.
__________________
Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.
В ответ на: Говорю так, как думаю. И даме той сказала бы то же самое
вот и говорите то что вы говорите в ЛС тем кому это интересно либо лично и адресно - не надо это писать на форуме, котрый создан для помощи животным, вы своими фразами компрометируете форум и саму помощб животным, кого-то ваши фразы могут отпугнуть именно от помощи животным
и история про дитятко усыновленное - надо было смотреть кого усыновляют (если усыновили взрослого), если усыновили маленького - значит так сами воспитали - не нужно перекладывать ответственность за случившееся на усыновленного, взрослые люди должны сами думать и сами за все отвечать
Наташа, может быть, я написала некорректно, но не так страшно, как тут преподносится сейчас. Просто назвала вещи и людей своими именами ,оказывается, все-таки иметь свое мнение противопоказано. Ничего шокирующего я не написала. Мне не стыдно за свои слова. Вы читали посты некоторых зоофобов темах господина Федорова-Другого про собак на основном форуме ? Вот там реально страшные вещи пишут и не только про отношение к собакам, но и про свои личные методы их уничтожения. И рецепты дают.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
ну так давайте вместо того чтобы заниматься своим ростом уподобимся тем кто деградирует, так что ли?
если у кого-то нет чести, достоинства, сострадания к более слабым и ответственности за то что мы люди и можем много, давайте уподобимся тем у кого всего этого нет, так что ли?
ничего ужасного вы не написали, вы написали глупость, глупость вредящую форуму, и с упорством не желаете этого признавать
В ответ на: В статье, при всей кажущейся объективности, везде расставлены "флажки", подспудно формирующие общий настрой.
Может быть я придираюсь, но у меня нет иллюзий по поводу невинности статьи.
Статья, если и не впрямую заказная, то совершенно очевидно для чего сделана. Она сделана в поддержку узаконенного мэрией отлова собак муниципальным предприятием НЦПДЖ и, попутно, для того, чтобы создать иллюзию у населения поддержки "народных расправ" этим самым населением. Если права los88 и идет выборочное модерирование, понятно для чего это делается. Уж слишком много прошлая статейка про собак собрала сочувствующих высказываний ( меня это удивило, если честно), а это непорядок, явное неудобство для мэрии. Решили двух зайцев убить: и отреагировать на расстрел, и правильное направление задать народным настроениям.
Да - поступить правильно - это удалить запись и написать автору, а не выносить на всеобщее обозрение с целью публичной порки. ДЛя BAGIRA_09 - Вы меня забанили. Я АЛКА , Я хочу знать - за что. Выложите - пусть люди увидят - где я Вас оскорбила. С таким модераторством - мириться не хочу и не буду. Вынуждена буду покинуть форум. Считаю, что бан - безоснователен и является причиной личной неприязни. Пусть на Вашей совести будет лежать ответственность. Сразу напишу -не шантажирую. Но повторяюсь - с таким модераторством - мириться не хочу и не буду
А los88 права, я в статье про расстрел собак ни одного своего комментария не увидела, ни в этой, но я уже привыкла, сколько бы я не писала комментариев и не только в этих статьях ни разу не увидела их в размещенных, тут не надо быть интеллектуально особо одаренным чтоб понять куда ведут народные массы, так сказать игра на стадный инстинкт, но неужто кто-то верить что живет в стране где есть гласность и право выражения мысли