Погода: −15 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Пассивный доход [F]

ПечатьRSSДеревом

  • Какой же бизнесмен не планирует со временем послать бизнес к чертям и получать пассивный доход? :biggrin:

    Здесь 22 способа по сути на любой вкус и способности :biggrin:

    Осторожно! английский язык

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Впечатляет! :eek:

    Особенно пункты:

    2. Make YouTube videos
    5. Purchase high dividend stocks.
    6. Write an ebook.
    10. Buy a blog.
    11. Pay off a credit card (or two or three).

    Странно, что в конце не было подписи, With Love Captain obvious.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Вить, чо там вкрации :ухмылка:
    Читать лень, но теоретически интересно чо написано:смущ:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя InterS

    у меня только список вариантов КАК отключить блокировщик рекламы в браузере :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    Ром, ну надо тренировать английский. Уверен он обязательно пригодится.

    1. На первом месте, по мнению авторов статьи, фондовые индексы. Они не так подвержены резким скачкам как акции и более просто прогнозируются. Если полагаешь, что какой-то сектор экономики или даже отдельно взятой страны, имеет большие перспективы, то достаточно купить этот индекс

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Вить. я напрягсо, перевел текст и прочел. Фуфло полное.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Пару дней назад был в Газпромбанке и наблюдал такую картину, как вполне пожилой мужчина обсуждал с сотрудницей банка инвестиционные пакеты. Влил приличные деньги в IT сферу, обсуждал подобные пакеты в других банках, так как уже более 3-х лет зарабатывает на этом. Удивило, что пенсионеры в теме:улыб:

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    Ну, фуфло в смысле что так люди не зарабатывают? Или тебе такие варианты не подходят?


    Возьмем к примеру 14 пункт - инвестирование в REIT трасты - те которые зарабатывают на недвижимости. Простейший поиск выдает любопытный вариант

    ARMOUR Residential REIT, Inc

    с 2011 года они практически ежемесячно выплачивают дивиденды около 1%. Чем плохо?

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Пассивный доход можно считать бизнесом только для тех, под чьим управлением эти деньги находятся. Люди, вкладывающие деньги во все эти "активы" - клиенты, на которых управляющие и зарабатывают.
    Доход по определению не может быть пассивным. Тут либо на тебе зарабатывают, либо ты сам настроил свой бизнес так, что он может ехать некоторое время без тебя. Но и велосипед после кручения педалей тоже некоторое время может катиться, только считать это вечным двигателем глупо.
    Так вот в статье как раз часть пунктов относятся к одной категории (ты клиент, а не бизнесмен; на тебе зарабатывают, а не ты зарабатываешь), а другая часть ко второй (получение роялти в настоящем от предпринимательской деятельности и отлаженной системы, к. были настроены/созданы в прошлом)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    В статье вторым пунктом идет размещение ролика на ютубе

    чиста для иллюстрации :biggrin:




    Эта дама этим роликом заработала неск миллионов долларов. и продолжает зарабатывать ничего больше не делая. отовсюду уволилась, занимается благотворительностью

    К какой группе относится такой доход?

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    В ответ на: Эта дама этим роликом заработала неск миллионов долларов. и продолжает зарабатывать ничего больше не делая. отовсюду уволилась, занимается благотворительностью

    К какой группе относится такой доход?
    :umnik:
    К Группе получение дохода с помощью:
    1. электродов подключенных к соскам
    2. оператора Ганса, который не попал в кадр, но очень старался нажимать на кнопки в такт музыке

    Т.е: гансоэлектродная группа доходов. Есть такая? :biggrin:

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя RUSLAND

    Беря в пример это ролик, термины пассивный и активный вообще начинают звучать по другому :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    В ответ на: К какой группе относится такой доход?
    Вить, это лотерея в чистом виде. До этой мадам не одна сотня женщин делали тоже самое (в вариациях), но заработала только она. И повторить не сможет. Потому что в этом нет системы, нет того, что можно повторить и определенно заработать. Чистая лотерея. Везет одному из 10 миллионов.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    А никто и не говорит, что этот путь легок. Но если у тебя есть оригинальная идея, то шансы повышаются. Конечно заработать миллион это вряд ли, но какой-то доход люди имеют на постоянной основе. И эти случаи не редки

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Я не думаю, что идея является важнейшим фактором успеха. Есть что-то другое, что пока невозможно связать в систему. Ну например -просьбы о помощи в соцсетях или бытовые разборки. Одни гремят на всю страну, а до других никому нет дела. И вот почему так, почему публика выбирает одни, а другие нет - непонятно.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    В ответ на: К какой группе относится такой доход?
    Ко второй и относится. Книгу тоже раз пишут. Рекламный ролик тоже один раз снимают.
    Что значит пассивный? Вы считаете, что если поступление денег от продукта растянуто по времени, то всё, что приходит начиная со второго платежа - пассивный доход?

    Еще раз озвучу мысль: пассивного дохода не существует.

    Исправлено пользователем altairseg (29.11.16 18:38)

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    Я мысль понял. термин есть а суслика нет. И что это нам дает? Ну, хорошо, переименуем тему в активный доход 2 рода. Так лучше? :хехе:

    Я вот еще подумал, в перечень 23 пунктом включить: написать песню и загнать ее Лепсу.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: Я не думаю, что идея является важнейшим фактором успеха. Есть что-то другое, что пока невозможно связать в систему.
    нет никакой системы.
    люди ловят или создают тренды (то что интересно аудитории).

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    В ответ на: Еще раз озвучу мысль: пассивного дохода не существует.
    расшифруй свою мысль. не понял. совсем.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    В ответ на: Еще раз озвучу мысль: пассивного дохода не существует.
    пенсиЁ, не? :umnik:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    В ответ на: расшифруй свою мысль. не понял. совсем.
    тему назвали "пассивный доход". И статья данная, да и прочая инфа на тему "создай пассивный доход", подменяют как правило понятия, которыми в них оперируют. Везде это преподносится как какая-то коробочка, из которой с определенной регулярностью вылезает кэш, а ты только и знай, что подходи его забирать.
    Ну так такого нет. Это либо доход от вложенного капитала (и несёт риск его потери/обесценивания), либо доход от вложенных усилий. Короче, слова "пассивный" и "доход" не могут стоять рядом.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: пенсиЁ, не? :umnik:
    Ром, давай ты мне каждый месяц будешь отстёгивать какой-нибудь процент от своего дохода. Пусть даже 1%. А я тебе на старости лет пассивный доход обеспечу. Если хочешь, то можно договориться и о более раннем старте пассивного дохода для тебя. Хотя, мне бы желательнее, чтобы я отчислял даже не тебе, а детям. Давай? Кстати, если мы о пассивном доходе твоих детей на пенсии говорим, то там доход будет еще больше (по сравнению с тобой)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    Есть еще такое понятие, как время жизни клиента - это когда ты вроде поработал с клиентом, деньги в моменте получил, а он через полгода тебе еще денег занёс. Либо при минимальных твоих движениях, либо вообще без твоих движений. И что? Тоже считать это пассивным доходом?
    Теперь вместо велика пример с машиной приведу: когда перестаешь жать на педаль газа, то машина продолжает ехать - это тоже будем считать халявной ездой - ездой без затрата бензина? Нет, конечно. Для этого был сожжен бензин ранее. Так и здесь. Рубль (доллар, евро, тенге), который ты сейчас получил, был заработан тобой ранее.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    Я бы уточнил: все зависит от подачи. Т.е. тренд можно и самому задать.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    хорошо я понял твою точку зрения.
    банковский вклад это что?

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя седов

    именно это и написал :agree:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    В ответ на: Есть еще такое понятие, как время жизни клиента - это когда ты вроде поработал с клиентом, деньги в моменте получил, а он через полгода тебе еще денег занёс. Либо при минимальных твоих движениях, либо вообще без твоих движений. И что? Тоже считать это пассивным доходом?
    Теперь вместо велика пример с машиной приведу: когда перестаешь жать на педаль газа, то машина продолжает ехать - это тоже будем считать халявной ездой - ездой без затрата бензина? Нет, конечно. Для этого был сожжен бензин ранее. Так и здесь. Рубль (доллар, евро, тенге), который ты сейчас получил, был заработан тобой ранее.
    Аргументация отдает софистикой. :хехе: Можно поискать и более академические определения пассивного дохода, но пока, полагаю, будет достаточно и википедии:
    Пасси́вный дохо́д — доход, не зависящий от ежедневной деятельности.

    Passive income is an income received on a regular basis, with little effort required to maintain it.
    Some examples of passive income are:
    Any type of property income
    Earnings from a business that does not require direct involvement from the owner or merchant;
    Rent from property;
    Interest from a bank account
    Royalties paid for intellectual property such as music, computer software, or a patent;
    Earnings from internet advertisements on websites;[4]
    Dividend and interest income from owning securities, such as stocks and bonds, is usually referred to as portfolio income, which may or may not be considered a form of passive income. In the United States, portfolio income is considered a different type of income than passive income;
    Pensions.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    В ответ на: банковский вклад это что?
    банковский вклад/облигации/дивиденды на акции/рентный доход/ПИФы - это лишь попытки сохранения средств. Плюс диверсификация в некоторых случаях. На этом не зарабатывают. Вот на людях, вкладывающих деньги во вклады/облигации/акции/недвижимость, зарабатывают.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    В ответ на: Аргументация отдает софистикой.
    Я не знаю таких слов :смущ:

    В ответ на: Пасси́вный дохо́д — доход, не зависящий от ежедневной деятельности.
    Принимается. Согласен.
    Однако снова позволю себе поспорить и, тогда уж, закончить свою мысль. Пассивный доход вЕдом людям, съевшим собаку на зарабатывании денег и построении бизнеса. И им не нужно рассказывать что такое пассивный доход. Они пришли к нему большим трудом и это является логическим продолжением их развития как бизнесменов. Статьи же на тему "пассивного дохода" являются как правило маркетингом/рекламой для привлечения людей в этот чужой бизнес в качестве клиентов, либо же их (статей) цель сугубо развлекательная для "помечтать" - типа того, когда в Космополитене пишут секреты от Анджелины Джоли как завоевать сердце Питта. И если воспользоваться этими советами, то Питт от этого ближе не станет, т.к. есть разница между "быть" и "подражать".

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    Вов, ты радикалишь, имхо :улыб:

    В температуре есть термины: тепло, холодно, жарко и т.п. При этом это лишь условное обозначение неких диапазонов температур (да и те зоны условны сами по себе).

    Так и здесь. Есть некая доля времени, уделяемая на заработок условной денежной единицы. Эти доли времени можно также условно разбить на интервалы - hardwork, много работы, обычная работа, easymoney, пассивный доход и т.п.

    Это условные названия условных зон.

    А ты буквоед :biggrin:

    Виктор это у тебя софистикой и назвал :yes.gif:

    Так-то никто не спорит, что каждая копейка дохода отработана тем или иным способом.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя H777

    Ну тогда это не пассивный, а отложенный доход от трудовой деятельности. Ролик (в примере выше) надо было снять, смонтировать, придумать идею - а это труд, и еще какой. Пассивный доход - доход от вложений, сдачи в найм недвижимости и прочего имущества, и получение роялти с неимущественных прав.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя altairseg

    Владимир у тебя каша в голове.
    есть корпорации с рентным доходом в млрд $.
    например.
    Как правильно поправил тебя Петр речь о "количестве взмахов крыльями",
    а не о том кто и на ком зарабатывает :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    В ответ на: Владимир у тебя каша в голове.
    Евгений, раз уж ты взял на себя смелость (еще какую!) оценивать что у кого в голове, то может бы известишь читателей, что находится лично в твоей?
    Очень любопытно.:yes.gif:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Да все правильно Алтаец говорит. Доход приносит только "актив". А за "пассив" надо платить.
    Прямо как в банке. Вот и все.

    Осталось только разобраться, что можно понимать под "активом". На мой взгляд это:
    - мозги;
    - руки;
    - деньги;
    - то, что можно купить за деньги.

    Как называть доход от любого из этих активов, на мой взгляд, уже безразлично.
    Хоть "виртуальный", хоть "пассивный", хоть"активный", хоть "противный"

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    Женя, если ты думаешь что эти рантье сидят и ничего не делают, даже пусть не в Вовином смысле а в смысле Петра, ты жестоко ошибаешься. Они машут крыльями еще почище нашего

    Уроки налоговой схемотехники

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя kir_sf

    В ответ на: если ты думаешь что эти рантье сидят и ничего не делают, .... ты жестоко ошибаешься. Они машут крыльями еще почище нашего
    Кирилл, браво. 10 баллов из 10.

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    В ответ на: Пасси́вный дохо́д — доход, не зависящий от ежедневной деятельности.
    Смешно.:улыб:
    По этому определению если у деятеля есть нерабочие дни (те же самые выходные и праздничные), то доход деятеля - пассивный.

    Если уж брать экономическую базу, то пассивный доход это скорее тот, что не требует торговли в первую очередь временем жизни, во вторую свободой выбора занятия, в третью временем и свободой выбора и в четвёртую - всё перечисленное, но при некоторой особой качественности (квалификации) продавца (деятеля).

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    В ответ на: Да все правильно Алтаец говорит. Доход приносит только "актив". А за "пассив" надо платить.
    меня в школе учили, что пассив суть источник филок формирования актива

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Alippa

    В ответ на: меня в школе учили...
    Саша, привет.
    Вот вы с Виктором, как маленькие...

    Логика, факты, определения - не помогут.
    Молодость.. это так прекрасно и забавно. Всему своё время.
    Мне когда было 20 лет, я ваще считал что еще чуть-чуть и весь мир "куплю" :biggrin:
    Да и надо это Тебе? :biggrin:

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    а ты загляни ему в дырку для глаз - сам увидишь :biggrin: пчёлы там :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Alippa

    В ответ на: меня в школе учили, что пассив суть источник филок формирования актива
    Школа "несколько" или ошибалась или искажала суть. Филки-то как-раз в активе, просто источники (пассивы) к учёту принимаются в филковом (или филочном? :dnknow: ) эквиваленте.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    что по итогу, парни?
    нашли вы ответ, как не работать, но филки подымать. а?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    Сначала нужно определиться с терминологией :umnik: без этого никак. потом с идеологией

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя kir_sf

    они не машут.
    работают на них.
    в нашей стране пока проблема с этим (про местных представителей бизнеса).
    но уже процесс пошел.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    вата конечно.
    были бы мозги раньше бы до всего дошел...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Alippa

    В ответ на: меня в школе учили, что пассив суть источник филок формирования актива
    Да всяко бывает. Вот взять, к примеру, профессиональную "падшую женщину облегченного поведения". Какой там у нее может быть "пассив - источник формирования актива"? Она сама и есть "голимый актив", без всяких пассивов.

    Ну а так да - все как в банке. К имеющимся своим деньгам (собственному "активу") покупаешь еще денег (у населения ли в депозиты, у банков ли по межбанковским кредитам), и из привлеченных, то бишь купленных денег - формируешь СВОЙ "пассив" (обязательства). У тех - уже образовался СВОЙ "актив", а у тебя образовался только СВОЙ "пассив". Он и в банковской бухгалтерии отражается на пассивном счете.

    И пока не знаешь, куда его "пристроить" - "актива" (кроме собственных денег) у тебя нету. Только "пассив". От которого никакого дохода нету, а только один расход (надо же платить проценты по привлеченным деньгам).

    А потом раз - образовался кто-нибудь. кто готов купить у тебя денег. Причем готов купить дороже, чем купил ты. И он даже не спрашивает - твои это деньги, или чужие.

    И ты их перепродаешь, эти деньги (выдаешь кредит). Формируешь СВОЙ "актив" (в банковской бухгалтерии - активный ссудный счет). Вот он и начнет приносить доход. Может быть (если заемщик "не напаяет")....

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    В ответ на: ...
    Осталось только разобраться, что можно понимать под "активом". На мой взгляд это:
    - мозги;
    - руки;
    - деньги;
    - то, что можно купить за деньги.

    Как называть доход от любого из этих активов, на мой взгляд, уже безразлично.
    Хоть "виртуальный", хоть "пассивный", хоть"активный", хоть "противный"
    В ролике выше активом являются сиськи ))).
    Кстати, ролик не оригинален, а как часто бывает плагиат. Лет 10-12 назад была видеореклама новой подвески на Ниссане.

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    В ответ на: Она сама и есть "голимый актив", без всяких пассивов.
    Это не у неё никаких пассивов нет, а у вас ошибка инвентаризации есть.
    В ответ на: и из привлеченных, то бишь купленных денег
    Эка вас там в цветной звенящей хрени плющит, что путаете купленное и арендованное... :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя KOCTA

    пассив - это мама ейная :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    В ответ на: Сначала нужно определиться с терминологией :umnik: без этого никак. потом с идеологией
    Вот.
    Хоть Ты и вредный Виталя: соглашусь. :biggrin:
    И вообще: это самая здравая фраза за последний месяц.
    И относится к множеству топиков.

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Вообще, в этой статье, да и во многих других, можно выделить две категории способов по получению пассивного дохода (которого, как мы уже выяснили не бывает :biggrin: ) это варианты когда у тебя есть деньги и варианты когда у тебя их нет.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя RUSLAND

    В ответ на: Вот.
    Хоть Ты и вредный Виталя: соглашусь. :biggrin:
    Вообще он Виктор.
    Но Виталя тоже пойдет. Рядом где-то.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    В ответ на: вата конечно.
    были бы мозги раньше бы до всего дошел...
    Не-не, не вата :1:
    Была бы вата, ты бы далеко идущих выводов не делал.
    Там что-то другое. Вот что? :umnik:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: Вообще он Виктор.
    Но Виталя тоже пойдет. Рядом где-то.
    ну, примерно как Артур -Артем :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    да :agree:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    Вот, рассуждая о блогах и доходах с них, недавно узнал, что один из форумчанинов Змей Зеленый завел блог в ЖивомЖурнале в котором планирует ежедневно описывать свое годичное путешествие по странам Южной и Центральной Америки, и Азии.

    Хорошая попытка. Это может быть интересно читателям, хотя я сомневаюсь, слишком уж велика конкуренция у самостийных писателей. Впрочем, возможно он и не ставит перед собой такой цели

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: Вообще он Виктор.
    Но Виталя тоже пойдет. Рядом где-то.
    Тихо Сергееч: я сегодня "на волю откинулся".
    Так что глюки от меня в первый день: норма! :biggrin:

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    В ответ на: Она сама и есть "голимый актив", без всяких пассивов.
    Ну так то да, но если ее пару недель не кормить, то от актива пшик останется...
    Вообще вы тут втроем про одно и тоже, но умудряетесь спорить друг с другом.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя wobbler

    В ответ на: пассив - это мама ейная :хехе:
    А тут смотря чей (чего именно) баланс составлять. В одном случае совершенно не при делах никакая мама, а в другом вы не учли часть уставного капитала и взнос второго пайщика. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: нашли вы ответ, как не работать, но филки подымать. а?
    Есть варианты, но для этого нужны деньги или много работы изначально.
    Создается сайт, который заманивает подписаться на что-то бесплатное, потом письма отправляются и продается курс на определенную тему. Получается продажа информации в интернете с настроенной и протестированной воронкой продаж. Когда все протестировано - продажи идут на автопилоте, нужно только пополнять рекламные кабинеты. Года три можно курс не обновлять (хотя от темы зависит).

    Еще пассивный доход может быть на рекламе. Сделали мобильное приложение, которое не нужно обновлять постоянно, люди пользуются и кликают по рекламе, а рекламодатели платят за нее. Есть много агрегаторов рекламы - вставили код баннеров и получаете прибыль с кликов или с продажи при переходе по баннеру.

    Партнерские программы в интернете тоже можно было бы отнести к пассивному доходу, если бы не наш рашен бизнес(( вот была у меня настроенная автоматическая воронка продаж, полгода приносила прибыль, и тут бац и рекламную кампанию банят в директе. Выясняю, оказывается, что из-за многочисленных жалоб покупателей, которым присылали не то, что заявлено в рекламе - этот продукт теперь в черном списке директа. Вот такая печаль, а были бы белые товары, настроили белую рекламу, приводим лиды, получаем за них доход автоматически.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя seospezialist

    В ответ на: Есть варианты, но для этого нужны деньги или много работы изначально.
    ну это понятно.
    а есть такое, чтобы не нужны были деньги и работать изначально, а бапки все одно подымались?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    хочется ответить мозги, но нет
    точно вата :хммм:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    может она?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: а есть такое, чтобы не нужны были деньги и работать изначально, а бапки все одно подымались?
    Ну вот, например, ни денег, ни работать.


  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя InterS

    збс :live:
    надо попробовать:yes.gif:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Naaatta

    В ответ на: Ну так то да, но если ее пару недель не кормить, то от актива пшик останется...
    Тот, кто зарабатывает самостоятельно - может и прокормиться самостоятельно. Ему не нать, шобы его кто-то кормил. Не дите малое...
    В ответ на: Вообще вы тут втроем про одно и тоже, но умудряетесь спорить друг с другом.
    Да мы о том, что у любого человека (не инвалида детства) "просто так с нуля" никаких доходов не будет.

    Всегда надо сначала "поработать имеющимся активом". Если нет денег - надо поработать мозгами ("создать сайт", допустим или "сделать мобильное приложение", например, или там "написать нетленку", "изобрести и обязательно запатентовать" что-нибудь такое, что надо всем). Все это изначальное - оно же не падает с неба, как манна небесная. Тут сначала "правильно покумекать" надо. Да не вхолостую, как гоголевский Манилов.

    Более редкий случай - сначала надо "поработать "руками"... Я не знаю - "построить платный туалет", что ли? И потом нанять туда директора, который "будет перечислять на банковский щщёт роялти", то бишь энтот пресловутый "пассивный_доход".

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    В ответ на: Тот, кто зарабатывает самостоятельно - может и прокормиться самостоятельно.
    Да это то тут причем, если мы об активах и пассивах? Прокорм как раз и поддерживает актив в работоспособном состоянии. Т.е. еда и есть пассив, который формирует актив, которым женщина легкого поведения зарабатывает себе на жизнь.
    В ответ на: "поработать имеющимся активом"
    А, простите, имеющийся актив от откуда взялся?
    Чтобы поработать мозгами, мозги надо кормить, если не жрать, то через пару недель работать нечем будет.
    В ответ на: Да мы о том, что у любого человека (не инвалида детства) "просто так с нуля" никаких доходов не будет.
    Да неее, вы про активы и пассивы...
    З.Ы. А инвалид детства он просто так с нуля может?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    В ответ на: Всегда надо сначала "поработать имеющимся активом". Если нет денег - надо поработать мозгами ("создать сайт", допустим или "сделать мобильное приложение", например, или там "написать нетленку", "изобрести и обязательно запатентовать" что-нибудь такое, что надо всем). Все это изначальное - оно же не падает с неба, как манна небесная. Тут сначала "правильно покумекать" надо.
    странное мнение. в были времена когда было по другому :eek:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    В ответ на: странное мнение. в были времена когда было по другому :eek:
    Намекаете, что Вас "такой умницей" прямо из роддома выписали? И Вам с тех времен даже учиться ничему не довелось, все было "дано от рождения" - и знание таблицы умножения, и писать на персональном компьютере (который тогда еще не изобрели) и знание географии (тех мест, где живеЦЦо лучше, чем в нынешней России), и даже "пральное ведение бизнеса"?

    Ну, молодец, чО... Свезло человеку. Одному из всех.

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Naaatta

    В ответ на: Да это то тут причем, если мы об активах и пассивах? Прокорм как раз и поддерживает актив в работоспособном состоянии. Т.е. еда и есть пассив, который формирует актив, которым женщина легкого поведения зарабатывает себе на жизнь.
    Нет, я ж Вам и говорю - "за пассив всегда надо платить". А чтобы заплатить за что-либо - надо "иметь доход". А иногда с имеющегося дохода можно купить "другой актив" (если денег хватает не только на еду". Понятно, что мы говорим о взрослых людях

    В ответ на: А, простите, имеющийся актив от откуда взялся?
    Чтобы поработать мозгами, мозги надо кормить, если не жрать, то через пару недель работать нечем будет.
    Актив "мозги" и прочие "природные активы" (что имеются, допустим, у "нашей профессионалки") - взялись от рождения, тут родители причастны ("золотое детство" давайте пропустим, в детстве и так накормят). Из любого актива можно (и даже нужно!!! - но, как ни парадоксально, не из любого) извлекать доход. На полученные от всех активов доходы можно покупать как пассивы (ту же жрачку, не приносящую дохода, или там "заведомо убыточный бизнес"), так и другой актив.

    Но, если у человека "нет мозгов" - остается только иной "природный актив". Вы мне лучше скажите - зачем человеку нужны доходы от активов? Чтобы скупать пассивы? Но это же абсурд...

    Пассив "еда" - его и животные имеют. Без всякого бизнеса.
    Я даже не буду говорить "за другие естественные потребности", без отправления которых владелец любого актива просто помрет.

    В ответ на: Да неее, вы про активы и пассивы... З.Ы. А инвалид детства он просто так с нуля может?
    Конечно может! И у него "получается". Только он про это даже не подозревает. А весь его "пассивный доход" забирают опекуны, чтобы, значит "прикупить ему пассив-жрачку". И больше ничего. Но давайте не будем про это. Это же не бизнес, это беда...

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    В ответ на: Актив "мозги" и прочие "природные активы" (что имеются, допустим, у "нашей профессионалки") - взялись от рождения, тут родители причастны ...
    Пассив "еда" - его и животные имеют. Без всякого бизнеса.
    То здраво рассуждаете, то фигпоймичо... баланс тут составляется не человека, а деятельности человека. Вы вообще балансы реально составляли? С каких это пор материальные запасы попали в пассивы??? В "безденежном" животном мире еда это в первую очередь выручка от реализации продукции. А продукция это навыки и природные данные, вложенные в охоту как бизнес. Выгодно "продает" - имеет прибыль, а не выгодно - голодает, теряя сперва запасы, а потом и уставный капитал. Просто у "социального человека" в этой цепочке извлечения "прибавочной стоимости" есть опосредование в форме обмена продукта на условно признанный эквивалент стоимости, поэтому человек выручку получает не в съедобной, а в условно-эквивалентной (денежной) форме.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    все наоборот.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    В ответ на: все наоборот.
    В смысле? Как из роддома "вышел пеньком" (как и все оттуда выходят. я в том числе), так им и остался?
    Ну, тогда сочувствую...

    Тогда помалкивайте, и не встревайте в разговоры других людей. Они Вам не ровня.

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    спасибо конечно на указку в стойле :улыб:
    но я сам распоряжусь своим мнением и местом его применения :agree:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя KOCTA

    В ответ на: С каких это пор материальные запасы попали в пассивы???
    Ну, с тех пор, как модератор Naaatta озвучила про это лично мне, так, видимо, с тех пор и попали. Я же не дурак, чтобы лишний раз спорить с модератором. Он же авторитет.
    В ответ на: В "безденежном" животном мире еда это в первую очередь выручка от реализации продукции. А продукция это навыки и природные данные, вложенные в охоту как бизнес.
    У животных есть "выручка от реализации продукции"? Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что у животных нету "продукции". У них есть только "продукты". В смысле "продукты ихней жизнедеятельности". Какая от них может быть "выручка", Вы че, КОСТА, обезумемши? "Амно от животных" не они сами продают, а только люди, которые рядом с животными. Да и то не за всякое "амно от любого животного" эти люди возьмутся... Они же не дебилы. Эти люди будут продавать только такое "амно", на которое есть спрос. Навоз там на дачу, или, допустим, "гнездо летучей мыши" для супчика где-нить в Азии. Или, к примеру, "говешку бронтозавра", которой 100 миллионов лет...
    В ответ на: человек выручку получает не в съедобной, а в условно-эквивалентной (денежной) форме.
    Да я рази ж спорю? Я согласный. Даже более того - нормальный человек должен получать (или "зарабатывать", как считаете? Или "и то и другое"?) без всяких озвученных Вами условностей. А именно - исключительно "в денежной форме". Пусть заработает (или "получит", как считаете?), да и сам распорядится энтими "полученными доходами".

    Иначе это будет "ненормальный человек".

    А если он нормальный - то пусть покупает себе на здоровье "пассивы-материальные запасы", и даже что-нибудь другое. Если, конеш, после такой покупки у него еще останутся "денежные формы"

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Re: Пассивный доход [F] пользователя ЕвгенийNSK2010

    В ответ на: спасибо конечно на указку в стойле :улыб:
    но я сам распоряжусь своим мнением и местом его применения :agree:
    Да ниче, все нормально. Распоряжайтесь, я согласовываю...

    ЗЫ Не пишите более на мои сообщения, я не обижусь. Взамен я обещаю более не писать на Ваши сообщения.
    Щщитаю, шо это нормальная и равноценная взаимовыгодная сделка.

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Ответ на сообщение Пассивный доход [F] пользователя Квазиунофантазия

    Показать скрытый текст
    В ответ на: У животных есть "выручка от реализации продукции"?
    Если до их желудка что-то доходит, значит у них есть доходы. Доходы возникают только как результат той или иной деятельности. Деятельность (результативная) создает продукт деятельности.
    А если уж момент реализации и получения выручки (в материальной, а не денежной форме) у животных совпадают, ну так это процесс, по характеру аналогичный РКП.
    В ответ на: Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что у животных нету "продукции". У них есть только "продукты".
    Уверен, что ошиблись, причем дважды подряд. У животных есть продукция деятельности и отходы деятельности.
    В ответ на: нормальный человек должен получать (или "зарабатывать", как считаете? Или "и то и другое"?) без всяких озвученных Вами условностей. А именно - исключительно "в денежной форме".
    Похоже, Вы даже сами не понимаете что выстроили фразу с неразрешимым противоречием и не понимаете, что доход в условно-эквивалентной (денежной) форме это весьма противоестественное явление.
    Скрыть текст

    В ответ на: Вы че, КОСТА, обезумемши?
    Отнюдь, просто мой интеллект необратимо поражен вирусом качественного образования, чего и вам желаю.
    Вместо того, чтоб начинать переходить на личности и неизящно хамить, рекомендую учебник, его первую и вторую часть (материал третьей части слишком сложен, многими воспринимается как "вода-лабуда").

    Вам задание на дом, ответьте на вопрос, какими видами экономической деятельности занимаются все животные?

    Даю подсказку, этих видов всего два и в доиндустриальную эпоху люди ими (этими видами деятельности в их изначальной форме) занимались много активнее, чем сейчас, хотя и сейчас тоже занимаются.

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта