Погода: 12 °C
19.048...11переменная облачность, без осадков
20.045...8небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Курс доллара никого не волнует? (часть 4)

  • Читал. Там если не ошибаюсь 22 критерия подозрительных операций. Надо было в банке спрашивать.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Легко! Перевести на счет фбк Навального. Разве не подозрительно?

    Be yourself, no matter what they say.

  • И хоть одну, попадающую под условия оплаты безналоговый за бугром карточкой?
    Чисто для моего развития, если тебе не трудно

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • За бугром, карточкой на счёт? Как это?

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Поясните, что вы хотели спросить.
    А так, в казино можно фишки по б/н купить и потом на вопросы отвечать.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: За бугром, карточкой на счёт? Как это?
    Ага, карточкой, через инет, отправить пожертвования. И совсем не важно, за бугром или нет, это от провайдера не зависит.

    Be yourself, no matter what they say.

  • Я хочу увидеть пример подозрительной операции из 22 , о которых пишет Кирилл. Поход в казино является подозрительным с точки зрения ЦБ РФ? Я про это не слышал. А Кирилл молчит, зажал инфы!

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Я спросил про оплату карточкой. Это когда карточку пихаешь в устройство, а тебе оттуда бумажка вылезает. И ты только код вводишь. Называется оплата товаров или услуг через терминал. :хехе: мне хочется знать какие операции являются подозрительными, что бы не совершать оных, я же законопослушный гражданин.

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Я точно не помню, но вроде бы какие то деньги можно пожертвовать и через терминал, или перевести через киви, или что то подобное. Но мой пример не в том. Просто подобные приведенной операции, кое кого приводят в раздражение, и клерки, для формального прикрытия своей задницы, просят объяснительную, которой они будут отмазываться перед вышестоящим клерком, буде он не доволен.
    Законопослушный гражданин не должен совершать противозаконных операций, а вовсе не подозрительных. Подозревать можно чего хочется, можешь подозревать свою жену в изменах, это только проблемы подозревающего. Попросили прояснить - прояснил, все свободны. А если не прояснил, ну тоды ой!

    Be yourself, no matter what they say.

  • Какая всё же интересная формулировка "подозрительные операции")). Интересно, если спустить несколько тысяч ойро в кофешопах амстердамских и в компании с девушками со сниженной социальной ответственностью, будут ли это считать подозрительным... А если и будут, то как объяснять? Неужели в письменном виде показания давать и каяться за свой заслуженный кураж на земле басурманской :umnik:

    AC⁄DC – TNT

  • Формулировочка, конечно еще та. Хотя.... А как иначе это назвать.
    Вот еще простой вариант. Клиент снимает в стране пребывания крупную сумму наличности в долларах. Подозрительная операция? Не вопрос, подозрительно.
    Ответ тоже лежит на поверхности. Обменный курс в стране пребывания дшя наличного бакса заметно выше курса безналичного. А баксовых банкоматов не так много. Коли повезло на такой попасть, грех не воспльзоваться. Не скажу за всю одессу, но в Тайланде и Малазии это эмпирический факт.
    А может он конечно там счетик себе ухитрился завести и не уведомлять об этом родную налоговую - это уже вроде как нарушение.

    Be yourself, no matter what they say.

  • В ответ на: вроде как нарушение
    Серьёзно? Я всегда думал, что если налоги уплачены, то могу хоть сжечь, хоть снять где захочу под ноль, хоть на развитие политики Руанды потратить. Или это лишь приводит соответствующие структуры к мысли, что могли не всё забрать, раз пациент так лихо их транжирит?

    AC⁄DC – TNT

  • Не не, речь о другом. По последнему варианту законодательства все счета в иностранных банках должны быть задекларированы в налоговой. Если же у кого то есть такой тайный счет, то на него официально, через банковский перевод баксы не перевести. Просто банк не пропустит. Но клиент может снять наличкой, и там же внести. Обойти этот порядок.

    Be yourself, no matter what they say.

  • В ответ на: И хоть одну, попадающую под условия оплаты безналоговый за бугром карточкой?
    Так я то тут причем? Я тебе сказал что в письме ЦБ РФ написал, а что там прочитал банк твоего товарища я понятия не имею. Поэтому повторюсь, в банк все вопросы.

    И еще, чтоб два раза не вставать. Асис на удивление все правильно разложил вам тут. Ваша задача не делать противозаконных операций. И быть готовым по каждой своей операции сходить в банк и объяснить ее смысл. Даже если она законная. Потому что в списке подозрительных операций почти все сплошь законные.

    Это объективная реальность в нашей стране. Если она раздражает, то порядок действий возможен, например, такой
    1) Сменить банк;
    2) Сменить президента в нашей стране;
    3) Сменить страну.

    Доказывать мне что это несправедливо и какие вообще подозрительные операции можно совершить по карточке за границей и кому это вообще в голову могло прийти - абсолютно бессмысленно. Только буквы на клавиатуре зря постираете.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Какая всё же интересная формулировка "подозрительные операции")). Интересно, если спустить несколько тысяч ойро в кофешопах амстердамских и в компании с девушками со сниженной социальной ответственностью, будут ли это считать подозрительным...
    Да кому ты нужен со своими шл..ми :biggrin: Это 115-ФЗ, "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА"

    Ну что вы как дети малые то? Если бы обнальщики пользовались для обналичивания только незаконными операциями то и проблем бы никаких не было, их садили бы по ст. 172 УК РФ до семи лет. А они ведь, падлы, законными пользуются. Но не для тех целей, для которых они в законе предназначены, а для "ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЯ)" (с) 115-ФЗ. Посему и существует этот механизм. То бишь, как только надзорным органам становится известной какая-либо схема, по которой с помощью законной операции была легализована серьезная сумма, то эта законная операция автоматом попадет в список ЦБ РФ по ПОД/ФТ. И на усмотрение банка они по любой из этих операций могут дернуть клиента чтобы убедиться, что он ее проводил для целей, прописанных в законе.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Серьёзно? Я всегда думал, что если налоги уплачены, то могу хоть сжечь, хоть снять где захочу под ноль, хоть на развитие политики Руанды потратить.
    Хоть в Амстераме спустить в компании лиц любого пола с любым уровнем социальной ответственности :rofl:

    Но отчитаться о движениях денег по каждому своему зарубежному счету (о его открытии ты должен в течении месяца сообщить куда следует п. 2 ст. 12 172-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле") раз в год обязан (абз. 2 п. 7 ст. 12 172-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле").

    Государство же должно убедиться что абсолютно все налоги уплачены :biggrin:

    Уроки налоговой схемотехники

  • Год прошел с последнего поста в этой теме. Может у кого есть свежее мнение?

  • Замесу быть

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Привет Витя.
    После новостного ряда? ))
    Ага. Есть такое ))

    Даешь 100 за 1 бакс! :ха-ха!:

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Начинай ты :biggrin:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Даешь 100 за 1 бакс! :ха-ха!:
    лучше 500

  • В ответ на: Начинай ты :biggrin:
    Я, если честно, теряюсь. Хотел послушать спецов которые с 5% погрешностью прогнозируют :mafia:

  • В ответ на: Хотел послушать спецов которые с 5% погрешностью прогнозируют
    Тонкий намек?:миг:Хорошо...
    Курс доллара/евро может еще слегка подрасти до 65/80 руб., но потом стабилизируется примерно на текущих уровнях, т.е. 63/77 руб. В дальнейшем, когда накал страстей спадет, будет тенденция к дальнейшему снижению курса.
    Есть всего одно "НО" (те самые 5% вероятности) - геополитика: США чего-нть сдуру учудят, и наши чего-нть сдуру ответят... Тогда кратковременно курсы могут очень сильно вырасти, но в более долгосрочной перспективе все вернется на круги своя, т.е. к текущим курсам.

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • "сдуру учудят"© - это и есть новая реальность

  • просто после выборов курс стал реальным...
    а то цены на всё растут в рублях, а доллар нет
    вывод? у доллара такая же инфляция как у рубля?

  • .

  • у рубля официальная 5-7% в год, а по факту все 12-15%
    и почему курс доллара не рос, когда русский рубль девальвировал?

  • инфляция доллара США - она в США, а там всем глубоко фиолетов рубль.

  • В ответ на: лучше 500
    чем лучше?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Даешь 100 за 1 бакс!
    где-то (когда-то) я уже такие прогнозы читал :biggrin:
    пока, если на тех же условиях парировать, то моя ставка будет то же, однако с учетом ставки пухлемана, она может быть пересмотрена :смущ:
    будем ставить то?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: чем лучше?
    Всем.

  • В ответ на: Всем.
    всем - всем или всем - для всех?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • кому-то всем, кому-то не всем

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Год прошел с последнего поста в этой теме. Может у кого есть свежее мнение?
    Как, а тут сплошной свежий ветер. Инфляцию давили дивили, дивили давили, понижением ставок, ну видимо и надавили. Тут так теоретики от финансов нынче объясняют. За что боролись, на то и напоролись.

    Be yourself, no matter what they say.

  • Давили не инфляцию, а девальвацию и не понижением ставок, а уменьшением денежной массы. Не надо тёплое с мягким путать.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: Давили не инфляцию, а девальвацию и не понижением ставок, а уменьшением денежной массы. Не надо тёплое с мягким путать.
    Ну вот теперь я набираю попкорна с семечками и слушаю рассказ, что есть инфляция, и чем она отличается от девальвации, и как уменьшают денежную массу? Не, ну правда интересно. А как выглядит эта "денежная масса"? И как выглядит ее уменьшение?

    Be yourself, no matter what they say.

  • В ответ на: лучше 500
    Дивиденды в рублях тока? )))

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Все, накал страстей схлынул, и курс доллара снова никому неинтересен...

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • пока акции российских (американских) олигархов скупают на биржах Ю.В. Азии.
    полагаю, что американцы надавят на биржевиков.
    до июня все американцы должны избавиться от росс.облигаций. Если их никто не купит, то что?
    в любом случае, валютная выручка в РФ снизится. и где-то ее нужно брать.
    как только на рамблере начнет очередной минфиновский эксперд говорить о том, что рубль будет девальвировать, тогда жди скачка доллара.
    пока что Россия готовит законопроект об отмене товарного знака на некоторый импорт )))

  • я же говорю, все самое интересное — в августе)))

  • статья интересная

  • Такое впечатление, что люди взялись играть со статистической погрешностью.
    Или вообще не в курсе, что она существует!

  • А комменты, как обычно. Оскудело отечество умами

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: я же говорю, все самое интересное — в августе)))
    настал август - стало интересно (((

  • а тож, веселуха

  • Это популизм чистой воды.
    Чтобы сделать так, надо иметь союзников, а никто нам не друг и не союзник.
    Все хотят от нас что-то поиметь, а потом обвинить нас во всех грехах.
    Так что рано доллар выбрасывать...

  • "суперское решение"... учитывая,что предстоит 40 ярдов баксов где-то найти валютным вкладчикам

  • выдадут рублями по курсу или юанями, делов то )) юаньцы вон уже нефть за них продают/покупают на бирже не обламываясь, чем мы хуже?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Я не против!) У меня баксы в "банке" :ха-ха!:

  • а у меня их вообще нет

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: