Чайник-изобретатель! вау! вау! вау!

В ответ на: p.s. вот куда инвестировать надо было Марьянычу, опять прозевал под носом целый новый рынок!

позвольте эту фразу приберечь для себя

У меня в черном списке в телефоне пара десятков номеров коллекторов. И это при том, что все кредиты всегда платил исправно - откуда у них в базе мой номер - неизвестно.
Как только данное приложение появится под мою операционку, не задумываясь, установлю.

да уж

В ответ на: Как только данное приложение появится под мою операционку, не задумываясь, установлю.

кстати, прецедент хорошо иллюстрирует то, что, порой изобретения случаются у их авторов не исходя из рыночной конъюнктуры, а из-за актуальных вопросов собственного бытия, в которые они просто вносят усовершенствования, благодаря гибкости высокого интеллекта, в данном случае — "спасая тёщу"!

а если эти вопросы оказались актуальными для тысяч людей в данной геополитической ситуации, изобретатель рискует очень быстро стать миллионером, в общем, как говорится — снимаю шляпу! Чайник — красавец!

писал уже как то. подчиненный брал кредит.
мой телефон был в качестве руководителя, звонили перед одобрением.
прошло какое то время год, может больше.
начали звонить, я им объясняю не пошли бы вы п.5
чел уже давно не работает, да и даже если бы работал
это ваши проблемы...нет долбят. причем каждый раз новый голос.
начинаю номера забивать в черный список
точно было больше 10.
когда весь список исчерпался...угомонились

работал у меня продажник некоторое время
после "коллекторского" опыта.
"закалка" конечно стальная.
но быстро устал, выслушивать истории...

p.s. о чем это я. прога хорошая

Вообще-то, была создана программа. Программа, согласно ГК РФ, - объект авторского права, но не патентного. Поэтому разработчика не следует называть изобретателем и говорить о создании изобретения. Так, к слову.

может и так, но всё воспринимается исходя из окружающей действительности, если приложений, которые удовлетворяют какие-то актуальные социальные потребности, создается на НСК "один штука" в год, то соблазн назвать это "изобретением", а автора "изобретателем" возрастает просто на несколько порядков!

Мне интересно, кто мешает коллекторам пользоваться услугой анти-определителя номера?
К тому же, уже говорилось, что распространение персональных данных (в данном случае личных телефонов коллекторов) без письменного согласия владельца - преследуется законом о персональных данных...

Да а толку то, так в чёрный список их занесут, а со скрытого номера вообще отвечать не будут. Я Новотелекому никогда не отвечаю поддержке пока они не перезвонят с подстановкой номера 383 209 0000, на скрытые номера не отвечаю принципиально.

Так кто мешает не отвечать на незнакомые номера?Ну вот хоть увольте - не вижу профита от этой программы, кроме проблем самому автору с законом. Когда звонят коллекторы, с первой фразы посылаю и кладу трубку, в дальнейшем не отвечаю на этот номер, либо сбрасываю. Очень быстро отстают.
Ставить для этого отдельный софт, с риском попадания в черный список нужных номеров (кто гарантирует, что в список попадают только телефоны коллекторов? Да и владелец телефона может смениться). По этой же причине регулярно просматриваю спам-папку на эл. почте, так как говноделов сайтов развелось множество, и многие не удосуживаются ставить клиенту цифровую подпись к письмам с почты сайта, от чего, зачастую, нужные письма валятся в спам...

Никто не мешает, что и делаю, когда нет объявлений на мой телефон поданных или не переадресованы на него звонки с рекламного.
При этом если кто знакомый почему-то не дозвонится (ну номер например поменял, иль стёрся из записной книжки случайно) - он догадается смс сбросить или другим образом меня достать.

В ответ на: распространение персональных данных (в данном случае личных телефонов коллекторов)

кто же с личных звонит, наверняка корпоративные это телефоны, номера и, так называемые call-центры!

В ответ на: кто же с личных звонит, наверняка корпоративные это телефоны, номера и, так называемые call-центры!

Я бы не был так в этом уверен, Игорь. Насмотрелся, когда делали сотовые телефоны с городскими номерами на сотрудников, а потом сотрудник при увольнении продавал номер конторе или просто забирал его себе. Это только в идеале сотовые телефоны регистрируются на контору, но очень часто они зарегистрированы на сотрудников. К тому же, есть множество коллектору "на дому" которые звонят со своих домашних или со своих сотовых телефонов, а им потом компенсируют затраты. Кто мешает такому коллектору подать в суд на автора программы?

В ответ на: так называемые call-центры!

Скажу больше, много раз встречал что, так называемые call-центры, базировались на квартирах. Причем даже объявления были о предложении работы со своим городским номером!

В ответ на: Это только в идеале сотовые телефоны регистрируются на контору, но очень часто они зарегистрированы на сотрудников.

Сергей ты чего

1) номера это открытая инфа.
он же не пишел вася пупкин, номер такой то.
просто черный список каких то "вышибал".

2) корпоративные тарифы/номера никто не отменял

В ответ на: Сергей ты чего

1) номера это открытая инфа.
он же не пишел вася пупкин, номер такой то.
просто черный список каких то "вышибал".

Да, Жень, ты прав, тупанул. В последней редакции закона номер телефона, без указания имени владельца, не подпадает под определение персональных данных. Вот что значит давно не заниматься этими вопросами

Сдаётся мне, тут засада не в персональных данных, а в том, что программа вредит законной деятельности коллекторских агентств. Она ведь не отличает добросовестных граждан от злостных неплательщиков и недобросовестных коллекторов от добросовестных. И, таким образом, может быть признана вредоносной. В том смысле, что она выполняет сбор данных, в том числе от пользователей, имеющих умысел навредить легальной работе коллекторов. Эти данные в дальнейшем распространяются.

Ну например, такой сценарий. Солидное агентство скачивает программку для тестирования. Затем проводит экспертизу и оказывается, что программа блокирует исходящие звонки коллекторов любым клиентам, которые установили эту программу. При этом клиенты давали разрешения на использование своих телефонных номеров при подписании договоров. Таким образом, наносится ущерб бизнесу. Я не юрист, но этого вроде достаточно для установления вредоносности, не?

В ответ на: от пользователей, имеющих умысел навредить легальной работе коллекторов

В ответ на: Солидное агентство

ростовщики - по определению уже мерзавцы. Коллекторы, чья деятельнось в основном выходит за пределы правового поля - мерзавцы в кубе. Чем больше их (коллекторов, не добросовестных ростовщиков) гнобят, тем лучше для всех. В этом смысле начинание Чайника можно только поддержать.

Ну под логику - вредит деятельности можно подвести даже замок. Он же тоже не различает воров и нормальных посетителей.
Программа реально нужная, так как коллекторы чаще всего ведут себя неадекватно.

В ответ на: так как коллекторы чаще всего ведут себя неадекватно

Сталкивался с Секвойей. Названивали на номера диспетчерской с требованием погасить долг человека, который сроду там и не работал. Отправка просьб не звонить туда, не занимать входящие линии, толку не дала, ни факсы, ни электронку они не читают, а если читают, то игнорят.
И с местной конторой - из-за перепрыгиваний между УК завис лично у меня долг в полторы тысячи рублей. Сперва не было реквизитов куда платить, а когда они появились через пару месяцев - я про него уже благополучно забыл Ну а УК не банк, если платёж не увидели - позвонить, напомнить, нельзя. Тут коллекторы были местные, мерзкие, где они взяли мужика с таким мерзким голосом для автопосыльника даже и не знаю. Всегда им отвечал, с мыслью, что есди их линия занята мной, то они -1 кого-то менее стрессоустойчивого в это время не колбасят. Кстати, самое правильное именно что как-то их лруг на друга перенаправлять программно, пусть с коллегами беседуют. Гнилое занятие.

"ви будете смеяться, но таки да" (Вся страна то уже в курсе) здесь

поднял Чайник денежку

интересно сколько у него в прайсе "удаление" из базы

а антиаон уже не пашет разве.
в чем проблема подключить его

да я думаю, что он дал хорошую идею. И даже, если он начнет, "излишне монетизировать" (ничего против не имею) свой продукт - то тут же появится куча абсолютно бесплатных приложений с тем же функционалом (основным).... так что про "удаление из базы" - это вряд ли....

да видимо ограничится рекламой.

Разработчики приложения в будущем планируют установить переадресацию звонков коллекторов на бесплатные номера 8-800, принадлежащие их коллегам.
Вооооооооооот! Это то, что нужно срочно реализовывать

сегодня по радио вести фм говорили про прогу

В ответ на: Разработчики приложения в будущем планируют установить переадресацию звонков коллекторов на бесплатные номера 8-800, принадлежащие их коллегам.
Вооооооооооот! Это то, что нужно срочно реализовывать

так Чайник поди тему эту читает. у тебя и позаимствовал идею.

п.с. пользуясь случаем, передаю тебе привет, Чайник.

В ответ на: да видимо ограничится рекламой.

раньше было популярно интересное приложение "перекупы Дрома/авто.ру". многие скачивали, разработчик продавал рекламу.
не знаю каковы были успехи, но приложение работало.
где-то месяца с 3 назад они перешли на платную версию, т.е. приложение перестало работать, а чтобы вновь запустить, нужно было оплатить. в итоге я платить не стал, на Дроме поинтересовался - другие тоже

многие продукты только выглядят со стороны привлекательно, но платить деньги пользователь за них не готов

Не-не, это у него озвучено было в интервью.

В ответ на: так Чайник поди тему эту читает. у тебя и позаимствовал идею.

Я про чайникво изобретение по телеку видела еще в каникулы и уже там было сказано, что будет переадресация на номера из той же базы, т.е. другим коллекторам. Та чтА....

возможно. я лишь предположил
хотя технически не представляю, как можно это реализовать. все-таки переадресацию устанавливает тот, кому звонят и сможет ли некое приложение этим заниматься - вопрос. все-таки звонят то через оператора связи, а не приложение.
но это мысли вслух. как идея - норм. лежала по сути на поверхности. Чайник молодец, что реализовал её. что есть, то есть

ННП всем привет!

В ответ на: Связаться с разработчиком программы "Ъ" вчера не удалось.
Подробнее:

прогу тестирует

а если серьезнее - скоро эта розовая пелена схлынет - как только "коллекторы" (беру в скобки, т.к. ими могут быть и любые другие заинтересованные личности) прочухают фишку и начнут добавлять номера в базу на свое усмотрение - каждый добавит своего конкурента, а Чайнику придется разгребать эти конюшни... вот тогда программа сама, без всякого решения суда, де факто, станет вредоносной

поисковикам для решения подобной задачи понадобилось несколько лет

Ну а Чайнику (в компании с женой и тещей, чьим именем он зачастую прикрывал, да и сейчас, по моему, прикрывает, исключительно свои косяки) - может и меньше, он ведь сильно замотивирован

Вот сюжет с "Чайником". http://www.nsktv.ru/news/finansovyy_robin_gud_razrabotchik_programmy_antikollektor_220120151649/
Кстати, ведущий сказал что "Чайник" из полиции только что.... А на форуме кое-какие люди говорят что он вроде как в розыске... Странно, кому верить...?

если действительно был в полиции, то это уже интересно
вообще-то у меня письма из полиции есть и не одно.
написал адвокату, если разрешит - скан выложу здесь. но и пища для размышления теперь есть

ну а вообще Чайник конечно играет с огнем, ибо коллекторский бизнес - это не ларёк фрукты/овощи у дома и если его программа реально будет мешать данному бизнесу, то думаю бизнес не закроется, не перестанет существовать, а вот программа Чайника - вполне

В ответ на: А на форуме кое-какие люди говорят что он вроде как в розыске... Странно, кому верить...?

выбор между фактами (гражданин только что из полиции) и досужими вымыслами (неконкретные фантазии о "розыске")? сложно определиться, действительно

Петрух, тебе опять плохо? Ты боярышник принял?

я, когда писал свои сообщения, сразу знал - никакой конкретики от Ромы не будет

ЗЫ. боярышник я не принял - я его вколол ну, шо бы наверняка

В ответ на: одни его опусы об электронных сигаретах чего стоили

помню он спорил со мной, что тема стопудовая, и мои домыслы что проект не взлетит чепуха,
не так категорично, но в этом смысле.

ни разу не удивлюсь, если мы Чайника еще увидим на страницах таких журналов, как Эксперт или Форбс
вот так и бывает. вчера ты беспросветный должник, которого замучили звонками, а сегодня ты известная личность, которая нашла выход из ситуации и даже капитализировала её

жизнь она такая

вообще интересно следующее.
если человек должен деньги банку, а тот (банк) хочет взыскать, то уклонение от уплаты долга - это уголовное преступление. не будет ли возможность избежания звонков (установка программы) - отягчающим обстоятельством при этом? ведь коллекторы звонят, когда долг уже просрочен, а раз ты установил программу - значит скрываешься и вести переговоры не хочешь
юридическая плоскость конечно будет на первом месте. и как продавят коллекторы её будет интересно посмотреть

В ответ на: если ... не будет ли ... а раз ты ...и как ...

да... и от юриспруденции ты тоже далек, как и от истории (у меня в дипломе специальность "юрист")

В ответ на: то уклонение от уплаты долга - это уголовное преступление

Че вдруг то? Неуплата - это обычная гражданка.

В ответ на: избежания звонков (установка программы) - отягчающим обстоятельством при этом?

А у нас все граждане законодательно обязаны иметь телефон и отвечать на все входящие звонки? Ну куда тебя понесло с утра?

В ответ на: а раз ты установил программу - значит скрываешься и вести переговоры не хочешь

А за нажатие кнопки выключить вообще расстрелять?
Для переговоров есть много других способов - вообще разговоры по телефону юридической силы не имеют - мало ли кто мне звонит. Давайте паспорт и доки-полномочия, потом поговорим, а так досвидос.

В ответ на: и как продавят коллекторы её будет интересно посмотреть

А никак не продавят ибо телефонные звонки это чисто психологическое воздействие.

Петр, давай побольше конструктива. Хочет Рома про юриспруденцию - давай ему про нее, а не про диплом свой или молчи.

В ответ на: Петр, давай побольше конструктива. Хочет Рома про юриспруденцию - давай ему про нее

легко

В ответ на:

В ответ на: то уклонение от уплаты долга - это уголовное преступление

Че вдруг то? Неуплата - это обычная гражданка.

ну, тут можно перевести в уголовную плоскость, но очень тяжело. Если фальсифицировал документы при оформлении кредита, давал ложную информацию, вводил в заблуждение, либо злостно (т.е. доказан прямой умысел на непогашение при доказанном наличии средств на погашение) уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере (от 1,5 млн.р.)

так что - шансов перевести в уголовку почти ноль.

В ответ на: Че вдруг то? Неуплата - это обычная гражданка.

возможно это обычная гражданка, когда должник идет на контакт. а когда должник взять в долг, не платит и не выходит на связь - это уже попахивает мошенничеством. и я не вижу оснований банку или колекторам не писать на должника соответствующих заявлений

Ну вот молодец.
Ну я и написала, что это не уголовка...

В ответ на: и не выходит на связь - это уже попахивает мошенничеством

Ой, у меня села батарейка в телефоне - это тоже мошенничество? РОМА!!!! Доказать умысел почти невозможно в данной ситуации. Забудь.

В ответ на: и я не вижу оснований

У тебя основания отсутствуют видеть или не видеть подобные вещи.

В ответ на: юридическая плоскость конечно будет на первом месте. и как продавят коллекторы её будет интересно посмотреть

никто не запрещает продавать погу как средство борьбы со спамом и рекламой, тот же АД-блок. Интересно, что были подобные разработки и для фильтрации ТВ рекламы, но маганты придушили тихо и решительно, а сколько можно заработать продавая согражданам блочОк, который бы показывал во время реклама пусть даже простой мультик - я даже считать не буду - это миллиарды, пока телевидение тазом не накроется

а коллекторы - это же по сути никто им так толком юридический статус и не дали, а помогать пустому месту политикам не интересно даже за филки, тем более всеми ненавидимому пустому месту

каждого должника ногами не обойдешь, это и расходы и физически невозможно.
и что тогда? смерть целой индустрии?

В ответ на: и что тогда? смерть целой индустрии?

телефонное воздействие - лишь один из каналов связи, можно писать письма, ходить на работу заемщика, приезжать к нему домой (но могут просто не открыть дверь) и т.п.

трансакционные издержки резко возрастут, в итоге, коллекторы перестанут браться за "мелочевку" и т.п.

т.е. не смерть индустрии, а ее трансформация.

это эволюция, это нормально.

нет
удорожание деятельности и повышение порога входа в этот вид деловарства
купят себе оборудование, которое будет генерировать каждый раз новый номер, который банить бессмысленно

а почему бы и нет? Пускай мрут. Люди качают мое приложение даже после того как оно стало платно, причем многие качают из солидарности, говоря, что программа им не нужна. Скоро новые социальные проекты, которые будут помогать людям во всех аспектах их жизни - идей миллион. А коллекторы это по сути своей телефонные террористы. Почему когда грозятся взорвать аэропорт то это терроризм, а когда сжечь целый микрорайон то это угроза простая? А вообще зайдита на яндекс.новости и введите Пятковский Евгений или включите телевизор, радио, откройте газеты, интернет... неужели вы думаете, что я это все проплатил? Один прямой эфир на 10 минут по Россия.24 чего должен стоить... Не потратил ни копейки, правда и не заработал на интервью ни копейки... хотя сами телевизионщики говорили, что надо деньги брать.

банить будем целые IP, или каналы целиком... даже не представляете сколько ОпСоС передает данных на телефон.

взяла на себя обязательства по юридической защите меня в любой сфере и причем абсолютно бесплатно, поэтому меня мало волнует теперь необходимость составлять отзывы на иски.

А скоро начнем банить мошенников, рекламщиков, в общем такой народный фильтр номеров с модератором в моем лице. Так же скоро СМС-модерирование, все это будет практически онлайн, обновления ежечасно, будут и еще проекты, о которых пока не расскажу, но это так же будет бомба, а учитывая то, что я теперь медийное лицо то мои проекты будут автоматически находиться на первых строках СМИ России. Может и нобелевку дадут(смеюсь, конечно, но в комментариях часто пишут про нобелевку и орден от Путина)

тут главное помнить, что крайности сходятся и если забанить всех пусть по разным поводам, то телефон просто умрет как средство связи и начнут караулить в подъезде

В ответ на: тут главное помнить, что крайности сходятся и если забанить всех пусть по разным поводам, то телефон просто умрет как средство связи и начнут караулить в подъезде

Не начнут - это уголовно наказуемо... просто я сейчас разрабатываю кодекс чести банка и те банки, которые будут отвечать моему кодексу чести смогут перечислить гарантийный платеж и за каждое нарушение кодекса чести будут отвечать серьезными суммами или просто не дозвонятся до абонентов. Так сможем бороться с несусветными штрафами, процентами на проценты, комиссиями и т.д. Коллекторы же переквалифицируются в переговорщиков, которые смогут рефинансировать кредиты для банков, которые от этого отказываются. Но до тех пока эта идея пройдет юридические процедуры - она остается просто идеей.

Да и рекламщики одолели... такое впечатление, что если ты купил в магазине или бутике какой-то товар то ты сразу обязан этому магазину... твои номера продают, перепродают, вносят в базы и т.д. я за тишину в общем

В ответ на: ....просто я сейчас разрабатываю кодекс чести банка и те банки, которые будут отвечать моему кодексу чести смогут перечислить гарантийный платеж и за каждое нарушение кодекса чести будут отвечать серьезными суммами....

Какой-то жесткач уже пошёл.

я тоже за тишину
но у меня для этого включена опция получать любые сообщения только от тех людей, которые представлены в телефонной книге

В ответ на: я тоже за тишину
но у меня для этого включена опция получать любые сообщения только от тех людей, которые представлены в телефонной книге

А у кого-то нет такой возможности в телефоне. Да и вообще, я хочу получать сообщения от незнакомых людей или малознакомых людей, которых я не хочу заносить в свой список контактов... у меня и так около 1500 контактов.. представь во что выливается поиск человека там...

В ответ на: Какой-то жесткач уже пошёл.

Почему? Так рождались первые Законы... а законопроект это разве жесткач? А кодекс чести корпорации Гугл, Виндоус и т.д. тоже жесткач?

меня интересует больше, что тема в почете,
т.е. несмотря на разговоры, что расти кредитному портфелю есть куда,
армия должников которая "в запазухе" у банка тихо ненавидит их
и подобными темами показывают свою ненависть и презрение к ним.

а коллекторы понимая, что это единственный шанс из низкозатратных,
надавить на малограмотного должника, применив психологический прессинг.
так и живем
банки которые наживаются на "безграмотности" населения,
население, которое закредитовано по "самые гланды",
коллекторы "помогайки" банка
и юристы "помогайки" должников
бег по кругу...

"масла" в огонь подольет закон о банкротсве ФЛ.
любопытно будет посмотреть

В ответ на: "масла" в огонь подольет закон о банкротсве ФЛ.
любопытно будет посмотреть

на что?

там по самой оптимистичной оценке - не более 10 000 человек в год. Законодатели проводили анализ.

и что такое 10 тысяч на фоне миллионов заемщиков-неплательщиков?

В ответ на: Какой-то жесткач уже пошёл.

не это звездная болезнь.
проходит/трезвеешь быстро.
"слава" она сиюминутна.
только кажется, что ты сможешь все.

p.s. буду рад если ошибаюсь.
т.к. идея неплохая

тезка сделай прогу и для "нормальных" людей
"защита от рекламы/спама"

достали звонки и смс банков и кредитных учреждений,
т.к. у меня "прекрасная" кредитная история
на тему дадим кредит...

В ответ на: тезка сделай прогу и для "нормальных" людей
"защита от рекламы/спама"

Будет дорабатываться Антиколлектор с этим функционалом. А чем тебе пользователи моего приложения плои? Среди них 90% людей, которые не имеют долгов по кредитам (чтобы ясно было у должников зачастую нет денег не то что на телефон андроид, но вообще на телефон, это конечно не качается пользователей айфонов.). У меня среди 2 500 отзывов такая статистика нарисовалась.

В ответ на: а коллекторы понимая, что это единственный шанс

единственный шанс это заложить риск НЕвозврата в стоимость, что было успешно сделеано и добросовестные заемщики уже оплатили все за своих собратьев по заблуждению, что чужие деньги, но на время лучше чем свои но накопленные, а коллекторы это типа соскрести немного масла себе на бутерброд

В ответ на: единственный шанс это заложить риск НЕвозврата в стоимость, что было успешно сделеано и добросовестные заемщики уже оплатили все за своих собратьев по заблуждению, что чужие деньги, но на время лучше чем свои но накопленные, а коллекторы это типа соскрести немного масла себе на бутерброд

Врут они все поводу рисков невозврата... ни один нормальный банкир так не скажет, иначе бы попытка взыскать с неплательщика расценивалась бы как неосновательное обогащение.
Этими словами они, на мой взгляд, хотят разжечь классовую войну между теми, у кого появились проблемы и теми, у кого их временно нет.

как будет "меняться/эволюционировать" отрасль.
это же только верхушка айсберга.
у нас народ часто не "смотрит" вперед
побежит банкротится. тем более в этом году,
катализаторов более чем достаточно.

про "ухудшение" жизни таких людей рассуждать не будем.
это их проблемы. пусть учатся на собственных ошибках.

более интересен "пузырь" кредитования,
и неизбежный передел/укрупнение банковской сферы,
подогретое дополнительно отсутствием достаточной ликвидности рынка + массой других проблем...

В ответ на: У меня среди 2 500 отзывов такая статистика нарисовалась.

не верю никогда статистике.
да и кто вообще любит признаваться

там минималка для банкротства 500 000 рублей в одном банке (не совокупный)... большинство кредитов это 10-100 т.р.

не исключаю, что врали... теперь программа платная... судя по отзывам 50% платят те, кому коллекторы даже не звонят, чтобы поддержать проект, 40% платят те, кто не брал кредита/платит исправно, но коллекторы звонят ищут должника и 10% кому надоели звонки по реальным кредитам

В ответ на: ни один нормальный банкир так не скажет

банкир это банкир
если он берет чужие филки задешево и отдает третьим лицам в рост за дорого, то нормальность его условна
но всегда можно попытаться остаться в рамках приличия

те же ритейлеры по гаджетам, одни без звука, принимают брак и утилизируют, несут издержки

другие нет, ловчат и обманывают

В ответ на: единственный шанс это заложить риск НЕвозврата в стоимость

по мне единственный шанс это работать над качественным портфелем,
а не гнаться за наращиваем его = "бумажным" улучшением доходности банка.
проблема в другом, уйдет "пена" не факт, что "жирным" банкам будет так уж интересен
реальный сектор экономики...
на первом месте своя доходность, а не помощь в "развитии" бизнеса...

В ответ на: и 10% кому надоели звонки по реальным кредитам

здесь подробнее.
банки тоже в этой базе

скоро можно будет поздравлять с первым "легким" миллионом
думается в течении недели

В ответ на: те же ритейлеры по гаджетам, одни без звука, принимают брак и утилизируют, несут издержки

другие нет, ловчат и обманывают

все ловчат.. одним брак меняет поставщик. другим нет... даже на фламп мы заходим когда уже проблема состоялась... а те единицы, которые что-то ищут не в счет... у меня был интернет-бизнес, с 2500 заказами в неделю. даже не заморачивался с отзывами - заморачивался новой дешевой рекламой. Среди отзывов столько придуманных отзывов, шо капец...

В ответ на: здесь подробнее.
банки тоже в этой базе

Конечно... все отделы по взысканию задолженности.

В ответ на: думается в течении недели

думаю попозже... месяц-два примерно... или вы про рубли? (шутка юмора, конечно в рублях)

В ответ на: там минималка для банкротства 500 000 рублей в одном банке (не совокупный)...

тут ошибка
я читал этот закон
совокупные требования более 500 т.р.

почитал отзывы. действительно некоторые просто поддерживают саму идею/автора


хотя может с твой стороны только копия проекта ?

p.s. ничего, что на ты

В ответ на: думаю попозже... месяц-два примерно... или вы про рубли? (шутка юмора, конечно в рублях)

плохой из меня калькулятор умножал на 300

идеально для мошенников

В ответ на: тут ошибка
я читал этот закон
совокупные требования более 500 т.р.

И ошибка и нет.. это если все банки разом подадут в суд.. то есть, к примеру у заемщика 10 кредитов по 50 т.р. то если хоть один банк не выиграет дело или не предъявит иск то банкротства не будет.

так забыли про то, что заемщик сам может инициировать банкротство

В ответ на: идеально для мошенников

закон прочитайте, чтобы чушь не писать

хотя, кому я говорю...

В ответ на: хотя может с твой стороны только копия
p.s. ничего, что на ты

устал говорить... там как и в других базах нет готового черного списка... то есть каждый звонок "почувствовал" и потом в свой черный список записал... нет такого, чтобы сразу перестали звонить... это мое ноу-хау, патент на которое уже подан... будет международный патент и лицензии на использование товарного знака и полезной модели... поэтому сразу становитесь в очередь на франчайзинг

ага а мошенники на себя все кредиты оформляют.
вдумайтесь немного. а потом кричите, что оппонент идиот

В ответ на: это если все банки разом подадут в суд.. то есть, к примеру у заемщика 10 кредитов по 50 т.р. то если хоть один банк не выиграет дело или не предъявит иск то банкротства не будет.

банкам не обязательно подавать заявление, сам гражданин обязан подать заявление о своем банкротстве, если присутствуют указанные в законе признаки. И вынесенных судебных решений не нужно. Достаточно величины просроченных гражданином платежей и срока просрочки (3 месяца).

Более того, гражданин даже может подать заявление если только предвидит такую возможность :

В ответ на: ага а мошенники на себя все кредиты оформляют.

это тут вообще не при чем Евгений, я уже устал над вами смеяться...

если они оформляют не на себя - зачем им вообще банкротство?

какой вы глупец...

В ответ на: поэтому сразу становитесь в очередь на франчайзинг

смысл во франшизе
когда у инета нет границ...

В ответ на: будет международный патент и лицензии на использование товарного знака и полезной модели...

в вашем случае нет полезной модели

у вас программа для ЭВМ

В ответ на: если они оформляют не на себя - зачем им вообще банкротство?

какой вы глупец...

Петр а подумать

1) лицо (не важно по каким причинам) оформляет на себя кредит.
2) без наличия возможности банкротства, он может "сдать схему/выгодоприобритателя"
и не нужно говорить, что это сделать нереально, найти человека не проблема.

3) при наличии данной "дверцы" заемщик снова "белый и пушистый"
мошенников даже искать никто не будет.

4) аналогично с оформлением на "чужой" паспорт.
выхода два:
- судится с банком (доказывать невиновность)
- "спустить" долги через банкротство ( и некоторые юристы будут советовать данный путь)
мошенники опять в шоколаде, т.к. существует "громоотвод",
позволяющий избегать к себе пристального внимания..

Евгений, ваша постоянная фантазия во всем, про что вы пишите - основная причина, почему вы выглядите глупо и над вами смеются.

прочтите закон (хотя я искренне уверен, что вы его просто не поймете)

там столько формальных признаков, что мошенникам проще работать так, как сейчас они работают, без встраивания этапа банкротства в свои схемы.

и какой идиот-банк даст официальному банкроту новый кредит?
ну а даст - тогда "самсебезлобныйБуратина"

кстати банки до последнего боролись против этого закона (банкротство ФЛ) ибо им то он точно НЕ нужен

да это понятно.
у нас пока еще нет банкротов.
а лиц которые могут "пополнить" эти ряды хватает.

В ответ на: там столько формальных признаков, что мошенникам проще работать так, как сейчас они работают, без встраивания этапа банкротства в свои схемы.

читаете по диагонали
где я об этом говорил.
мой посыл -
нет дела=нет проблем.
"громоотвод" помогает = меньше издержек.

p.s. не даром говорят
не осуждай = твои "пороки" становятся видны

В ответ на: читаете по диагонали

Евгений, я, по крайней мере, читаю (тот же закон, например) ДО его обсуждения на форуме, а не заменяю чтение своими фантазиями.

зачем я с вами из раза в раз начинаю общаться? это же как против ветра ..ть. Пользы от общения с вами ноль, вы не владеете знаниями, а без этой вашей напыщенной трясины слов я вполне могу обойтись.

В ответ на: банкам не обязательно подавать заявление, сам гражданин обязан подать заявление о своем банкротстве,

можно ссылку на этот бред? Смотрю консультант и даже пп 213.4 не вижу...

В ответ на: в вашем случае нет полезной модели

Забавно, но крупное юридическое агентство считает иначе, будем считать, что вы лучше чем они знаете законодательство, учитывая, что это одна из услуг ими оказываемых.

В ответ на: можно ссылку на этот бред?

почему бред? аналогичная норма права и по банкротствам юридических лиц обязанность заявить о своем банкротстве по наличию формальных признаков лежит на самом юрлице, у его кредиторов есть на это лишь право.

те же нормы законодатель распространил и на физлиц, с моей точки зрения это совершенно разумно.

здесь можно почитать закон

а вот собственно и статья

В ответ на: можно ссылку на этот бред? Смотрю консультант и даже пп 213.4 не вижу...

он читает сам закон/документ. в консультант могли еще не внести изменения

В ответ на: Забавно, но крупное юридическое агентство считает иначе, будем считать, что вы лучше чем они знаете законодательство, учитывая, что это одна из услуг ими оказываемых.

полезная модель подразумевает наличие устройства, которое собственно и подпадает под охрану.

программы выделены в отдельную категорию, что вы и сами можете видеть на сайте ФИПСа.

рекомендую обратиться по этому вопросу не к юридическим организациям, а к патентным поверенным.

Краткую бесплатную консультацию можно получить у патентоведа, возглавляющего отдел в Академгородке с 1984 г. (но там подход к женщине нужен мы с ней по моим вопросам мило пробеседовали почти час.)

кстати, только в этом отделе есть своя собственная база по всем мировым изобретениям с 2005 г. (но ваша программа сюда не относится - там только изобретения и полезные модели), доступ к ней всего 25 р./час , но ей нужно уметь пользоваться, т.к. она мировая, то самое оптимальное работать в ней по кодам МПК, но их еще нужно знать

В ответ на: почему бред?
здесь можно почитать закон

Вот что хотите делайте, а не буду я смотреть Законы на сомнительных сайтах... ссылку на Гарант или Консультант в студию. Я читал как раз на этих сайтах - нет там этого.

ну, тут не знаю, почему там еще нет у меня этих систем нет, поэтому сказать не могу.

он вступает в силу с 01 июля, может в этом причина?

В ответ на: полезная модель подразумевает наличие устройства, которое собственно и подпадает под охрану.

возможно, я не составлял заявку, может там и ПО указано.

В ответ на: те же нормы законодатель распространил и на физлиц, с моей точки зрения это совершенно разумно.

Нашел... это не вступило в силу.. как вступит - тогда и поговорим...
но это бред на самом деле... то есть при условии, что есть автокредит: уволился и сразу авто с торгов отдашь... бред абсолютный.. думаю отменят нафиг

так уже все подписали. с июля вступает в силу = ничего не помешает

В ответ на: так уже все подписали. с июля вступает в силу = ничего не помешает

Насколько я слышал о законотворчестве - поправки в законы вносятся примерно с той же скоростью как самолет на посадку заходит...

не в этом случае. здесь скорее инструмент "подчистить статистику" для банка.
не о людях в первую очередь думают.
т.к. плата должником управляющему = из разряда бреда.
типа защита от "мошенничества" таким образом
пролоббировано банками. не более.
они будут инициаторами. увидите.
отсечка от 500 т существует не просто так.
по 50 т судится - себе дороже,
а здесь с должника слезать будут = только "с трупа"...
в целом неплохой инструмент склонить должника к оплате долга

В ответ на: 1) т.к. плата должником управляющему = из разряда бреда.
типа защита от "мошенничества" таким образом


2) пролоббировано банками. не более.
они будут инициаторами. увидите.


3) отсечка от 500 т существует не просто так.
по 50 т судится - себе дороже,

4) а здесь с должника слезать будут = только "с трупа"...
в целом неплохой инструмент склонить должника к оплате долга

Евгений, вы глупы, как поленоооооооооо!

1) оплата банкротства всегда идет из кармана банкротящегося (с юрлицами аналогично), а кто еще должен это оплачивать? при чем тут "защита от мошенничества"?????
2) банки затягивали принятие этого закона как могли (все эти годы)
3) отсечка в 500 т.р., чтобы суды не утонули в этих делах (и банки еле-еле увеличили с первоначальных 50 т.р.)
4) инструмент этот в руках у должника, чтобы склонить банк к реструктуризации на копейки и списать остальное, а не наоборот

как можно быть таким бестолковым???


я прежде таких людей, как вы не встречал. Редкое сочетание глупости и самодовольства.

P.S. "Мозх" придет, он вам еще и не такие эпитеты адресует

В ответ на: бред абсолютный.. думаю отменят нафиг

полная аналогия с банкротством юрлиц, которое действует уже много лет (по основным положениям);

я лично банкротил одно из своих ООО по полностью легальной процедуре в 2008 г. (остался в плюсе около 900 т.р.)

все основные нормы продублированы, отменять нечего, все отработано многими годами работы.

В ответ на: я лично банкротил одно из своих ООО по полностью легальной процедуре в 2008 г. (остался в плюсе около 900 т.р.)

Да слышал я... платишь 100 т.р. и тебя банк-ротят красиво или 15 и новый учредитель бомж с Бабруйска...
а вот как будет с физиками посмотрим. а вообще слово банк-ротят нехорошее.

В ответ на: Да слышал я... платишь 100 т.р. и тебя банк-ротят красиво или 15 и новый учредитель бомж с Бабруйска...

это разные вещи

"космонавт" - это одно (тут у меня 3 полета )

а здесь по ситуации нельзя было слиться, и я пошел на полную легальную процедуру.

обошлось в 110 т.р., но это не фирмам-посредникам, а управляющему я лично платил, плюс я с налоговой сумел договориться, и половину они за меня заплатили, при этом не получив ни копейки (50 т.р.)

сам полностью сопровождал процесс, все моменты прочухал лично


ЗЫ. но у меня диплом юриста и я знал, куда "бить"

Разработчик молодец, если сумеет заработать денег на волне, то молодец вдвойне. А относительно медийности и мегапопулярности ) смешно читать, месяц -два и про него все забудут.
Но лично от себя желаю успехов и в следующих проектах.

В ответ на: 1) оплата банкротства всегда идет из кармана банкротящегося (с юрлицами аналогично), а кто еще должен это оплачивать? при чем тут "защита от мошенничества"?????

вы же читаете только закон. обсуждения на стадии не смотрите.
по этой причине вам нечего обсуждать.
вы только в теории знаете, зачем и почему
а принятие закона сейчас в целях "защитить/облегчить" жизнь должника,
кроме улыбки ничего не вызывает.
Петр почитайте на досуге на тему банковских долгов, расширьте кругозор
первое что попалось.

В ответ на: вы только в теории знаете, зачем и почему

бестолочь, научись читать, я же писал выше, что лично сопровождал банкротство своего ООО в течение более года практически в еженедельном формате работая с временным/конкурсным управляющим.

у тебя подобная практика была?

В ответ на: кроме улыбки ничего не вызывает.

а есть даже фраза такая "дурацкая улыбка"

так что в вашей мимике нет ничего необычного

Петр вы неисправимы

отвечая на вопрос, настолько плохо
чтобы банкротить "лично" свою организацию, не доходило
а варианты п.1 обсуждать не намерен

p.s. во избежании попадания в "баню" прекращаю с вами
очень содержательную беседу

В ответ на: Петр вы неисправимы

да, я неисправим - я обсуждаю только то, что я знаю, где я читал нормативку, что я делал лично и знаю из собственного опыта.

и этим я радикально отличаюсь от человека, у которого единственная почва для рассуждений - это собственные теоретический фантазии, сформировавшиеся в весьма своеобразном мозгу.

вам повезло, я уезжаю, смешить сегодня будете других.

В ответ на: отвечая на вопрос, настолько плохо
чтобы банкротить "лично" свою организацию, не доходило

бестолочь, я остался в плюсе 900 т.р. деньгами и где-то за 2 т.р. вывел вбелую на себя все оборудование где-то на 700 т.р. (было на балансе после лизинговой), потом перебросил его в другую точку.

В ответ на: вы только в теории знаете, зачем и почему

А у нас практика она не по закону идет? Или у вас откуда то есть данные о будущем применении закона?

В ответ на: а принятие закона сейчас в целях "защитить/облегчить" жизнь должника,
кроме улыбки ничего не вызывает.

Ну да, за полтос (грубо) простить всем, кому должен, это не защита должника.
Евгений, хватит ерунду городить.

В ответ на: Ну да, за полтос (грубо) простить всем, кому должен, это не защита должника.

вот именно

В ответ на: Евгений, хватит ерунду городить.

скажите что-нибудь по существу
с радостью почитаю

Я вам что - девочка - по два раза одно и тоже повторять? Читайте с радостью мой предыдущий пост и ФЗ о банкротстве. К этому мне добавить нечего.

Вообще не понимаю чего раздули то, есть куча аналогичных программ, у меня на смарте установлена "черный список", её функционала бесплатной версии вполне хватает, а насчет Пятковского - у меня большие сомнения в его умственной полноценности с точки зрения способности к программированию, не удивлюсь, что он даже на бейсике не сможет ничего написать, почему то никто не усомнился когда его начали пиарить как "программиста"

эх, чайничег, и никакие-то "повороты судьбы" не сотрут с человека ни спесь, ни ханжество

как был человек лицемером, так и остался - ну чего бы просто не признать, что Петр лучше знает юризьм, чем то "агентство", что Вы взялись попиарить? Даже Ваш здесь преемник, заборостроитель-Евенийй, это понимает... Но у Вас есть шанс продемонстрировать справедливость песенки Высоцкого :

"И если был ты туп,
Как дуб -
Родишься баобабом...
И будешь
баобабом
Тыщу лет,
Пока
Помрешь"
Так что мы за вами пристально наблюдаем, не подведите

Интересно, а предложение про дизайн сайта за пять рублей еще в силе, или это , уже, наконец-то, не тот уровень?

Вот уж, воистину, дракон о трех головах - центральная это необразованность, а уж из неё растут: лицемерие - слева, и фанатизм - справа

у него ж "алгоритм" "запотентованный"

НГС пиарит чайничка. А мы скоро сбацаем в другом СМИ хорошую статейку про него. Пусть люди знают, с кем имеют дело. В том числе выскажутся форумчане, которым он угрожал. Интересная будет статья. А то сделали из него героя. Страшно читать

пускай страшно - на ночь детям можно читать, как про Бармалея Айболит-2014
И пусть дети знают, каким быть нельзя

В ответ на: НГС пиарит чайничка

и пусть они всё отрицают, но у меня, почему-то, тоже такая, очень устойчивая уверенность... оччень...

В ответ на: эх, чайничег, и никакие-то "повороты судьбы" не сотрут с человека ни спесь, ни ханжество

на дроме, помню бардак устроил, в итоге сначала было все хорошо, а потом все равно скатился в полемику в стиле "все гомосеки, а я на коне"

В ответ на: пускай страшно - на ночь детям можно читать, как про Бармалея Айболит-2014
И пусть дети знают, каким быть нельзя

так ты почитай статью на НГС. прямо третье воплощение Христа (вторым был Гробовой).
пришел людям дать жизнь!

В ответ на: на дроме, помню бардак устроил, в итоге сначала было все хорошо, а потом все равно скатился в полемику в стиле "все гомосеки, а я на коне"

а какой ник у него был/есть?

В ответ на: а какой ник у него был/есть?

Наслаждайтесь прочтением web-страница
он автор этого топика

иногда количество переходит в качество - с разной долей успеха ))
тыц
тыц

"медийные лица", "медийные лица" - рожи немытые ©

В ответ на: иногда количество переходит в качество - с разной долей успеха ))
тыц
тыц

а зачем это здесь?

В ответ на: НГС пиарит чайничка. А мы скоро сбацаем в другом СМИ хорошую статейку про него. Пусть люди знают, с кем имеют дело. В том числе выскажутся форумчане, которым он угрожал. Интересная будет статья. А то сделали из него героя. Страшно читать

Зависть плохое чувство

В ответ на: Зависть плохое чувство

поверь мне на слово - я ему не завидую

В ответ на: а зачем это здесь?

ты ж спрашивал "какой ник?"

В ответ на: но не под тем углом, в котором он сейчас подается

сомневаюсь, что этот угол сильно отличается от обычных его углов

В ответ на: Интересно, люди готовы будут спонсировать ЭТО после статьи

так его УЖЕ забанили на плеймаркете за (?) попрошайничество

навсегда, надеюсь?
где-то я читал, что после второго раза банят навсегда

странный ты Роман.
у меня сработала ассоциация

ты пытаешься поймать человеческие я...ца пассатижами,
причем держишь их открытыми просто в руке

о чем это я.
прошло довольно много времени
варианта может быть всего два:
- забыть/забить давно на это.
- отомстить/закопать/уничтожить источник проблемы.

p.s. и главное всех заинтриговал,
что же тебе такого?! сделал бедный программист

почему после второго?

Потому что её убрали, когда была бесплатной и перезалили за 30 рублей.

мне он сделал ни больше, ни меньше, чем многим другим пользователям форума. но так, как у меня есть гражданская позиция и я считаю Пятковского плохим человеком, я хочу довести дело до рассмотрения.
более обсуждать этот вопрос здесь не намерен, в том числе потому, что он не касается темы.

В ответ на: почему после второго?

я не в курсе. просто читал. могу ошибаться

это что за новый цензор LaSonnambula Елена тему чистит

это самый главный форумчанин

а Вы что сделали? Но, иногда, интересно - цоп пассатижами, и смотришь, что человек будет делать - полезет дальше в бутылку или сделает морду тяпочкой "какнивчемнебывало" - наверное, это называется "репутация"

внимательно прочитайте написанное.

раскрыл пассатижи и ждет, когда они туда попадут
я об этом. нерациональном пути = не результативным в итоге.

В ответ на: Наслаждайтесь прочтением web-страница
он автор этого топика

ваще жесть (все 25 страниц не мог оторваться)

народ, можно вопрос для себя, так сказать, расширить эрудицию

почему все так уперлось в Гугл? почему размещение в его магазине столь принципиально? почему просто нельзя сделать свой сайт и там поставить программку на закачку в телефоны покупателей? и ставь 100 р. за скачивание и считай бапке в кармане для продвижения делать партизанскую рекламу или какую еще недорогую, может, искать новых клиентов по рекомендации уже купившего, уже купившему кидать на номер 10% или что-то типа того с привлеченных денег от новых клиентов. В этом вопросе я профан, только интуитивно предполагаю, что Гугл дает широту охвата аудитории, но ведь есть и иные пути, раз Гугл блокирует продажи

Кстати, уверен на 99,(9)%, что Евгений П. не будет патентовать свою программу, т.к. юридические конторы (кто ему помогает) сами не обладают нужной квалификацией, а лишь посредничают, связываясь с патентными поверенными, а патентные поверенные в области программ ЭВМ - это один из самых высоких уровней среди патентоведов, также как и различные биотехнологии и т.п. Там ценник только за поиск на патентную чистоту от 50 - 100 т.р. начинается (весь комплекс услуг с перепиской легко в 200 - 300 т.р. может обойтись, если правильно и полноценно делать). Не думаю, что человек, который дает интервью из туалета сможет это себе позволить . Но самое смешное, что программу так просто не запатентуешь:



такие дела

В ответ на: раскрыл пассатижи и ждет, когда они туда попадут

ну и правильно - по весне, вон, люди ловят рыбу "на смык", безо всякого вобблера - так считается браконьерством

это лишь некоторым кажется нерациональным, а на самом деле, когда знаешь, что и как происходит, так вполне результативно - во всяком случае, Вас от Чайника отличить можно, хоть вы и похожи, и даже тезки

В ответ на: почему просто нельзя сделать свой сайт и там поставить программку на закачку в телефоны покупателей?

потому что такие задачи:
1) монетизация (гадкое какое словцо)
2) продвижение (тоже слово-паразит)
3) обратная связь и хранение репутации
правильнее всего эти функции поручить "независимому" и "уважаемому" посреднику - это гуглУ легче делать и доверия к нему больше

и главное:
0) раз "андроид это гугл", то и программы на "неразлоченный" смартфон ставятся только с гумаркета - прочие, даже при желании, большинство ставить не станет - а кто их проверял на вредоносность, кроме разработчика?

таким образом, отсекая лопушков, которые не могут в настройках выставить "всё равно загружать" с одной стороны, и людей, понимающих, к чему может привести установка непроверенного софта (а сюда попадает и наиболее, после малых детей, платежеспособная аудитория), с другой, гугл сильно ограничивает площадку для распространения, что, вкупе с высокой конкуренцией на рынке программ для смартфонов (да и с тсовской немощностью) делает такое распространение практически невозможным

В ответ на: Евгений П.

плющенко?

В ответ на: не будет патентовать свою программу

да он, вроде, и не программу хотел патентовать -

В ответ на: там как и в других базах нет готового черного списка... то есть каждый звонок "почувствовал" и потом в свой черный список записал... нет такого, чтобы сразу перестали звонить... это мое ноу-хау, патент на которое уже подан...

имхо, не рубит человек, что ноу-хау потому и ноу-хау, что не нуждается в патентовании, являясь, наоборот, коммерческой тайной. По моему, он имел в виду алгоритм, принцип сбора и распространения черных номеров, а он патентованию не подлежит, да и в тайне его не сохранишь - вон, Яшкин тиц вскрыли, а уж чайниково ноухау - легко вскроют - хреновые у него учителя

В ответ на: ноу-хау потому и ноу-хау, что не нуждается в патентовании, являясь, наоборот, коммерческой тайной.

это точно, бессмыслица у него в предложении получается. Вон, Кока-кола свою формулу не патентует уже 100+ лет, именно как ноу-хау скрывая изобретение.

по первому абзацу - понятно, что через готовую сеть проще, но если Гугл блокирует "товар на полке", неужели прям совсем альтернатив нет, либо они настолько хужЕЕ?

В ответ на: раз "андроид это гугл", то и программы на "неразлоченный" смартфон ставятся только с гумаркета

короче, технологическая привязка на большинство "абонентов"? как говорил Аллипа - "война стандартов"?

Мне почему-то кажется, что обсуждаемому герою боевика программку накропал студент-третьекурсник тыщ так за 15-20. И теперь герой вкидывается всем своим естеством в какую-то дешёвую пиар-компанию имени себя.

В ответ на: Мне почему-то кажется, что обсуждаемому герою боевика программку накропал студент-третьекурсник тыщ так за 15-20.

не поверишь, те же ощущения

"хозяин нескольких продуктовых киосков" - у меня эти слова слезы на глаза наворачивают

То, что сам писал - 100%.
Я с ним работал, писать программы он умеет.
Но дело даже не в программе, программа фигня, полдня работы программиста.
Дело в пиаре этой программы. Вот это - прям мечта!

В ответ на: полдня работы программиста

Это я подтверждаю, задачка из кружка "очумелые ручки".

Молодец, если умеет. Но вот только пиар какой-то неприятный. Истерика сплошная + попытки сделать из себя наивного иисусика, которого обижают все подряд.

В ответ на: То, что сам писал - 100%.
Я с ним работал, писать программы он умеет.

тогда респект ему

справедливости всегда нужно отдавать должное

а пиар, действительно, знатный получился. Если он теперь не сумеет правильно это монетезировать, то второго шанса в жизни может уже не быть. После "73 магазинов одежды по стране", "самой успешной сети 1С в Новосибирске и 12-ой по стране" (его прошлые топики-тексты, а уж как он "грузчиков-шоферов-быдло" гав..ном поливал в них ), сидеть на "продуктовых киосках" - это печаль-тоска...

В ответ на: попытки сделать из себя наивного иисусика, которого обижают все подряд.

наоборот, ОН защищает обиженных "всеми подряд"



а "иисусика" мы бы оба с тобой корчили из себя в его ситуации (я, вообще, за честное отношение к той или иной позиции - неужели мы бы так не паясничали, коли бы "массы" столь возбудились и возжелали увидеть в тебе "защитничега")?

Ну монетизировать это можно 2 способами
1. Наберет программа тысяч 100 подписчиков (а после такого пиара наберет, не сомневаюсь) - можно ее сделать платной (рублей 100-200).
2. Ну и можно еще с коллекторов деньги брать за исключение из черного списка номера на какой-то период. С этих можно драть как сидорову козу на зеленом лугу.

В ответ на: После "73 магазинов одежды по стране", "самой успешной сети 1С в Новосибирске и 12-ой по стране" (его прошлые топики-тексты, а уж как он "грузчиков-шоферов-быдло" гав..ном поливал в них ), сидеть на "продуктовых киосках" - это печаль-тоска...

В масштабах страны (а пиар уже в масштабах страны) местные местечковые разборки 3-4 летней давности никому не интересны.

просто, когда выходишь на люди необходимо быть предельно честным...

чего, имхо, нету. Ну может, конечно быть, что я не готов перестроить свое мнение об этом человеке, да это и нелегко, когда читаешь даже то, что есть по ссылкам в этом топике. Репутация-с

В ответ на: технологическая привязка на большинство "абонентов"? как говорил Аллипа - "война стандартов"?

так это основа основ в "эпоху глобализации" - вон в восьмой винде тоже свой магазин ))

В ответ на: можно еще с коллекторов деньги брать за исключение из черного списка номера на какой-то период. С этих можно драть как сидорову козу на зеленом лугу.

так и конечно ж - и БУДЕТ брать, он ужо тута заявлял про "кодекс чести" банков... причем, вовсе необязательно, получив аудиторию, заморачиваться проверкой номеров, и, даже, ожиданием, пока их туда добавят - по спискам, широким фронтом, всех... а там уж, кто заплатит, тот и будет со своими прихожанами общаться...

от автора "когда критикуют меня - это п...ж, а когда я - это деловая критика" (так вроде) и не такого можно ожидать

пс. уж очень резво он движется по пути "бессеребренник - бизнесмен - жучара" - многих уже перегнал

В ответ на: а "иисусика" мы бы оба с тобой корчили из себя в его ситуации

Ты, видать, комментарии к статье на нгс не читал, как и его ответы там. Он в комментах строит жалостливую мину, пытается списать возможную монетизацию в 100% размере на благотворительность, бормочет что-то вроде "кому не жалко, пусть отправляют устраивающую сумму, а я пущу её на защиту сирых и убогих". Я не помню дословно, но суть такая. Там кто-то даже спрашивал у него прямо - почему отказываешься от прямой монетизации удачного решения? И подсказывали, как можно запилить оплату через приобретение доп.фишек к приложению, отсутствие рекламы и прочее, если изначально не получается сделать платную установку. Ну это же смешно, согласись?)
Написал бы честно - да, хочу заработать. Программа явно пользуется спросом, поэтому делаю её платной, ибо это мой труд, который люди сочли полезным. И ваще никто бы слова против не сказал). А сейчас он станет лицемерным героем-мучеником, чем-то отдалённо напоминающим образ маленького человека от Хазанова.

В ответ на: А сейчас он станет лицемерным героем-мучеником, чем-то отдалённо напоминающим образ маленького человека от Хазанова.

ну, и нормальная маска почему нет, если он счел этот образ оптимальным для продвижения проекта?

никто свою алчность на показ не любит выставлять, как раз тут я проблемы не вижу

проблему я вижу в необходимости быстро это раскрутить и монетезировать, ибо очень скоро попрут клоны, так как запатентовать и защитить себя тут нечем, а написать программку несложно, как я понял.

В ответ на: почему все так уперлось в Гугл? почему размещение в его магазине столь принципиально? почему просто нельзя сделать свой сайт и там поставить программку на закачку в телефоны покупателей? и ставь 100 р. за скачивание и считай бапке в кармане для продвижения делать партизанскую рекламу или какую еще недорогую, может, искать новых клиентов по рекомендации уже купившего, уже купившему кидать на номер 10% или что-то типа того с привлеченных денег от новых клиентов. В этом вопросе я профан, только интуитивно предполагаю, что Гугл дает широту охвата аудитории, но ведь есть и иные пути, раз Гугл блокирует продажи

вы задали и сами ответили на свой вопрос.
забавно.
гугл плей маркет это один из инструментов достучаться до конечного потребителя.
у многих единственный.

В ответ на: Мне почему-то кажется, что обсуждаемому герою боевика программку накропал студент-третьекурсник тыщ так за 15-20.

возможно. косвенная доказуха есть.
бесплатное приложение шло от "фирмы"
кстати не нашел платную версию под его именем
появился новый автор Дмитрий
хотя возможно это так, тезка шуткует
по адресу в контакте находится психиатрическая больница №3

В ответ на: бесплатное приложение шло от "фирмы"

От "фирмЫ" приложение только называется так же. Полезный эффект, принцип работы и направление деятельности приложеньица совершенно другие.

Вам же объясняют - нету больше Чайников на гугле, забанили их (это на гугле-то - талант, мля )

ту прогу, на которую Вы ссылаетесь создали коллекторы, наверное, чтобы продемонстрировать, как легко можно такие "софты" клепать

теперь ему осталось алтернативные инструменты поломать - и готово - собрал всех журналистов страны, чтобы публично обделаться... ну талант жеж

В ответ на: никто свою алчность на показ не любит выставлять, как раз тут я проблемы не вижу

алчность - вот проблема, необузданная алчность и лицемерие - они не позволили автору занять четкую позицию и твердо её придерживаться

В ответ на: Вам же объясняют - нету больше Чайников на гугле, забанили их (это на гугле-то - талант, мля )

ну Чайник купит новую симку и с неё опять зальет. не?

от него всего можно ожидать, но, думаю, не
да и, имхо, не в симке дело - он же пишет на ФБ "надеемся на восстановление аккаунта разработчика"