Погода: −13 °C
17.02−12...−5облачно, без осадков
18.02−11...−5переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Проект "Басс-шейкер"

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    а продвижение и нормальная реклама почти наверняка была бы за твой счёт. Иначе народ не согласится вкладывать бабло в рекламу у себя в регионе, чтобы стать дилером немного непонятного на первый взгляд товара.
    Здесь вопрос в том, уходишь ли ты в минус при подобных игрищах с кинотеатрами.

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: А мне жалко их терять
    Зайди с другой стороны - а им есть куда деваться?
    Собственно, в данный момент надо тебе, сделай так, чтоб надо было им.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    А, как закредитовать их со своей процентной ставкой не рассматривали?
    А то ведь, пригласил к себе дирехтура, за чашку кофе в процессе беседы наличными, а за приблуду - потом, расчитаешься, я сегодня нежный, типо, бапке в чистом виде даже и видеть не могу... :злорадство:

    На высоте ваших желаний.

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя medmedal

    Так они ж, редиски, так и норовят свои никому не нужные билеты пристроить.....

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Naaatta

    А тогда в кофю коньяк с конским возбудителям, и предложение на противоходе: прокредитовать их никому не нужные билеты. :dnknow: Правда, пока не знаю, как...

    На высоте ваших желаний.

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: Понимаешь в чем цимес. Оборудовать средний зал шейкерами стоит примерно миллион рублей. Только по Новосибирску залов на миллион долларов, но деньгами готовы платить 10%
    Подумай чтобы не продавать оборудование, а сдавать в аренду, тут уже и техобслуживание можно будет прибавить. На всяк случай поставить таймер на отключение. и раз в месяц обнулять его, ну понятно не на каждом щейкере а на каком-нибудь центральном коммуникаторе

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя InterS

    В ответ на: Подумай чтобы не продавать оборудование, а сдавать в аренду, тут уже и техобслуживание можно будет прибавить. На всяк случай поставить таймер на отключение. и раз в месяц обнулять его, ну понятно не на каждом щейкере а на каком-нибудь центральном коммуникаторе
    Шаришь!
    Думал об этом, но есть нехорошие нюансы:хммм:
    Когда деньги не плочены отношение другое, сам понимаешь. Будут использовать по максимуму, так, что через пару месяев придется все менять. И пойди докажи.
    А так - хорошая мысль.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Чем лучше рассрочки? Разве не тот же смысл в конечном итоге?) А если они забьют и скажут "мы передумали" - ехать снимать всё и забирать? Только избавился от партии - на тебе их обратно).
    Как прибавить техобслуживание, если нужно отсматривать четыре кинотеатра в Красноярске, пару в Уфе, один в Таштаголе и тд? Отдавать кому-то из местных? Кому? Как с ними договариваться? Ответственность?
    Общий коммуникатор - заводить на линию и ставить себе программу удалённого мониторинга? Да они без проблем перекинут в обход.
    Так что не шарит.

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: . Будут использовать по максимуму, так, что через пару месяев придется все менять. И пойди докажи.
    Так ,а ты когда в аренду сдаёшь,разве не объсняешь какой ты крутой?
    Должны боятся и использовать бережно,ветошью кажный вечер протирать.

    "Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    О! типичные рассуждения студента первокурсника :biggrin:

    В ответ на: Чем лучше рассрочки? Разве не тот же смысл в конечном итоге?)
    Это уже не товар, а услуга, и в конечном итоге принесет больше прибыли. А если процесс будет взаимовыгодный (ну если увеличится посещаемость зала с шейкерами) , то существенно больше прибыли.

    В ответ на: А если они забьют и скажут "мы передумали" - ехать снимать всё и забирать? Только избавился от партии - на тебе их обратно).
    Конечно, если эффект от аппарата будет фуфло, так и скажут, а если подходить к "процессу" как ибавление от партии, то лучше не начинать

    В ответ на: Как прибавить техобслуживание, если нужно отсматривать четыре кинотеатра в Красноярске, пару в Уфе, один в Таштаголе и тд? Отдавать кому-то из местных? Кому? Как с ними договариваться? Ответственность?
    Ага, договариваться, заключать договора, делиться прибылью и ответственностью. Шейкеры буду ломаться в любом случае, по той или иной причине.

    В ответ на: Общий коммуникатор - заводить на линию и ставить себе программу удалённого мониторинга? Да они без проблем перекинут в обход.
    Чета лень даже писать, ну ладно... Удаленный мониторинг не нужен. достаточно иметь внутренний таймер который раз в месяц нужно обнулять техперсоналом. По поводу технического решения тоже объяснять? ... Ну хорошо, можно передавать сигнал на блокировку шейкеров через общий источник питания. Век цифровых технологий, ведь. Можно и закодировать... Впрочем, последний пункт по поводу блокировок это уже стеб. Это мы в 90-е ставили на продукцию, с неизменным успехом. :biggrin: Если товар не фуфло, то никто не будет заинтересован в конфликте.

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя InterS

    В ответ на: Если товар не фуфло, то никто не будет заинтересован в конфликте.
    Ниже пояса Марьяныча лупишь :eek: ?

    "Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    Лёша! А я предупреждал :ухмылка:
    Вина в том, что выпущен на свободу жутчайший тролль лежит всецело на тебе:yes.gif:
    Не зная броду, не лезь в воду. Слышал? Вот учись, пока молодой.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя InterS

    В ответ на: Если товар не фуфло, то никто не будет заинтересован в конфликте.
    Вить, ну не все так просто в жизни :dry:
    Водители-наемники не чета водителям-собственникам, отчегож в данной схеме будет по-другому?
    Все тоже самое.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Да я не спорю, что просто, но про водителей аналогия не совсем проходит. Обслуживать систему все равно нужно будет, и ломаться будет и каждый раз для тебя это будет головняк и неприятность. А так, и система под контролем и постоянный доход от киноиндустрии и возможность для апгрейда и развития.

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя InterS

    Я бы не связывался со всем этим геморроем, который ты описываешь. Зачем оно надо?
    Вот продвинуть за часть стоимости партии розницу, пожертвовав частью своей маржи - это да, мне нравится эта идея. Правда, она и моя же).
    У каждого есть своя ИМХА. Моя ИМХА в том, что на рознице бабок больше заработается (автомобильный вариант), чем по киношкам.
    Мне кажется, производителю не круто с кучей нюансов связываться. Производитель производит. Его главная задача - произвести товар и реализовать его. Причём желательно без каких-то лишних последующих заморочек. Тогда уж проще предварительно договориться о самом возможном факте аренды (т.е. предоставлении услуг) с кинотеатрами, потом найти какую-нибудь контору и продать ей сразу крупную партию с некоторой скидкой для последующей сдачи в аренду кинотеатрам. И пусть получат себе новое направление бизнеса (или расширят схожее по теме), будут на месте обслуживать, нести ответственность и ..ться с проблемами у юзеров, получая себе законную арендную денежку. Плохой вариант?
    Эту же контору можно делать дилером для розницы.

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: Вот продвинуть за часть стоимости партии розницу, пожертвовав частью своей маржи - это да, мне нравится эта идея. Правда, она и моя же).
    Не это не моя... забирай себе всю))

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя InterS

    Ок.
    Как толкнуть розницу, если отказаться от варианта, когда перед тобой постоянно меняющаяся аудитория, попой пробующая твою игрушку и получающая прямое предложение с экрана кинотеатра прикупить похожую хрень для тачки/для дома?
    Помнится, Марьяныч хотел кресло оборудованное ставить в торговом центре для рекламы. Было такое?

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя InterS

    В ответ на: А так, и система под контролем и постоянный доход от киноиндустрии и возможность для апгрейда и развития.
    Ну это в теории, ага :ха-ха!:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: И пусть получат себе новое направление бизнеса (или расширят схожее по теме), будут на месте обслуживать, нести ответственность и ..ться с проблемами у юзеров, получая себе законную арендную денежку.
    Вот хоть и молодой и не без греха, но бошковитый чо пипец. Правильно все написал:yes.gif:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: Правильно все написал:yes.gif:
    сдавать в аренду за дешевую цену (относительно цены приобретения) можно то, что бесконечно устойчиво во времени, например, недвижимость,

    либо задорого, то что быстроизнашиваемое и короткое во времени - лыжи, сноуборды, велосипеды.

    если устройство за 3,5 т.р. не хотят покупать за деньги, то существенную аренду вряд ли захотят также платить. А за дешево сдавать в аренду прибор, суть которого вибрации (т.е. срок годности не столь велик) + интенсивный режим использования (это не дом или машина, где использование эпизодическое, а кинотеатр, т.е. с утра и до вечера). Таким образом - высокую аренду за изнашиваемый прибор никто не даст, а низкая - не даст бизнесу смысла.

    имхо.

    кЫдайте камнями :cray-1:

  • Ответ на сообщение Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    Петрух, щитай сам. 50 рублей сеанс х 3 сеанса в день = 150 рублей в день
    Ну и дели 3500 на 150
    Далее в карман

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Насчет недолговечности - 2 года гарантии.
    Можно в 20 раз приумножить вложенное :eek: Это если по путю

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: Петрух, щитай сам. 50 рублей сеанс
    уже посчитал и даже на свои оборудую зал (мест на 200), даже готов всего на 10% среднюю загрузку кинозала, даже всего на 5 сеансов в день, даже всего на 20 рабочих дней в месяц, даже на 40 рублей за место-клиента, если ты:

    - дашь мне гарантию на 2 года использования аппарата + ремонт за твой счет

    - а самое главное - договор с кинотетатром, где прописана оплата 40 рублей с места в течение этих 2-х лет в этом зале.



    но что-то мне подсказывает, что речь будет идти о суммах в 2-3 рубля за место за сеанс - со стороны кинотетатра. :dnknow: если не меньше :umnik:

  • Ответ на сообщение Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    В ответ на: - а самое главное - договор с кинотетатром, где прописана оплата 40 рублей с места в течение этих 2-х лет в этом зале.
    какой ты хитрый. это и есть самое сложное - контроль посещаемости и получение денег, ибо кинотеатр будет заливать ацки относительно посещаемости
    вот топому я и не хочу связываться. понятно же любому дятлу, что оборудование себя окупит быстро? чо тогда мозги п.5 мне и себе? :шок:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: ибо кинотеатр будет заливать ацки относительно посещаемости
    он не будет врать по посещаемости, просто он рассмеется, когда услышит цифру в 50 рублей, и предложит со своей стороны 1 рубль 23 копейки еще на этапе заключения договора.
    Там билет в кино стоит 200 - 250 рублей (вчера на "Обливона" :biggrin: ходил - кстати бодрый фильмец, красивый), из них кинотеатр формально имеет половину. Из них платит аренду, зарплату, налоги и проч. и проч. Какие 50 рублей за шейкер? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    идеальный вариант - ставить зонами. поставили 30 штук, вернули деньги - дальше ставьте

    но это Россия. в России простые решения не любят :eek:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    В ответ на: Какие 50 рублей за шейкер? :eek:
    да простые. если в зале на 200 мест всего 30 оборудованы шейкерами, ты не купишь, чтобы опробовать? билет на 50 рублей дороже? :ухмылка:

    ну я куплю

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    В ответ на: он не будет врать по посещаемости, просто он рассмеется, когда услышит цифру в 50 рублей
    Кстати! Чтобы не быть голословным - владелец АртСайнса готов отдавать 50 рублей.
    Хочешь? Ну ставь ему за свой счет и контролируй. :ухмылка:

    Можем хоть завтра к нему поехать, он будет рад тебе.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    В ответ на: Кстати! Чтобы не быть голословным - владелец АртСайнса готов отдавать 50 рублей.
    мне кажется, что в его кинотеатрах нет и 10% средней заполняемости :not_i:

    и уж всяко-разно он сделает наценку на билет на те же 50 рублей или даже выше, что еще снизит конкурентноспособность посещения

    а потом скажет - "Нет, что-то народ не принял новинку - сымай взад".

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    В ответ на: а потом скажет - "Нет, что-то народ не принял новинку - сымай взад".
    ну и? :ухмылка:
    ты от меня ждешь "решения"?
    решение простое - это бизнес кинотеатров - это их хлеб. они на моем товаре могут заработать.
    посредники - не факт

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    Он тебе, кстати, в машине не включал попробовать?
    Вот я говорю, что в рознице с автомобильным вариантом больше денег, чем в кинотеатрах. А он не реагирует.

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    А чё вы привязываетесь к местам? Они что, аренду будут считать только исходя из доказывания количества купленных билетов? Да фиг их знает, сколько они в реальности билетов продали. Что, нельзя заключить договор на фиксированную аренду руб./месяц, скажем, на год-полтора? И вообще не думать за посещаемость, это их проблемы. Может, они фильмы фиговые показывают? Али другие какие косяки порят.

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: Что, нельзя заключить договор на фиксированную аренду руб./месяц, скажем, на год-полтора?
    Сломают и перестанут платить :cray-1:
    А я не ишак, чтобы на мне ездили. К сожалению для них :dry:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: Вот я говорю, что в рознице с автомобильным вариантом больше денег, чем в кинотеатрах.
    мне тоже так кажется. Просто Рома, я так полагаю, больше привык к оптовой торговле, понятно, что договориться с кинотеатрами (тем более - сетевыми российскими) оно заманчиво - меньше переговоров, не нужна рекламная поддержка продукта, вывод его на рынок и т.д. и т.п., покупки сразу идут сотнями и тысячами - так что мотивация понятна. Но там сидят такие жуки, что договориться будет непросто...

    а вот автомобилисты, игроманы - это более близкая ЦА, которая мозг меньше Е.Т, но тут нужно все-таки проработать продвижение... а это время, деньги, усилия... Ыдеи для продвижения оригинальные, в конце концов, нужны...

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Так если сломают - оплатят штраф (т.е. полную стоимость).
    Ты страдаешь, если оно само сломается. Но ты ведь и так готов гарантию на два года дать.
    Кстати, без ограничения пробега?)

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: Он тебе, кстати, в машине не включал попробовать?
    только подержать дал :cray-1:

  • Ответ на сообщение Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    Вот теперь смотри. Ему предлагают бартером на билеты, что тупо. А я говорю, что надо часть деньгами (себестоимость), а часть - нагнуть на годовую рекламу вкусным роликом перед каждым фильмом, в котором будет предлагаться девайс для авто (к примеру этот вариант возьмём), и сайт. На сайт дома (после кина) заходят - выбирают свой регион и получают контакты местного дилера. А иначе человеки не будут стараться хорошо продавать продукт, в который, по-хорошему, надо вкладывать ради продвижения и информирования.

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: Так если сломают - оплатят штраф (т.е. полную стоимость).
    Ты страдаешь, если оно само сломается. Но ты ведь и так готов гарантию на два года дать.
    Кстати, без ограничения пробега?)
    1. Штраф не оплатят. Нужно еще доказать, что сломали они. Это канитель.
    2. Гарантия 2 года. Допускается подача 150Вт непрерывно в течение 11 часов. Далее перерыв - 40 минут. И опять мучать

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    :bad: сложно, геморрно, значит в итоге - тухло

    проще надо искать пути, а то - билеты, реклама, сайты, дилеры-шмилеры... "конгресс, немцы..." - голова пухнет :biggrin:

    уверен, у Ромы такое же отношение к этой волынке.

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Вариант 1.

    Поговори с агентствами, которые досугом школьников занимаются.
    Они (теоретически) могут покупать оптом билеты. С жестокой скидкой, естно.

    Вариант 2.
    Забей.
    Пусти этот проект на самотёк - сайт, рассылки по РФ (по ЦА).
    Кто оценит, купит.
    Ведь покупали же они оборудование, не на билеты же меняли.
    Страна большая, всё равно найдутся плательщики (Москву с Питером пробей поплотнее, например).
    А по ходу сообразишь, что делать с билетами.

    Короче пусть идёт как идёт, хоть вяло но всё равно идёт. И займись следующим проектом.

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Ты же прочитал, что в аренду не ты будешь лично сдавать?

    Это для начала им нужно доказать, что был заводской брак. Договор на аренду есть? -есть. Исполняйте обязательства. Сломалось? - звоните местному дилеру, являющемуся одновременно и вашим арендодателем оборудования, он посмотрит. Не найдёт брак после консультации с производителем - отдаст обратно. Потом доказывайте, что "так и было сразу, я не сам ломал".

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Кстати, помнишь я говорил, что ищу усилок? Нашел :злорадство:
    Подали 800Ватт, проработал 4 минуты и умер :cray-1:

    Но 4 минуты!!! Это офигенно круто :eek:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    В чём сложно? Как ещё розницу толкнуть?
    Билеты - точно тухло. А сайт так и так будет. И дилеры будут. Где канитель?

    AC⁄DC – TNT

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя sapromaster

    В ответ на: Короче пусть идёт как идёт,... И займись следующим проектом.
    ндааа... :biggrin:

    "нет, такой футбол нам не нужен!" (с) - что за фиговый совет?

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    Сам с собой разговариваешь?

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: Ты же прочитал, что в аренду не ты будешь лично сдавать?
    Да это не суть. Аренда не пойдет. Предпринимательское чутье. Других аргументов не имею.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя Виктор_Марьянович

    И где взял? Чей производитель?
    Я тебе тогда говорил, что на домашних не будет честных 800 ватт.
    От чего помер? Подвес порвало?

    Проведи эксперимент. С каким-нибудь нашим местным залом. Зашли им аппаратуру по себестоимости, за остальное пусть крутят твой ролик перед фильмами. И посмотри, сколько откликов будет. В стране кинотеатров дофига, один можно на эксперимент пустить.

    AC⁄DC – TNT

    Исправлено пользователем AlexPav (19.04.13 00:19)

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя H777

    паузы иногда полезны

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя AlexPav

    В ответ на: Это для начала им нужно доказать...
    нет, крупные конторы так себя не ведут :biggrin:

    это как если бы производитель чая "Веселая чаинка" стал бы Ашану заяснять, что тот ему должен :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Проект "Басс-шейкер" пользователя sapromaster

    В ответ на: паузы иногда полезны
    если это пауза, а не конец проекта :biggrin:

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта