Ново-Николаевск, начало....

139. Отношение МВД в Кабинет об условиях преобразования Ново-Николаевского посёлка в город.

20 июля 1900 г. Исх. № 8940


Кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА*, в отзыве за № 6496,

указывая на возбуждённое уже Томским губернатором перед Министерством внутренних дел ходатайство об образовании из посёлка Ново-Николаевского, Томского уезда, городского поселения,

просит заключения Хозяйственного департамента по вопросу

о том, на каких именно началах, в силу действующих узаконений, могло бы быть обеспечено возможно скорейшее осуществление этих предположений.

Из имеющихся в Департаменте сведений усматривается, что действительно в 1898 году Томский губернатор представил МВД предположение об учреждении из названного посёлка городского поселения.

При этом Губернатор сообщил, что

- посёлок образовался на земле Кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА* и,
- благодаря своему выгодному положению на берегу р. Оби при железнодорожной узловой станции того же названия Средне-Сибирской железной дороги, быстро развивается.

Состоявшее

в 1895 году из 5000 человек населения доходило
в 1898 году до 14 000 человек, которые <...> должны быть отнесены к постоянным жителям посёлка

за уходом оттуда, с окончанием местных обширных железнодорожных работ, лиц, лишь временно из-за этих работ проживавших в посёлке;

большинство населения занимается

- работами и поставками разных припасов и материалов по линии железной дороги,
- нагрузкой и выгрузкой товаров на пароходах, а частью
- торговлей,
- подрядами и
- ремёслами.

Торгово-промышленный оборот простирался за последние годы до миллиона рублей в год;

в посёлке имеется

- свыше 1400 домов
- стоимостью каждый не менее 100 руб.,
- две церкви и
- до 140 торгово-промышленных заведений.

Удостоверяя таким образом городской характер названного посёлка как

- по развитию в нём торговли и промыслов, так и
- по составу населения и роду его занятий, и

указывая в то же время на те неудобства, которые происходят от отсутствия в посёлке до настоящего времени какого бы то ни было общественного устройства и

крайне неблагоприятно отзываются

- как на собственнике земли - Кабинете ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА,
- так и на благосостоянии самих жителей,

Томский Губернатор признавал желательным и возможным образовать из п. Ново- Николаевского городское поселение с упрощённым городским управлением по правилам, приложенным к ст. 22 Городового Положения,

с тем однако, чтобы Кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА принял на себя все единовременные затраты по устройству будущего города

(- по освещению его,
- по обзаведению пожарным обозом и
- постройке здания для сего последнего,
- по устройству лечебницы и
- по очистке улиц),

так и ежегодные расходы по содержанию полиции, по внешнему благоустройству будущего города и по медицинской части, всего приблизительно на сумму около 20 000 р. в год.

Признав в принципе тогда же, в виду приведённых данных, образование из п. Ново-Николаевского городского поселения вполне целесообразным,

Министерство Внутренних Дел приостановилось однако с дальнейшим направлением настоящего дела впредь до выяснения в особо учреждённой при сём Министерстве Комиссии общего вопроса о поземельном устройстве всех вновь обращаемых из частновладельческих поселений городов.

Хотя работы означенной Комиссии ещё не вполне окончены, но в виду удостоверяемой Томским Губернатором необходимости в скорейшем устройстве управления пос. Ново-Николаевского и выраженного в настоящее время на то желания и Кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА представляется, казалось бы, возможным озаботиться ныне же устройством из названного поселения города с упрощённым городским управлением по правилам, приложенным к ст. 22 Гор. Пол., но при этом

надлежит заметить, что,

- по руководству высказанными в упомянутой Комиссии соображениями и
- принятой в последнее время в Комитете Министров практикой*,

осуществление этой меры может последовать не иначе, как при условии согласия Кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА:

1) на безвозмездное предоставление в собственность будущего города потребных по надлежаще утверждённому плану, земель общего пользования, как то: под

- улицы,
- переулки,
- площади,
- кладбище,
- выгон
- и проч.

и

2) на предоставление лицам, арендующим в поселении Ново-Николаевском усадебные в оном участки права выкупа таковых.

Кроме того представлялось необходимым, чтобы Кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА принял на свой счёт расходы

- по первоначальному благоустройству будущего города и
- по содержанию в оном необходимого полицейского надзора,

что вместе с тем едва ли будет обременительным, так как и в настоящее время содержание полиции в поселении, по удостоверению Томского губернского начальства, лежит, в силу ВЫСОЧАЙШЕГО повеления 13 мая 1898 года, на Кабинете ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА.

Об изложенном Хозяйственный Департамент долгом считает уведомить вследствие отношения за № 6496, покорнейше прося Кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА не отказать почтить Департамент своим по настоящему делу заключением.

*) ВЫСОЧАЙШЕ утверждённое 28 апреля с. г. Положение Комитета Министров об образовании из пос. Осиповичи Минской губ., городского поселения.

Директор А. Хвостов [подпись].

На первой странице документа - резолюция (неразб.)

РГИА. Ф. 468. Оп. 27. Д. 440. Л. 141-143. Подлинник. Машинопись, официальный бланк, подпись-автограф.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

140. Несколько слов о посёлке Ново-Николаевском.

7 августа 1903 г.

Сибирская железная дорога, прорезав страну от края до края, много произвела в ней существенных изменений, ещё больше будет произведено их в будущем, конечно.

Под её влиянием

значение одних городов, как Тюмень, Колывань, - падало,

другие же начинали быстро расти и развиваться - Курган, Петропавловск, Омск и прочие.

Возникали и совершенно новые поселения и

быстро вырастали в крупные торгово-промышленные центры.

В ряду этих новых поселений видное место принадлежит пос. Ново-Николаевскому, расположенному на правом берегу реки Оби, у пересеченья её железной дорогой.

Ещё десять лет назад на месте теперешнего посёлка был сосновый бор и только на самом берегу реки находилась прижатая к лесу заимка с двумя-тремя хозяйствами.


Против заимки, на левом берегу,

где теперь проходит железнодорожная дамба,

было широко раскинувшееся волостное село Кривощёковское, от которого теперь не осталось уже и следа:

- часть его жителей выселилась на гору, где и образовала деревню Кривощёкову,

- остальные же разбрелись кто куда...

Новониколаевск* в настоящее время имеет уже вид города с широкими улицами, площадями, с кое-где виднеющимися каменными постройками.

Посёлок живёт бойкой жизнью:

- на всем видны следы быстрого роста,
- следы всё расширяющегося строительства и
- развивающейся торговли.

В посёлке
-много магазинов и лавок,
- базарные и ярмарочные площади, есть уже и
- банк и
- казначейство,
- несколько заводов, между которыми обращает на себя внимание
-- сухарный военного ведомства завод с производительностью в миллион пудов сухарей в год.

Тем же военным министерством возводятся обширные сооружения для будущего

- военно-остановочного пункта.

Население посёлка в настоящее время насчитывается уже до 27 тысяч.

В земельном отношении положение Ново-Николаевска весьма, однако, не устойчиво, что не могло не оказывать задерживающего влияния на его рост и развитие торговли:

посёлок не имеет вовсе своей земли,

те же земли, какими пользуются его жители, арендуются у Главного Управления Алтайского округа.

- Аренда краткосрочная,
- участки сдаются с торгов,

вследствие чего в более оживлённой части посёлка арендные цены на усадебные места быстро возрастали.

Отсутствие своей земли

- лишило посёлок источников, из которых могли бы черпаться средства на так называемое городское благоустройство,
- не позволяло многим прочно обстраиваться и проч.

В скором времени положение Ново-Николаевска в этом отношении резко изменится, так как уже решено передать ему земли, находящиеся в его пользовании, на условиях выкупа по особой оценке.

Точно также решён вопрос и о преобразовании посёлка в город.

Это говорит за то, что дальнейший рост Ново-Николаевска может совершаться при более благоприятных условиях, и

трудно сомневаться, что в будущем Ново-Николаевск будет одним из крупнейших центров Западной Сибири, как

город, стоящий у пересеченья двух важнейших путей

- Сибирской железной дороги и
- Оби, прорезающей лучшую часть Алтайского округа и служащей для железной дороги одним из главнейших питательных путей.

Выше Ново-Николаевска по Оби более десяти хлебных пристаней, важнейшие их которых

- Усть-Чарышская пристань,
- Берикуль,
- Камень,

отпускающие 10-13 миллионов пудов хлебных грузов.

В прошедшем году в этой части Оби работало 24 парохода, из которых

7 ходит по р. Чарышу, поднимаясь до с. Белоглазовского, лежащего на пути из Барнаула в Змеиногорск.

К рисункам: Когда вы подъезжаете к Ново-Николаевску на пароходе, то ещё издали замечаете ажурную линию железнодорожного моста, перекинутого через Обь.

Мост имеет семь пролётов.

У самого моста находится оживлённая пристань, на которой идёт работа по нагрузке и разгрузке судов, горы товара лежат на берегу, ожидая отправки или вверх по Оби на пароходах или по железной дороге преимущественно в Россию.

Среди наваленного около пристани товара масса плугов, веялок, ящиков с разобранными сенокосилками, сноповязалками и другими земледельческими машинами, идущими в последнее время в громадном количестве по всему Алтайскому округу.

Туда же направляются горы клёпки для бочонков под масло, орудия для молочного хозяйства, играющего в последние 5-6 лет важную роль в хозяйстве алтайского крестьянского населения.

Сотни тысяч бочонков с маслом везутся в Ново-Николаевск и до погрузки на железную дорогу складываются в стоящие тут же на пристани погреба-ледники, покрытые деревом. Поднимитесь с пристани на гору - и вы увидите каменный собор, освящённый в конце 1899 года.

Недалеко от него новое здание мужского двухклассного церковно-приходского училища, а далее по широкой улице и пересекающим её переулкам идут недавно возведённые постройки наехавших из разных мест России и Сибири, в чаянии наживы, ново-николаевских обывателей.

Тут рядом с маленькой хижиной бедняка выросли хоромы торговца, чувствующего, как быстро создаётся и вырастает его благосостояние.

Торговля и промышленная жизнь вызвала появление извозного промысла, рабочие артели, а вместе с тем и характерную для городской жизни голытьбу, которая при случае не остановится и пред преступлением.

Недаром Ново-Николаевск пользуется не особо лестной репутацией в этом отношении.

Иллюстрированное приложение XV к № 173 газеты «Сибирская жизнь».

Томск. 10 августа 1903 г. С. 4.


©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

141. Доклад выборных посёлка общему сходу арендаторов о предполагаемой сумме
и порядке выкупа земли.

Документ воспроизведён полностью, включая орфографические ошибки и пунктуацию.

Без даты; получен 8 августа 1903 г.

Доклад общему сходу арендаторов труда выборных по вопросу о выкупе земли посёлку.

М[илостивые] Г[осудари]

На сходе 12 апреля 1903 года, Вы избрали из среды своей пятьдесят человек арендаторов и поручили им подробную разборку вопроса о выкупе.

В настоящее время выборные считают эту работу законченной и выводы свои предоставляем на Ваше усмотрение.

Сущность наших трудов следующая:
самая первая, тяжёлая но и главная наша задача это установить ценность земли в окружности Новониколаевского посёлка, а затем и самом посёлке.

До сего времени в истории Алтайского округа не было примера, чтобы земля кем бы то не было покупалась в собственность, так что определить ценность земли путём сравнения примеров не представляется возможным.

Надо было найти другой способ определения существующей ценности земли и доказать, что найденная ценность правильна.
С первого взгляда, при определении стоимости земли под город, можно бы сообразоваться с ценностью земли в других городах, но при сравнении полученных цен путём запроса другим городам, выборные увидели громадную разницу в ценности земли, существующую в этих городах.
И из всех цен, которые получили от городов, мы ни одних не могли приложить к оценке земель Новониколаевска*: одни для нас высоки, другие низки и указать на те или другие цены мы не могли, а потому требовалось искать закон, в силу которого земля имеет ту или другую, но твёрдо-установленную* законную ценность.

Что же может послужить в нашем районе указанием действительной стоимости земли?

На это есть только один ответ: указанием действительной стоимости земли может служить та доходность, которую давала земля её владельцу.

Какую же доходность занимаемая нами земля давала владельцу, причины увеличения её доходности, а в зависимости от того и причины увеличения её ценности.

Определение доходности мы начинаем от простого крестьянского землепользования.

Стоит отъехать в любую сторону от посёлка на 15-20 вёрст и можно получить в арендное пользование землю от Управления Алтайского округа десятину земли за следующую плату в год:

- земля сенокосная 80 коп.,
- пахотную - 40 коп. и
- под пастбища 20 коп.

Просим обратить М. Г. внимание на цены, особенно на разницу между сенокосной и пастбищной;
- под пастбища, как известно, сдаётся земля кочковатая, <...> с пнями и валежником, а потому арендная плата за неё на 20 коп.;
- под сенокос сдаётся земля более или менее ровная и без валежа, то есть такая, на которую уже для её очистки был затрачен труд и стало быть и капитал,

конечно мы не говорим о таких местах, которые самой природой созданы для сенокосов, но это уже счастье владельца такой земли, в основании же вывод наш правилен,

и хотя он с первого взгляда резко расходится при сравнении с платой за пахотную землю,

но если вдуматься, то мы видим, что эта резкость только кажущаяся, на самом деле эта разница устанавливает и подтверждает закон,

что ценность земли увеличивается пропорционально затраченного в неё капитала.

Просим припомнить, сколько стоит очистка от пней десятина земли, и если землепашец таковую очистку произвёл, то он уже вложил в неё большой капитал, который с годами к нему возвратиться, а за всё это время и аренда им платится незначительная сравнительно с землёю сенокосною. <...>

Признавая правильность взимаемой арендной платы в разных видах крестьянского землепользования и взявши среднюю арендную плату 46 с половиной коп. за десятину в год, мы определяем стоимость земли <...> дававшей доход 46,5 коп., при её капитализации из 3 % годовых будет равняться пятнадцати руб. пятидесяти коп. за десятину, при допущении её выкупа в собственность.
Но эта ценность земли полевой,

земля, находящаяся под городом, нам скажут - должна цениться дороже; некоторые указания мы слышали, из них наиболее часто указываемые следующие:

1) земля эта дороже, потому что она при станции
2) при большой судоходной реке
3) что она заселена и удобна для заселения
4) что в будущем здесь может развиться промышленность и
5) вместе с тем, разовьётся бойкая и богатая торговыми оборотами ярмарка и от того ценность земли уже поднялась.

На это выборные имеют сказать следующее:

- станций на протяжении ж. д. много,
- но аренда земель вокруг не поднялась, а
- равно и в местечках по берегам больших рек;

что касается влияния заселения на увеличение ценности земель, то оно допустимо там, где вновь заселяющим от Правительства* или со стороны частного владельца идёт субсидия на первоначальное устройство переселенцев,

но при заселении посёлка Новониколаевского* этого не было, а потому подобное мнение не должно быть в ряду тех доводов, на основании которых может возводиться увеличенная стоимость земли.
Пункты 4 и 5 –

- о развитии промышленности,
- развитии ярмарки
- и будущее их влияние на развитие ценности земли,

есть собственно, мечта не одних сторонников высокой ценности земли, но и всех жителей посёлка, но этим мечтам уже нанесены жестокие удары.

Возьмём несколько общеизвестных фактов,

- несколько лет тому назад Иркутские капиталисты задумали здесь основать крупчаточную мельницу и два раза они пытались осуществить свой план, и оба раза не нашли возможным принять условия, предложенные Алтайским Управлением;

- второй случай - приезд доверенного купца Саввы Морозова с целью снять участок земли для устройства фабрики или складов - тоже окончился ничем, и он не более 2-х месяцев тому назад основал своё дело в Омске,
- а за ним, конечно, потянутся и другие коммерсанты-капиталисты, а в результате получается в Омске живые дела, а здесь - мечты, но таковые, М. Г., Вы сами знаете, не могут служить для повышения ценности земли.

Почему же, нам возразят, ценность земли, даже только за право пользования арендным правом в Новониколаевске поднялась настолько сильно, что в десяток раз превысила существующую арендную плату?

На это ответ вытекает из рассмотрения простого крестьянского землепользования (каждый из нас это знает)
крестьянин, получивший от Управления десятину пахотной земли за 40 коп., сдаёт её за 5-6 руб. в год.

Это потому, что крестьянин внёс на обработку этой земли свой труд, то есть вложил в неё свой капитал и пользуется от него сам, а не другой кто.

Жители Новониколаевска явившись сюда, вначале в занимаемую землю тоже вложили большой капитал:
- они очистили от пней свои усадьбы,
- завалили канавы и водомоины,
- расчистили улицы, сделавши их проезжими;
- те же жители в течение 3-4 лет несли расходы по общей охране посёлка - нанимая и содержа штат полицейских;
но эти материальные затраты пожалуй, мизерны в сравнении с той
- душевной тревогой, которую несли жители посёлка, боясь за целость своего имущества, дрожа за свою жизнь и жизнь близких людей.

Сосчитайте, сколько потребовалось энергии, чтобы устоять в этих первобытных условиях, где вместо диких зверей окружили нас люди - звери.

Мы здесь не сгущаем краски, а опираясь на данные полиции видим, что в среднем записано полицией на день
- по 2 кражи и ограбления,
- по 5-10 убийств в год,

но мы знаем, что не о всех кражах делаются заявления и в действительности их значительно более.

Вот, М. Г., тот затраченный капитал, который внёс обыватель на увеличение ценности своей усадьбы в посёлке;
- действительно эта земля может считаться дороже полевой, так как она полита не только потом, но и кровью наших товарищей по заселению и
- мы считаем по справедливости, что никто кроме нас не должен пользоваться процентами на наш затраченный капитал, и каждый может передавать право аренды дороже, чем сам платил <... >

Теперь рассмотрим, не внесло Алтайское управление каких затрат на поселковое благоустройство посёлка и тем подняло её ценность?

На это отвечаем, если не считать того, что собиралось с жителей и частью шло в последние годы на благоустройство посёлка, то кроме этих затрат Алтайский Округ никаких других затрат не делал*.
Самая крупная, ничем не ценимая принимаемая нами с беспредельным чувством верноподданных - затрата есть Милость Нашего МОНАРХА*, в силу которой

посёлок получил в безвозмездную собственность участки земель общего пользования,

это Монаршее Благоволение мы ставим выше каких-либо суждений и если бы не заявление со стороны чинов Алтайского округа, что они смотрят на дело выкупа, как коммерческое дело, то мы не устанавливали бы ценности земель, хорошо помятуя, что наше достояние, наша жизнь всегда принадлежит престолу и отечеству, но мы боимся, и основательно боимся, что когда надо нести то и другое по воле дорогого Монарха, у нас ни того, ни другого может не оказаться, а потому предусматривая в будущем должные затраты на улучшение города,

мы должны доказать справедливость и нормальность предложенной нами цены - 350 000 (в документе прописью. -Авт.) за усадьбы и за площадь земли между рр. Ельцовками.

В защиту сказанного перейдём к рассмотрению причин увеличения стоимости городовой* земли, мы рассмотрим тот материал, который у нас имеется под руками.

Города
- Омск,
- Красноярск,
- Петропавловск и
- Курган
затрачивают на своё благоустройство ежегодно по несколько десятков тысяч рублей, а в общем миллионы затрачены на городское благоустройство, так что не мудрено, что и
- ценность земли там поднялась и стоит в пределах от 1 рубля до 8 за квадратную сажень.

Но ведь миллионные затраты перечисленных городов и достигнутое там благоустройство в сравнении с поселковым устройством представляется в посёлке чересчур смешным:

- там учебные заведения - здесь - подобие таковых,
- там - больницы и врачи, здесь - больница - рассадник болезней и врач-мученик.
- Там электрическое освещение - здесь 30 фонарей на 13 квадратных вёрст.
- Там мостовые - здесь на некоторых улицах можно утонуть.
- Там пожарное дело стоит прочно - здесь игра в пожарные; одним словом,
- то, что там носит название дела, у нас здесь более похоже на игру,

а между тем, приобретая там по 1 руб. за квадратную сажень земли, вы всем перечисленным пользуетесь, а у нас не то что окраины, а и центр выглядят хуже окраины, отчего же такая разница? (рядом на полях надпись: «Не украсили люди места». -Авт.)

Да, просто потому, что там затрачены капиталы, оттого и ценность земли увеличилась и десятина городской земли стоит больших денег, а где этого не сделано, то ценность земли превышает не многим более выведенной нами суммы, т. е. 15 р. 50 коп. за десятину, и

это нетрудно доказать, стоит обратиться к другому примеру:

недалеко от нас есть город Колывань, жители его не находили нужным затрачивать для его устройства особых средств, а потому там в настоящее время можно приобрести <...> землю по 24 руб. десятину или немого дороже;

но многим, гг., известно, что Колывань всё же благоустроеннее Новониколаевска, или, в крайнем случае, её благоустройство равно нашему; пойдём далее, отнимите всё благоустройство больших городов и вы, гг., убедитесь, что ценность их земель падёт и будет равна ценности земель г. Колывани.
Из этого прямой вывод, <...> что ценность земли увеличивается пропорционально затраченному в неё капиталу, а так как затрат на устройство Николаевска* сделано не много, поэтому ценность земли не много выше первобытной, т. е. 35 рублей десятина, как это было нами доложено в прошении Кабинету ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, поданному 27 января 1903 года.

По второму вопросу о порядке выкупа к ранее изложенным в прошении Министру Внутренних Дел имеем сказать следующее:

порядок выкупа представляется двояким,

первое из них - предоставление права выкупа каждому владельцу непосредственно от Управления Алтайского округа и 2-е чрез посредство Городского самоуправления.

Первый порядок по проекту Алтайского округа имеет весьма много существенных недостатков, которые будут являться тормозом для правильного развития городской жизни.

При таком порядке явятся горожане собственники и горожане, против их воли квартиранты и в этот последний разряд войдут все жители, которые по бедности не платят и в настоящее время не будут платить и в будущем никаких налогов, естественно, что от них Правление округа будет стараться отделаться, а город им помочь будет не в состоянии, так как не только они будут состоять недоимщиками города, но по уходе их имущество, а главное — усадебная земля - обращается в собственность Округа.

На основании этого люди, приобретшие усадьбы в собственность, не могут затрачивать на общее благоустройство города капитала, так как увеличивающийся от этой затраты прибылью* с капитала, затраченного городом, будет пользоваться не город, а Алтайское Правление.

В результате город будет обречён на полный хаос в хозяйственном отношении.

Переходя к обсуждению о выкупе площади земли между рр. Ельцовками, мы должны заметить, что таков необходим городу* приобрести вместе с выкупом усадебной земли, так как при лишении их город не может стать видным промышленным пунктом.

Б. Деньгин,
Ф. Вноровский,
Пётр Завадовский,
Казаков,
Илья Титлянов,
И. Бухаров,
Н. Городилин,
за Мезенцова расписался по его личной просьбе Бухаров,
[одна подпись неразб.],
мещанин Алексей Григорьев Ляпин,
Виктор Казимирович Понганский,
Николай Павлов Литвинов,
Павел Степанов Мирошников,
Шумятский Василий Афонасьевич,
Елисеев Дмитрий Николаев,
Крюков Яков Григорьевич,
Р. Нечаев [подписи].

Печатными источниками для составления доклада послужили «Материалы по исследованию арендного хозяйства в Алтайском округе», изданного статистическим отделением Главного управления Алтайского округа издания 1896 года. Сведения, данные окружающими городами.

На поле первой страницы документа надпись: «Из сего доклада видно, что жители пос. Н. Николаевского ещё не созрели до город [ского] самоуправления» **

**)Пометки к документу сделаны А. В. Розановым.

ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 246-252 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, штамп о получении.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

143. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «Об образовании из поселения Ново-Николаевск Томской губернии, безуездного города».

28 декабря 1903 г.

ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, в 28-й день декабря 1903 года, согласно положению Комитета Министров, повелеть соизволил:

I. Поселение Ново-Николаевск при станции Левая Обь, Томских уезда и губернии, [b]возвести на степень безуездного города [/b]того же наименования, в пределах ныне занимаемой оным селитебной площади и выгонных земель, с тем, чтобы, по точной силе ВЫСОЧАЙШЕГО повеления 13 февраля 1903 года, из этого пространства - земли общего пользования, в количестве 4881 десятины 2260 квадратных сажен или какое окажется при окончательном отводе, поступили в безвозмездную собственность города, а усадебные участки предоставлены были обывателям на выкуп в собственность; - и

II. Предоставить Министерству внутренних дел сделать распоряжения:

а) о введении в посёлке Ново-Николаевске общественного управления по Городовому Положению 1892 года (3-е Полн. Собр. Зак., Т. XII, № 8708) в упрощённом виде на основаниях, указанных в приложении к ст. 22 сего Положения, и

б) о производстве оценки недвижимых имуществ в городе, для определения прав их владельцев на участие в первоначальном сходе домохозяев, чрез особую избранную владельцами недвижимых имуществ из своей среды оценочную комиссию под председательством лица, назначенного Томским Губернатором.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XXIII. С. 1138.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

На рис. Земли Ново-Николаевска относительно границ современного Новосибирска

144. Уведомление Кабинета начальнику Алтайского округа о Высочайшем повелении преобразовать посёлок Ново-Николаевский в город с упрощённым управлением.

17 января 1904 г. Исх. № 84

ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР в 28 день декабря минувшего года, согласно положению Комитета Министров, повелеть соизволил:

1. Поселение Ново-Николаевск при станции Левая Обь, (в документе после слов «Левая Обь» карандашом поставлен знак вопроса. - Авт.) Томских уезда и губернии, возвести на степень безуездного города того же наименования, в пределах ныне занимаемой оным селитебной площади и выгонных земель, с тем, чтобы, по точной силе ВЫСОЧАЙШЕГО повеления 13 февраля 1903 года,

из этого пространства - земли общего пользования, в количестве 4881 десят. 2260 кв. саж. или какое окажется при окончательном отводе,

поступили в безвозмездную собственность города, а усадебные участки предоставлены были обывателям на выкуп в собственность и

2. Предоставить Министерству Внутренних Дел сделать распоряжения:

а) о введении в посёлке Ново-Николаевске общественного управления по Городовому Положению 1892 года в упрощённом виде на основаниях, указанных в приложении к ст. 22 сего Положения, и

б) о производстве оценки недвижимых имуществ в городе, для определения прав их владельцев на участие в первоначальном сходе домохозяев, чрез особую избранную владельцами недвижимых имуществ из своей среды оценочную комиссию под председательством лица, назначенного Томским Губернатором.

Уведомляя о таковом ВЫСОЧАЙШЕМ повелении, сообщённом Министерству Внутренних Дел в выписке из журналов Комитета Министров от 16 и 30 декабря 1903 года за № 3406, прошу Вас представить в Кабинет Его Величества Ваши соображения относительно отвода земель городу Ново-Николаевску, а равно о порядке прекращения лежащих на Кабинете ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА обязательств по содержанию полицейского надзора и первоначальному благоустройству.

И. д. Управляющего Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, Свиты ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Генерал-майор Рыдзевский [подпись].

Заведующий земельно-заводского отдела Генерал-майор Болдырев [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1.Д. 81. Л. 261, 261 об. Подлинник. Машинопись, бланк КЕИВ.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

145. Срочное сообщение Томского губернатора заведующему полицией Ново-Николаевска об азартных играх в Ново-Николавском общественном собрании.

12 ноября 1908 г. Исх. № 12173

До сведения моего дошло (исправлено на: «Мне стало известно». - Авт.) что в Новониколаевском общественном собрании за последнее время очень развились азартные игры, в которых принимают участие лица всех состояний и профессий, просиживая за картами целые ночи, до 8—9 часов утра,

причём многие доверчивые и увлекающиеся игроки сильно проигрывают до последней копейки,

каковой случай и имел место недавно с одним из офицеров местного гарнизона, который после того покончил жизнь самоубийством.

(Выделенный курсивом фрагмент исправлен на: «иногда даже не принадлежащие им средства». -Авт.)

Находя какие бы то ни было азартные игры в общественных местах безусловно недопустимыми, на точном основании ст. 260 и 261 Уст[ава] о предупреждении и пресечении преступлений,

предписываю

- немедленно принять самые энергичные меры к воспрещению и полнейшему искоренению азартной игры в клубах и общественных местах гор. Новониколаевска*, а равно

- установить наблюдение и за тайными игорными притонами, и

- при первом же случае обнаружения азартной игры, немедленно мне донести.

Губернатор, камергер Высочайшего Двора Советник [подпись].

Зав. делопроизводством [подпись].

ГАТО. Ф. 3 Оп. 13. Д. 1589. Л. 1, 1 об. Подлинник (отпуск).


Машинопись, бланк, подписи-автографы.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

146. Запрос Совета старшин Ново-Николаевского общественного собрания в Томское губернское управление о разъяснении перечня азартных игр.

20 ноября 1908 г. Исх. № 95

Совет старшин Ново-Николаевского общественного собрания покорнейше просит Томское губернское управление разъяснить Совету:

какие игры могут быть допускаемы в Собрании, кроме поименованных во 2 § Устава Н-Николаевского* общественного собрания,

а именно: в

- карты,
- домино,
- шашки,
- шахматы,
- на бильярде,
- биксе

и кроме того причисляется ли к дозволенным

- игра в лото
- и какие из карточных игр нужно считать азартными.

Председатель Совета старшин Н. Литвинов [подпись].

ГАТО. Ф. 3 Оп. 13. Д. 1589. Л. 3. Подлинник. Рукопись, бланк, делопроизводственные пометы, подпись-автограф.

147. Сообщение управляющего земельно-заводским отделом Кабинета А. X. Стевена об устройстве лесопильного завода в Ново-Николаевском посёлке.

Без даты (конец 1896 г.)

По смете Алтайского округа на 1896 г. предположено устройство лесопильного завода в сел[ении] Ново-Николаевском (Кривощёково), на что и внесено 20 000 руб.

Устройство лесопильного завода представляет совершенно новое предприятие, долженствующее приносить доход, а потому вряд ли основательно вносить потребную на это сумму в текущую смету расходов.

В смете расходов могут найти место лишь суммы, потребные на эксплуатацию завода и определённый процент роста и погашения затраченного на это дело капитала; а

в смете доходов должны быть показаны доходы от предприятия.

Предварительно решения вопроса о выгодности устройства лесопильного завода необходимо представить подробный расчёт как сумм потребных в виде единовременной затраты, так и ежегодного расхода:

единовременного - стоимость постановки завода, т. е. здания, машин, установки их, всех хозяйственных при заводе построек, пристани и плотбища; ежегодно:

1) расходы администрации,
2) количество рабочих и их содержание,
3) количество и стоимость леса, предназначенного к распиловке,
4) расходы вырубки и сплавки леса,
5) ремонт и содержание зданий и машин,
6) расход по хранению и продаже лесных материалов.

В доход показана будет расценка получаемых лесных материалов и назначена предполагаемая продажная их стоимость.

Только при таких условиях возможно будет обсудить выгодность предположенного предприятия и размеры, какие надлежит дать заводу.

Вопрос о наилучших способах использовать лесные богатства Алтая чрезвычайно важен и, по-видимому, устройство лесопильного завода в Ново-Николаевском даст возможность утилизировать большие запасы леса вдоль р. Оби, не находящие по настоящее время сбыта в размерах, соответствующих правилам лесного хозяйства и, казалось бы, обещает большие выгоды.

Так как все леса Алтайского округа принадлежат Кабинету Его Величества, то вряд ли возможна конкуренция по этой отрасли хозяйства.

Потребность в обработанных лесных материалах существует громадная в самом Округе, а завод, находящийся на точке* пересечения судоходной реки Оби линией железной дороги, имеет полную возможность распространить сбыт своих изделий во все стороны и снабжать ими как г. Томск, так и главным образом все пункты по железной дороге на запад до г. Омска <...>.

При таких условиях вряд ли настоит* надобность идти в этом деле, так сказать, ощупью, робко, начинать его в малых размерах, установку завода вести местными техниками и т. д.

Казалось бы можно, без особого риска, поставить дело сразу достаточно широко и тем достигнуть возможно выгодного распределения накладных расходов и избежать всех неудобств, связанных с постепенным, частичным расширением предприятия.

Необходимо иметь соображения местной лесной администрации о количестве и качестве леса, который, за удовлетворением других потребностей, мог бы быть доставляем ежегодно в Ново-Николаевское для распиловки из боров, примыкающих к р. Оби, а также соображения, приблизительные о том, какого рода лесные материалы надлежит изготовлять и на какой сбыт в пределах Округа можно рассчитывать и сведения, какие цены на разные лесные материалы существуют как в разных пунктах Округа, так и в ближайших крупных центрах - Томске и Омске.

На основании собранных данных составить детальный проект лесопильного завода практичнее было бы поручить специалисту в Петербурге.

Тот же специалист сделает и подробный расчёт стоимости содержания завода при определённом размере производства.

Здесь же, в Петербурге или Москве, может быть следовало бы построить завод, установить все машины, пустить в ход и тогда сдать Управлению Округа.

По вышеизложенным соображениям следовало бы:

1. В настоящее время приостановиться ассигнованием по смете 20 000 руб. на постановку лесопилки в Ново-Николаевском, так как не имеется в виду и расчёта, по которому требуется именно эта сумма.
2. Поручить Управлению Алтайским округом собрать все необходимые вышеуказанные данные, и
3. Только за сим войти в соображение о том, какой завод устраивать и каким способом наивыгоднее осуществить это новое предприятие.

Стевен [подпись].

РГИА. Ф. 468. Оп. 24. Д. 244. Л. 1-2 об. Подлинник. Машинопись, подпись-автограф.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

148. Отношение отдела по передвижению войск и военных грузов Главного штаба министру путей сообщения о возможности строительства продовольственных пунктов на станциях Каинск и Обь.

28 июня 1896 г. Исх. № 30755

Имею честь просить Ваше Сиятельство о постройке постоянных продовольственных пунктов при станциях Каинск и Обь Средне-Сибирской железной дороги, каждый на 500 человек и о последующем не оставить меня уведомлением.

За военного министра генерал-адъютант [подпись, неразб.]

За начальника Главного штаба генерал-лейтенант Головин [подпись].

Помета карандашом: «Каинск или Канск?»

РГИА. Ф. 364. Оп. 6. Д. 55. Л. 18. Подлинник. Машинопись, подписи-автографы.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

149. Уведомление департамента железнодорожной отчётности Государственного контроля министру путей сообщения о строительстве продовольственных пунктов на станциях Сибирской железной дороги.

29 апреля 1897 г. Исх. № 182

Имею честь уведомить Ваше сиятельство, что Госконтроль, не встречая препятствий к осуществлению предположений Военного министра о порядке устройства продовольственных пунктов на станциях Сибирской железной дороги, находит возможным внести в сметы Министерства путей сообщения на 1898 г. 290 000 руб. на постройку в течение 1898 г. восьми продовольственных пунктов: на ст.

Курган,
Петропавловск,
Омск и
Каинск
- Западно-Сибирской железной дороги

и на станциях

Обь,
Мариинск,
Красноярск и
Канск
- Средне-Сибирской железной дороги.

За госконтролёра сенатор Черкасский [подпись].

Генерал-контролёр Михалевский [подпись].

РГИА. Ф. 364. Оп. 6. Д. 55. Л. 76. Подлинник.
Машинопись, бланк, подписи-автографы.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

150. Отношение управляющего делами Комитета Сибирской железной дороги А. Н. Куломзина начальнику работ по строительству Средне-Сибирской железной дороги Н. П. Меженинову.

8 апреля 1897 г. Исх. № 1017

Милостивый Государь, Николай Павлович.

Ко мне только что поступило пожертвование в 10 000 р. для сооружения церкви во имя Св. пророка Даниила и при ней школы.

В виду сего, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство уведомить меня, не имеется ли на Средне-Сибирской ж. д. станции с значительным количеством служащих и расположенной среди переселенческих посёлков, при которой Вы признали бы необходимость возвести храм.

Примите, Милостивый Государь, уверение в отличном моём почтении и совершенной преданности.

Подписал: А. Куломзин.

Верно: [подпись].

РГИА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 455. Л. 36. Заверенная копия. Машинопись, подпись-автограф

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

церковь во имя Св. пророка Даниила

151. Рапорт старшего лесничего Дорошевского о лесных ресурсах Алтайского округа, необходимых для работы лесопильного завода (фрагмент).

Барнаул, январь 1897 г.

Его Превосходительству Начальнику Алтайского округа.

<...> Количество приблизительной ежегодной потребности в лесном материале для Западно- Сибирской железной дороги указано ниже, что же касается способов получения леса, то вопрос этот отчасти выяснится, если остановить внимание на фактах добычи леса - на нужды постройки той же железной дороги.

Весь шпальный, строевой и пиловочный лес для 1 участка Средне-Сибирской железной дороги и IX уч. Западно-Сибирской получился только из дач Алтайского округа; для VIII уч. Западно-Сибирской ж. дор. часть строевого материала была доставлена тоже из Алтайских дач.

Заготовка леса производилась не только в Обском (Ново-Николаевский), но и в Чемском (30 вёрст от железной дороги), Караканском (200 вер.), Сузунском (до 400 вёрст) и даже Бобровском (выше Барнаула) борах, поэтому невольно возникает вопрос, те же ли условия добычи лесного материала остались и сейчас, когда постройка окончена?

Не открылись ли, с проведением удобного пути, такие места лесных богатств, использование которых сделает излишне далёкий из Алтайских боров транспорт леса по р. Оби к месту пересечения её железной дорогой?

Такая постановка вопроса приводит к необходимости исследования мест отпуска леса из прилегающих к железной дороге районов.

Так как засёлок Ново-Николаевский составляет конечный пункт Западно-Сибирской железной дороги, потребности которой и теперь уже отчасти намечены, то исследование района потребления лесного материала удобнее всего начать со ст. Кривощёковой, подвигаясь на запад вплоть до Омска.

Западно-Сибирская железная дорога от ст. Кривощёковой до г. Омска на протяжении 600 вёрст идёт по безлесной Барабинской степи, где древесная растительность состоит из берёзы, не составляющей сплошных насаждений, а разбросанной по степи оазисами (по местному - колками), среди которых на низких местах встречаются осина, ивняк и изредка «рямовая» сосна, достигающая в 70-100 лет 2-х вершков на высоте груди.

Такой характер древесной растительности сопутствует железную дорогу на всём её 600-вёрстном протяжении, при чем удаление от р. Оби выражает собой и отдаление от боров, могущих доставлять сосновый лес <...>.

К востоку от Оби Средне-Сибирская железная дорога до р. Томи идёт по безлесной местности, в силу чего заготовка сосновых брёвен, как сказано выше, проводилась в борах, расположенных в верхнем течении Оби и отчасти в Николаевском бору, по которому, на протяжении 2-5 вёрст проходит линия железной дороги.

Николаевский бор площадью 41 тыс. дес. настолько тщательно вырублен, что в нём остались только сосновые молодняки и сейчас постройки в засёлке Николаевском производятся из осины, почему бор этот не может служить источником получения соснового леса: сосна из него не отпускается.

Река Томь служит хорошим сплавным путём, но по лесистому правому её берегу насаждение исключительно пихтовые с берёзой; за Томью на восток верстах в 30, начинается тайга, по которой проходит магистраль до ст.Тайга, а ветвь на Томск пересекает тайгу Алтайского округа на протяжении 9 вёрст.

<... >

Казённые дачи со спелым сосновым лесом расположены вдали от Томска и доставка из них леса настолько дорога, что лесопильный завод в г. Томске производит заготовку материалов в лесных дачах Алтайского округа, расположенных по р. Оби ниже засёлка Ново-Николаевского.

Доставка идёт по реке Оби до устья р. Томи, а по последней против течения на расстоянии 60 вёрст плоты доставляются так называемыми «коноводками».

Сооружённый в один ряд конусом плот имеет на себе ворот, приводимый в движение лошадиной силой, на который наматывается канат от якоря, брошенного впереди плота.

Хотя доставка леса против течения по р. Томи и представляет затруднения, но бора по р. Оби были обильны лесом и заготовка в них представляла выгоду; в настоящее время потребность в лесе удовлетворяется с трудом, да и самый способ доставки терпит стеснения <...>

Составил старший лесничий Дорошевский [подпись].

РГИА. Ф. 468. Оп. 24. Д. 244. Л. 6-7, 17-18 об. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф, бланк.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

152. Рапорт инженера-технолога Главного управления Алтайского округа С. Гаврилова с предварительным расчётом стоимости и содержания лесопильного завода в Ново-Николаевске (фрагмент).

Барнаул, 24 января 1897 г.

Производительность лесопильного завода в Ново-Николаевске близ станции Обь Средне- Сибирской ж. д. обусловливается потребностью в лесном материале железной дороги и местного населения в районе между гор [одами] Омском и Томском.

Потребность эта довольно значительна и в будущем с оживлением края наверно увеличится, особенно на запад от р. Оби к Омску, где железная дорога проходит по местности, почти лишённой строевого леса.

В самом Ново-Николаевске имеется довольно значительная потребность лесного материала для местных железнодорожных мастерских и населения посёлка, быстро увеличивающегося.

Усиленное домостроительство в посёлке вызывает значительную потребность также и в поделочном лесном материале, как то:

- дверные и оконные косяки,
- подоконные доски,
- карнизы,
- плинтусы
т. д.,

всё это разрабатывается ручным способом с большой затратой времени и зачастую работа плохого качества.

Поэтому при лесопильном заводе было бы годно устроить небольшую на первое время деревообделочную, - например с одним универсальным столярным станком.

Полное отсутствие в крае деревообделочных мастерских даёт право на уверенность, что затрата на приобретение и установку в заводе такого станка не замедлит окупиться и принести значительную пользу.

При этом большое количество стружек и обрезков при изготовлении поделочного леса представит большое подспорье для отопления котлов и все горбыли, на которые всегда есть большой спрос, как это видно из практики Барнаульской лесопилки, могут пойти в продажу для построек или распилки на дрова.

Главный сбыт лесного материала имеется для Западно-Сибирской ж. д. и населения в её районе от р. Оби до р. Иртыша <... >

Составил инженер-техник С. Гаврилов [подпись].

РГИА. Ф. 468. Оп. 24. Д. 244. Л. 25-30. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

153. Доклад управляющего земельно-заводским отделом Кабинета Его Величества А. X. Стевена министру Императорского Двора о покупке лесопильного завода у Сибирской железной дороги.

Санкт-Петербург, 16 апреля 1897 г.

Согласно Высочайше утверждённым планам земель, отчуждаемым в пользование Сибирской железной дороги, некоторые участки, временно занятые для потребности дороги, подлежат возвращению в ведение Главного Управления Алтайского округа.

На одном из таких участков на берегу р. Оби, близ посёлка Ново-Николаевского, строителями Средне-Сибирской дороги устроен лесопильный завод, который ныне предлагается ими на продажу за цену значительно пониженную против первоначальной стоимости, а именно за 15 000 р. вместо 24 659 р.

Вашим Сиятельством одобрено уже предложение об устройстве в п. Ново-Николаевском лесопильного завода, в целях надлежащего использования при-Обских* лесов;

но <...> казалось небезвыгодным было бы приобрести уже готовый небольшой завод, на котором можно безотлагательно приступить к распиловке брёвен.

Предлагаемый на продажу завод устроен на месте, представляющем исключительные выгоды к приплаву леса, соединён рельсовым путём со станцией Обь и только путём покупки возможно достигнуть немедленного возвращения занятого им участка.

По вышеизложенным соображениям испрашиваю разрешения Вашего Сиятельства приобрести покупкой от Управления Средне-Сибирской железной дороги лесопильный завод близ станции Обь (посёлок Ново-Николаевский) со всеми постройками, устройствами и приспособлениями, за сумму пятнадцать тысяч руб. (15 000 руб.).

Управляющий Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Генерального Штаба Генерал-Лейтенант Гудим-Левкович [подпись].

Заведующий Земельно-Заводским отделом Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Стевен [подпись]. Резолюция на первой странице документа: «Министр Двора разрешил. 18/1У» [подпись].

РГИА. Ф. 468. Оп. 24. Д. 244. Л. 55, 55 об. Подлинник.
Машинопись, рукопись, подписи-автографы, бланк.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

154. Телеграмма управляющего Кабинетом Его Величества П. К. Гудим-Левковича начальнику Алтайского округа.

24 апреля 1897 г.

Барнаул. Генералу Болдыреву.

[В] Ново-Николаевском необходимо тотчас прибегнуть к благоустройству.

На днях командирую Тонкова туда для осмотра лесопилки.

Поручите Шубенко выяснить, что надо предпринять и потребный кредит.

Гудима [подпись].

РГИА. Ф. 468. Оп. 24. Д. 244. Л. 61. Копия. Рукопись.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

155. Программа вопросов, требующих выяснения при предстоящей поездке статского советника Тонкова.

Без даты (1897 г.)

1. Осмотреть лесопилку, все машины и здания и составить глазомерный план и описание всех устройств.

2. Обсудить совместно с Управляющим имением, может ли эта лесопилка на первое время удовлетворить потребность Округа по своей производительности и состоянию механизмов. Нельзя ли расширить и приспособить?

3. В случае необходимости строить новую лесопилку, выяснить, какими зданиями, частями и механизмами из ныне покупаемой можно воспользоваться и какое употребление дать тем частям которые придётся заменить новыми. <... >

5. Обсудить, нельзя ли дать работу покупаемой лесопилке в этом году путём распиловки брёвен и материалов частных лиц и можно ли с выгодой ещё доставить на неё бревна сплавом или гужом.

6. В последнем случае, какой персонал служащих необходим и откуда его пригласить.

7. Не будет ли выгодно поставить небольшую мельницу для действия тою же паровой машиной.

8. Выяснить совместно с Управляющим имением, что необходимо и возможно сделать теперь же для благоустройства посёлка Ново-Николаевского.

РГИА. Ф. 468. Оп. 24. Д. 244. Л. 60, 60 об. Подлинник.

Машинопись, рукопись.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

156. Рапорт начальника Алтайского округа в Кабинет о проведённой заготовке леса для лесопильного завода в Ново-Николаевском посёлке.

Барнаул, 14 декабря 1897 г. Исх. № 513

Предпринятая за последнее время хозяйственная заготовка леса сравнительно в широких размерах вызывает вначале, как дело новое, усиленное напряжение местных чинов и отвлекает их от исполнения других обязанностей.

В частности приобретение лесопилки в посёлке Ново-Николаевском вызвало неожиданное требование доставки на лесопилку леса, для чего весной текущего года часть леса, заготовленного для г. Барнаула, была отправлена в Ново-Николаевский посёлок.

Среди местного населения сплав леса не составляет обычного промысла, подобно тому как на сплавных реках Европейской России, вследствие чего местные крестьяне или отказывались от сплава, или требовали чрезмерные цены, по 1 руб. за бревно:

при таких условиях был избран хозяйственный способ сплава, чрез наёмных подённых рабочих, а непосредственное руководство делом сплава было возложено мною на старшего лесничего Дорошевского.

Как по количеству затраченного времени, так и относительно целости леса, сплав удался вполне, а по расходам обошёлся на половину дешевле против цены, затребованной сплавщиками.

Такое удачное исполнение означенной операции я должен приписать личной энергии и умелому руководительству сплавом старшего лесничего Дорошевского, находившегося на плотах в течение всего сплава и подвергавшегося всем неудобствам подобного способа передвижения и даже личной опасности.

На такое примерное и достойное подражания отношение к делу я позволяю себе обратить особое внимание Кабинета Его Величества и покорнейше прошу выдать старшему лесничему денежную награду в сумме 300 рублей.

Хотя Дорошевский получает присвоенные* должности разъездные деньги, но постоянные поездки в места заготовок леса и личные расходы по сплаву превышают получаемую им на разъезды сумму.

О последующем прошу Кабинет Его Величества меня уведомить.

Начальник Алтайского округа, генерал-майор Болдырев [подпись].

Вр. и. д. помощника начальника Розанов [подпись].

Резолюция: «Разрешаю выдать Дорошевскому триста рублей <...> 8/1»

РГИА. Ф. 468. Оп. 24. Д. 244. Л. 96, 96 об. Подлинник.

Машинопись, бланк, подписи-автографы.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

157. Рапорт председателю Томского окружного суда о желательности перенесения мирового суда из Ново-Николаевского посёлка в Колывань.

22 октября 1897 г. Исх. № 955036

Вследствие отношения от 14 августа за № 800, имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что количество населения в с. Ново-Николаевском в настоящее время простирается до 10 000 душ обоего пола,

степень развития в нём торгово-промышленных и вообще экономических оборотов ни коим образом не может равняться с городом Колыванью, так как

преобладающий элемент населения этого посёлка - мастеровые и чернорабочие, осевшие там как в центре Управления* по постройке железной дороги и железнодорожного моста через реку Обь,

почему и большая часть торговли приурочена к удовлетворению жизненных потребностей этого населения,

между тем как город Колывань составляет известный торговый центр, куда стекаются продукты окружающих его селений.


Насколько будет устойчиво осевшее население посёлка Ново-Николаевского, определить ныне трудно, тем не менее уже теперь замечается перепродажа арендованных участков отбывающими или намеревающимися оставить посёлок,

во всяком же случае на прирост населения с окончанием работ по сооружению железной дороги - трудно рассчитывать;

посёлок этот, как состоящий из разночинцев, поселившихся на арендованной земле, никакой связи с с. Кривощёковским, расположенным на другом берегу Оби, не имеющих.

В с. Кривощёковском жителей 654 душ обоего пола.

Из дел временного Комитета лишь усматривается, что при составлении проекта разделения Томской губернии на судебно-мировые участки, проектировалось отнесение

села Кривощёкова к четвёртому, а
города Колывани - к пятому мировым участкам.

Вполне разделяя ходатайство Колыванской Городской Думы, выраженное в постановлении 14 июля,

я нахожу весьма желательным перенесение камеры мирового судьи из с. Ново-Николаевского в г. Колывань и как в городе с постоянным оседлым населением в 12 000 человек, отстоящий к тому же от посёлка Ново-Николаевского всего на 30 вёрст.

ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 59-60. Копия. Рукопись.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

158. Отношение управляющего акцизными сборами Томской губернии и Семипалатинской области начальнику Алтайского округа о предоставлении земли для строительства казённых винных складов.

Томск, 2 октября 1898 г. Исх. № 141

Господину Начальнику Алтайского округа.

В виду введения казённой продажи питей в Томской губернии и Семипалатинской области, предположено построить казённые винные очистные склады в посёлке Ново-Николаевском и селе Змеиногорском, для чего понадобились участки земли около 1,5 дес. каждый, в сухой местности, вполне пригодной для возведения на них больших каменных зданий,

и желательно, чтобы эти участки находились вблизи реки,

а потому имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство уведомить меня, какие именно участки могут быть приобретены Казённым управлением <...> и на каких условиях.

(Казённые винные склады также были построены в Бийске, Барнауле, Кузнецке, Салаирском руднике, в селе Змеиногорском, а также в Каинске (ныне Куйбышев), который находился за пределами Алтайского округа)

И. д. управляющего [подпись].

Секретарь [подпись].

На поле документа резолюция: «В доклад III отделению Болдырев [подпись]. 9.Х.1898».
ГААК. Ф. 4. Оп. К. Д. 2439. Л. 4. Подлинник, рукопись, подписи-автографы, бланк.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

159 Рапорт управляющего Томским имением начальнику Алтайского округа
о предоставлении акцизному ведомству в посёлке Ново-Николаевском участков для строительства винного склада.

19 ноября 1898 г.

На предписание от 16 октября с. г. за № 21747 доношу Главному управлению, что управляющий акцизными сборами, осматривая свободные участки в Ново-Николаевском посёлке, остановил свой выбор на двух свободных участках <...>.

Одно место у р. Каменки по Стевенской улице, в кв. 73,

другое на берегу Оби, между складами бр[атьев] Нобель и переселенческим пунктом, причём последний участок более желателен Акцизному ведомству.

Я же, с своей стороны, полагал бы предложить Акцизному ведомству участок в кв. 73, который вполне удовлетворяет требованиям, изложенным в предписании Главного управления.

Что касается свободного места <...> на берегу Оби, между уч[астком] бр[атьев] Нобель и переселенческим пунктом, то с раздачей участков здесь, по-моему мнению, следовало бы погодить в виду могущей встретиться надобности для нужд Округа береговой полосы р. Оби, так как имеются сведения, что при предполагаемом увеличении провозоспособности железной дороги будет произведено отчуждение береговой линии, где расположен лесопильный завод.

При сём прилагается выкопировка на плане участка 73.

Управляющий Томским имением П. Соболев [подпись].

ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2439. Л. 8, 8 об. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф, штамп.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

160. Отношение министра финансов С. Ю. Витте министру Императорского Двора В. Б. Фредериксу о ходатайстве перед императором уступить участки под винные склады на территории Алтайского округа в безвозмездное пользование министерства финансов.

15/16 июня 1899 г.

Милостивый государь Барон Владимир Борисович.


В виду предстоящего с 1 июля 1902 г. учреждения казённой продажи питей <...> в Томской губернии и Семипалатинской области, в этих губерниях представляется необходимым открыть несколько казённых винных складов.

Ныне управляющий акцизными сборами Томской губернии и Семипалатинской области доносит, что вполне пригодными для устройства казённых винных складов в

- г. Барнауле,
- г. Бийске,
- с. Змеиногорском и
- посёлке Ново-Николаевском, находящихся в Алтайском горном округе,

являются земельные участки, принадлежащие Кабинету ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА <...>

и что выясняется, что намеченные под устройство казённых винных складов земельные участки могут быть отданы лишь в аренду за годовую плату:

- в г. Барнауле - по 40 коп.,
- в Бийске - 35 коп.,
- в пос. Ново-Николаевском и с. Змеиногорском по 30 коп. за кв. саж.

Находя арендную плату высокой и устройство капитальных каменных зданий для складов на арендованной земле нежелательным и невыгодным для казны,

имею честь обратиться к Вашему Высокопревосходительству с покорнейшей просьбой, не будет ли Вами признано возможным испросить ВЫСОЧАЙШЕЕ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА соизволение

на уступку во владение Министерства Финансов необходимых для Томского Акцизного управления в Алтайском горном округе земельных участков под устройство казённых винных складов

с тем, чтобы в случае если какой-либо участок впоследствии окажется для финансового ведомства излишним,

то чтобы таковой был передан обратно в ведомство Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА,

при чем казённому управлению было бы предоставлено право убрать с участка постройки и их оборудование,

и о последующем не оставить меня уведомлением.

Прошу Вас, Милостивый Государь, принять уверение в совершенном моём уважении и преданности.

Подлинное подписал: С. Витте.

15/16 июня 1899 г.

Верно: за делопроизводителя Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА [подпись].

ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2439. Л. 43, 44. Заверенная копия. Машинопись.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

161. Рапорт управляющего Томским имением в Главное управление Алтайского округа о предоставлении для строительства казённого винного склада участка на улице Трактовой.

1 июля 1899 г. Исх. № 3230

Представляя при сём копию отношения Управляющего Акцизными* сборами от 26 июля 1899 г. за № 3480 и выкопировку из плана Ново-Николаевского посёлка с нанесением проекта нового отвода участка Акцизному ведомству под винный склад,

доношу Главному управлению, что

отвод участка в этой местности весьма желателен, и

при выборе места под склад осенью прошлого года я указывал именно на левую сторону посёлка (Закаменская часть) как наиболее удобную для склада.

Положение левой стороны р. Каменки,

- застроенной во время постройки моста и
- заселённой бедным рабочим людом, нуждающимся в заработке при отсутствии такового весьма неблагоприятно,

причём

- замечено стремление жителей селиться ближе к вокзалу, где в настоящее время почти нет свободных участков.

- В целях оживления этой части посёлка,
- а также дать заработок живущему здесь населению,

я полагал бы весьма желательным переменить отвод участка Акцизному ведомству;

- расположение участка <...> гарантирует склад в пожарном отношении,

- и в то же время на образующихся широких улицах, прилегающих к складу, возможно будет в будущем устроить бульвар, что в связи с капитальными постройками склада будет служить к немалому украшению этой части посёлка.

Кирпичные сараи, расположенные на берегу Оби, подлежат к сносу с будущего года, о чём владельцы сараев предупреждены мной через местную полицию.

Заведующий П. Соболев [подпись].

ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2439. Л. 45-46. Подлинник. Рукопись, бланк управляющего Томским имением.

162. Отношение управляющего акцизными сборами Томской губернии и Семипалатинской области управляющему Томским имением об отводе участка на улице Трактовой для строительства казённого винного склада.

26 июня 1899 г.

В дополнение к отношению моему <...> имею честь уведомить <...>, что

при личном моём осмотре 21 и 22 числа сего месяца свободных участков земли в посёлке Ново-Николаевском,

те участки, которые находятся на берегу Оби, между переселенческими бараками и керосиновым складом Нобеля <... > оказались совершенно непригодны для постройки казённого винного склада,
- подмываемые в этом месте рекою Обью,
- постоянно осыпаются, а
- вся поверхность их покрыта оврагами, незамеченными при первом осмотре вследствие заноса их снегом.

Поэтому для постройки казённого очистного склада я нахожу более удобным свободный участок земли, лежащий между продолжениями Зыряновской и Трактовой улиц, позади места, предназначенного к отводу купцу Фалькову для постройки пивоваренного завода, а

для водокачки на берегу р. Оби - угловое место, прилегающее одной стороной к бечевнику (Бечевник - береговая полоса вдоль реки или озера, используемая для нужд судоходства и сплава (в старину - для тяги бечевой).), а другой - к переулку, отделяющему место Фалькова от соседнего застроенного квартала № 22.

Ввиду вышеизложенного, а также вследствие необходимости сейчас же приступить к заготовке строительного материала для казённого склада, имею честь покорнейше просить Ваше Высокородие войти к г. начальнику Алтайского округа с представлением об уступке Казённому Управлению означенных участков <...>.

Кроме того, имею честь покорнейше просить Ваше Высокородие сделать распоряжение

- тот участок земли, предназначенный для постройки склада, теперь же нанести на план с обозначением проектируемой площадки ближайших к ней застроенных кварталов посёлка Ново-Николаевского и с указанием расстояния участков и высоты от р. Оби, а также профиля уклона всей этой местности по направлению к означенной реке.

И. д. управляющего [подпись, неразб].

Секретарь [подпись, неразб].

ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2439. Л. 47-48. Подлинник. Машинопись, подписи-автографы.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

163. Отношение Кабинета начальнику Алтайского округа о высочайшем повелении предоставить акцизному ведомству в безвозмездное пользование участки под винные склады.

21 декабря 1899 г. Исх. № 12219

По ВЫСОЧАЙШЕМУ Повелению.

По всеподданнейшему докладу Министра Императорского Двора ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ в 16 день сего декабря благоугодно было ВЫСОЧАЙШЕ соизволить:

1. На безвозмездную передачу в бессрочное пользование Министерству финансов необходимых ему земельных участков, определённых размеров в

- г. Барнауле,
- селе Змеиногорском и
- посёлке Ново- Николаевском

- для винных складов (4800 кв. саж. каждый) и
- для водокачек (200 кв. саж. каждый)

с предоставлением казённому ведомству права прокладки труб и установки столбов на землях, составляющих собственность Кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,

при условии чтобы потребные земельные участки переданы были Министерству финансов, согласно особо составленным планам и на время доколе окажется в них надобность для винной операции и

2. На прекращение по-ведёрной платы взимаемой ныне Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА с винокуренных заводов, расположенных на землях Алтайского округа со времени введения в названном округе винной монополии.

О таковой ВЫСОЧАЙШЕЙ воле, с препровождением составленных в Министерстве финансов планов, сообщая Вашему Превосходительству для надлежащего исполнения.

Управляющий Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, Генерального Штаба Генерал-Лейтенант Гудим- Левкович [подпись].
И. о. Заведующего отделом [подпись, неразб].
Резолюция: «В 3 отд. доложить. Болдырев [подпись].7.1.1900 г.»
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2439. Л. 40, 40 об. Подлинник. Машинопись, подписи-автографы, бланк.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с