Ответ на сообщение .....а в эти дни 100 лет назад в нашем городе: пользователя Alippa
Советская Сибирь, №172 от 3.8.1922
НАШИ ПИСЬМА
Т. Фаденг сообщает нам следующий факт халатного отношения к судьбе голодающих. Ему поручили отправиться на заседание объединенной комиссии помгола, которое должно было состояться в четыре 26, в помещении Советская 11. Но 26 падало на среду и т. Фаденг, думал, что в приглашении опечатка, пошел в среду.
Прибыв в указанное место и прождав 2—3 часа, он начал расспрашивать о собрания, но никто в помещении ничего о нем не знал. Товарищ решил, что наверное собрание будет в четверг.
Пришел в четверо в 6 часов. Тоже прождал час и никто не пришел. Навел справки и оказывается собрание будет в Бюро Военкооп. Отправился туда—и там никого. На его вопрос, машинистка ответила: «Собрания бывают здесь, но сегодня собрания нет». Вчера собрания тоже не было. И вот т. Фаденг спрашивает:
Где можно найти адрес и точную дату дня собрания комиссии помгола? Кто нибудь отзовитесь.
Тов. N. (подпись никак нельзя разобрать) пишет, что в незнании новых наименований улиц не только виноваты отдельные граждане, но даже и учреждения. «Официальные учреждения (к примеру губфинотдел) составляя какой либо акт или квитанцию упорно пишут старые наименования». Товарищ советует проводить не только крупные постановления Советской власти но даже и постановления о переименовании улиц.
Редакцией получено письмо командира роты т. Д., в котором он жалуется на то, что был арестован военкомом N полка за отказ зачислить в роту присланного на укомплектование роты красноармейца. Тов. Д. просит осветить этот вопрос в газете и дать свое заключение.
Что касается освещения вопроса в печати, то редакция гораздо осмотрительнее, нежели т. Д. к вопросам Красной армии и считает совершенно недопустимым освещение в печати вопросов формирования и комплектований войск.
По существу же жалобы т. Д. на военкома полка, редакция считает вполне правильными и законченными действия военкома, т.е. во-первых поскольку формируемая часть еще .не закончена формированием и приказом не объявлена, постольку т. Д. подчинен командиру в комиссару полка и во-вторых, если даже т. Д. и не был согласен с военкомом он, как это полагается, должен был лично выяснить вопрос, либо же сначала исполнить и затем уже опротестовать по команде. Приходится только удивляться т. Д., который, будучи командиром, не знает установленного порядка.
НАШИ ПИСЬМА
Т. Фаденг сообщает нам следующий факт халатного отношения к судьбе голодающих. Ему поручили отправиться на заседание объединенной комиссии помгола, которое должно было состояться в четыре 26, в помещении Советская 11. Но 26 падало на среду и т. Фаденг, думал, что в приглашении опечатка, пошел в среду.
Прибыв в указанное место и прождав 2—3 часа, он начал расспрашивать о собрания, но никто в помещении ничего о нем не знал. Товарищ решил, что наверное собрание будет в четверг.
Пришел в четверо в 6 часов. Тоже прождал час и никто не пришел. Навел справки и оказывается собрание будет в Бюро Военкооп. Отправился туда—и там никого. На его вопрос, машинистка ответила: «Собрания бывают здесь, но сегодня собрания нет». Вчера собрания тоже не было. И вот т. Фаденг спрашивает:
Где можно найти адрес и точную дату дня собрания комиссии помгола? Кто нибудь отзовитесь.
Тов. N. (подпись никак нельзя разобрать) пишет, что в незнании новых наименований улиц не только виноваты отдельные граждане, но даже и учреждения. «Официальные учреждения (к примеру губфинотдел) составляя какой либо акт или квитанцию упорно пишут старые наименования». Товарищ советует проводить не только крупные постановления Советской власти но даже и постановления о переименовании улиц.
Редакцией получено письмо командира роты т. Д., в котором он жалуется на то, что был арестован военкомом N полка за отказ зачислить в роту присланного на укомплектование роты красноармейца. Тов. Д. просит осветить этот вопрос в газете и дать свое заключение.
Что касается освещения вопроса в печати, то редакция гораздо осмотрительнее, нежели т. Д. к вопросам Красной армии и считает совершенно недопустимым освещение в печати вопросов формирования и комплектований войск.
По существу же жалобы т. Д. на военкома полка, редакция считает вполне правильными и законченными действия военкома, т.е. во-первых поскольку формируемая часть еще .не закончена формированием и приказом не объявлена, постольку т. Д. подчинен командиру в комиссару полка и во-вторых, если даже т. Д. и не был согласен с военкомом он, как это полагается, должен был лично выяснить вопрос, либо же сначала исполнить и затем уже опротестовать по команде. Приходится только удивляться т. Д., который, будучи командиром, не знает установленного порядка.
