В ответ на: я не понимаю, почему у вас всегда заготовлен этот стандартный ответ. вам говорят: давайте уберём эту кучу говна с центральной площади. а вы отвечаете: а езжайте в латвию, там уже убрано! и так далее. почему всех в сад-то? за что? я хочу дома жить. и чтоб красиво было.
Вообще-то следуя вашему примеру я говорю - "давайте, только уберем её не руками, например, а лопатами. Не нравится - ну и не надо. Езжайте в..., там убирайте руками" Разница очевидна. Во всяком случае я не буду кричать - продались, ворюги и т.п., если кучу говна будут убирать.
В ответ на: а вы знаете, что мир не плоский? а карта плоская. чудеса да и только. смотреть надо на глобус, развивать трёхмерное воображение.
Ну приплыли... и китов/слонов/черепахи тоже нету?)
А если серьезно - то плоские карты это и не есть мир, это его приближение. Я не думаю, что за многовековую историю картографии не научились делать достойные приближения глобуса на плоскость.
В космос, блин, научились лететь, а карты делать не умеют... не верю!.
Есть у меня трехмерное воображение.
Нет в нашем мире ничего точного, даже прямые и те всегда непараллельны...
В ответ на: ну это конечно серьёзный аргумент. ваш косоглазый подслеповатый глазомер - разве с ним поспоришь. давайте ещё гомера послушаем, что там у него на глаз выходит
не нравится мой косоглазый подслеповатый глазомер - ну померьте палеткой площадь территории севернее нск-параллели, для большей достоверности можете это проделать на глобусе.:)
Только не забудьте, что глобусы-то у нас круглые, а земля - приплюснутая;)
В ответ на: да причём тут мой комфорт? я-то понимаю корректный метод. надо взять поверхность всей страны (вместе с анклавами и отдаленными островами), и вычислить центр тяжести. моетод прекрасно работает для любго государства. всё осложняется тем, что государство имеет форму бесформенную, и к тому же расположено не на плоскости, а на сфере. в каковой связи я и задал вам вопрос: может вы знаете какой-то простой метод?
Вы уж определитесь - вам простой или точный?
Я вам привел для россии простой, проще некуда, но и результаты он дает соответственные своей простоте.
у россии нет особенностей сша. Приблизьте территорию эллипсом на плоскости и найдите у него центр, благо форма достаточно похожа. Заморачиваться с сферичностью уж имхо точно не стоит.
В ответ на: смысла в вашем методе никакого, я, вроде бы, обрисовал почему на понятном примере. и проблемы не мои, а ваши - сморозили глупость, не хотите признать это. мне всё равно, можете не признавать. моё самолюбие не уязвлено (:
Смысл есть, и он в том, чтобы приближенно найти центр россии. Насколько результат будет приближен к реальному - это вопрос отдельный. Где глупость? Ничего я не собираюсь признавать.
Вы не перескакивайте с одной страны на другую. Я вам не общий метод описал, а конкретный, к данной задаче. Понятно, что он может не действовать в отношении другой страны, но я ведь этого и не утверждал. В отношении России действует нормально.
В ответ на: вопрос уже снят? вроде бы, выше я очень подробно обрисовал. а теперь расскажите ваше экстравагантное "обывательское" мнение, которое, наверное, сейчас меня поразит в самый мозг. я не могу придумать никакой другой интерпретации понятию "центр", кроме озвученной
Тоже самое. Хотя экзотических и обоснованных можно по-напридумывать вагон и маленькую тележку.
Можно считать так: определение применять не для всей территории страны, а только для связной области, где находится столица. Для США это будет только центральная часть - аляски, гаваи не будут влиять никак.
Для дании центр будет в европейской части, а не где-то в районе гренландии.
Это будет более "обывательский" центр, приближенный к знакомому многим. Ведь будет как-то нехорошо, если центр дании окажется не на привычной территории европы, а непонятно в каких ледниках гренландии.
В ответ на: нет, он просто выдаёт верные координаты, а "обычные цифры" из википедии - забиты в википедию, возможно, всяким сбродом, который два с двумя сложить не может. поэтому-то достовернее и удобнее - перепроверять не надо
я не вижу разницы между сбродом из википедии и сбродом из гугла.
Одни альтруисты, другим платят деньги. и те и другие - люди.
Родники нафик -"Чистой воды" достаточно
бесполезно думаю- большие деньги перевешивают экологию... 
Просто считаю, что Новосибирск - город неплохой, только запущен сильно, так как им не занимаются... а так как повлиять чем то не в силах на сложившуюся ситуацию, остается только фиксировать бардак фотокамерой... только и всего...
