Кто что слышал про МЖК (молодежный жилищный кооператив или комбинат (??)) в Академе? Или это какая-то новая "фишка"?...
|
|
|
 |
|
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
тут уже и стоить-то негде. вообще, некоторые умудряются называть "академом" чуть ли не весь Советский район... так что, может быть где-нибудь...Ответ на сообщение МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
Насколько я поняла, это просто неудачная шутка. Увы- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
желающих собирают в Академе, а строиться на Шлюзе, и как я думаю, на болоте.. )) Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
а где там болото?
там два места для стройки - на Вахтангова и на противоположенной стороне. оба места в лесу, а не на болоте.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
я ничего конкретного о месте постройки не знаю, а вот насчет болот... сама лично год назад там диких уточек подкармливала. )) (на Вахтангова). Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
вообщем, на Вахтангова действительно есть кооперативный дом, но он уже давно сдан. и, думаю, все МЖК тоже уже в свое время отстроились, точнее сказать, прошло уже их время. сейчас строительство немного на другой основе ведется. а вы, вообще представляете, что это такое, МЖК?- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
дошли слухи, что только собирается портфель желающих учавствовать в этом. Возрождают прежнюю традицию... И даже телефончик подкинули. Принцип МЖК тоже пояснили. Услышала отзывы членов МЖК уже сданного дома, который только что упоминался. Вот думаю, звонить ли? Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
а вы знаете, сколько лет этот дом не могли официально сдать и люди не могли там прописаться? и так со всеми кооперативными домами. (я думаю, что речь идет именно о КООПЕРАТИВНОМ доме, а не о МЖК. МЖК в наши дни просто быть не может. в МЖК люди не платили за жилье, а просто строили его СВОИМИ РУКАМИ)
а что, Вам там предлагают жилье намного дешевле, чем купить готовое? намного дешевле выйдет?-
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
А нам сообщили, что это все утка. И адреса-телефоны даны от фонаря
Плюс МЖК - строят сами, но часть платы выплачивает Ин-т, вот тут и начинается самое интересное. Кредиты, отбщение с дирекцией и .т.п.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
насколько мне объяснили, это действительно должно строиться "своими руками", объяснили такой уже не модный термин как "трудодни". Но, чтобы все-таки ответить на все вопросы, мне придется сначала позвонить. :-)) Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
А болото там за старым МЖК (на Сиреневой) За гаражами. Натуральное болото практически до самого Бердского шоссе."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
да конечно, уже давно надо было позвонить! за спрос денег не берут :-)
а потом нам обязательно напишите, что Вам там сказали!
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
>тут уже и стоить-то негде.
просто песня. давно так не смеялся
i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя subway_man
что смешного-то? уже как сельдь в бочке, не знают куда очередной дом впихнуть.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
что смешного-то? уже как сельдь в бочке, не знают куда очередной дом впихнуть.
Странно. странно..... А Вы давно там были?
Если где и есть место для строительства так это в академе, вот только трубы, коллектор и прочие "коммуникации" там на ладан дышат.....
А МЖК это очередной миф, по всей видимости, а жаль.....Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Nitta
я тут живу, если вчто.
а лес рубить под застройки, и не просто лес, а вырубать деревья на площадях между домами, это уж извините меня... тогда будет тут такая же помойка, как в центре.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Nitta
= А МЖК это очередной миф, по всей видимости, а жаль.....
Может быть, еще не знаю... Но записать - записали... Все пояснения и вопросы на собрании в марте-апреле месяце... Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
так а где стоить-то собрались, сказали? интересно все-таки.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
Не увернен про МЖК. Знаю основная проблема стоительства в академе это коллектор, пока его не построят говорить о нормальном сторительстве преждевременно, возможно, что начнут строить в надежде на то что появиться новый коллектор. Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
Просто он сторонник более плотной застройки. Например участок между Пирогова и Лаврентьева и них считается оччень перспективным."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Nitta
Если где и есть место для строительства так это в академе,
В городе мест где можно развернуть новые, современные микрорайоны выше крыши. Например территория тепличного хозяйства в Ленинском, частный сектор в районе ДК Чкалова и Богаткова..."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Черный кот
И лес в Академе совсем неперспективный, как я погляжу. Это не вам лично. Это просто мысли вслух. Мне очень обидно было, например, когда вырубали кусок леса недалеко от Ин-та математики. И когда на Пироговке дома строили тоже....
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Джессика
А одно время возле стекляшки (на Терешкова) начали деревья рубить. Потом, правда, прекратили...Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Черный кот
Просто он сторонник более плотной застройки. Например участок между Пирогова и Лаврентьева и них считается оччень перспективным.
на этом участке ЛЕС, сколько уже повторять можно. и мы, жители Академа, против его вырубки. хватит там и одной многоэтажки, про которую выше писали.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
Да. Против. Я даже высказывала давно на форуме свою точку зрения. Есть, например, трехэтажки на Терешковой. Они старые, там у многих жителей даже вода невсегда доходит. Вот их и перестраивать надо. В Москве уж пости пятиэтажек не осталось, все реконструировали. Так что опыт точно существует. Да и в Н-ске, я слышала, в центре этот способ уже применяли
К сожалению, от нашего мнения мало что зависитОтвет на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
А Вам и говорят, что мы, жители городка, зажрались и с жиру бесимся. Да в городе бы на газоне вдоль Золотодолинской еще ряд таких домов построили бы! А у Саба, как я помню вообще что-то вроде агарофобии. Отсутствие стройных рядов бетонных коробок его угнетает."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Черный кот
ну, может ВЫ и "зажрались", но в отношении НАС попрошу выбирать выражения.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Черный кот
>территория тепличного хозяйства в Ленинском,
да чего вы докопались до этого тпх? там уже все давно сибирь скупила и коммуникации ведет. у них просто техники не хватит сразу столько площадок вести. через некоторое время начнут строить.
>частный сектор в районе ДК Чкалова и Богаткова...
деньги давай, да? (с) джинi see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
>на этом участке ЛЕС, сколько уже повторять
>можно.
ну и?
>хватит там и одной многоэтажки, про которую
>выше писали
а это, к счастью, не вам решать.i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Джессика
>В Москве уж пости пятиэтажек не осталось, все
>реконструировали.
дохрена там еще хрущевок, дохрена. а прежде чем заниматься хрущевками, там застроили все свободные территории, причем очень плотно. сейчас массовое строительство идет либо далеко за мкад, либо на площадях заводов, которые из москвы выводят пачками. так что про опыт москвы не надо, я то как раз за него, только вы от него видимо на столбе удавитесь.
>К сожалению, от нашего мнения мало что зависит
это радует.i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Джессика
>Мне очень обидно было, например, когда
> вырубали кусок леса недалеко от Ин-та
>математики. И когда на Пироговке дома строили
>тоже....
зависть в вас говорила. тупая советская зависть. я уже по поводу академа в красивых домах высказался (последнее сообщение на странице).i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя subway_man
у нас достаточно большой город, вот выберите себе подходящую дыру и сидите там. и вообще, кажется, вы не местный, так что не лезьте в чужой монастырь со своим уставом. к счастью, мир состоит не только из таких, как вы.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
Но, Sabrina, а как же замечательные деревянные (!!) бараки в Щ - или это тоже "неприкосновенный ЛЕС"? а хрущевки в Верхней зоне, они же через несколько лет начнут просто разваливаться, там уже сечас не трубы, а слезы... Куда будут деваться жители этих домов, если сейчас не строить в городке ничего.
И вообще нельзя ведь законсервировать развитие столь любимого Вами (и мною тоже района), его расширение это неизбежная вещь, строить то все равно там будут, потому что люди хотят там жить и Вы не в состоянии им в этом помешать.
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Черный кот
В городе мест где можно развернуть новые, современные микрорайоны выше крыши. Например территория тепличного хозяйства в Ленинском, частный сектор в районе ДК Чкалова и Богаткова...
Для строителей самый лакомый кусочек земли - это где проходят подземные коммуникации. Поэтому академовский лес лучше чем частный сектор на Богаткова.
Во вторых: в лесу никто не живет, соответственно никому предоставлять в обмен жилье не надо.
На Ипподромской, когда начали строить дорогу до Фрунзе, в частном секторе были прописаны до 20 семей на домовую книгу.Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя subway_man
Когда строили общежития университета (НГУ), берегли каждое дерево. А сейчас дерево срубить, как два пальца... А Вы лично сажали эти деревья, чтоб их рубить? (то, что это лесопосадки, видно по тому, как стоят эти деревья - рядами). И мне лично куда приятнее бегать и гулять по лесу, чем по автотрассе или вокруг домов. А на Морском проспекте - с одной стороны берёзы, с другой - сосны. И каждую весну, когда зацветают яблони на Золотодолинской, мы всей семьёй ходим туда гулять и фотографироваться. (Живу я, кстати, не в Академе, но зависти к тем, кто там живёт, у меня нет. ).Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Nitta
расширение и замена старых домов новыми - это совсем разные вещи. я, кажется, ничего против сноса деревяшек не высказывала. я исключительно против вырубки зелени именно в ЖИЛОМ секторе (или вы хотите, чтобы везде было, как Вокзальной магистрали!?) а снос деревянных домов, как вы могли заметить, медленно, но идет. на Иванова дом заканчивают строить, на Окенской тоже вместо "бараков" два милых домика сроко сдадутся. строить можно и вокруг, именно как вы пишите, "расширяться", а не впихивать дома вместо зеленых насаждений. конечно, было бы идеально, если бы можно было аккуратненько заменить хрущевки на современные дома, не трогая зелень на площадках, но это вы уж совсем размечтались о светлом будущем. :-)Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
Согласна. Надо строить, расширяться, но не вырубая все подряд. И как кто заметил, меня не зависть душит (у меня есть нормальная своя квартира), а нежелание жить среди забетонированных коробок. Раньше в детстве мы прям рядом с домом за грибами бегали, а сейчас уже подальше ходить надо. А уж как настроят, так и травы не увидишь: вытопчут все.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя subway_man
Начнут и прекрасно. А насчет денег, оно конечно пмросто лес порубить дешевле, опять же район престижный для толстосумов, а живет нищета, да? Это в Вас скорее завить говорит, а не в академовцах. Тем более что причины престижности крайне сомнительны и обсуждались в топике "Новосибирск и академ...". Я Вам так скажу, еще неизвестно что дешевле перестраивать все транспортные развязки, ибо путепровод на строителей уже сейчас является большой проблемой в академе, либо снести пару десятков лачуг и выделить пострадавшим квартиры. Но конечно здесь уже деньги должен будет тратить не застройщик а непонятно кто.
P.S. Кстати, какой номер страницы, а то у меня Ваша ссылка взглючивает."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Черный кот
P.S. Кстати, какой номер страницы, а то у меня Ваша ссылка взглючивает.
Вопрос в другом. Сколько у subway_man'а сообщений на странице? Ссылка ведет на 263 страницу, а у меня их всего 134 (по 20 сообщений).Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Галинка
> Когда строили общежития университета (НГУ), берегли каждое дерево
Сказки это все. Если бы лес берегли, городка не было бы вовсе.
А Обское море сколько леса загубило, знаете? Вы там, наверное, отдыхать любите с семьей? Подумайте об этов в следующий раз...
Несколько сосен срубить для того, чтобы построить новый дом - такая фигня по сравнению с тем, что на этом месте уже наколбасили, что даже говорить не о чем.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
вот именно, что "наколбасили" и так предостаточно, пора исправлять ошибки.
а с вашим мировозрением, так так можно и все леса на планете вырубить. вот только человек - это все-таки тоже животное, и жить на мертвой планете не сможет, вы, наверное, слишком много фантастических фильмов смотрите.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
И как их исправлять, не скажете?
Всем выйти и посадить по дереву? Не возражаю. В тех местах, которые не предназначены для застройки.
Проблему жилья можно решить, строя высотные дома. Так и деревьев больше сохранится. Но ведь у нас так не делается, у нас все с точностью до наоборот... Молитесь всем городком, чтобы в лесах вокруг него коттеджей не понастроили да дачных участков не понарезали. А что-то мне подсказывает, что так и будет... И фантастика тут совершенно ни при чем...Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Молитесь всем городком, чтобы в лесах вокруг него коттеджей не понастроили да дачных участков не понарезали. А что-то мне подсказывает, что так и будет... И фантастика тут совершенно ни при чем...
зависть так и прет, так и прет.
уже дачи и коттеджи построены, только так, что про них не все и знают, потому, что они не ВМЕСТО, а между сами знаете чего.
а прекратить ДЕЛАТЬ ошибки - это тоже их исправление.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
Мне нет нужды завидовать, у меня дача в Матвеевке... В лесу. И я хорошо знаю, сколько людей хотят иметь дачу в тех местах.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Мне нет нужды завидовать, у меня дача в Матвеевке... В лесу. И я хорошо знаю, сколько людей хотят иметь дачу в тех местах.
Если вокруг Вашей дачи весь лес вырубят и с каждой стороны участка поставят по 20-ти или хотя бы 9-ти этажному дому, Вас это очень обрадует? Скажут: "Зачем нам лес в черте города?" Или Академ можно забетонировать и застроить небоскребами, а Матвеевку низзя? Почему в Центральном парке и Первомайском сквере до сих пор ничего не построили? Столько места пропадает.
Город не обязательно должен быть одинаковым. Пусть будут районы, где ни куста ни травинки не увидишь (для тех кому нравится только бетон). А в других - можно и деревья оставить. Город большой.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Vitt
Участки в городской черте не подлежат приватизации. Если там решат что-то строить, то просто попросят оттуда дачников, и все... Все это прекрасно знают. Зачем корчевать лес, когда можно просто снести сотню-другую летних избушек.
Вряд ли прямо посреди леса что-то крупное начнут строить, нужны коммуникации...
Имеющиеся же районы растут вширь, и это нормальный рост города. Если те, кто живут в городке, не считают, что они тем самым автоматически живут в городе, то они просто уподобляются страусам, прячущим головы в песок. Не хотите, чтобы ваш район развивался, строился? Ну так это начало загнивания, между прочим.
Сколько шуму из ничего, ей-Богу. Не хотите жить в городе, ну так сворачивайте свой городок и езжайте живите куда-нибудь подальше своим колхозом... Куда не дошла еще цивилизация. А то как в поговорке, и рыбку съесть, и ....... Против новосибирской прописки никто не возражает, а против Новосибирска - все. Во как.
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Не сдержался, блин!Ну так это начало загнивания, между прочим.
Мне все говорят, что я ихнее общество приукрашиваю. Что на самом деле оно загнивающее. Может, конечно, оно и загнивающее. Но знаешь, хочется уже немного погнить, Крыска! Надоело процветать, правда? (с) ЗадорновВаш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя buzzer
Жизнь коротка - подожди немного...Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Я-то уже своего дождался.Чего и Вам желаю. Хотя этот удел на любителя.
А цитата из Задорного вся целиком взята. Кроме Вашего ника, разумеется.
Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Имеющиеся же районы растут вширь, и это нормальный рост города.
Вот именно вширь. А лепить между каждыми двумя домами третий, чтобы до соседского окна можно было рукой дотянуться, это не рост - это дурь.
Не хотите, чтобы ваш район развивался, строился? Ну так это начало загнивания, между прочим.
Его уже построили, если что. И развиваться теперь можно и нужно в качестве, а не количестве. Можно сносить хрущевки и на их месте ставить новые комфортабельные дома. Никто возражать не будет. А если отдельных жителей центра города давит жаба из-за того, что другим не надо через пол-города тащиться чтобы посмотреть на лес и деревья, то это еще не повод вырубить и выкосить все, что растет и забетонировать весь городок.
Сколько шуму из ничего, ей-Богу. Не хотите жить в городе, ну так сворачивайте свой городок и езжайте живите куда-нибудь подальше своим колхозом... Куда не дошла еще цивилизация. А то как в поговорке, и рыбку съесть, и ....... Против новосибирской прописки никто не возражает, а против Новосибирска - все. Во как.
Да вроде в городе живем. Сейчас выглянул, коровы под окнами не пасутся, даже интернету маленько есть
Может у вас в Матвеевке колхоз, я не знаю.
Каждый живет в таком районе города, который ему нравится. Только почему-то жители городка не предлагают жителям центра собраться и валить куда-нибудь на Манхэттэн, где небоскребы и ЦИВИЛИЗАЦИЯ. То ли воспитание такое, то ли просто нет желания делать весь город одинаковым. А может боимся лишиться последних цивилизованных людей? Кто же нас потом темных и дремучих жизни учить будет?Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Vitt
так вот о чем и речь! полностью поддерживаю. наш город достаточно большой и многогранный, чтобы каждый нашел в нем место, которое по душе ему.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
> Когда строили общежития университета (НГУ), берегли каждое дерево
Сказки это все. Если бы лес берегли, городка не было бы вовсе.
_____
И вовсе не сказки. Во-первых, об этом мне рассказывали родители, которые как раз были из первых, кто жил в "тройке", и видел, как строились остальные общежития.
А во-вторых, сама 6 лет жила в "тройке" на 5-м этаже. И у нас в комнате несколько раз белки, заскакивавшие с этих самых деревьев, куролесили (один раз от тортика такое осталось...), да и с балкона постоянно чешую от шишек убирали.Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Галинка
конечно, какие тут могут быть сказки! что смеяться-то, вы хоть представляете, сколько лет надо сосне, чтобы вырасти до таких размеров, как на Пироговке? чем обвинять кого-то в сказачничестве, лучше бы обратились к истории.
да даже еще когда Иванова стоилась, пытались деревья сберечь. я лично была свидетелем строительства соседнего с нами дома, когда два растущих там огромных тополя огораживали, чтобы не повредить. а они прямо на стройплощадке росли. и рядом пример - Демакова. ни одного дерева не сохранили, а то, что потом посадили - никак вырасти не может.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Vitt
> Можно сносить хрущевки и на их месте ставить новые комфортабельные дома. Никто возражать не будет.
Утопия... На время строительства людей нужно будет отселить, а это явно некуда... К тому же, как только станет ясно, что дом предположительно пойдет под снос, в него тут же всеми правдами и неправдами пропишутся по 10 семей в одну квартиру, и новые квартиры должны будут предоставить всем, по нормам 18 кв. м. на человека. Короче говоря, никто больше в новый дом не поселится, кроме тех, кто на том месте жил, и тех, кого они к себе прописали. Особенно в городке. Ну, разве что, строители для себя часть квартир зарезервируют... Или если вообще небоскреб строить. Хотите небоскреб в лесу? Нет. То-то...
Я вот из Калининграда вернулась только что. Почти весь город - особняковые районы, кроме центра и новостроек. Их никто не собирается сносить :-). Дома стоят очень дорого, но их покупают, строят и живут в них. Жить в квартире там считается все равно, что в гетто. Я пыталась рассказывать про наши новые "элитные" дома с квартирами в несколько уровней, но меня просто на смех подняли, сказав, что это жилье для бедных. Так называемые "стенки" - несколько коттеждей, приставленных друг к другу, еще более-менее котриуются, все остальное, даже в новостройках, никого не привлекает. Жить нужно в своем доме. Там так принято. У нас - пока нет. Только вот надолго ли?..Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
И с каких пор кенигсбергские снобы стали эталоном вкуса в жилье?
А Москва, невзирая на протесты Крыски, все строит и строит 24-этажные свечки для тех, кого выселяют из сносимых пятиэтажек...
Многоэтажка понижает эксплуатационные расходы значительно. Просто нужно хоть раз увидеть ТЕ дома (со 100 метровыми трешками, потолками под 3 метра и абс. ровными стенами, etc...), и не судить по Нским долгостроям.
Хе. Я бы не отказался понищенствовать в такой хате! :))))
***
Хе. Где-то у меня валяется журнальчик с описанием "коммуналки для НР" - дом размером с несколько кварталов, с полностью своей инфраструктурой...
По твоему - это лажа? Ну ты мать, и заелась!Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя DrAnimal
Да я просто про пример другого менталитета говорила, а не свое мнение... Я сама считаю, что в городе лучше жить в квартире. Во всяком случае, в Сибири (на одно отопление разоришься). Пока считаю... Еще не отошла от впечатлений, наверное...
Ну вот у моих друзей там домик, скромный по местным понятиям - площадь застройки 160 кв. м., два полноценных 3-х метровых этажа, мансарда (чердак) с таким же потолком и чуть скошенными краями, там холл и спальня метров по 18 каждое помещение, и чердачок-мастерская, плюс цокольный этаж - там всякие счетчики-насосы-водонагреватели, стиральная машина, и сауна с бассейном. И спортзал с тренажерами и грушами. Всего-то... Кладовка еще, вместо погреба будет, видимо, ибо дубак в ней знатный. Гараж будет стоять отдельно, т.к. место под него в доме было, но его решили использовать для других целей. Участок соток 12-14... Озеро под окнами, уточки, лебеди плавают...
А у соседей дома - блииин, и откуда у людей такие бабки... там только облицовочный кирпич по баксу штучка, а что внутри, я и представить себе не могу...
Как ты думаешь, если наши богатые люди захотят строить дома в лесу вокруг городка, их что-то остановит? Другое дело, что они скорее их купят в Европе, нафига здесь-то жить... Только это возможно и спасет лес от застройки...Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Как показывает практика, при ненадлежащем уходе за всем этим хозяйством такой срач получается...
Так что возвращаемся к теме МЖК.
Даже вырубив весь лес вокруг Академа, даже поменяв напрочь коллектор и все прочие коммуникации, толку именно от МЖК маловато. Слишком геморройное это занятие.
Кооперативы - это вроде жизнеспособно, но склонность к удешевлению процесса строительства и использование некачественных материалов сводит все плюсы на нет.
Не знаю. В Нске разве что супер-пупер элитные 6-ти этажки внимания заслуживают. Но это совсем другая история...Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
- ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя DrAnimal
Чудовищно! дожили! я соглашаюсь с Крыской
и сабвеймэном!...
попробую снизить накал эмоций. сидя в академгородке.
ну так вот.
- все согласны, что коммуникации в верхней зоне
надо обновлять, потому что уже черная вода
из кранов течет. Согласны?
- все согласны, что лес вокруг правобережья советского района - это ценность, и ее желательно сохранять? ну, не все, но кажется большинство
- все согласны, что идеи неких "экологов", что клещей дофига в академгородке, а мало в заельцовском - это потому что лес сильно дикий
а асфальта мало - это бред и провокация (читал
на новостях нгс, кажется)?
Получаем. Чтобы обновлять коммуникации,
да и постепенно качество жилья приводить к норме (хрущевки - это точно ниже нормы) - надо
деньги. Деньги приносят инвесторы, доброе
государство или богатая НСО - это не в этом форуме. Инвесторы - в зону развлечений? в науку?
в университет? в торговлю? все же полагаю, что
самые надежные инвестиции в водоснабжение,
электричество, канализацию и внутриквартальные
дороги - это жилищное строительство.
Чтобы не уничтожать лес вокруг - уплотнение застройки. 14-этажка на Ильича и скольки-там этажка на и-те математики, застройка на Терешковой - скорее удачный пример компромисса, когда многие недовольны, но
катастрофы нет. Лично для меня - ОЧЕНЬ
обидно, что вырубают "нечетную" сторону Пирогова,
лес между Университетским и Терешковой.
Да, под застройку. Неприятно.
Я не задумываясь почти записался
в возможные инвесторы в жилье в академгородке
по линии СО РАН (об этом ниже), но
честное слово - если оно окажется
на месте этой вырубки - скорее откажусь.
слишком будет больно, неприятно.
Про МЖК теперь. Возможно, в других
подразделениях СО РАН что-то еще есть.
У нас висит два объявления -
"для молодежи" - СО РАН покупает
у Бердского санатория дом,
превращает в жилой - гостиничного типа.
"двухкомнатные квартиры, общая
площадь - 30 квадратных метров -
комната большая, комната маленькая,
душ и туалет" - стало быть кухня на этаже,
ну вы прикиньте - 30 метров.
но цена - цена-то 160 тыс. рублей за эту двушку.
Инвестиции в предполагемое жил.строительство
в верхней зоне (не на шлюзе, ни в коем случае)
такими подробностями пока не сопровождаются,
да и списков пока никаких нет - просто
пишешь заявление, если ты сотрудник СО РАН.
пока мне кажется, что я не хочу жить
в академгородке, но решение рациональное.
мало ли, может быть через 10 лет в октябрьском
районе станет совсем жутко, а работа в нгту
перестанет быть привлекательной в любом
смысле. про МЖК с трудоднями - не слышал,
насколько я понимаю квартиры выделяемые
СО РАН на Терешковой и Ильича и Университетском - распределялись по очередникам, ну в соответствии со стажем
и со всякими прочими. Многие их уже
перепродают, считают что сейчас пик цен,
и ведут себя как сторонние инвесторы.
многие собираются там и жить. конечно,
к мжк это тоже отношения не имеет.
Вахтангова по-моему всплывает потому что
там как раз МЖК старый и есть. - ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
когда тополя сохраняли - это как будто никогда.
у нас и мэр теперь - борец с деревьями,
и общественное мнение другое.
я типа профессионально замерял,
я об этом уже писал. подавляющее
большинство населения в общем-то против
вырубки деревьев в городе, даже когда
"рациональную" аргументацию приводят
порубщики (пробки, парковки, тень все такое) -
но оговариваются - тополя.
а я тополя люблю и мне жалко. все равно - не судьба, не в этой жизни.
про сбережение деревьев - строителям всегда
порубочные билеты выдают соответствующие
органы. насколько я знаю, перед вырубками
текущими в верхней зоне проходила
волна "сообщений" и прочего пиара - что лес
какой-то больной разбольной, здоровой сосны
ни одной не найдешь, надо выжечь
все, чтобы не позаражали остальные сосны
в Сибири. насколько это было пиаром,
насколько правдой - не мне судить.
но то что рубят с санкции профессионалов -
не чиновников, а биологов-экологов - факт. - ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
а про зависть Крыски - это Вы зря, сабрин.
я хочу, чтобы Вы молились, и чтобы
все кто может повлиять на процесс - повлияли,
чтобы не раскромсали окружающий
академгородок лес под стройплощадки -
хотя НЕ ХОЧУ переезжать - возможностей
много - и было, и есть и будет - но (пока) не хочу.
неужели уже не верите, что может человек
получать удовольствие от жизни в центре большого
города, но с симпатией относиться к академгородку? неужели не верите,
что к вам могут относиться несимметрично вашему
отношению? 
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Vitt
Его уже построили, если что.
Есть генплан развития Академгородка (составленный еще при Лаврентьеве), согласно которому предусмотрено строительство новых микрорайонов как раз в районе Пирогова и в сторону Ботсада.
И вообще - если спрос есть, почему бы не строить-то? Я вот лично предпочел купить квартиру в новом доме на Пирогова, чем жить в разваливающихся коммуникациях на Морском.Ответ на сообщение ААААААА!!!!! пользователя ulloi
вырубают "нечетную" сторону Пирогова
Где???Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Другое дело, что они скорее их купят в Европе, нафига здесь-то жить...
Крыска, по моим наблюдениям за рубеж уезжают не те, у кого много денег, а те, кто не может здесь их заработать. Те, кто в состоянии заработать деньги в России, естественно, вкладывают их в покупку недвижимости здесь же.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Dimitri
Я про европейскую часть России говорила, вообще-то...
Хотя и заграница в каком-то смысле подразумевалась. Например, считается удачным вложением денег покупка недвижимости (квартиры) в Испании. Стоит она недорого, не дороже, чем здесь, зато ее можно сдавать 11 месяцев в году, и свободно ездить туда отдыхать, имея вид на жительство... В том же Калининграде так делают многие...
У кого есть 200 тысяч баксов на коттедж, найдется и еще 30, я думаю... Но содержать такой коттедж в Сибири - все равно, что белого слона. Экономически невыгодно в нашем климате, где отопительный сезон 9 месяцев в году... За те же деньги можно купить дом практически где угодно, и он будет куда дешевле обходиться в дальнейшем... Поэтому у нас и довольно мало коттеджей, особенно в тех местах, где нет центрального отопления.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Ну, большой разницы между Новосибирском и Москвой я не вижу - там, конечно, намного больше возможностей для отдыха и самореализации, но намного хуже климат и менталитет. Все остальное - вылитый Новосибирск, и не идет ни в какое сравнение с любым европейским городом.
Все остальное (что не Москва) в европейской части России заведомо хуже чем Новосибирск. (В Сочи климат, конечно, мягче, но попробуйте найти там хорошую работу!)
Покупать недвижимость в Европе, живя здесь? А смысл? Деньги можно намного выгоднее и надежней вложить. А вот иметь в Сибири хороший коттедж - как раз очень разумно.
Отапливать его, возможно, недешево, но уж точно дешевле, чем содержать такой же коттедж в любой европейской стране (на одних налогах разоришься)
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Dimitri
В Москве хуже климат??? Впервые слышу.
Вода гадкая, факт. Но климат хороший. Весна - так весна. Лето - так лето.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Dimitri
Есть генплан развития Академгородка (составленный еще при Лаврентьеве), согласно которому предусмотрено строительство новых микрорайонов как раз в районе Пирогова и в сторону Ботсада.
Интересно было бы посмотреть.
И вообще - если спрос есть, почему бы не строить-то? Я вот лично предпочел купить квартиру в новом доме на Пирогова, чем жить в разваливающихся коммуникациях на Морском.
Т.е. устарели дома на Морском, построили новые на Пирогова. Лет через 50 они тоже устареют - построим в Ботсаду. А что, спрос будет.
Конечно, жить в новом доме приятнее, но нельзя же так бесхозяйственно территорией распоряжаться. Иначе со временем получится в центре (в данном случае Академа) куча развалюх, а далеко по краям - нормальные дома. Хотя именно так наш город и выглядит - в центре деревянные избы, а на окраинах - 9-этажки. Тоже украшение так себе, но в них зато жить можно.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Vitt
На генплан я бы тоже взглянул с интересом, но не имел такой возможности. О давних планах застройки городка узнал из "Науки в Сибири" (надо смотреть архив номеров за 2001 год - тогда на Президиуме копья ломали о жилищном строительстве в Верхней зоне).
Про реконструкцию домов на Морском - это было бы замечательно! Если бы там появились современные удобные квартиры (самое главное - трубы обновить), с удовольствием бы там жил. Только нереально все это в наших условиях - намного проще построить новый дом. Вот когда создадутся (объективно или искусственно) такие условия, что постройка нового дома выйдет дороже реконструкции старого, тогда и возьмутся за дома на Морском. Но это будет еще очень не скоро. 
С другой стороны, многие мои знакомые покупают там квартиры, ставят пластиковые окна и кондиционеры и живут, невзирая на ужасающий внешний вид и изношенные коммуникации.
А по-хорошему, нужен инвестор, который купит все квартиры в доме (не так уж там их много), сделает капитальный ремонт с заменой коммуникаций, окон, балконов, надстройкой мансард и продаст (сдаст) все это обратно. Только где взять такого инвестора?
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Зима-как зима? Осень-как осень??
Нет уж, спасибо, холоднее чем в Москве зимой, я себя чувствовал только в январе в Амстердаме.
Про Москву правильнее говорить, вспомнив еще и третий ее минус по сравнению с Новосибирском (Академгородком, сорри за больное место, Крыска) - ужасающую экологическую обстановку - выхлопные газы (в Москве 3 миллиона авто в личном пользовании), смог от горящих лесов летом, грязь на улицах и в метро и т.д.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Dimitri
Только не надо сравнивать климат Амстердама и Москвы, ладно? Ничего общего. Зимой должно быть холодно. Точка. Если не устраивает, езжай в Калининград :-))) Зимы там нет. Лета тоже...
Вот это мы в оффтопик ударились :-)
Сорри.
Ушла.- ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя Dimitri
Между выездом на бердское шоссе и конечной (цветной) - там техника въезжает в лес
и вывозит из него древесину, ну примерно там
где была факультативная остановка 7-ки
а потом 23, не знаю как называется нечто за забором.
сколько леса рубят - непонятно, будет
ли освещенная лыжня 5-ка на следующий год -
не знаю. но в конце концов ее не будет. Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя ulloi
И никто из жителей-патриотов Академгородка не ложится поперек колес?
Не пикетируют здание президиума СоРАН и администрацию Советского района?Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя ulloi
Вообще-то там находится ЛОС (лесоохранная станция). Вырубать лес - их прямая обязанность (конечно, имеется в виду прорежение леса с целью его оздоровления). Ни о каком жилищном или промышленном строительстве в этом месте я не слышал. Проезжая мимо, тоже не замечал чего-то неординарного. Может, никакой вырубки и нет?Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя Крыска
Ну, год-полтора назад пикетировали строительство новых домов. Точнее не самих домов, а вырубку довольно большого количества леса для их строительства. Ну, постояли строители несколько дней, а потом всех пикетчиков милиция разогнала- ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя Джессика
тогда пикетирование и сбор подписей и все дела
сильно спонсировались пик-систем
и лично тов. (censored), которые просто
мстили Стругу. теперь про рубки в лесу -
их ошибочно многие принимают за санитарные.
тут вот такая ерунда получается - больными
были признаны целые массивы
леса (рядом стоящие большие количества
сосен, лиственные не считаются за деревья) -
как раз в удобных местах. для строительства.
(пересказываю слухи, отвечать за свои
слова не собираюсь) - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя ulloi
Рядом с ИМ провели вырубку и посадили молодые деревца, тажа ситуация в куске леса между терешковой и коптюга. Напротив лаб коруса проведена выборочная вырубка, рудили не все деревья. Для примера того, что лес умирает: за зиму в лесу вокруг спорт центра упало три дерева просто сгнивших в районе корней.
Где еще проводилась вырубка в этом году не знаю, не видел и не слышал... - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя Анонимный пользователь
Да кстати напротив лаб корпуса когда то планировалось строительство третьего корпуса универа так что можно не пугаться пока там наверное не постороят жилых домов. - ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя Анонимный пользователь
да напротив лабкорпуса конечно будут универ
строить. а между терешковой и университетским ближе к администрации - там действительно
кто-то проводит посадки молодых
деревьев? хочу посмотреть. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя ulloi
какая там администрация?
про терешковой там вырубили какие то фрагменты, площадок приспособленых для строительства не пронаблюдал. Там кстати постоянно что то последние два года рубят. Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя ulloi
а про зависть Крыски - это Вы зря, сабрин.
верить можно, но просто когда уже от конкретного человека идет явный негатив, другой мотив найти трудно.
я хочу, чтобы Вы молились, и чтобы
все кто может повлиять на процесс - повлияли,
чтобы не раскромсали окружающий
академгородок лес под стройплощадки -
хотя НЕ ХОЧУ переезжать - возможностей
много - и было, и есть и будет - но (пока) не хочу.
неужели уже не верите, что может человек
получать удовольствие от жизни в центре большого
города, но с симпатией относиться к академгородку? неужели не верите,
что к вам могут относиться несимметрично вашему
отношению? хотя, может, это просто ее личная неприязнь ко мне? но я ее обижать не хотела, если она обиделась, так надо было просто модератору сообщить, удалили ли бы сообщение и все.
и в центре можно жить счастливо, я-то как раз про что и говорю, что можно жить, там где хочется, и не трогать тех, кто живет иначе, вот и все.
вообще, все эти споры ни к чему не приведут. есть в администрации люди, которые все решат за деньги, а пустырь на Демаковке так и будет пустырем, ковылю же тоже где-то расти надоОтвет на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя Крыска
И никто из жителей-патриотов Академгородка не ложится поперек колес?
пикеты были неоднократно, но... сами, понимаете, что говорить
Не пикетируют здание президиума СоРАН и администрацию Советского района?Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
> хотя, может, это просто ее личная неприязнь ко мне? но я ее обижать не хотела, если она обиделась, так надо было просто модератору сообщить, удалили ли бы сообщение и все.
Это вообще к чему?..
Не впиливаю...Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
ну, пилите дальше или запоминайте тех, кому в приват и на БЗ гадости пишите. но ведь это вообще не тема данного топика, не так ли? и отвечала я не вам.Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя sabrine
Здесь форум, и каждый имеет право писать по теме топика.
А вот не по теме лучше не писать, не то придет злобный модератор, и...- ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Крыска
Крыска пишется на БЗ? какой стыд :)))
по теме - пустырь на Демаковке может иметь
несколько причин -
- резервная площадка (для строительства не-жилья -
больниц, школ, телефонных станций, космодромов)
- нельзя строить в принципе (грунтовые воды,
подземные коммуникации, которые
нельзя переносить)
- ну или будет шоссе, или железная дорога повернет там и пойдет на Зеленую горку. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя Анонимный пользователь
какая прелестная розовая чушь. обращение неудачников советского района к общественности.
особо понравилось про "5-7" раз выше себестоимости. сразу видно - матерые экономисты.
вопли людей, которые не смогли уехать в штаты и в москву, и никогда не смогут, с такими взглядами на жизнь.
все мысли только о халяве, как бы подешевле все получить, а лучше бесплатно. а мысль о том, чтобы поработать, в их головах почему-то не возникает.
хотят строить "простое и дешевое" жилье. да то что уже строится (т.н. элитное, по мнению этих неудачников) - проще некуда. а они хотят какое-то панельное убожество строить (в лучшем случае). мэрия должна ввести полный запрет на строительство панельных и прочих дешевых и некачественных домов, они уродуют облик города.
пусть уезжают в область и живут там в землянках. получится очень дешево.
так и вижу - городская целевая программа по строительству дешевых домов из г-на для неудачников советского района.
>проживаем в снятых квартирах и платим
>значительные деньги их владельцам
психология типичных убогих совков. весь мир так живет, а они почему-то не хотят. они до сих пор не могут понять, что за все нужно платить реальные деньги. а за дешево ничего не бывает.
вообще поражает наглость, с которой делаются подобные заявления. они не платят налогов, они никто и звать их никак. город для нищих или для людей?i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя subway_man
обращение неудачников советского района к общественности.
Ну зачем сразу считать незнакомых людей ничтожествами? Возможно, что кто-то таким путем пытается хитро решить вопрос о выделении земли в Академгородке (сейчас он решается на уровне Президиума СО РАН).
вопли людей, которые не смогли уехать в штаты и в москву, и никогда не смогут, с такими взглядами на жизнь.
психология типичных убогих совков. весь мир так живет, а они почему-то не хотят. они до сих пор не могут понять, что за все нужно платить реальные деньги. а за дешево ничего не бывает.
вообще поражает наглость, с которой делаются подобные заявления. они не платят налогов, они никто и звать их никак. город для нищих или для людей?
"В данной работе мы рассчитываем на помощь как законодателей в плане принятия соответствующих нормативных актов, так и исполнительной власти в плане организационно-технической помощи на стадии становления МЖК, а в ближайшей перспективе - в плане выделения площадок под строительство" - это цитата с их сайта.Caveant consules!
- ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: МЖК в Академе?! пользователя subway_man
саб, браво!
действительно, логика прижатого дверью хвоста
впечатляет. Какие бы задачи ни ставили
авторы этого обращения -
способ реализации смехотворен до ужаса,
и наверное это будет работать - как та
же реклама лени голубкова.
в этом-то весь ужас. депутат, чиновник
и журналист интуитивно согласятся с тем,
что жилье в 7 раз дороже себестоимости
(видимо, от 2000 долларов за метр)
покупают только те, кому жилье не нужно.
общественность всплакнет и согласится
с массовой рубкой леса под застройку
панельными коробками наподобие
северочемского жилмассива, та же общественность,
которая устраивала пикеты против "красненьких" домов.
резюме - уроды. - Incognito
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ААААААА!!!!! пользователя ulloi
да напротив лабкорпуса конечно будут универ
строить.
в музее НГУ доолго стоял макет универа "на будущее".
на нем третий корпус (ФФ) располагался за главным. по обе стороны от существующего здания были присоседены "уши" - дугообразные корпуса, один вроде как для ММФ другой для ФЕНа. Через Пироговку должен был идти надземный переход.. На нечетной стороне Пироговки помимо корпуса-уха на макете стояла башня этажей в 14, вроде для ректората, и еще два корпуса - один ВЦ, второй уже не вспомню. Спорткомплекс, естессно, и за восьмерками были запланированы еще несколько общаг, типа малосемейки.
Правда, лет 10 назад уже говорили, что проект этот из разряда студенческих мечтаний. Вырубка леса под третий корпус давно заросла наглухо.
Перейти в форум
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта