|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
У дваза разрешение ( 3840x2160 ) больше - я бы его выбралОсторожность - лучший друг путешественника.
Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
Разница в годе выпуска, поддерживаемым кодекам, количеству портов и еще нескольким мелким хохоряшкам типа защиты от детей. Гляньте на сайте ДНС, там есть функция сравнения (ну и отзывы там можно почитать).Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
Опыт показывает что лг как то не очень
Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
Странный вы. Если цены одинаковые то однозначно тот который новее. Соответственно тот что с 4к. Я кстати присмотрел себе вот такойMELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя АВСД
Опыт показывает что лг как то не очень
одному - 8 лет, второму 4 - пока тьфу,тьфу, тьфуОтвет на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя AcliptikA
Странный вы. Если цены одинаковые то однозначно тот который новее. Соответственно тот что с 4к. Я кстати присмотрел себе вот такой
не спец в ТВ - поэтому и спрашиваю.
может самый дешевый 4к хуже среднего HD.
и Ваш "такой" - стоит в два раза дороже тех которые я присматриваю + диагональ 139, боюсь шея устанет))Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
Диагональ это исходя из размеров комнаты. Можете брать и меньше.
Если только тв передачи смотреть в том числе и кабельные HD каналы, хватит и простого телека с HD. Если киноленты еще в 4к (они кстати уже есть) то тогда 4к. Все просто.MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя AcliptikA
я просто где-то на просторах интернета сталкивался с мнением, что лучше "хороший" HD, чем "бюджетный" 4к.
мне главное, чтобы качество просмотра Первого канала не ухудшилось, а киноленты в 4к пусть будут приятным бонусом)))-
Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
LG 43
Зачем нужен UHD на таком маленьком телевизоре, разницы все равно не видно будет с HD. Вот если хотя бы 60, то имеет смысл.
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
я просто где-то на просторах интернета сталкивался с мнением, что лучше "хороший" HD, чем "бюджетный" 4к.
После покупки первого full hd телевизора энтузиазма качать фильмы full hd хватило меньше чем на месяц. Обычного разрешения вполне хватает.
мне главное, чтобы качество просмотра Первого канала не ухудшилось, а киноленты в 4к пусть будут приятным бонусом)))
Так что вангую, что желание качать фильмы гигов по 40-50 пройдет еще быстрее.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Bobsel
После покупки первого full hd телевизора энтузиазма качать фильмы full hd хватило меньше чем на месяц. Обычного разрешения вполне хватает.
у меня и сегодня особого желания что-то скачивать нет)))?
Так что вангую, что желание качать фильмы гигов по 40-50 пройдет еще быстрее.
вопрос - что взять за ОДИНАКОВЫЕ деньги?
и не будет ли качество просматриваемого кабельного ТВ хуже на бюджетном 4КОтвет на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Bobsel
Есть же еще и ТВ в HD. Его смотреть всяко приятнее, чем в обычном разрешении
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
Качество хуже не будет. Какая разница, на каком разрешении будет показан одинаково обработанный сигнал от одного и того же источника...
Больше б заморачивался над тем, как оно дружит с поставщиком услуг цифрового тв, как обновляется, как держит вайфай, какой функционал и как поддерживает, и т.д. и т.п., а так по-моему пофиг
По деньгам тут интереснее на мой взгляд
порядка 2500-3000 там возвращается бонусами, что веселее, чем показанный ценник даже с картой люкс
бонусы действуют год, доступны к расходованию с 15 дня после покупки, оплачивать можно 100% стоимости покупки любого товара, уверен, за год найдётся, на что их потратить
под акцию холодильника найди дешевле не попадёт, т.к. цена та же, а бонусы к делу не пришьёшьИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
Мало выбрать качественный приемник сигнала, надо еще и источник сигнала иметь подходящий к разрешению. Вот "кабельное ТВ" упомянутое - какой именно сигнал будете из него брать - аналог или DVB-C? Если последний, то необходимо, чтобы ТВ умел такой цифровой сигнал принимать (да еще у некоторых провайдеров раскодировку делать картой небесплатной). Если аналоговый сигнал смотреть, то и UHD даром для такого просмотра не надо. Поэтому выбор провайдера - тоже важен - озвучьте имеющегося, чтобы понять его возможности.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя madmax
Поэтому выбор провайдера - тоже важен - озвучьте имеющегося, чтобы понять его возможности.
Электронный город
Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
я бы второй взял. поновее и функционала поболее.
если источник сигнала хороший то и казать будет хорошо. у меня на UHD 60" SD каналы в цифре идут с качеством транслированным производителем, одни изумительно - другие - мыло... Первый канал SD и HD есть разница, но не прям вау как лучше. Для вашей диагонали разницы особой не будет тем более.
Надо больше на отзывы по отказам смотреть.Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя 0ffshore
Есть же еще и ТВ в HD. Его смотреть всяко приятнее, чем в обычном разрешении
Это наверное критично, если смотреть ТВ. У меня конечно антенные кабели подключены, но смотрю я только фильмы с флэшки.
И на 4К мне кажется будет больше "мыла" с эфирного ТВ, т.к. надо больше пикселей на ходу достроитьОтвет на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
Электронный город
Да, в одном кабеле подается от них как аналоговый, так и некодированный цифровой DVB-C сигнал, поэтому, чтобы смог ТВ-приемник смог принять цифровой сигнал, позаботьтесь о наличии цифрового приемника этого стандарта в ТВ, ну или поищите приставку с ним (но это +1 пульт). Или Вы ТВ планируете через SMART-приложение Peers.TV смотреть?С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
а по провайдеру подскажите - если выбирать из МТС и Ростелекома, кто лучше?Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
А какую услугу-то хотите от них в части ТВ? Если через СМАРТ-приложение смотреть, то качество услуг Интернет надо смотреть в конкретном месте, а если через DVB-C, то у РТК его нет ЕМНИП (или через егойную приставку), а у МТС - есть через покупку карты доступа.
А вообще с этой темой неплохо бы в профильный раздел форума перейти.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Выбор телевизора пользователя madmax
мне вообще-то хватает и 60 каналов обычного кабельного ТВ.
просто столкнулся с тем, что МТС и Ростелеком например не подключает кабельное - только цифровое, а это тянет за собой всякие приставки.
и на каждый телевизор (старый) нужно по приставке.
зы в профильном пугают слова "мультиплекс", "фидер" и т.п.)))Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
а нафига тогда тратить деньги на смарт.тв, если просто кабельное смотреть? можно смело вычитать из тридцатки 5-10 тысяч для этой диагонали - вот, например, лыжи за 22... и разрешения FHD хватит за глаза.
Что одна, что вторая модель имеют смысл, если смотреть через пирс.тв цифру... В этом смысле поддержу выбор лыж, так как по большому счёту ЭГ нацелен на совместимость только с ними да с гнусмасами, с другими марками и ОС никто не знает, что получится )))И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Алексий
скажем так:
есть 30 тыр на телевизор - хочется взять что-то максимально хорошее за эти деньги, задачи сэкономить - не стоИт.
на сегодняшний день есть старенький ЛЖ с кабельным от ЭГ - каналов почти хватает, может быть еще добавил бы что-то типа Дискавери.
фильмы-сериалы приходится скачивать на флешку, чтобы не заморачиваться с подключением ПК - вот поэтому хочу смарт.
ну и предстоит переезд - поэтому хочется как-то увязать все телевизоры (2 старых + 1 новый) в одну кучу, чтобы не присоединять куче кабелей и приставок - вот и ищу оптимальный вариант по телевизору, по провайдеру и по подключению.
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Алексий
а нафига тогда тратить деньги на смарт.тв,
Имею кабельное от ЭГ +смарт лыжи. Смотрим фильмы онлайн с инета, сыну любые мультики через ютуб находим + дополнительный список каналов по приложению peers.tv, плюс всякие сайты где фигова гора кино, спорт и прочего каналов. И не важно цифра или кабель у меня, но смарт удобная штука, как оказалось. А по качеству на моей диагонали и не отличишь. Хотя HD каналы чуточку лучше кажут, ну или так кажется что лучше)Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
На понимание - фильмы-сериалы с флешки благополучно покажет не смарт, USB с воспроизведением основных форматов сейчас есть даже у самых мелких дешман-моделей, 80% ТВ имеют 1 USB-порт, 50% по 2-3...
Плясать надо от провайдера всё-таки по месту прибытия.
Ну а "максимально хорошее" - тогда просто брать вариант два, раз именно на эти модели глаз упал. Даже если сейчас в адресе есть обычное кабельное, в обозримом будущем провайдеры от него начнут отказываться.
Новый логично будет таки подключить пирс.тв или что-то подобное, а старые уже по остаточному принципу смотреть, чего на них, как и откуда подавать.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя haliff
Да тут и спорить нечего, просто автор судя по описанию не собирается использовать половину функционала, отсюда и вопрос "нафига?"И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Алексий
поговорить...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Алексий
На понимание - фильмы-сериалы с флешки благополучно покажет не смарт, USB с воспроизведением основных форматов сейчас есть даже у самых мелких дешман-моделей, 80% ТВ имеют 1 USB-порт, 50% по 2-3...
вы не поняли - хочу не скачивать, а смотреть онлайн.
Даже если сейчас в адресе есть обычное кабельное, в обозримом будущем провайдеры от него начнут отказываться.
МТС и Ростелеком уже не подключают обычное кабельное(
Новый логично будет таки подключить пирс.тв или что-то подобное, а старые уже по остаточному принципу смотреть, чего на них, как и откуда подавать
вот и получается - либо кабельное на все - без заморочек, либо цифровое с кучей приставок.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя aglow
поговорить...
отчего не поговорить с хорошими людьми)))Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
Кабельное оно тоже цифровое. Аналог в кабеле анахронизм от бедности...
А чтоб не воровали - либо приставки, либо САМ-модуль с картой...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя aglow
Кабельное оно тоже цифровое.
ну вот, а не зашел бы поговорить - так и помер бы в неведенииОтвет на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя aglow
не, там специально для двух старых телевизоров ТС держат и аналог тоже
Для современных телевизоров
82 цифровых канала и 2 канала в качестве HD
Для старых телевизоров
60 каналов в обычном качествеИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
Вопрос - что смотреть онлайн? Часто бывает, что если раздающих мало, то и не посмотришь нормально, тупо всё будет виснуть и тормозить. Ну и новьё, которое можно скачать где-нибудь, фиг онлайн посмотришь. А так-то ivi, youtube и т.п. - это да, онлайн пойдёт.
Кабельное пойдёт на всё, новый просто будет брать цифровой сигнал, старые аналоговый. А приставок не знаю, чего Вы их так боитесь вместе с проводами. Какая разница, коаксиал пойдёт или витая пара к месту обитания телевизора. Подключение к самому телевизору ничем не отличается от подключения какого-нибудь dvd-плеера, а пульт 90% что удобнее старого пульта от телевизора.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Алексий
все, купил.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
поздравляюИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя madmax
Поздравляю, но поторопились
к тому моменту, как эти 8К будут укладываться в мой бюджет как раз подойдет пора менять ТВ)))
зы рано поздравили - сняли мой заказ, говорят остались только витринные образцы(((Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя transs
А что, UJ631 или UJ634 не устраивают вместо UJ630? По сути, те же шарики, только в профиль. Оба 29990, первый с 1000 бонусов, второй с 3000. Они в количестве 2+1 штука на Берёзовой роще, там нет витрины, всё на складе. Ну а LK5990 по той же цене с 3000 бонусов - на Петухова в количестве 63 штуки, на Роще 1...И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Выбор телевизора пользователя Алексий
я в МВидео брал 630-й
после заказа - оказалось, что только витринные остались.
предложил им заменить на аналогичный - сказали, что тоже витринные или нет в наличии(((
буду брать в другой конторе сразу комплект техники - обещали скидку 10%)))
зы; сегодня узнал, что никто не делает лучше чем HAIER телевизоры, холодильники и стиральные машины.Исправлено пользователем transs (30.08.18 16:44)
Ответ на сообщение Выбор телевизора пользователя transs
Главное, чтоб контора не испарилась с предоплатой. Ну и в течение гарантийного срока.
Haier - да, хорошие китайцы. Насчёт "никто не делает лучше" не соглашусь, но согласен, что соотношение цена/качество одно из лучших на рынке.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта