Добрый день! Очень нужна консультация. В мою машину на стоянке на ул.Крылова въехал пьяный ( по словам очевидцев) на машине своей сестры(она в другом городе). С места ДТП сбежал, его нашли, но прав он был лишен ранее( то, что он был пьян недоказуемо). Выплатят ли мне страховку?( у меня есть, на другую машину тоже),или только суд?
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Тяпа
Если есть действующая страховка на его машину - то должны выплатить, а потом сами регрессом с него заниматься будут, если нет, то только судОтвет на сообщение Автопроблема пользователя Мотор
А он не должен быть в этой страховке? Сдаётся мне, что только исковое.
Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Тяпа
не уверен на 100, но ОСАГО в данном случае не действует, через суд взыскивать с него. А там - что у него за душой есть, если нет ничего - то ждать ОЧень долго..
А вообще с таким вопросом - Вам лучше на АвтоФоруме спросить.
АвтоФорум НГСИМХО
Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Мотор
Под чью диктовку эти законы писаны, почему вообще добросовестно купившего страховку человека, должно заботить, есть ли у кого то там страховка или нет.
Эх, знал бы Путин что в его государстве происходит, показал бы всем кузькину мать
Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Akademik
почему вообще добросовестно купившего страховку человека, должно заботить, есть ли у кого то там страховка или нет
Потому что Ваше ОСАГО - это страхование ВАШЕЙ ответственности. Покупайте КАСКО и тогда будет по барабану, есть у оппонента страховка, или нетОтвет на сообщение Re: Автопроблема пользователя NKS
не уверен на 100, но ОСАГО в данном случае не действует, через суд взыскивать с него.
Не уверен на 100%, но если на машину виновника есть ОСАГО, то судебные тяжбы с виновником проблемы страховой.
А вообще ТС прямая дорога со ВСЕМИ ДОКАМИ в свою страховую. Там все скажутОтвет на сообщение Re: Автопроблема пользователя Мотор
Я знаком с формальностями, но это было бы справедливо если бы страхование не было бы обязательным, а государство не брало бы на себя функцию контроля.Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Тяпа
поищи на Дроме в правовом форуме - там похожих тем много было.
web-страница-
Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя Akademik
было бы справедливо если бы страхование не было бы обязательным, а государство не брало бы на себя функцию контроля.
Во первых, - взыскать ущерб с виновника, было бы та еще задача, ага.
Во вторых, - весь цивилизованный мир платит осаго и не жужжит, но у горе "академиков" в России свой путь, в дикие времена отсутствие цивилизации как к высшей форме справедливости.Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя YakutNGS
у нас через одно место закон об ОСАГО прописан, и смысла страховать свою ответственность становится все меньше и меньше с каждой внесенной в него поправкой.
вот например случай интересный
зачем платить за ОСАГО, если потом все равно взыскивают деньги с тебя, а не со страховой?Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя transs
у нас через одно место закон об ОСАГО прописан
Прописан так как пролоббирован.
По мне так обязательным страхование м должно заниматься государство и никакие коммерческие структуры с их максимизацией прибыли даже близко к обязательным платежам подпускать не надо.
вот например случай интересный
да капец случай, все больше становится страшно за будущее.Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя transs
вот например случай интересный
Хотя почитал ветку, видимо таки были превышены лимиты по выплатам. Поэтому и регрессом разницу выставили.Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя YakutNGS
Прописан так как пролоббирован.
создается впечатление, что изменения вносятся просто ради изменений - показ деятельности.
страховщики в очередной раз плачут, что не смогут исполнять закон о ремонте вместо выплат.Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя transs
страховщики в очередной раз плачут, что не смогут исполнять закон о ремонте вместо выплат.
ну тут я не много в теме, в последней редакции закон об осаго сильно поменяли от того что двигали страховые.
Два важных изменения:
1. при ремонте только новые запчасти, без учета износа
2. это отказали в попытке вывести осаго из под действия ЗоЗПП с его размерами штрафных санкций за просрочку ремонта.
Эти два пункта сильно не по нутру страховщикам.Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя YakutNGS
Хотя почитал ветку, видимо таки были превышены лимиты по выплатам. Поэтому и регрессом разницу выставили.
не нашел там такого
зато из поста 47 видно, что это не единичный случай.
в последней редакции закон об осаго сильно поменяли
возникает вопрос зачем его поменяли если он теперь не устраивает ни одну из сторон?
Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Akademik
Как раз Путин создал систему, которая функционирует в нашем государстве. Кого ещё винить?Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя YakutNGS
Во первых, - взыскать ущерб с виновника, было бы та еще задача, ага.
Конечно, пусть охламоны бегают, а капиталисту некогда, деньги в карман заколачивать нужно
Во вторых, - весь цивилизованный мир платит осаго и не жужжит, но у горе "академиков" в России свой путь
Свой путь, в интересах академиков, и всего трудового народа, а вы, судя по всему, адвокатом олигархов выступили, вам хоть платят за это?Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Akademik
Конечно, пусть охламоны бегают, а капиталисту некогда, деньги в карман заколачивать нужно
Вот как раз до осаго охламонам, пострадавшим то как раз и приходилось бегать искать способ как взыскать ущерб.
а вы, судя по всему, адвокатом олигархов выступили
Нет, я за сам принцип осаго. Принцип правильный, сел за руль, застрахуй свою ответственность.
А то, что осаго должно полностью быть в государственных руках я сам не раз говорил. Частный финансовый капитал тут только во вред.
Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Akademik
Эх, знал бы Путин что в его государстве происходит, показал бы всем кузькину мать
Вы всё ещё верите в нимб лучезарного? Типа он ничего не знает, ничего не ведает?
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Автопроблема пользователя Anioto
у моей знакомой была подобная ситуация ,машина стояла припаркована ,пьяный лихач влетел ,страховая насчитала 110 ,она сделала независимую экспертизу в итоге ей выплатили 140 тыр
Ответ на сообщение Автопроблема пользователя Akademik
Эх, знал бы Путин что в его государстве происходит...
Наивный? Впереди очередная встреча с лучезарным, посмотрите внимательно как решаются проблемы: все сам, во все даже мелкие дела- сам.
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта