Погода: 19 °C
20.0722...25небольшая облачность, небольшие дожди
21.0722...26пасмурно, дождь
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / ВОПРОС-ОТВЕТ /

Про наследство

ПечатьRSSДеревом

  • Всем привет, помогите разобраться в теме, а то уже голова кругом идёт..

    Так случилось, что нужно оформлять часть квартиры в наследство. В квартире было прописано помимо умершего владельца доли еще три человека и, как я понимаю, если ничего не делать то его доля по умолчанию делится на оставшихся родственников на троих. А дальше что?Как-то нужно менять свидетельство о регистрации или что?
    А если нужно оформить наследство на кого-то одного, то нужно всем троим явиться к какому-нибудь натариусу и двоим написать заявление об отказе, а третьему заявление о принятии наследства? И получается, что нужно заплатить за три заявления.
    Ну и насколько я понимаю платить пошлину за квартиру не нужно будет.

    А вот как быть с автомобилем? Тоже на троих будет делиться? Как это будет выглядеть? И как оформляется?

  • Ответ на сообщение Про наследство пользователя alzin

    1. наследство на квартиру - 2 пишут отказ, один о желании вступить в наследство, 3 разных заявления и 3 оплаты соответственно.
    Кстати стоит нотариусу намекнуть, ну или потребовать составить заявление на желание вступить в наследство С ВЫДАЧЕЙ СВИДЕТЕЛЬСТВА о вступление в наследство, это сэкономит вам стоимость потом ещё 1 заявления
    2. автомобиль на троих, т.е. будет 3 свидетельства или схема выше.
    3. пошлина оплачивается в любом случае, даже если наследник первой очереди (авто у меня вышло в почти семь тысяч оформление, дом в 14000,)
    кстати о "птицах", нотариус требует оценку недвижимого и движимого имущества, но вы можете не обращаться к оценщикам и запросить справку об инвентаризационной стоимости недвижимости, это так же поможет вам сэкономить деньги. подробнее почитайте тут по наследованию квартиры

    «Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»


    -Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
    -Мне все равно,я зажгу свои!

  • Ответ на сообщение Про наследство пользователя alzin

    В ответ на: его доля по умолчанию делится на оставшихся родственников на троих
    Сильно зависит от степени родства этих родственников с умершим.
    В ответ на: В квартире было прописано помимо умершего владельца доли еще три человека
    "Прописка" (регистрация) никак не относится ни к праву собственности на квартиру, ни к праву наследования.


    PS Для таких вопросов на этом форуме есть специальный раздел.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Про наследство пользователя alzin

    1. если есть завещание, то согласно тексту оного.
    2. Если таковое отсутствует, то согласно закону: 50 процентов наследуют несовершеннолетние или совершеннолетние, но нетрудоспособные либо недееспособные родственники первой руки. это дети и родители, потом родные братья сестры, потом двоюродные родственники.
    3. если квартира не является собственностью наследодателя (неприватизирована), то квартира в дележе наследства не принимает участия.
    4. Если обязательные наследники (указаны выше) не упомянуты в завещании, то сначала их доля отнимается из наследства, а остальное делится согласно текста. несовершеннолетние и недееспособные наследники не могут отказаться от своей доли. совершеннолетние, но нетрудоспособные могут.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя NORDIK

    В ответ на: 1. наследство на квартиру - 2 пишут отказ, один о желании вступить в наследство, 3 разных заявления и 3 оплаты соответственно.
    Кстати стоит нотариусу намекнуть, ну или потребовать составить заявление на желание вступить в наследство С ВЫДАЧЕЙ СВИДЕТЕЛЬСТВА о вступление в наследство, это сэкономит вам стоимость потом ещё 1 заявления
    а что будет если не писать заявлений? Будет фактическое принятие наследства всеми тремя и что дальше ?
    В ответ на: 2. автомобиль на троих, т.е. будет 3 свидетельства или схема выше.
    3. пошлина оплачивается в любом случае, даже если наследник первой очереди (авто у меня вышло в почти семь тысяч оформление, дом в 14000,)
    кстати о "птицах", нотариус требует оценку недвижимого и движимого имущества, но вы можете не обращаться к оценщикам и запросить справку об инвентаризационной стоимости недвижимости, это так же поможет вам сэкономить деньги. подробнее почитайте тут по наследованию квартиры
    от уплаты пошлины освобождаются прописаные наследники.

    Все наследники первой очереди - это Супруга и дети.
    Помимо этих троих есть еще дети не прописаные с умершим, им нужно писать какие-то отказы или нет?

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    В ответ на: 1. если есть завещание, то согласно тексту оного.
    нету никакого завещания иначе всё было бы намного проще.

    В ответ на: 2. Если таковое отсутствует, то согласно закону: 50 процентов наследуют несовершеннолетние или совершеннолетние, но нетрудоспособные либо недееспособные родственники первой руки. это дети и родители, потом родные братья сестры, потом двоюродные родственники.
    нету никаких несовершеннолетних, нетрудоспособных итд. Есть только Супруга и дети.

    В ответ на: 3. если квартира не является собственностью наследодателя (неприватизирована), то квартира в дележе наследства не принимает участия.
    Квартира приватизирована и из первого сообщения это было ясно.

    В ответ на: 4. Если обязательные наследники (указаны выше) не упомянуты в завещании, то сначала их доля отнимается из наследства, а остальное делится согласно текста. несовершеннолетние и недееспособные наследники не могут отказаться от своей доли. совершеннолетние, но нетрудоспособные могут.
    Нету завещания.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alzin

    Вы бы уже написали подробнее названия родственников наследодателя - кто эти трое, сколько всего детей и т.п.
    Не прописанные дети такие же наследники, как и прописанные, если, конечно, нет завещания.
    Если квартира была, например, в совместной собственности супругов, и один умер, то половина принадлежит живому, а под раздел на наследников идёт половина умершего супруга (и живой супруг из этой второй половины тоже получает долю), и т.л. В общем, много нюансов, а Вы пока всех путаете.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя Галинка

    В ответ на: Вы бы уже написали подробнее названия родственников наследодателя - кто эти трое, сколько всего детей и т.п.
    Не прописанные дети такие же наследники, как и прописанные, если, конечно, нет завещания.
    Если квартира была, например, в совместной собственности супругов, и один умер, то половина принадлежит живому, а под раздел на наследников идёт половина умершего супруга (и живой супруг из этой второй половины тоже получает долю), и т.л. В общем, много нюансов, а Вы пока всех путаете.
    Написал же выше.
    Квартира в которой проживало 4 человека, у каждого доля 1/4. Муж и жена и двое детей. Еще двое детей живут отдельно и не имеют ни доли в этой квартире, ни прописки.
    Все дети совершеннолетние и дееспособные. Умер муж.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alzin

    У Вас на 1/4 доли пять наследников -супруга и все дети. Почему про троих только речь?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alzin

    по опыту: супруга унаследует половину, дети по четверти. поскольку наследуется не квартира, а четверть, то доли перераспределятся примерно так: 6/16 супруга и по 5/16 дети.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    Детей - четверо (уточню - если все от умершего), прописанные/непрописанные - при наследстве неважно, соответственно наследников пятеро.
    И непонятно - по факту прям оформлено была квартира на 4-х собственников в равных долях или "проживало четверо", и окажется, что собственники только супруги, дети просто прописаны, так тогда в раздел уже половина квартиры на 5-х пойдёт.
    В общем, надо человеку куда-то с документами сходить, проконсультироваться очно, как мне кажется.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя Галинка

    супруга получит половину. это закон. остальное поделят поровну между детьми. но при этом, те, что проживали совместно и имели долю, а не просто были прописаны, могут получить бОльшую долю в квартире и мЕньшую в других активах.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    В ответ на: это закон
    Какой?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    В ответ на: супруга получит половину. это закон. остальное поделят поровну между детьми. но при этом, те, что проживали совместно и имели долю, а не просто были прописаны, могут получить бОльшую долю в квартире и мЕньшую в других активах.
    ссылку на закон можно?

    Автор - обращаться нужно к нотариусу - в нотариальной палате можно узнать, к кому именно нужно обратиться, исходя из фамилии и адреса регистрации, там все скажут.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя irena_vb

    нет сейчас привязки ни к адресу, ни к фамилии

    «Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»


    -Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
    -Мне все равно,я зажгу свои!

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя irena_vb

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    и еще. то имущество, которое является собственностью НЕ нажитым во время совместной жизни, ( к примеру дача, которая была до свадьбы у оставшегося в живых супруга) не является наследством. а машина, купленная в браке, даже зарегистрированная на одного владельца, является наследством

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя NORDIK

    В ответ на: нет сейчас привязки ни к адресу, ни к фамилии
    Порадовало! Хотя все равно нужно обращаться в нотариальный округ места жительства наследодателя.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    Ну и где в приведенных вами ссылках написано, что "супруга получает половину, а остальное поделят между детьми"?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Про наследство пользователя tonim

    где то там. но при рассмотрении дела о наследстве в суде было обоснование со ссылкой на какой то пункт. и список делимого кроме нижнего белья перечислялся поштучно. у друга погибла жена и ее брат решил отсудить кусок квартиры.квартира была приватизирована только на нее. дети совершеннолетние. результат: квартиру поделили половину супругу, по четверти детям. банковский вклад полностью мужу. дачу половину мужу, по одной трети от половины детям и брату. из остального имущества (не совместно нажитого) 4 процента оценки брату, остальное мужу и детям в равных долях. совместно нажитое 70 процентов мужу детям по 15 процентов. хотя именно брат подал в суд, ему выделили три копейки. на данный момент идет рассмотрение его апелляции. с момента смерти прошло три года. брат живет в другом городе. при жизни сестры они не общались.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    В ответ на: где то там
    Не стоит давать юридических советов , основываясь на "где то там"...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя tonim

    я не юрист. а где то там, это в законе. прочтите чуть выше.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    Ну, как вам еще объяснить, что нет "в законе" положения "половина жене, а все остальное - поровну детям".
    Вы, если утверждаете подобное, то приводите уж конкретные цитаты, а не "где-то там"...
    В ответ на: я не юрист
    а зачем даете юридические советы?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя tonim

    в приведенном выше примере, каждое действо суда ссылалось на определенный пункт. если мне удастся выпросить почитать решение, тогда смогу сказать и пункты. не просто же так квартиру поделили в таких долях? а не поровну или еще как. значит имеется законное обоснование сему решению. причем один ребенок проживал совместно, второй отдельно со своей семьей. прописка не знаю, кто где был прописан.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    Ну, то есть, вы не знаете, чем руководствовался суд, вынося решение, о котором вы знаете с чужих слов.
    Но на этом основании уже делаете выводы о существовании определенных норм закона и даже четко формулируете их.
    Браво!

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя tonim

    стараюсь.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    Даже если все так, как Вы пишите, то возможно имел место отказ в пользу другого наследника.
    Моя мама, после смерти отца, получила все его имущество, потому что мы, две дочери, отказались от наследства в пользу матери. В вашей интерпретации супруга получает все по закону?

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя OLDMAN

    отказов не было. наоборот, брат умершей свято считал и считает, что половина квартиры и всего прочего ему просто ОБЯЗАНА достаться. поскольку вдовец мой друг с детства, я в курсе событий. И именно поэтому, на основании решения суда сказал про половину мужу и половину поровну детям. это суд делил. ее брат, более 30 лет проживший в омске, не имеющий никакого отношения к ее имуществу, подал на право наследства. квартира была получена ею лично, по отработке на МЖК. ни супруг, ни ее родители отношения к квартире не имели. приватизирована была до свадьбы. жилье одно. у мужа и детей в собственности жилья не было. Раз суд разделил именно так, значит есть некий закон, некие правила, которыми суд руководствовался. дети ХОТЕЛИ писать отказ. но после появления брата акробата, выступили с отцом единым фронтом.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя Галинка

    В ответ на: У Вас на 1/4 доли пять наследников -супруга и все дети. Почему про троих только речь?
    Потому что троим обязательно писать заявление либо о принятии наследства, либо об отказе потому как они были прописаны с умершим на момент смерти. Те наследники, которые не заявляют свои права на долю умершего в квартире по умолчанию считается, что они отказались.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя irena_vb

    В ответ на:
    В ответ на: супруга получит половину. это закон. остальное поделят поровну между детьми. но при этом, те, что проживали совместно и имели долю, а не просто были прописаны, могут получить бОльшую долю в квартире и мЕньшую в других активах.
    ссылку на закон можно?

    Автор - обращаться нужно к нотариусу - в нотариальной палате можно узнать, к кому именно нужно обратиться, исходя из фамилии и адреса регистрации, там все скажут.
    Сейчас можно обращаться к любому натариусу. Отменили это.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    В ответ на: я не юрист. а где то там, это в законе. прочтите чуть выше.
    Вот всё что написано про супруга/супругу

    Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

    1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
    2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
    3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
    4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

    Статья 1150. Права супруга при наследовании

    Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alzin

    на самом деле, САМЫМ главным является то, как наследники собираются делить наследство. мирно или воинственно. если мирно, то все все межу собой поделят и будут довольны. начнут трусы с носками пересчитывать, тогда все будут считать, что именно его надули.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя alexey2001

    В ответ на: на самом деле, САМЫМ главным является то, как наследники собираются делить наследство. мирно или воинственно. если мирно, то все все межу собой поделят и будут довольны. начнут трусы с носками пересчитывать, тогда все будут считать, что именно его надули.
    У нас только мирно, никто не считает, что его обделили.

  • Ответ на сообщение Про наследство пользователя alzin

    А что означает приватизированная?? т.е. Любое жилье должно проходить эту процедуру приватизации? если у меня на руках свидетельство есть то не нужно?? Простите может вопрос и глупый, но покоя мне не дает.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя кандебобера

    приватизация - это оформление муниципальной квартиры в частную собственность
    если Вы изначально ее купили, то она сразу в собственности
    если же эту квартиру в советское время получили от государства, то для передачи по наследству ее нужно приватизировать, или она обратно государству отойдет после смерти квартиросъёмщиков

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя Клара_Цапкина

    В ответ на: приватизация - это оформление муниципальной квартиры в частную собственность
    если Вы изначально ее купили, то она сразу в собственности
    если же эту квартиру в советское время получили от государства, то для передачи по наследству ее нужно приватизировать, или она обратно государству отойдет после смерти квартиросъёмщиков
    Спасибо!!Т.Е. это термин относится только к гос имуществу советского периода?? а как же дачные риватизации?

  • Ответ на сообщение Re: Про наследство пользователя кандебобера

    В ответ на: а как же дачные риватизации?
    Так дачи в советское время тоже были госимуществом советского периода, как вы изволили выразиться... :улыб:
    Т.е. если у вас была дача (садовый участок), которые были выделены в советское время, чтобы они стали вашими, их надо приватизировать.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / ВОПРОС-ОТВЕТ /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта