Гигиена - враг туризма!
|
|
![]() |
![]() |
Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Иная
Так это понятно. дерут за это 1500 рублей
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Выходило не дешевле. Так как тариф Москва-Сыктывкар стоил у Победы 2900 в одну сторону, плюс 1990 за багаж который провозится не в салоне и 1000 руб за сумку-рюкзак для фотоаппарата чтобы провести его в салоне. Итого 6 тыс, без питания и с неудобными местами. При этом Ютейр стоил от 5500 руб, но с питанием и более комфортными сидениями, ну и место выбрать всегда можно себе было.Так это понятно. дерут за это 1500 рублей![]()
РанЭйр (считается самым-самым лоукостером) дерёт вообще за каждый чих - за оплату комиссия, за распечатку билета оплата, за регистрацию оплата.
Но если приплюсовать 1,5 т.р. к стоимости билета Победы, это будет дешевле или дороже, чем билет у другой а/к?
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Иная
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Им ещё подавай еду по классу Мишлен 5 звёзд Чуть ли основной отзыв по всем а/к - "кормили плохо/хорошо".
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Ага, разбежались. а снизили стоимость авиабилетов
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Ну. В Красноярск вот если лететь - так тоже не кормят. Вроде все довольны Привыкли наши люди, что их обязательно должны кормить в самолете, даже если перелет 1 час.![]()
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Иная
Они для этого и созданы. У них нет ЦА путешественников. Только безбагажные пассажиры, срочные командировки и т.п. И, собственно, поэтому они и дешевле, а не от каких-то человеколюбивых порывов. Они экономят - цена дешевле. По мне так реально, если едешь только с небольшой дамской сумкой и не более 2 часов перелета, то сойдетв остальных случаях может вызвать неудобства и переплаты. В общем с ними всегда "на чеку" надо быть
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
Ну почему же. Упомянутый РанЭйр вполне себе используется путешественниками. Как и другой знаковый лоукостер - ЭйрАзия. У них нет ЦА путешественников
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
но при этом один чемодан размера "кабинэпрувд" всегда входит в стоимость билета всех лоукостеров мировых, причем на его вес всем обычно пофигу, главное чтобы по размеру проходил. РанЭйр (считается самым-самым лоукостером) дерёт вообще за каждый чих
The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Я, кстати, ими летал несколько раз и ни разу не платил за основной рюкзак - 55 литровый ~13 килограммовый. Я удачливый. РанЭйр (считается самым-самым лоукостером) дерёт вообще за каждый чих
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Эт вы еще BA/AA не летали есть с чем сравнивать (Аэрофлот, Трансаэро, S7, Уральские Авиалинии)
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ПЕЛЕВИН
или в катае в бизнесе на рейсах 6+ часов из ГК:) вот там КОРМЯТ!:) и ПОЯТ Или хотя бы туркишами на трансатлантике. Вот там - КОРМЯТ!
The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Она им из-за удобства нравится, или из-за цены? ЭйрАзия неудобна? Да я Вас умоляю.
Ей пользуется каждый второй самостоятельный путешественник по ЮВА.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
Вообще-то, с 24 октября летают. Ежедневный рейс Новосибирск-Екатеринбург Все в порядке там. Одна беда - в Новосиб пока не летают. Только Екатеринбург из ближайших есть. Но, надеюсь, залетают.билет.
Я не знаю, что вы подразумеваете под словом путешественник, но если воспользоваться более точным англицизмом "бекпекер", то вот лоукостеры как раз для них (нас). А вот командировачный точно не ЦА таких авиакомпаний, потому что в 99% случаев им глубоко безразлична цена билета, это первое, а во-вторых, при срочных вылетах вы вряд ли купите дешевый билет, то есть билет "на завтра" у лоукостера не особо отличается в цене от обычных перевозчиков. Они для этого и созданы. У них нет ЦА путешественников. Только безбагажные пассажиры, срочные командировки и т.п. И, собственно, поэтому они и дешевле, а не от каких-то человеколюбивых порывов. Они экономят - цена дешевле.
Тем, кто слышит зов Востока, мать-отчизна не мила...