Народ, кто-нибудь летал этой авиакомпанией? А то цена очень даже приемлемая, но это и настораживает. Как там на самом деле?
Гигиена - враг туризма!
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Это "дочка" Аэрофлота (лоукостер)
На самом деле - ничего страшного, кроме того, как:
- кормить и поить не будут
- место выбрать нельзя (присваивается автоматически при покупке авиабилета). То, что вы купите билеты сразу на всю семью - никого не волнует. Будете сидеть на разных местах порознь.
- бесплатно только небольшая ручная кладь (например, сумка с ноутбуком), за багаж - отдельная плата
- спинки кресел не откидываются (такова конструкция сидений)
- звонок в call-centr платный - 80 руб/минута (во время ожидания ответа денежки уже "капают")
Это то, что вспомнил. Может, кто ещё дополнит.Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Спасибо за оперативность. Более-менее ясно.
И еще вопрос, как я понял билет можно заказать только по инету или у них живые кассы есть? И если только по инету, то куда в аэропорту идти и какую бумажку показывать? (последний раз летал 1988 году).Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Не знаю про живые кассы, да и смысла в них нет - зачем куда то ехать, когда можно зайти на сайт авиакомпании и тут же оплатить билет банковской картой (на вашу электронную почту придёт маршрутная квитанция и подтверждение о покупке)
В аэропорту никаких бумажек не требуется. На стойке регистрации на Ваш рейс нужно предъявить только паспорт для печати посадочного талона.Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Еще раз большое спасибо!Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
На всякий случай, гуглите и изучайте отзывы
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Все в порядке там. Одна беда - в Новосиб пока не летают. Только Екатеринбург из ближайших есть. Но, надеюсь, залетают.
Цена маленькая - это потому что без пожитков, если поедете с чемоданами - отдадите как за обычный билет. А так - в короткую командировку с небольшой сумкой - отличный вариант.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Нда, почитал отзывы и призадумался, а стоит ли...
Хотел в ноябре на выходные к друзьям слетать, но видать не судьба.Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
А что там в отзывах такого ужасного? Прочитал первые штук 5 - всё банально, народ у нас хочет по старой традиции "и на ёлку сесть и...". Применительно к этой ситуации - и за дешево билет купить, и иметь возможность выбирать место в салоне, и с чемоданом 20 кг в салон пролезть и чтоб его еще кормили.
Типичный лоукостер - за "бесплатно" тебе дают только перелет из точки А в точку Б, все остальные хотелки за доп. деньги.
Примерно как в поезде - хочешь проехать, бери плацкарт. Хочешь комфорт - бери купе с бельем, едой, вай-фаем, возможность выбора мест в М/Ж купе и т.п.-
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Ну про ограничение в виде питания, веса багажа и выбора места - это понятно. Но вот сама же сталкивалась с такой проблемой, что сумка-рюкзак для фотоаппарата (объем около 11 литров), который во всех магазинах именно обозначается как сумка/чехол, они принимают его именно как за полноценный рюкзак и дерут за это 1500 рублей. Т.е. для них все, что имеет наплечные лямки - это рюкзак =багаж + от 1500 доплата за место багажа. И их не волнует какого размера эта сумка-рюкзак. В отзывах, кстати, много пишут о той же самой проблемеОтвет на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Поищите недорогие билеты на сайтах других авиакомпаний - если покупать авиабилеты заранее, то можно купить их по недорогому тарифу "промо" и не будет заморочек, как у "Победы".
А так, действительно, "Победа" выгодна только если есть задача переместиться из пункта "А" в пункт "Б" без всяких удобств и без багажа.Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Иная
дерут за это 1500 рублей
Так это понятно.
РанЭйр (считается самым-самым лоукостером) дерёт вообще за каждый чих - за оплату комиссия, за распечатку билета оплата, за регистрацию оплата.
Но если приплюсовать 1,5 т.р. к стоимости билета Победы, это будет дешевле или дороже, чем билет у другой а/к?Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Так-то и на кой там питание, когда они далеко не летают.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
Привыкли наши люди, что их обязательно должны кормить в самолете, даже если перелет 1 час.
Чуть ли основной отзыв по всем а/к - "кормили плохо/хорошо".Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Настораживает не проблема багажа (на пару дней можно все по карманам рассовать), а отзывы по отмене рейса, билетах оформленых с неправильной датой и т.д.Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя TRAT
Аа, значит не дочитал отзывы.Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Выходило не дешевле. Так как тариф Москва-Сыктывкар стоил у Победы 2900 в одну сторону, плюс 1990 за багаж который провозится не в салоне и 1000 руб за сумку-рюкзак для фотоаппарата чтобы провести его в салоне. Итого 6 тыс, без питания и с неудобными местами. При этом Ютейр стоил от 5500 руб, но с питанием и более комфортными сидениями, ну и место выбрать всегда можно себе было.дерут за это 1500 рублей
Так это понятно.
РанЭйр (считается самым-самым лоукостером) дерёт вообще за каждый чих - за оплату комиссия, за распечатку билета оплата, за регистрацию оплата.
Но если приплюсовать 1,5 т.р. к стоимости билета Победы, это будет дешевле или дороже, чем билет у другой а/к?
По мне так реально, если едешь только с небольшой дамской сумкой и не более 2 часов перелета, то сойдет
в остальных случаях может вызвать неудобства и переплаты. В общем с ними всегда "на чеку" надо бытьОтвет на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Иная
Ну да, просто считать, сколько будет итоговая сумма и сравнивать с ценой обычного перевозчика.Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Чуть ли основной отзыв по всем а/к - "кормили плохо/хорошо".
Им ещё подавай еду по классу Мишлен 5 звёзд
А если серьёзно, то еда последние несколько лет просто УГ - есть с чем сравнивать (Аэрофлот, Трансаэро, S7, Уральские Авиалинии), раньше было гораздо лучше (хотя бы в 2008 году)
Тогда уж лучше совсем не кормили бы, а снизили стоимость авиабилетов, чем есть то, что предлагают.
Ведь даже самый шлаковый бутер обходится пассажиру в несколько сотен рублей, заложенных в стоимость авиабилета.Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
а снизили стоимость авиабилетов
Ага, разбежались.
Падает цена на нефть (=авиационный керосин), вводят невозвратные билеты, а цена на а/б только растет.
Так и тут будет - отменят еду под предлогом удешевления билетов, а они только вырастут.Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Уже выросли на фоне ухода с рынка Трансаэро.Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
Угу, видел. Сам вот успел слетать из Мск в Нск за 7500 туда-обратно. Буквально за несколько недель до банкротства Трансаэро.
Щас в одну сторону, наверное, дороже будет.Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Привыкли наши люди, что их обязательно должны кормить в самолете, даже если перелет 1 час.
Ну. В Красноярск вот если лететь - так тоже не кормят. Вроде все довольны Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Иная
По мне так реально, если едешь только с небольшой дамской сумкой и не более 2 часов перелета, то сойдет
Они для этого и созданы. У них нет ЦА путешественников. Только безбагажные пассажиры, срочные командировки и т.п. И, собственно, поэтому они и дешевле, а не от каких-то человеколюбивых порывов. Они экономят - цена дешевле.в остальных случаях может вызвать неудобства и переплаты. В общем с ними всегда "на чеку" надо быть Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
У них нет ЦА путешественников
Ну почему же. Упомянутый РанЭйр вполне себе используется путешественниками. Как и другой знаковый лоукостер - ЭйрАзия.Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Используется-то да. Это как пюре китайскими палочками есть - можно, но неудобно. Для других блюд они сделаны.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
ЭйрАзия неудобна? Да я Вас умоляю.
Ей пользуется каждый второй самостоятельный путешественник по ЮВА.
Для тех, кто летает только турпакетом и вообще не знает, с какой стороны подойти к покупке а/билета через инет - для них, наверное, неудобны.
Конкретно про сабж (насколько они "удобны" для путешествий) ниче не могу сказать - не летал ими.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
РанЭйр (считается самым-самым лоукостером) дерёт вообще за каждый чих
но при этом один чемодан размера "кабинэпрувд" всегда входит в стоимость билета всех лоукостеров мировых, причем на его вес всем обычно пофигу, главное чтобы по размеру проходил.The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
РанЭйр (считается самым-самым лоукостером) дерёт вообще за каждый чих
Я, кстати, ими летал несколько раз и ни разу не платил за основной рюкзак - 55 литровый ~13 килограммовый. Я удачливый.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя 34-ый
есть с чем сравнивать (Аэрофлот, Трансаэро, S7, Уральские Авиалинии)
Эт вы еще BA/AA не леталиИли хотя бы туркишами на трансатлантике. Вот там - КОРМЯТ!Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ПЕЛЕВИН
Или хотя бы туркишами на трансатлантике. Вот там - КОРМЯТ!
или в катае в бизнесе на рейсах 6+ часов из ГК:) вот там КОРМЯТ!:) и ПОЯТThe answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
ЭйрАзия неудобна? Да я Вас умоляю.
Она им из-за удобства нравится, или из-за цены?
Ей пользуется каждый второй самостоятельный путешественник по ЮВА.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
А цена входит в "удобство". Притом, что никакого "неудобства" (=отличий от нелоукостера) в перелете ЭйрАзией нет.
Из-за "удобства" летают бизнесом на катарских и эмиратских а/л. Всё остальное - самолёт, просто самолёт. Есть рейс по времени, у кого дешевле, тем и полетели.
Все эти - "плохо кормили, ноги некуда поставить" - в случае с путешественниками (если мы о них речь ведем) - детский лепет.
Если надо из Нск в Мск слетать (за свои, а не казенные деньги!), как выбирают а/к? По нужному времени и минимальной цене.
Мало таких мажоров-чудаков, кто из-за мнимой большей ширины пространства между рядами кресел и лишней булочке на обед будет переплачивать 5 тыщ.Ответ на сообщение Авиакомпания Победа пользователя Змей Зелёный
Я не летал ЭйрАзией, тут вам виднее.
Моя мысль проста: лоукостер имеет право уступать в комфорте нелоукостеру, потому что этот сам комфорт и есть одна из составляющих цены билета. И сам смысл такого явления, как Победа, это дать возможность людям летать дешевле, если им не нужен багаж и сервис. Только перелет, только хардкорНе спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Авиакомпания Победа пользователя ahr154
Все в порядке там. Одна беда - в Новосиб пока не летают. Только Екатеринбург из ближайших есть. Но, надеюсь, залетают.билет.
Вообще-то, с 24 октября летают. Ежедневный рейс Новосибирск-Екатеринбург
Они для этого и созданы. У них нет ЦА путешественников. Только безбагажные пассажиры, срочные командировки и т.п. И, собственно, поэтому они и дешевле, а не от каких-то человеколюбивых порывов. Они экономят - цена дешевле.
Я не знаю, что вы подразумеваете под словом путешественник, но если воспользоваться более точным англицизмом "бекпекер", то вот лоукостеры как раз для них (нас). А вот командировачный точно не ЦА таких авиакомпаний, потому что в 99% случаев им глубоко безразлична цена билета, это первое, а во-вторых, при срочных вылетах вы вряд ли купите дешевый билет, то есть билет "на завтра" у лоукостера не особо отличается в цене от обычных перевозчиков.Тем, кто слышит зов Востока, мать-отчизна не мила...
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта