Погода: −1 °C
04.01−1...1пасмурно, небольшой снег
05.01−2...0пасмурно, снег с дождем
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Основные форумы / ВОПРОС-ОТВЕТ /

где есть залежи шлака,с ТЭЦ.

ПечатьRSSДеревом

  • где есть залежи шлака,с ТЭЦ. хочу заняться изготовлением шлакоблока.слышал про озеро,раньше свозили туда шлак якобы, но где не знаю.

  • Ответ на сообщение где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    Ищется в гугле по ключевому слову "золоотвал"

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя Center

    спасибо, нашел.думаю то что надо. :agree:

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    Считаете, что любой человек может приехать на золоотвал и в промышленных масштабах набирать там шлак?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя tonim

    ну раз он не нужен,то почему нет.

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    Как только шлак вывален на грунт в золоотвале, он автоматически становится недрами. Существует Ст. 7.3 КоАП РФ о незаконном пользовании недрами. Кроме того, поскольку шлак - это отходы, при необходимости можно легко притянуть Ст.247 уже Уголовного кодекса РФ. Кроме того, у золоотвала, как земельного участка, имеется свой собственник и, возможно, арендатор, без согласия которых никто не имеет права производить на этом участке какие-либо работы.
    Хотите получать шлак - получайте лицензию на право обращения с отходами и забирайте шлак напрямую у шлакопроизводителя...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя tonim

    Спасибо,скажите а сколько стоит примерно лицензия? зависит от кубатуры,сколько я буду заказывать?СПАСИБО.

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    Денег-то немного, всего 2600 (Две тысячи шестьсот) рублей.
    А вот лицензионные требования впечатляют чуть больше.
    Показать скрытый текст
    · наличие производственных помещений, объектов размещения отходов, специализированных установок по обезвреживанию отходов, специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, соответствующих установленным требованиям;
    · наличие у лиц, допущенных к деятельности по обезвреживанию, размещению отходов 1-4 класса опасности, профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 класса опасности;
    · проведение лицензиатом производственного контроля за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами;
    · наличие у лицензиата паспортов отходов 1-4 класса опасности, в отношении которых осуществляется деятельность по их обезвреживанию, размещению;
    · наличие у соискателя лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления деятельности по обращению с отходами 1-4 класса опасности;
    · наличие у соискателя положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов 1-4 класса опасности.
    Скрыть текст

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя tonim

    СТОИТ задуматься.спасибо.

  • Ответ на сообщение где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    в свое время говорили что шлак "фонит"
    если не врут то строить дом из шлакоблоков для ПМЖ я бы не стал

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя Alippa

    Вы не находите парадокса , что не фоновый уголь превращается в фоновыю золу?

    Исправлено пользователем IgorCh (04.04.15 21:40)

  • Ответ на сообщение где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя IgorCh

    Кто ж вам сказал, что уголь не фонит? В зависимости от месторождения и от пласта на самом месторождении содержание урана в угле может достигать 10 - 15 грамм на тонну, столько же тория. При сжигании угля практически весь уран, радий, торий и калий (40) концентрируется в шлаке и золе. Сколько тонн угля надо сжечь, чтобы набрать шлака на постройку одного дома? :миг:

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя tonim

    Дело не в уране. А в том, что что шлак содержит очень много калия и, соответственно, его природного радиоактивного изотопа калий-40. При сгорании угля почти весь калий остаётся в золе или шлаке. Поэтому шлакоблоки фонят. Но они ещё и и "газят". Впрочем, из них вполне безопасно можно строить гаражи, например.

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя R00

    Может для промышленных строений и подойдут.
    Для жилых раньше выше третьего этажа было нельзя строить.
    Потом , сдури, построили 6 этажей.
    Лопнул, начал оседать дом.
    Интересно развалили его или стоит?
    Помнится настроили этот дом около м.Гагаринская...

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя Alippa

    В ответ на: в свое время говорили что шлак "фонит"
    если не врут то строить дом из шлакоблоков для ПМЖ я бы не стал
    ещё как фонит
    кроме шлакоблоков ещё используется для производства тарелок (для стендовой стрельбы)

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя R00

    В ответ на: Дело не в уране. А в том, что что шлак содержит очень много калия
    Такое безапелляционное утверждение является ошибкой. Распределение радиоактивности по изотопам угля/золы/шлака сильно зависит от местророждения. И если для, например, Интинского угля ваше утверждение можно считать правильным, поскольку в его золе по удельной активности радионуклидов превалирует калий - 420 Бк/кг, радий - 39 Бк/кг, торий - 37 Бк/кг, то для золы Нерюнгринского угля показатели активности по калию не имеют такого превышения над другими: калий - 180 Бк/кг, радий - 142 Бк/кг, торий - 160 Бк/кг.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя tonim

    Да я смотрю, тут чисто гениальные радио физики собрались. Вы что до сих пор не подали заявку на Нобелескую премию?

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя IgorCh

    Ну так, это вам не парадоксы озвучивать! :улыб:

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя tonim

    Вы государству расскажите-объясните, где добывать радио-нуклиды в промышленных масштабах.

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя IgorCh

    Нет. Мне лень рассказывать кому-то еще. Лучше вы, узнав от меня о таких залежах радионуклидов, бегите в приемную Росатома и рассказывайте им сию тайну великую. Вас немедленно к ордену представят и ящик печенья выдадут.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя tonim

    В ответ на: Такое безапелляционное утверждение является ошибкой. Распределение радиоактивности по изотопам угля/золы/шлака сильно зависит от местророждения. И если для, например, Интинского угля ваше утверждение можно считать правильным, поскольку в его золе по удельной активности радионуклидов превалирует калий - 420 Бк/кг, радий - 39 Бк/кг, торий - 37 Бк/кг, то для золы Нерюнгринского угля показатели активности по калию не имеют такого превышения над другими: калий - 180 Бк/кг, радий - 142 Бк/кг, торий - 160 Бк/кг.
    Хм... А почему Нерюнгринский-то уголь превышения по калию не имеет? Ведь всё сгорело, а калий остался. Водой его вымыло, что-ли?

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя R00

    Ну, так далеко мои познания не распространяются... Но посмею построить следующую теорию. Принято считать, что уголь образовался из органических остатков растений. Для того, чтобы в угле появился (40)Калий, необходимо, чтобы растения, из остатков которых уголь образовался, откуда-то набрали этого изотопа. Соответственно, это зависело от процентного содержания этого изотопа в тех древних почвах. Предполагаю, что процентное содержание (40)К к (39)К и (41)К в почве в значительной мере зависело от местной вулканической активности, количества внесенных изотопов из атмосферы вместе с осадками и состава подлежащих геологических пород... Соответственно состав естественных радионуклидов в углях из разных местностей будет сильно различаться.
    Дополнительно на количество (40)К в золе влияет зольность угля. Так, например, удельная активность (40)К в Нерюнгринском угле 67 Бк/кг, и в Харанорском угле - 61 Бк/кг, т.е. примерно одинакова. А уже в золе Нерюнгринского угля удельная активность (40)К 180 Бк/кг, а в золе Харанорского - 404 Бк/кг. Разница более чем в 2 раза, из-за того, что зольность Харанорского значительно выше...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    Попробуйте по местам заключения прозвонить, в 90-е отдавали с радостью, самовывозом.

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя Дровосек

    если не сложно,то хоть примерно куда подскажите звонить.в какие организации. где были золоотвалы в 90 х?

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    Набираете в гисе "исправительные колонии", например Богдана Хмельницкгого 116/2, тел. 274-41-51. Я брал там, зон по городу тьма, как сейчас обстоят дела не знаю, но раньше, даже с условием что они делали шлакоблоки, лишнего шлака было много, отдавали с радостью, лишь бы забрали. Думаю сейчас у них как раз завал. То же и с опилками (в частности на этой зоне было).
    А инет, по запросу - шлак бесплатно, даром - ни чего не выдаёт?

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя Дровосек

    СПАСИБО.

  • Ответ на сообщение Re: где есть залежи шлака,с ТЭЦ. пользователя maz480

    Хм, почитал мануалы:
    Показать скрытый текст
    Согласно Нормам радиационной безопасности НРБ-99 и ГОСТ 30108-94, нормирование проводится по параметру удельная эффективная активность:
    Аэфф = АRa + 1.31АTh + 0.085АK,
    где АRa, АTh, АK - удельные активности радионуклидов 226Ra, 232Th и 40K соответственно, Бк/кг.
    Согласно ГОСТ 30108-94 за результат определения удельной эффективной активности в контролируемом материале и установления класса материала принимается значение, определяемое по формуле:
    Aэфф м = Аэфф + D,
    где D - абсолютная погрешность определения Аэфф.
    Для материалов, использующихся во вновь строящихся жилых и общественных зданиях (I класс) Аэфф м не должна превышать 370 Бк/кг.
    Для материалов, используемых в дорожном строительстве в пределах территории населенных пунктов и зон перспективной застройки, а так же при возведении производственных сооружений (II класс) Аэфф м не должна превышать 740 Бк/кг.
    Для материалов, используемых в дорожном строительстве вне населенных пунктов (III класс) Аэфф м не должна превышать 1500 Бк/кг.
    При 1500 Бк/кг < Аэфф м <= 4000 Бк/кг (IV класс) возможность использования материалов решается в каждом случае отдельно с федеральными органами Госсанэпиднадзора.
    При Аэфф м, превышающей 4000 Бк/кг, материалы не должны использоваться в строительстве.
    Скрыть текст

    Оказывается, радиоактивность по калию, хотя и высокая, но сравнительно безвредная. Что и не удивительно, потому что в живых организмах содержание калия намного выше, чем обычно в окружающей среде. Привыкли они. Так что интинский шлак совершенно безопасен, хоть там и дофига калия. А вот нерюнгринский почти на пределе допустимого из за радия и тория.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / ВОПРОС-ОТВЕТ /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта