Погода: 12 °C
23.0821...25облачно, без осадков
24.0822...24небольшая облачность, небольшие дожди
  • Не плачу кредит уже около трех лет!!! По началу помнится звонили, но номер поменял отстали, присылали письма звонили тем людям телефоны которых указывал в анкете и т.д. вобщем суть вопроса такова: недавно пришло письмо опять с угрозой что мое дело передано судебным приставам и номер телефона по которому можно сними связаться для урегулирования ситуации,позвонил вобщем говорю так и тк пришла смс а там надругом конце парень в непонятках кто что как зачем и по разговору понятно что человек из коллекторского агенства ну и таких как я у них там достаточно и конкретно кто я и сколько я должен банку и какому он и не знает, т.е. если я правильно понял то банк продал мой долг какойто канторе? А я ему говорю что официально не работаю, в собственности ни транспорта ни жилья и ни чего либо ценного нет, живу на сьемной квартире где все что там имется принадлежит хозяевам. И прописка нсо, женился когда вот и прописался у родителей жены, если даже они приедут туда что то описать то там дом в котором живет тесть и все ценное что там есть это старый диван печка да сарай с дровами!)!)?!()? Что могут по максимуму мне сделать предьявит и кто за то что я не плачу и не собираюсь впринципе

  • Зря Вы так, кредиты желательно погашать.
    Советую не быковать, идти на контакт, договариваться.
    А то современные веяния к тому идут, что скоро таких неплательщиков не принудительные работы отправлять начнут.

    ЗЫ: К последним предложениям запас запятых закончился?

    Вы держитесь там!

  • Да, пожалуй, и ничего... кроме намертво загубленной кредитной истории. Просто больше вам никто кредит не даст, да и всё.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Если в течение этих трех лет не было вообще выплат по кредиту, то при большом желании кредитора можете получить судимость по Ст. 159 УК РФ.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Да, пожалуй, и ничего... кроме намертво загубленной кредитной истории. Просто больше вам никто кредит не даст, да и всё.
    В серьезную организацию работать не возьмут, на госслужбу тоже естественно.

    Вы держитесь там!

  • Далеко не факт.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: 159 УК РФ
    Очень маловероятно.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Если в течение этих трех лет не было вообще выплат по кредиту, то при большом желании кредитора можете получить судимость по Ст. 159 УК РФ.
    Исходя из того, что "я не плачу и не собираюсь впринципе" - скорее ст. 177 УК РФ. Если сумма кредита свыше 1,5 млн. рублей.

  • Это только если он незаконно этот кредит получил.

  • В ответ на: скорее ст. 177 УК РФ. Если сумма кредита свыше 1,5 млн. рублей.
    177-ю можно применять только в случае имеющегося решения суда о взыскании. 159-ю можно вменить и без решения суда, только по факту взятия кредита и отсутствия платежей по нему.
    В ответ на: Это только если он незаконно этот кредит получил.
    Это 159.1 если кредит получен незаконно (поддельные документы, неверные сведения и т.д.). А фабула 159-ой немного другая: ее формулируют в таком случае как "получил кредит, не имея намерения его возвращать".

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

    Исправлено пользователем tonim (24.09.14 14:59)

  • В ответ на: "получил кредит, не имея намерения его возвращать"
    Это очень сильно "хотеть" надо, чтобы доказать. Столько денег физлица обычно не занимают.

  • В ответ на: 177-ю можно применять только в случае имеющегося решения суда о взыскании
    Ну так ТС же пишет что-то про приставов.

  • Читаем п.5 ППВС № 51 :

    О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство...

    ТС сам роет себе яму, когда заявляет:
    В ответ на: А я ему говорю что официально не работаю, в собственности ни транспорта ни жилья и ни чего либо ценного нет, живу на сьемной квартире где все что там имется принадлежит хозяевам. И прописка нсо, женился когда вот и прописался у родителей жены, если даже они приедут туда что то описать то там дом в котором живет тесть и все ценное что там есть это старый диван печка да сарай с дровами!

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Ну так ТС же пишет что-то про приставов
    Судя по дальнейшим его объяснениям речь скорее всего все-таки о коллекторах идет...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Про коллекторов понятно. Но коллекторам могли уступить и уже просуженный долг. После того, как банк не смог взыскать через исп. производство.

  • Судимость за кредит, который пропили.... вам не кажется, что это не равноценный обмен?
    Хотя в чем тогда смысл вашей жизни, если вы "живете на свете по доверенности"(с) :biggrin:

  • Если сумма не велика, то скорее всего ничего не будет. Если приличная и коллекторы нормальные- то предложат купить у них кипятильник. И лучше его выкупить, чем его используют по назначению.
    А вообще, таких надо на принудительные работы, ..взял-заплати. По сути от воровства не отличается.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Как я понимаю если это приставы то должно быть решение суда , если это понт , кол.агенство слать лесом , по уму надо чтоб банк подал в суд и там говорить что не имел возможности платить , перед этим конечно копейку заплатить надо , суд сделает перерасчет процентов и штрафов , и платить с зарплаты оф. 3 копейки , это по моему наилучший выход.

  • платить с зарплаты оф. 3 копейки , это по моему наилучший выход.
    ________________________
    А если он с женой на курорт заграничный захочет смотаться - выпустят? Или придётся жене одной по Турциям путешествовать?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Если платит 3 копейки - выпустят. Перестанет платить - ограничат выезд на полгодика.:улыб:

  • ничего с вас не возьмут.
    кредитной истории у нас нет в России
    срок давности пройдет и всё ок

    лет 10 назад вас можно было "добровольно" на стройку устроить поработать
    сейчас закон на вашей стороне :bigg :live: rin:

  • В ответ на: кредитной истории у нас нет в России
    ну да, ну да...
    В ответ на: срок давности пройдет и всё ок
    расскажите, что вы знаете о сроке давности в случае состоявшегося судебного решения о взыскании...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: сейчас закон на вашей стороне
    К сожалению, у нас закон всегда на стороне воров.:хммм:

  • В ответ на: Не плачу кредит уже около трех лет!!!
    Какой удачный вброс Не кормите тролля!

    http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=85e5c0e339ed2571dc73ec37562537f8-69-144&n=21

    Когда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь

    Возможно Вам понравится

    (='.'=)

  • Ситуация весьма банальная. Вполне можно и обсудить.

  • банальная?
    уже стало банальным отжимать филки у сограждан через кредитные учреждения?

  • Для вас это новость?! :ухмылка:

  • что настолько банально и что можно этим даже погордиться на общегородском форуме - безусловно да!

  • С "гордостью" это вы уж как-нибудь сами. Это немного не тот раздел форума, здесь больше уклон в информационную сторону.

  • ТС пишет в заглавном топике русским по белому

    В ответ на: Что могут по максимуму мне сделать предьявит и кто за то что я не плачу и не собираюсь впринципе
    он в принципе положил на тех буратинок - кто опрометчиво разместил свои филки в банке
    он принципиальный вор, а не жулик по случайному стечению обстоятельств
    почувствуйте разницу и сколько народу бросилось ему помогать?))))
    понятно банки все ненавидят, а пролетать с выплатами или с остатками на р.с. после того как банк лопнул - это как?
    ИМХО

  • много вы знаете тех, кто деньги в банк под процент кладут?
    банки деньги (до санкций) на Западе брали
    плевали банки на граждан с колокольни

  • Это плохо, с моральной точки зрения. Но вопрос был задан не об этом. И раздел форума называется "Вопрос-Ответ". Ну и в конце концов банки не дураки и процент невозвратов зашит в годовую ставку.

    Меня вот тоже интересует ответ на вопрос ТС. Не для себя. Друг у меня в похожей ситуацией, личный бизнес прогорел, долги перед банком остались. Чисто с юридической точки зрения и без моральной подоплеки.

  • чисто с юридической: НЕЛЬЗЯ отказываться платить.
    а если не отказываешься и не платишь, то к уголовной ответственности привлечь нельзя, и соответственно, не является это кражей, мошеничеством и всё такое.
    автор поста так и говорит: щас пока не могу заплатить.
    обратите внимание, я поставил знак :live: ему, а не :respect:

    на сегодня закон не стоит на защите заемщика (((

  • В ответ на: много вы знаете тех, кто деньги в банк под процент кладут?
    банки деньги (до санкций) на Западе брали
    плевали банки на граждан с колокольни
    достаточно много, особенно в старшем поколении до сих пор это модно
    брали крупные, мелкие брали у крупных
    пофигизм у нас массовый и тотальный, все на всех плюют, баки на клиентов, клиенты на банки, все вместе на всех остальных, замечательная страна с заплеванными Хражданами и лавками, так не бывает?

  • В ответ на: а если не отказываешься и не платишь
    Это как? :umnik:

    Вор тоже может сказать - не, я не отказываюсь вернуть отжатый телефон, просто не возвращаю.

  • Это когда вы должны миллион и платить не отказываетесь, но - возможности не имеете... Раз в месяц вносите сто рублей в кассу и говорите - ну вот, все что могу плачу, не отказываюсь.
    Вообще, в добрые старые времена, за такое в печень просто били или в яму закапывали - в зависимости от суммы долга. Ну типа - коли вернуть нет возможности, то наказать-то надо.
    А сейчас.. Сейчас беспредел...

  • В ответ на: А сейчас.. Сейчас беспредел...
    :rofl:

  • вам ответили.
    т.е. платите -сколько можете.
    а сколько можете - тоьлко вы определяете.
    должны банку 100 000,
    раз в квартал или реже платите 100 руб.
    - главное, что не отказываетесь платить:миг:

  • В ответ на: т.е. платите -сколько можете
    Так у Вас то было "НЕ платите". Потому и спросил.

  • можно не платить... главное чтобы было доказательство - нет дохода,
    а заставить работать - "рабский труд" в РФ запрещен

  • В ответ на: "рабский труд" в РФ запрещен
    А исправительные и принудительные работы никто не запрещал.

  • Вики вот чего говорит:

    "Принудительные работы были включены в Уголовный кодекс РФ (ст. 531) в качестве одного из видов наказания 7 декабря 2011 года. Этот вид наказания должен был начать применяться в 2013 году, однако в связи с неготовностью уголовно-исполнительной системы (создание менее 10 из 30 планировавшихся исправительных центров) его введение в действие было отсрочено до 2014 года[2]. В сентябре 2013 года появилась информация о том, что Министерство юстиции РФ готовит законопроект о переносе вступления в силу положений уголовного законодательства о принудительных работах на 2017 год в связи с нехваткой средств на создание исправительных центров[3]. Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ вступление в силу положений УК о принудительных работах было отложено до 1 января 2017 года. " ©

  • а с чем связано такое "не возьмут на работу"?у меня знакомая при неплатежах по кредитам (штук 5 наверно, не меньше) устроилась в банк работать :ха-ха!: продолжает не платить и при этом работать в банке:бебе:при чем тут кредиты и госслужба???сосед, мальчик 19 лет,военный, кредитов непогашенных-просроченных.....даже не сосчитать:смущ:так что не пугайте человеков :flowers:

  • Да, дела...

  • В ответ на: а с чем связано такое "не возьмут на работу"?у меня знакомая при неплатежах по кредитам (штук 5 наверно, не меньше) устроилась в банк работать :ха-ха!: продолжает не платить и при этом работать в банке:бебе:при чем тут кредиты и госслужба???сосед, мальчик 19 лет,военный, кредитов непогашенных-просроченных.....даже не сосчитать:смущ:так что не пугайте человеков :flowers:
    До определенного момента все это.

    Вы держитесь там!

  • Достойные примеры для подражания :спок:

  • Это не примеры для подражания,внимательнее надо читать...это автору,который сказал что там не получится работать. Но увы,работают. Как объяснить? Наверно,потому,что работодателю нужен работник,а что у него там кредиты просроченные в каждом банке новосибирска-его личное дело.

  • Просто интересно-до какого времени? Военным работает третий год,а она в банке -скоро второй год будет. Когда им укажут на дверь?

  • В ответ на: Просто интересно-до какого времени? Военным работает третий год,а она в банке -скоро второй год будет. Когда им укажут на дверь?
    А вы невнимательны.
    Я писал "В серьезную организацию работать не возьмут, на госслужбу тоже естественно. "
    А не выгонят с работы.
    Конечно увольнять никого не будут, но при приеме на работу в тот же банк почему не проверить по НБКИ?

    Вы держитесь там!

    Исправлено пользователем gaston (30.09.14 09:19)

  • возникает вопрос: КАК человеку платить кредит если его на работу не берут? не возьмут?
    какая логика при выборе хороший специалист, но долг имеет?... мне бы (как работодателю) должник вроде интереснее должен быть- типа деньги очень нужны, стараться будет, за место держаться... не правильно вижу ситуацию?

  • Деньги нужны всем. Но те, кто в них нуждаются очень-очень готовы на крайне рисковые предприятия, в том числе противозаконные. Я думаю, работодатели так размышляют.

  • В ответ на: мне бы (как работодателю) должник вроде интереснее должен быть- типа деньги очень нужны, стараться будет, за место держаться... не правильно вижу ситуацию?
    не правильно

  • В ответ на: какая логика при выборе хороший специалист, но долг имеет?
    Логика такая, что если чел щас не выполняет свои обязанности перед банком, есть высокая степень вероятности, что он будет так же относиться и к своим служебным обязанностям - "а, да ниче они со мной не сделают, че с меня взять-то".
    Ну а если он "хочет, но не может", как выше уже сказали, возникают сомнения - чем думал человек, когда брал такой кредит, не имея возможности его оплатить (форс-мажоры не берем), т.е. человек не склонен заранее оценивать последствия своих поступков.

  • я и имела ввиду ситуацию когда изменились обстоятельства... есть долг, нет возможности платить, срочно ищется работа... а информацию о долге получили например от службы безопасности (конечно если ТС сам на каждом углу "гордится"- не плачу долг... тогда да, ку-ку с мозгами) а адекватному руководителю наверное можно и нужно пояснить возникшую ситуацию...

  • тогда с банками не быкуют, а договариваются если предположить, что работа ищется, чтобы платить по кредиту

  • В ответ на: а адекватному руководителю наверное можно и нужно пояснить возникшую ситуацию
    Это если еще удастся до него дойти - а то ведь могут сразу выкинуть резюме в корзину после инфы от СБ.

  • опять же, почему?
    ценный сотрудник с проблемой .... /я об этом/, или никчемушник... /тогда конечно, зачем мне звонки, запросы, справки, проблемы?/
    ну, а если, человек уже работатает, причем успешно? зачем мне (как руководителю) от него избавляться?

  • И "ценный работник" и "никчемушник" могут быть одинаково с долгами по кредитам. Ровно как должник может оказаться и "ценным работником" и "никчемушником".
    Так что тут не стоит такой выбор, и смысла его тут рассматривать нет.

  • В ответ на: ценный сотрудник с проблемой .... /я об этом/, или никчемушник... /тогда конечно, зачем мне звонки, запросы, справки, проблемы?/
    Если он "с проблемой", то может быть он не такой и ценный.
    И проблема то не в звонках-справках-запросах, а в "организованности и интеллекте" такого сотрудника.
    В ответ на: если, человек уже работатает, причем успешно? зачем мне (как руководителю) от него избавляться?
    Про увольнение работающего никто не говорил. В такой ситуации начальник уже знает своего работника непосредственно по работе. А по резюме то как определить? В резюме все профессионалы, ответственные и трудолюбивые.

  • В ответ на: И "ценный работник" и "никчемушник" могут быть одинаково с долгами по кредитам.
    Т.е. если человек претендует на должность финансового аналитика, но имеет просроченный долг по кредитам (мы ведь здесь таких должников обсуждаем?), то он все равно может быть "ценным работником"?

  • Те частные случаи, когда профессиональные навыки напрямую связаны с такой жизненной ситуацией понятны, и опять же нет смысла о них говорить и обобщать их на всех.

  • Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая!

  • ТС что-то подозрительно молчит. Видать накрыли-таки, нашли что в счет уплаты с него взять

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • у парня гОвор не усть-лабинский.
    постановка зачОтная :biggrin: особенно ФИО адвоката

  • НПП

    Предлагаю вести разговор строго по теме, иначе топик закрою.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: