А теперь по делу. Свалил я из города и живу в подмосковном лесу( не бомж, и с работой всё в порядке). Поставил армейскую палатку УСТ-56, с ней в комплекте приобрёл чугунную печь буржуйку и неплохо прожил две зимы. Конечно палатку утеплил и пол настелил. Для ночного обогрева, чтоб не вставать на растопку, работали два газовых обогревателя. За пару лет палатка пообносилась, подгнила и стала протекать. Теперь готовясь к третьей зиме устанавливаю УЗ-68. С учётом накопленного опыта вношу свои доработки. Вот и призадумался по поводу печки. Насколько реально обойтись без обогревателей? Нужна печь чтоб горела часов 8. Из того что нарыл, по времени горения годятся газогенераторные. Булерьян, Бренеран, Синель....Объём палатки около 60 кубов. Понимаю что в режиме тления теплоотдача невелика. Зимой с газовых обогревателей снимал 3 кВт, а в мороз 20-30 градусов 4кВт. Вот и думаю, а если поставить здоровую Синель С 200( на 200 кубов обогрева)? Обогреет она в режиме тления моё жилище? Понятно что 4 кВт она не даст( дать то она сможет, только надо чтоб не погасла 8 часов). Но может столько и не надо? КПД и конвекция типа нас спасут!))) И вообще, есть ли смысл во всей этой канители? Трубу то метра на 4 я подниму, а всякие потёки концентрата и сопутствующий вонизм куда девать? Жду ваших авторитетных мнений.

....Тема не закрывается, продолжаем разговор!!!
...Ещё вопрос с конвекцией. На Булеранах-Бренеранах и пр. трубы открытые, а здесь прикрывает верхняя кромка плиты. И конечно вопрос с потёками смолы. Как их много и как на это реагирует универсальный выход в дымоход? В Профессоре Бутакове и в Теплодаре труба стоит вертикально и смола стекает обратно в печь. Тут кроме этого есть ещё один плюс. Печь будет стоять в палатке и весьма предпочтительно чтоб труба опиралась на неё. В Огонь-батарея выход универсальный, крути хвостик и можно вверх, можно назад сделать выход. Но хвостик то входит в печь под 45 град.! Сможет он выдержать 4 колена трубы которая на него облокотится? Или придётся какие-то подпорки колхозить?