кто-нибудь подскажет, что Грамота.Ру перестала справки выдавать? В последнее время нужно было уточнить правильность в написании одной статейки, хотела спросить у Грамоты... а они теперь вопросов не принимают... единственное, что возможно, так это в поиске ответов покопаться и правильность написания слова проверить...
Может есть какой-то альтернативный сайт, где умные люди могут помочь разобраться в сложных и не очень случаях нашего русского языка????
это всемирный заговор, по уничтожению русской культуры и русского языка. Точно вам говорю. С тех пор когда кофе стал среднего рода, когда стало можно говорить звОнит (от слова вОнь, видимо) - сомнений больше нет! Вот и грамота.ру больше не работает. Мы все умрем. мир захватят китайцы.
Ответ Грамоты.Ру на вопрос "Как правильно ставить ударение в слове звонит и почему?"
= Ударение в этой форме глагола звонить ставится на последний слог: звони/т . Теперь — почему...
Этот глагол входит в группу глаголов на -ить с неподвижным ударением , то есть относится к глаголам , в которых ударение во всех личных формах падает на окончание: звоню/, звони/шь, звони/т, звони/м, звони/те, звоня/т . Среди глаголов на -ить есть и группа с подвижным ударением в формах настоящего-будущего времени: у этих глаголов в форме 1 л. ед. ч. ударение падает на окончание, а в остальных личных формах -- на основу: молю/, ( ударение падает на окончание), мо/лишь, мо/лит, мо/лим, мо/лите, мо/лят ( ударение падает на основу). К этой группе в современном литературном языке относятся более чем 100 глаголов , среди них есть и широкоупотребительные: любить, ловить, носить, ходить, кормить и др.
Существует тенденция к переходу глаголов на -ить от неподвижного ударения на окончании (как у глагола звонить) к подвижному ударению.
Многие глаголы прошли такой путь в течение последних 100—150 лет (например: ценить — в первой половине XIX в. у этого глагола было неподвижное ударение , правильно было цени/т, а не це/нит, как сегодня). Этот процесс перехода продолжается и сегодня, о чем свидетельствуют многие варианты, встречающиеся в речи, но не признаваемые литературной нормой. К таким нелитературным вариантам относятся: вклю/чит, зво/нит, заклю/чит и др.
Итак, литературная норма — звони/шь звони/т, звони/м, звони/те, звоня/т.
(Интересный очерк об ударении в таких глаголах Вы можете прочитать в книге Н. А. Еськовой "Краткий словарь трудностей русского языка: Грамматические формы. Ударение" (М., 2000.) =
В порядке вредности - а КТО назначил данному глаголу неподвижное ударение? Господь? Филолог? А вдруг сей назначатель ошибся? (О чем говорит постепенный переход утаких глаголов ударения на подвижную форму?)
_ Акцентология. Акцентные типы глаголов A—D. Русская грамматика. Русское литературное произношение и его исторические основы. Etc. _
---------------------------------
Это касается нормы.
Разговорная речь — и значит, особый разговор...
В ответ на: это всемирный заговор, по уничтожению русской культуры и русского языка. Точно вам говорю. С тех пор когда кофе стал среднего рода, когда стало можно говорить звОнит (от слова вОнь, видимо) - сомнений больше нет! Вот и грамота.ру больше не работает. Мы все умрем. мир захватят китайцы.
бох ты мой.... звОнит.... бедный Даль и иже с ним (не знаю больше филологов) в гробу переворачивается
В ответ на: это всемирный заговор, по уничтожению русской культуры и русского языка. Точно вам говорю. С тех пор когда кофе стал среднего рода...
Вдогонку: Тот (то, та) кофя, что продается в растворимом виде - может быть любого рода! Он (оно, она, оне) может тока склоняться, причем лишь с использованием ненормативной (некогда) лексики.
А каким словом какого рода назвать кофий из пакетиков "3 в 1"?
А заговор - как вы считаете, масоны или евреи виноваты?
