Погода: −17 °C
18.12−20...−17пасмурно, небольшой снег
19.12−13...−11пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / ВОПРОС-ОТВЕТ /

Хочу фотографировать

  • Много лет назад я занимался фотографией: снимал аппаратом ФЭД-2 - еще маминым. Получалось. Но потом уехал из родных краев и о фотографии забыл. Недавно захотелось все вернуть, да нет фотоаппарата. Начинающим все советуют Canon 450d, да он с рук стоит порядка 15 тысяч рублей. К сожалению, пока не судьба купить фотоаппарат - не те финансовые возможности.
    Может, есть люди, у которых есть фотоаппарат, который не жалко подарить ?....

    Незнание не освобождает от ответственности!

  • начинайте тогда на оборудовании попроще, за 2-3 тыс.

  • Зеркалка за 2-3 тыс ? ) Мыльницы ?...

    Незнание не освобождает от ответственности!

  • так вы не уточняли, что вам именно зеркалка нужна :улыб:

  • а вы хотите в подарок фотик за 15 тыр :безум:
    оо,тогда я вами постою,а то тоже хочу :biggrin:

    У меня есть две вещи, которые я не скрываю: декольте и эмоции...!

  • Эх, постойте:улыб:

    Незнание не освобождает от ответственности!

  • Panasonic FZ2-FZ8, совсем не мыльница, хоть и не зеркалка., цена от 2-7 тыс, ручные настройки присутствуют, объектив приличный. Фотографирую FZ1, перепрошитый в FZ2, 2мп, фото отличные.

    Исправлено пользователем Gellowgles (27.03.11 14:39)

  • Как пример, это фото , сделано в полночь.

  • все равно как ни крути зеркалка это совсем другое. у меня тоже кэнон мыльница с ручными настройками, да тоже неплохо фотографирует, но не то:улыб:

  • В ответ на: Может, есть люди, у которых есть фотоаппарат, который не жалко подарить ?....
    Могу подарить Смену-2, Любитель-166, Зенит-122В, Зоркий 4к (последний не помню уж- работает или нет)..

  • В ответ на: Как пример, это фото , сделано в полночь.
    Ужос, летящий на крыльях ночи .

  • Что ужасное?? Композиция и качество. :eek:
    В 2003г панасоник fz1 стоил 15тыс. Canon G2 был лучшим, но стоил тогда больше 20тыс, и делал еще лучшие фото.
    Так что, "якобы устаревшие аппараты" с матрицей 2 - 4 Мп выигрывают в качестве изображения, благодаря размерам матрицы, у многих сегодняшних не очень дешевых цифровиков до 10тыс. Не стоит гнаться за мегапикселами.

  • В ответ на: Ужос, летящий на крыльях ночи .
    Да вполне добротное фото... а зеркалка или компактная фотокамера - здесь роли не играет если человек хочет фотографировать и фотографирует...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • хорошая фотка! :respect:

  • В ответ на: Что ужасное??
    Техническое качество.
    Шумы прежде всего.

  • В ответ на: Panasonic FZ2-FZ8, совсем не мыльница, хоть и не зеркалка
    Согласен. Добавлю, что у всех производителей фотоаппаратов есть линейки "творческих", "продвинутых" беззеркальных камер без сменного объектива с возможностью ручной установки диафрагмы, выдержки и фокуса; эти опции есть, пожалуй, у всех "ультразумов". Думаю, ТС стоит посмотреть в сторону таких аппаратов, в т.ч. и БУ. Либо, заработать денег на вожделенную зеркалку.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Зеркалка с одним объективом = продвинутая мыльница.
    Комплект стекол сильно бюджетно. Или ТС надеется на чудо - что подарят зеркальную тушку с россыпью объективов?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Техническое качество. Шумы прежде всего.
    Специально напомню для чайников - при печати на бумаге шумы не видны...
    опять же в большинстве своем люди, которые кроме "шумов" ничего не видят - это люди, которые не разбираются в фотографии, не знают и не умеют оценить "картинку" в целом и поэтому пытаются акцентироваться на "шумы", это из той же оперы - "горизонт завален"....

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Начните с мобилы. Для меня вообще главное композиция, сюжет. Можно сделать шедевр в отстойном качестве. А если кто возразит - то это гламурный дебил, и ему надо сказать что он ничего не понимает в искусстве.

  • А как же шашечки?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А, это да. Надо тогда брать такой толстый, жирный фотик, которым президента фотают.

  • да, кстати, а какой фотик у нашего президента?
    он постоянно с ним по миру.

  • Не думаю, что у него он один...
    (у меня-то четыре:улыб:старая пленочная зеркалка, старая пленочная мыльница, старенький цифровой Кэнон и новая цифровая Альфа :спок:)

    вот что в Сети пишут...

    Леечка у него хороша...

    Фотоальбом ДМ

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

    Исправлено пользователем aglow (01.04.11 09:13)

  • На фото непонятно, какая марка?

  • Leica S -серия... Но он писал, что это ему погонять давали )))
    А так у него лейка М -серии...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • А что же это ДМ фотографирует в разрешении 400*500 :ха-ха!: Если судить по фоткам в его альбоме.

  • В WEB альбомы выкладывают не оригинальные снимки. Берегут место и блюдут чтобы на экране опционально отражалось. Оно Вам надо если я выложу исходник 3-6 Мб и Вы на экране увидите фрагмент снимка ?
    Тем более не все сайты такое допускают и пережовывают в свой формат...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: