Погода: −18 °C
18.12−20...−17пасмурно, небольшой снег
19.12−13...−11пасмурно, небольшой снег
  • Олучайно никто не в курсе есть ли у нас магазины торгующие славянскими оберегами? Сколько не искал кругом одни кресты, иконы и знаки зодиака.... В инете конечно есть но хочется сначала взглянуть "в живую" и посмотреть на качество.

  • Есть у меня знакомая очень в теме. Напишу в личку.

  • Получил, спасибо :friends:

  • и что знакомая говорит? от чего оберегают? :улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Я еще понимаю древних славян (и прочие нации в древности)... Это ж какой страх в подсознании надо иметь...

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Какой страх? Ты о чём? Это символы Ведического Православия. Страха в них не более чем в крестах или иконах.

  • В ответ на: и что знакомая говорит? от чего оберегают? :улыб:
    Не интересовался.

  • ну и смысла примерно столько же:улыб:
    страха нет, а оберегаться будем, нипанятнааа...:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ну смысл равно как и интерес у каждого свой. Это для души.
    А для "оберегаться" так у меня колдстиловский АК-47 в кармашке. :злорадство:

  • В ответ на: у меня колдстиловский АК-47 в кармашке. :злорадство:
    эт чо такое?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • калаш :rofl:

    У нас мало времени – поговорим
    Поговорим ни о чём (C)

  • В ответ на: Какой страх? Ты о чём? Это символы Ведического Православия. Страха в них не более чем в крестах или иконах.
    Немножко поправлю-это древневедические символы, по моему скромному мнению,несколько стилизованные...
    а всё остальное-вопрос веры. Если-бы вам довелось увидеть такие вещи,изготовленные мастерами древности, то я вас уверяю,вы-бы не испытали приступа эстетики.Всё это выглядело гораздо грубее....но работало. Вопрос веры.

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • В ответ на: эт чо такое?
    Это он

  • В ответ на: Немножко поправлю-это древневедические символы, по моему скромному мнению,несколько стилизованные...
    Ну конечно стилизованые, раньше они имели более практическое значение. Точнее употребление и наносились на предметы быта, оружия, мест поклонения м так далее.
    Символизм присутствует с человеком всегда.

  • Да в курсе я, приходилось такое делать...ну не точно такое, а подобное.Есть сайты,где это можно заказать незадорого, явки и пороли не помнню к сожалению, но тындекс вам в помощь!

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • В ответ на: Это он
    и как? помогает?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • А то! Особенно в моральном и хозяйственно-бытовом плане:улыб:

  • ну вот и я подозревал, что больше всего в хозяйственно-бытовом:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • "Хозбыт" - любимое слово любителей холодного оружия.:улыб:

  • у меня нож метательный валяется, так с ним тоже бумажка шла, что незаменим в хозяйственных целях:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • О, мсье знает толк в определениях:улыб:даже смею предположить что возможно пациент пятой палаты?

  • Ведическое православие - это что еще за неслыханная химера? :))) Начитался/наслушался Трехлебова или Асова? :ха-ха!:

  • Нет, знакомый туда заглядывал.

  • А "Кондрат" все же поудобней будет в плане "практики".:миг:

  • Т-ссссс, не разглашайте :eek:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Молчу-молчу... :secret: :rofl:

  • Я что то неправильно сказал? Дайте своё определение.

    З.ы. А Кондрат слишком специфичен на мой взгляд для повседневного использования.

  • я смотрю тема плавно перешла к правильным оберегам:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Неправильно, конечно. Не стоит бездумно повторять псевдонаучные теории псевдоученых.:миг:

  • Можно я отвечу?:смущ:
    Просто слова-Ведический и Православие как-бы изначально несопоставимы....

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Некоторые лжеученые очень даже так легко мешают разные культуры и идеологии в одну кучу, да еще и умудряются это "доказать" на основе якобы анализе похожих наборов звуков и нескольких, притянутых за уши фактов, не выдерживающих никакой критики.:миг:
    Многие верят. :злорадство: :ха-ха!:

  • В ответ на: Просто слова-Ведический и Православие как-бы изначально несопоставимы.
    А вот здесь вы ошибаетесь. Просто в вашем сознании слово "Православие" монополизировано христианской церковью. Хотя до 16-го века, (а в некоторых непровереных случаях и до 14-го) вы никогда и ни в одном христианском писании не встретите слово - православие. Почему? ....

    Вы там сможете увидеть только - ПравоВерие, что как раз больше подходит к греческому переводу "Orthodoxia"
    Во всех этих "войнах за слово" - причина одна, нужно вытравить из памяти людей Родноверие.

    народноверие, славословие, многобожие, ярославие (солнцеславие), православие, доброславие, родобожие - лично для меня это слова одного порядка корнями уходящие в дохрестьянскую эпоху.
    Так что выражение верное и обжалованию не пожлежит :biggrin::миг:

    PS
    Вот что по этому поводу думают тут

  • А вы доказать без кавычек можете или тоже есть только притянутые за уши факты?

  • Что именно доказывать? Что Трехлебов -фантазер? Или то, что Асов - накурился не пойми чего?
    Могу вам лишь посоветовать - не читать современные источники по истории. А то развелось всяких псевдославян разной формации и каждый одеяло на себя тянет. Включайте логику иногда и если уж принимаете к рассмотрению какой-то материал, то пропускайте его через призму здорового скепсиса - изучайте не один источник, а все, которые есть по этой теме. Ищите первоисточники. А по звукам и по словам можно доказать все, что душе угодно. Бредни про кастовость у славян, что якобы пришло из Индии - вообще не выдерживают никакой критики. Эдак можно до кучи сюда и индейцев майя подгрести - принцип тот же самый, и даже по звукам можно найти похожие при желании.:миг:

  • В ответ на:
    В ответ на: Просто слова-Ведический и Православие как-бы изначально несопоставимы.
    А вот здесь вы ошибаетесь. Просто в вашем сознании слово "Православие" монополизировано христианской церковью. Хотя до 16-го века, (а в некоторых непровереных случаях и до 14-го) вы никогда и ни в одном христианском писании не встретите слово - православие. Почему? ....

    Вы там сможете увидеть только - ПравоВерие, что как раз больше подходит к греческому переводу "Orthodoxia"
    Во всех этих "войнах за слово" - причина одна, нужно вытравить из памяти людей Родноверие.

    народноверие, славословие, многобожие, ярославие (солнцеславие), православие, доброславие, родобожие - лично для меня это слова одного порядка корнями уходящие в дохрестьянскую эпоху.
    Так что выражение верное и обжалованию не пожлежит :biggrin::миг:

    PS
    Вот что по этому поводу думают тут
    Родноверие - это современный термин, вряд ли он имеет отношение к исконной языческой вере славян. Я вам таких слов и сам могу напридумывать целую кучу, якобы, имеющих отношения к реальной истории только по тому, что звучат причудливо - какгбе - по славянски. Слова из букв составлять вроде в школе всех учили.:миг:
    Таки почему мы не встречаем упоминания? Известно достоверно - Русь крестили в 986-988 году, и крестили именно в Православную веру. Термин Православие возник не на Руси, как вы считаете - это всего лишь перевод с греческого, который пришел вместе с христианством, и никоим образом не имеет отношения к язычеству славян. Не надо выдумывать того, чего нет и не было никогда.

  • Мы северяне и европейцы - археология это подтверждает + схожесть фенотипов. Но псевдославяне упорно пытаются спихнуть нас в Азию. Подумайте своей головой - кому это выгодно? А кому то очень так даже выгодно, чтобы Россия была в Азии и в делах Европы не участвовала. Хотя - это мракобесие как раз и вышло из этих предпосылок. У Миллера не получилось унизить славян - лучшие ученые мужи древности доказали, что те же варяги - суть славянского корня, и к скандинавам славяне никакого отношения не имеют. Теперь такие вот "миллеры" пытаются доказать, что мы от индусов произошли - ну что за маразм? Самим то не смешно? Я уж скорее начну верить Миллеру и его норвежскому "руотси" (тоже, между прочим, по звукам чел ориентировался :ха-ха!:), чем современным псевдославянам. Тут тонкий европейский полити'к.:миг:

  • не факт, кстати, что в православную. расслоение то произошло пожже) изначально христианство таки было единым. потом уже, позже, от него (от чего?) отделилось православие. в то же время появился термин "самодержавие" - сами, мол, себя держим и всякие папы нам не указ) там вообще много чего интересного происходило, но это тема отдельной и очень непростой темы. так шта исторически правильно будет говорить, что крестили русь таки в католическую веру, от которой позже отдельные, несомненно очень умные и дальновидные люди решили отпочковаться. что получилось - видим вокруг. да даже если скоррелировать (блин, ваще ща в дебри полезу) страны по уровню жизни - протестантские будут на первом месте, затем католические, а православные традиционно ищут дно) и в исторической ретроспективе и по факту на текущий момент.

    дорога - не место для игр!

  • Откуда у вас возникло мнение что я кому-то слепо верю? Разве я слепо копирую готовые версии ответов? Вы их сами прекрасно знаете те которые гуляют по интернету. Принимаю во внимание как сведения основаные на источниках так и здоровую критику. Но только аргументированую а не как у вас - основанную на эмоциях.
    Обвинять кого-то не приводя своих контраргументов (как вы требуете основанных на первоисточниках) тоже не совсем корректно.

    В ответ на: Известно достоверно - Русь крестили в 986-988 году, и крестили именно в Православную веру.
    Крестили не в ПравоСлавную веру а в ПравоВерную (!) Вот что по этому поводу говрит "Повесть временных лет" (также называемая "Первоначальная летопись" или "Несторова летопись" — наиболее ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала 12 века.)

    "Боже великий, сотворивый небо и землю!
    Призри на новыя люди сия и даждь им,
    Господи, уведети Тебе, истиннаго Бога,
    якоже уведеша Тя страны христианския,
    и утверди в них веру праву и несовратну,
    и мне помози, Господи, на супротивнаго врага,
    да надеяся на Тя и Твою державу, побежю козни его!"

    Теперь покажите мне более ранние документы называющие веру - православной.

  • "несторову" летопись не правил только ленивый) а достоверных источников ранее 14 века нет. кстати - почему? )

    дорога - не место для игр!

  • Не нужно искать тайные толкования слов там, где их нет. Права вера - ну правильная вера - и что такого? Ну считал человек христианство правильной верой - каким таким особо извращенным способом вы вывели из данных слов, что на Руси христианскую веру стали называть Правоверной? Попахивает опять таки методами господина Трехлебова - прицепился к ничего не значащей фразе и ну - искать в ней тайный смысл. А уж чего там каждый нафантазировать сможет.... ууу... тушите свет - они на свет лезут!:миг:

  • Что меня больше всего раздражает в "теоретиках" так это их мания выдергивать слова из контекста и на основе этого делать далеко идущие выводы глобального масштаба.

  • Я абсолютно идентичным методом для дочки (когда маленькой была) вывел этимологию слова "винегрет" :ха-ха!: Теория получилась на порядок "научнее" всяких псевдославянских "откровений"... Иногда задумываюсь - у дерьма типа Фоменко и ему подобных совесть есть? Или те же "теоретики" индославянства - они похожего по звучанию слова явно не встречали в своих "изысканиях"?

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Ну вы хотя бы через раз, ну или хотя бы через три раза ну хоть чем то подтверждайте свои слова то.... Ну смешно уже эти пустые лозунги читать :rofl:

  • В ответ на: кстати - почему?
    Трудно сказать... Можно лишь предположить что после днепровской сечи-крещения, народ не побежал на следующий день от счастья кресты лобызать. Плюнули в Днепр да вернулись на свои капища. Писать то там особо было не о чём...
    Процесс насаждения веры требовал не одно поколение людей, вот тогда то и происходила интеграция, заимствование понятий и слов.

  • А погуглить слабо самому хотя бы?:улыб:

  • да проще все. и с крещением напрямую не связано. крестили в девятьсот-каких-то годах, раскол в 1054, но еще несколько веков россия была "не вашим и не нашим", даже обращалась к папам. и только с приходом термина "самодержавие" наступило окончательное определение и был выбран путь отличный от пути просвещенной европы. а чтобы народ, а особенно потомки, особо не рыпались в исторические документы были внесены многочисленные правки, да и позже особо не стеснялись править тексты "летописей". с гениальной маниакальностью была проведена подчистка истории. документов до 15 века нет? нет. в отличие от той же западной европы. а ты гришь веды, руны. да нихрена от того не осталось, а то что есть суть лубок. контрафактная, так сказать, продукция.

    дорога - не место для игр!

  • Окончательно с остатками язычества на Руси расправились только в начале 13 века, к стати.:миг:

  • По поводу расслоения. Расслоение произошло после распада Римской империи на две части. Церковь с центром в Константинополе и стала называться Православной в противовес зависимой, на тот момент, Римской папской церкви.:улыб:

  • В ответ на: а то что есть суть лубок. контрафактная, так сказать, продукция.
    И поэтому вы её так люто ненавидите? :злорадство:

  • окончательно с остатками язычества, как впрочем и инославия, на руси не расправились до сих пор)

    дорога - не место для игр!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: