Погода: −6 °C
15.12−4...1пасмурно, снег с дождем
16.12−10...−8пасмурно, небольшой снег
  • На законных ли основаниях охрана дачного товарищества ограничивает доступ горожан к пруду, расположенному на территории товарищества?

  • Каким образом ограничивают? Вас не пустили на пруд?

  • Туда не пускают?

    А это точно охрана?

  • считаю, что правильно!! т.к. пруд находиться в нутри дачного общества, на земле которую они снимают у маниципалетета!!! они вас не напруд не пускаю а на территорию общества, и правильно делают.. вы утоните им отвечать))

  • ннп
    Я это озеро с детства знаю.
    Называется Большое, рядом Маленькое- болото.
    Так вот охрана на озеро ФИЗИЧЕСКИ вас не пустить не может. Потому как дачные общества находятся только с одного берега пруда (при том с меньшего по размерам) ближнего к МЖК. Другой берег граничит с лесом, полями и т.п. Ни каких охранников не хватит запретить. Приезжай хоть на машине.
    А запрещают вам думаю пройти через ворота дачного общества, думаю для того, что бы исключить хулиганство и марадёрство в отношении урожая дачников.
    Уверен на 100 % что на сам пруд они притязаний не имеют. Пруд не находиться в границах даного общества, и не принадлежит ему.
    Выход? Ходить в обход.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (18.07.09 22:10)

  • В том и дело - пройти к пруду можно много как кроме ворот дачного общества на крамского. И именно у берега пруда ходит охранник и гоняет в грубой форме всех недачников. Вроде как отдыхать у пруда можно только если дача здесь. А пруд они тоже арендуют у муниципалитета? Я не юрист и не уверен на 100% в этом случае, но ведь есть же водный кодекс РФ, статья 6:
    1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

  • Нет, про то что бы пруд был в аренде я не слышал.
    Шлите его накуй.
    С его стороны это вообще рисковое дело отдыхающим мешать, всей толпой кругом встаньте, как обоссытся со страху так домой отправьте его.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • В ответ на: И именно у берега пруда ходит охранник и гоняет в грубой форме всех недачников.
    посылать на йух.
    можно еще потребовать документы на землю, типа на каком основании.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Я думаю требовать не выполнимое (предоставить документы) не стоит, это сделает спор не продуктивным и приведёт к перепалке - сам дурак. Ни кто же не верит в то, что он быстро сбегает за документами (от куда они у него, и кто их ему даст?) и будет их показывать по первому требованию?
    Как кто то писал в соседнем форуме (авто) - надо доминировать.
    Собственно какие права у охранника?
    Охранять. Если есть покушение на законно охраняемое - вызвать милицию (по возможности задержав преступника на месте), и тогда если действительно было покушение на то, что он охраняет, то вызванные менты заберут виновников под локти и в УВД,
    Больше у охранника ни каких прав нет, ни за локти хватать, ни с берданки стрелять.
    Вот и пусть и выполняет свою работу, делает то что входит в его обязанности- вызывает милицию, если есть основания и он такой смелый, а пока чтоб время не терять пусть идёт накуй.

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (19.07.09 00:19)

  • у моей матушки там дача и насколько я знаю непускают на АВТОМОБИЛЯХ. и это я считаю правильно . так как большинство приезжающих туда на авто ведут себя.... ну не очень. и потом дороги в садовом обществе благоустраиваются за счет садоводов. а там самый плохой участок- как раз спуск к озеру. авто это ещё и всегда музыка и дачники которые живут по берегам не спят ночами.

  • а сейчас охрана стала выгонять всех. а на автомобилях заезжают, видимо платят

  • Поинтересуйтесь у председателя – приватизирован ли это пруд...

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • Требуйте у охранника предъявить документы. на основании которых они вас выгоняют.
    Пруд не приватизирован по любому. Более того, сто пудов, и часть дач не приватизирована. Никаких прав они не имеют.

  • Ну это не факт и не основание, а Ваши домыслы.... Требовать документы надо - кадастровый план и документ кому принадлежит. На Горном Алтае такая практика повсеместная. На медни уезжали вообще в глушь - так и там собственники объявились. Сборщиков без документов послали - на сл. день приехал хозяин с пакетом документов. Компромисс был найден. Правда, наличие вил, топоров, ножей и другого оружия не сподвигли хозяина потребовать оплату за следующие дни. Чествовали мы друг-друга на почтительном расстоянии... :смущ:бесплатно. Но это уже другая история....

    Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.

  • Насколько я помню по Водному кодексу приватизировать можно лишь искусственно созданные водоемы (пруды и обводненные карьеры) полностью находящиеся в границах приватизированного участка. Точнее сказать такой водоем просто следует за землей на которой он расположен.

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: