В ответ на: Это я то извращаю информацию?)) Откройте глаза и читайте внимательно: "Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК) Назначить предварительное судебное заседание (ст.136 АПК) Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ).
Конечно, вы! А кто же ещё?
Вы же это делаете постянно ! :))
Ещё раз говорю: не извращайте информацию! Указанный вами иск - не о НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ компании, а о ВЗЫСКАНИИ с неё долга!
Вот как написано в том самом определении, на которое вы ссылаетесь (расскройте ВЫ глаза и убедитесь сами!):
"О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания
г. Новосибирск Дело № А45-20395/2016
11 октября 2016 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Нефедченко И.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью НСК "Авантаж" (ОГРН 1075404025256), г. Новосибирск,
о взыскании основного долга 660829 рублей 61 копейки "
То, что это определение ссылается на ФЗ о несостоятельности(банкротстве) №127 вовсе не означет, что иск именно о несостоятельности.
Если истец обращается с иском именно о несостоятельности (как вы написали 12.10.2016 г. "Они подали иск о несостоятельности ООО НСК "Авантаж" , то определение суда выглядело бы совсем по другому. Например, вот так:
"О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления
г. Новосибирск 05 октября 2009 года
Дело №А45-23860/2009
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бычкова О.Г. ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания»
о признании общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» несостоятельным (банкротом), и приложенные к нему документы,
У С Т А Н О В И Л:
30.09.2009 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление открытого акционерного общества «Сибирская инвестиционная строительная архитектурно-строительная компания»
о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» несостоятельным (банкротом)."
Ну а далее вы знаете...
Вот такие иски и называются исками О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ! А то, на что ссылаетесь вы с 12.10.2016 г. - это иск О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА. Но, повторюсь, действительно, такие иски рассмтариваются по правилам соответсвющего ФЗ, который регулирует рассмотрение исков в арбитражном суде - ФЗ о несостоятельности(банкротстве) №127.
Так что не извращайте информацию!
Эти граждане уже уже три года вообще ничего не строят, а когда им в мэрии предлагают уйти с площадки по хорошему, они начинают денег просить! 
Я их наглости просто поражаюсь. Чего они ждут то? Что на них уголовное дело заведут и просто закроют? Или что люди на митинг выйдут? Или толпой в офис к Рощупкину придут со всеми вытекающими. Нельзя же всех так долго ... (обманывать). 