Продолжение топика "ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 3)"
Телепаты в отпуске
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Наверное многие понимают, что строительство на СИВ носит показушный характер. Все это строительство - «замылить» глаза судье Арбитражного Суда. И это строительство продлится до 1 июня. Т.к. 1 июня – будет заседание Арбитражного Суда. Судья должна принять одно из двух решений : 1) - либо она продляет внешнее, либо она принимает конкурсное. Чтобы Судья приняла - продление внешнего ,- ей надо представить доказательства, что строится, и что активы есть. Вот, Карманов и «старается».
Стройка носит временный характер, в эту пользу говорит то, что стройка идет с колес. Что запаса, тех же кирпичей, нет. После 1 июня, все «заглохнет». Так, что радоваться, что нас, наконец то, начали строить, не стоит. Думаю, что Декабристам - из инициативной группы, весь этот расклад, объяснили.
Что будет после 1 июня? Если Карманов « с аффилированными», сумеет «убедить» Арбитражный Суд, т.е. «нарисовать» -как у него много активов, то Суд примет - продление внешнего. Стройка на СИВ сразу прекращается. и начинается стройка на Декабристов.
2 стройки Карманов «тянуть» одновременно не может. В практику войдет :,, перетягивание одеяла». Если одна стройка «встает», начинается -«активность» И, если сильно «достанут « Карманова, то «перебросит» несколько строителей. , начинают строить на другой стройке. И много он нас так настроит? Карманов начинает нас, между собой, «сталкивать лбами!».
Не исключено, что квартирами СИВ будут достраивать Декабристов, такое уже было. Но даже квартир СИВ, не хватит достроить Декабристов. Поговаривают, что квартирами СИВ, стеклили окна Декабристов. НУ, что было, то было и этому нет оправдания. Но впредь, такого нецелевого расхода, допускать нельзя, к тому же, - это уголовно наказуемо, по сути это воровство денег.. Но вся проблема, как раз и заключается в том, что у Карманова все «шито - крыто». А «прятать концы в воду» , он умеет.
Мне могут возразить, что я тут «кипячусь», ведь начал строить. Очень понимаю этих людей, все устали от бесконечной лжи Карманова. Всем, наконец, хочется верить, что нас начали строить. Но правда в том, что Карманов хочет в очередной раз обмануть СИВ. Ему нужны «голоса», в пользу нового внешнего, и в пользу внешнего управления.
Даже если удастся обмануть СУД ,и продлят внешку. В сентябре, все равно, вскроется обман., и примут конкурсное. Но у СИВ в сентябре уже не будет ни одной свободной квартиры ( сейчас у нас есть еще свободных квартир порядка 6), и будет много текущих платежей. И вот тогда у нас реально будут проблемы с выходом в ЖСК.
Карманов не отдает документы Внешнему управляющему, чтобы тот не оспорил «сомнительные сделки». Чем позже наступит конкурсное, тем меньше у нас шансов оспорить эти сделки.
Дольщикам надо уже привыкать к мысли, что Карманов нас не достроит, что активов у него нет, что строит он в долг. Вот люди думают, пусть хоть побольше построит, нам меньше останется строить. Построит то он еще немного, а текущих платежей вырастет такое количество, что нам не по силам будет оплатить., и мы не сможем уйти в ЖСК. А стоит ли овчинка выделки?
Конкурсное будет хоть как, раз мы в банкротстве. Какую то сумму придется доплачивать. Не обязательно думать, что вот сразу, - вынь и выложи. Можно будет собирать частями, чтобы дольщикам было посильно. Собрали какую то часть, построили, дальше опять часть собрали. Опять построили. В ЖСК есть плюс - там все сделки «прозрачны». Т.е. отчет перед дольщиками до копейки, чего нет в «долевом», вот почему нас и ограбил Карманов. За ним не было никакого контроля.!!!
Леляева нет смысла снимать, нам же потом и будет дороже. Карманову верить тоже больше не стоит. Он не выполнил ни одного обещания.
Если Суд вынесет решение в пользу Конкурсного 1 июня, то месяца 2 уйдет на оформление документов, а там дело уже будет к осени, и должно решиться с Федеральным Законом по Земле. Законодательное Собрание НСО ратует перед Думой, чтобы изменить Земельное Законодательство, чтобы можно было «возродить» постановление 12400. За ускорение принятия подобного решения, также «бъются» Закаменские. Они позже нас ушли в банкротство, и уже в конкурсном, и уже создали ЖСК, и никого из них « не продали».Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Появилась информация, что Прокуратура «поручила» ЗАО СКИМС, приглашать дольщиков и заполнять в ЗАО СКИМС анкеты, разные документы, якобы, чтобы больше «охватить» уч. долевого строительства. При этом , как заполнять анкеты, консультируют работники ЗАО СКИМС, та же, Тарасенко. Нетрудно догадаться, в каком контексте, заполняются анкеты и прочие документы. Это грубейшее нарушение законодательства. Эти работники Прокуратуры способствуют коррупции, они не имеют права, так действовать. Большая просьба : напишите на форуме, кто в ЗАО СКИМС, заполнял анкеты, т.е. разные документы, и кто «консультировал»? Пишите под никами, потом созвонимся. О таких случаях беспредела Прокуратуры НСО, надо писать в Генеральную Прокуратуру и Президенту.
. Не молчите!!! Своей пассивностью вы развязываете руки беспределу!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Я лично заполняла объяснения, но при мне было два разных мужчины, одно из которых консультировала Тарасенко. , а второй просто подписал объяснения и попросил ее все заполнить. Но думаю мои объяснения не отдадут в прокуратуру, так как им они не понравятся.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя liluOlga
об этих писульках услышал давно (более месяца назад уже ведется это организация с анкетами), и приглашают ,как понял тогда, для их заполнения не всех, а тех конечно кто напишет в пользу СКИМС. думал, потяну время, подожду, пригласят меня или нет...теперь ясно что и как и с какой целью всё это организовано! так и не пригласили
еще один повод написать правоохранительным органам и президенту письмо, тем более приглашают не всех, а выборочно, и к тому же консультации тарасенко проводит. хорошо работают.
а прокуратура должна лично каждого приглашать и опрашивать, а не возлагать ответственность на компанию с которой и ведутся разбирательства!Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
по поводу конкурса и жск, не нужно изобретать велосипед...посмотрите на ситуации предыдущих застройщиков в банкротстве, все пришли к этому...во внешке мы ни чего не сделаем, это мне еще в мэрии сказали, даже посмеялись, что кто то верит, что во внешке что то можно вытянуть из застройщика, всё это тягамотина. скоро все это поймут: кто еще верит в то что карманов строит! конечно он будет какие-то движения делать, если совсем всё встанет, ему хана будет, грубо говоря.
кто ответит мне, что декабристов встал? даже ольга молчит, вроде так защищала, сама от туда, а теперь что? где фасады, где порядок на территории...там еще пристройку делать, не мало денег бухнуть надо будет, а даже фасады сделать не могут... где лифты???
МГС мне по телефону сказал, как потепление будет, сразу начнут пристройку делать, так сколько градусов тепла вам надо, чтоб бетон лить?!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Уважаемый заявитель!
Ваше обращение в отношении строительства жилых домов, застройщиком которых выступает ЗАО «СКИМС», рассмотрено.
Информирую Вас о том, что указанный недостроенный дом находится на контроле Рабочей группы Президиума Генерального совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по защите прав вкладчиков и дольщиков (далее – Рабочая группа) и включен в соответствующий реестр проблемных жилых объектов, расположенных на территории Новосибирской области.
Одновременно сообщаю, что губернатору Новосибирской области Городецкому В.Ф и мэру г.Новосибирска Локтю А.Е. направлены запросы о необходимости подробно рассмотреть ситуацию по обозначенному выше адресу и принять соответствующие меры с целью устранения проблемных вопросов, препятствующих завершению его строительства.
Кроме того, направлен запрос прокурору Новосибирской области Овчинникову Е.Ф. с просьбой организовать и провести всестороннюю проверку деятельности застройщика, по результатам которой принять соответствующие меры реагирования.
Что касается поставленных Вами вопросов, то Рабочая группа, к сожалению, не имеет возможности давать юридические консультации. В связи с этим рекомендую обратиться к юристам.
С уважением,
Депутат Государственной Думы,
Руководитель Рабочей группы
Президиума Генерального совета
Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по защите
прав вкладчиков и дольщиков А.Е. ХинштейнОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Не забывайте о том, что ЖСК сможет начать строительство через 1,5-2 года, столько займет времени переоформление
документов.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Лифты на Дек.10 пришли сегодня, разгружают. Приступили к работе сантехники.-
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
с чего вы взяли, что переоформление займет 1,5-2 года? А если будет долго длиться, то "кипиш" поднимем. Циничная позиция любой власти, в любое время -,,Если народ молчит, значит всем доволен,,. Вот и напомним власти о ее долге - служить народу. Так что, тягомотина с переоформлением - не пройдет!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
зато мы точно будем знать, что это нашеОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Илья Батищев на прошлой страницу писал:
ВНИМАНИЕ!!! По просьбе сотрудника ОБЭП (Отдел по борьбе с экономическими преступлениями) сл. ОБЪЯВЛЕНИЕ:
С понедельника производится прием всех обманутых дольщиков Сакка и Ванцети и Декабристов в ОБЭП. Необходимо предоставить в отдел следующий перечень документов в копиях (в интересах следствия):
1. Паспорт дольщика;
2. Договор долевого участника (если были доп. соглашения тоже предоставить);
3. Документ подтверждающий оплату (квитанция об оплате);
4. А так же прочие договора по объекту (переуступки, договор без процентного займа)
если были таковые;
Явится желательно лично по адресу Серебренниковская 40, к Олегу Владимировичу (тел. 232-27-60).
Оригиналы документов иметь при себе.
Я сегодня сходил, сдал документы и написал объяснение в ГУ МВД. Следователь сказал, что нужно определенное количество лиц, пострадавших от действий семьи Карманова, чтобы возбудить уголовное дело. То есть нужно набрать определенную сумму, на которую причинен ущерб.
Не поленитесь сходить! До меня там уже человек 20 наших было.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Очень жаль, что вы об этом не написали на форуме. Даже, если вы не до конца были уверены, что это за анкеты. Главное, что был бы своевременный "сигнал", " всем миром" мы бы быстро разобрались. Продажные работники Прокуратуры, дали возможность застройщику -"почистить крылышки". Вот тех самых "проблемных", у кого "сомнительные платежки" , в основном и " отдали" на заполнение Тарасенко. Попадались там дольщики у которых все в порядке с документами, но таковых немного. Но им могли "неправильно подсказать" процедуру заполнения. И это было под контролем Тарасенко. Она, конечно, "правильно" заполнит.!!!
Ужасающая коррупция в Прокуратуре НСО.!!!
Теперь надо "собрать доказательства".,кто видел, кто, что знает про эти противозаконные заполнения и писать снова Президенту. А не сделаем это, будет очередная, наглая отписка, что проведена проверка прокуратурой, и в деятельности ЗАО СКИМС не обнаружено никаких нарушений.
Наши деньги Карманов расхитил, нас не построил, скорее всего придется доплачивать. А у Прокуратуры в результате " такой проверки",все будет "нормально". Видимо, У СКИМС и раньше также проходили "проверки Прокуратурой."!!!
В результате " такой проверки"- , со СКИМС ничего не взять. т. е. не оспорить, чего и добивается Тарасенко. А главное, Кармановы перед законом будут "чисты". А дольщики не все понимают, что происходит. Как бы там ни было, не надо "опускать руки", надо за свои права бороться.!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Калашников
Перед тем как идти надо звонить Следователю договариваться о времени?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
между тем стройка на СиВ остановлена , сегодня никакие работы не велись.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
Отчет о неофициальном посещении -без входа на территорию- стройки на СиВ 21 мая 2015г (официальное - через неделю).
1. В 12:00 работы не велись (из-за штормового предупреждения? Вчера работали)
2. Перекрыт полностью 14-й этаж (за исключ. монолитных участков)
3. Просматриваются участки кладки новых стен
4. Окна не монтируют, вероятно, не подняли заготовленные внизу окна для 4-го этажа, т.к. на фасаде нет площадки.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
работы не велись весь день, передвижной кран увезли на декабристов. карманов не в состоянии тянуть два объекта одновременно даже для показухи. кирпича на стройке нет.
про "заготовленные" пару окон разговоры идут два месяца, хотя их никто и не собирался монтировать.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
судя по прошлому отчету:
Отчет комиссии дольщиков о посещении стройки СиВ в четверг, 14 мая 2015г.
отчеты "коминвеста" далеки от реальности и объективности. До июня в лучшем случае 14-й этаж до конца перекроют.
... Кирпичная кладка стен 15-го этажа выполнена на 50%... В планах через 2 недели (к следующему нашему официальному посещению) перекрыть 15-й этаж…
Идите лучше в ОБЭП , толку больше будет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
ШОУ каждый раз на собрании, от ответов уходятОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
у меня простой вопрос почему с 2011 года Скимс не платит по исполнительным листам?
с 2011 года на скимсе нет даже ручки, что бы пристовы арестовали.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=2B182D007E7CB7BBB96462DD23588A2F
вот и думайте как строится, все что есть на скимсеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Если в доме, который не завершен строительством, при банкротстве застройщика, не все дольщики признали "право собственности на долю", то такой объект и его достройка, упрется в тупик при конкурсном производстве, и арбитражный управляющий, скорее всего будет вынужден оспаривать такие "решения судов", чтобы преодолеть "тупик" и всё же исполнить закон о банкротстве и завершить конкурсное производство.
Вот почему:
- "доля", которая осталась не признанной судом за каким-либо дольщиком (пока не давая оценки таким судебным решениям о их "неидеальности" с правовой точки зрения), должна быть включена в "конкурсную массу" и продана с торгов. Но на торги можно выставить имущество, являющее объектом гражданских прав. Такое возможно лишь оформив и зарегистрировав право собственности на эту "долю" за банкротящимся застройщиком.
Поскольку такие требования будут заявляться юридическим лицом, то они должны рассматриваться в арбитражном суде. Однако, как неуклонно сложена практика такого суда, в отличие от суда общей юрисдикции, арбитражный суд не признает право собственности на "долю в незавершенке в виде квартиры", да еще и при нерасторгнутом договоре строительного подряда (как показывают большинство ситуаций имеющихся с застройщиками). Арбитражный суд может признать в незавершенке лишь саму долю (в виде дроби, процентов или уплаченных рублей на размер стоимости всего строительства объекта). Такое решение не впишется в общую ситуацию сложенную судами общей юрисдикции, которые признавали "право собственности на долю в объекте незавершенного строительством в виде квартиры № ...", что означает по своей сути, выделения доли в натуре, что в теории права в отношении незавершенки не допускается. Усугубляет тупиковую ситуацию, когда разные судьи признают разные "права" дольщиков в одном объекте незавершенном строительством, например "долю в виде дроби" и другое "долю в виде квартиры № ... с метражом ....", потому что, их сложить вместе не удастся, так же как нельзя складывать математически "литры" с "килограммами" и т.п.
Вот и встает дилемма, с которой обязательно столкнутся дольщики, признавшие за собой право собственности на долю в виде квартиры (а есть случаи, когда эти этажи вообще даже не построены!), без уточнения метров квартиры обмерами БТИ и т.п., если зададутся целью достройки дома!
Конечно, если есть возможность признать право собственности на "что-то" и суд идет на это, дольщик защищающийся от банкротства и его "непредсказуемых последствий" будет прав, если воспользуется этой ситуацией, но она далеко не идеальна, если не сказать прямо - бесперспективна в определенных случаях!
При такой ситуации неминуемо стремление конкурсного управляющего "развернуть ситуацию" с неправосудными решениями судов общей юрисдикции, чтобы исполнить свои обязанности по закону о банкротстве! Следует не забывать, что такие решения судов общей юрисдикции не вписываются в конструкцию права, имеющуюся на сегодня в Гражданском кодексе РФ, и имеют все шансы на их отмену вышестоящими судами. Но, не об этом сейчас речь!
Другой выход представляется во внешнем управлении, когда возможно предпринять меры по достройке дома, засчет привлечения дополнительных средств на такую достройку. Эти средства возможно изыскивать, как по единогласному решению дольщиков (будущих собственников, для удобства объединившихся в ТСЖ или ЖСК и т.п.) засчет их дополнительных взносов, так и привлечения виновных руководителей к возмещению ущерба, продажи непрофильных активов, взысканию дебиторской задолженности и т.п. Но и данная процедура таит в себе "безысходность", если не все дольщики решат вносить дополнительные платежи, поскольку тогда вынужденно появится вопрос у внешнего управляющего, как поступать с ними. Тогда неминуемо он захочет расторгнуть с ними ДДУ, применительно ст.102 закона о банкротстве, чем не забыли уже воспользоваться ряд внешних управляющих в определенных ситуациях! Но сделали они это (как мне видится) крайне необдуманно и не подготовленно с точки зрения расчетов (аргументации) и фактической целесообразности!
Это размышление о том, что делать при банкротстве застройщика, если задаться целью, как получить дольщикам всё же именно "КВАРТИРЫ" а не "доли в виде квартиры", что, согласитесь, не одно и то же!!!
Над этим вопросом, мне приходится участвовать в работе сейчас в частности по объекту в Нижнем Новгороде!
Но скажу одно с большой уверенностью: решить вопрос по достройке дома и передачи квартир дольщикам возможно лишь в случае: когда ОДНОВРЕМЕННО
1) арбитражный (внешний или конкурсный) хотят достичь такой цели;
2) администрация области способствует этому, даже путем координации переговорных процессов и реальной своевременной помощи в оформлении необходимых документов, даже при необходимости выступая гарантом финансирования в Плане внешнего управления (в т.ч. для перехода из процедуры конкурсного производства во внешнее управление);
3) дольщики (все!) занимаю активную позицию и всё же рассматривают возможность внесения необходимых на достройку средств либо сами, либо путем привлечения инвестиций или решения вопроса по выделению государственных "субвенций" (условно!), коммерческого или иного кредитования и т.п. (не хочу, чтобы такое высказывание квалифицировалось как "пассивность" по отношению к тем "руководителям" фирм-застройщиков которые возможно разворовали деньги строительства! по отношению к ним необходимо применять меры гражданско-правовой ответственности и путем взысканий собирать деньги на достройку, по возможности! но не зацикливаться на "борьбе с ветряными мельницами").
Если настоящее мое разъяснение вызывает у кого-то мнение, что я этим ЯКОБЫ противоречу своим ранее сделанным высказываниям, то рекомендую перечитать такое мое "мнение" или мою "статью" и Вы заметите, что я не противоречу себе и своим высказываниям. Я и раньше утверждал, всё то, что написал выше! Просто тема настоящего обсуждения охватывает несколько иной вопрос (достройка дома), нежели те, которые были мной описаны ранее (как срочно защититься дольщику при банкротстве застройщика и что правильнее будет сделать).
Но выбор, как я всегда утверждаю, опять же, за дольщиком, каким путем ему идти!
Если Ваш ДДУ прошел государственную регистрацию по закону 214-ФЗ то не стоит паниковать, поскольку в этом случае, Ваши права защищены залогом, который сохраняется (ст.353 ГК РФ), даже если недострой будет продан третьему лицу, но только при том, если Вы не заявляли свои требования в процедурах банкротства как "денежные".
Ситуация была бы более подходящая для достройки дома, если бы ни один дольщик не признавал бы прав "на долю в незавершенке в виде конкретных квартир", а оставался бы обычным залогодержателем по конструкции закона 214-ФЗ и тогда, конкурсный управляющий зарегистрировал бы "всю незавершенку" как единый объект прав за застройщиком-банкротом и продал бы его с торгов с обременением залогом.
Затем, купивший "инвестор" достраивает дом (возможно собирая дополнительные взносы с дольщиков, или без такового). Потом, квартиры передаются после завершения строительства, непосредственно дольщикам, которые к тому моменту сохраняют право залога. Если что-то у нового "инвестора" не получается, то дольщик обращает свои требования на предмет залога. Проблема здесь тоже есть, поскольку конструкция закона о залоге не очень то вписывается в конструкцию закона 214-ФЗ, поскольку до ввода жилого дома в эксплуатацию, предметом залога и продажи с торгов должен быть именно он и целиком.
И таким образом, если торги заложенного имущества признаются не состоявшимися вторично, то залогодержатель (дольщик) вправе оставить предмет залога за собой.
Вот такие размышления на тему "несовершенства законодательства" и как достроить дом чтобы дольщики получили чего ожидают.
Если изменят законы, может и получится что-то попроще... но уж что-то не верится!
http://law.vdolevke.ru/discussions/read/348/Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Тем не менее следует иметь ввиду....действующие изменения в порядке банкротства застройщика привлекающего денежные средства. ( в силе с 15.08.2011 г) Применяются и к процедурам введенным до вступления в силу.
1. На любой стадии удовлетворение требований участников строительства допускается либо передачей незавершенного строительства созданному ими кооперативу, либо признанием денежных требований с удовлетворением их в третью очередь ( требования других кредиторов за исключением 1 и 2 очереди отнесены к 4) В переводе это означает либо участники берут незавершенный дом и достраивают его сами ( следует иметь ввиду что дом передается по оценке....требований скажем на 100 руб а оценочная стоимость 120... 20 руб кооператив обязан внести на депозит суда.....а достраивать за счет имеющихся свободных площадей.. тоесть от их продажи....если их нет собирайте деньги еще раз...
...Этот вариант предпочтителен или нет зависит от детального изучения положения дел... Вопрос очень сложный если сумеете найти специалиста который подготовит вам заключение по какому пути идти можете носить его на руках до окончания строительства.....Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Формирование Реестра начинается уже с процедуры наблюдения и всем участникам НЕОБХОДИМО обращаться в арбитраж для включения в реестр, т.к. реестр кредиторов подлежит закрытию!!! участники с договорами встают в реестр требований жилых помещений, собственники в конкурсную массу вообще не включаются!
Но в отличие от конкурсного во внешнем наблюдении еще реально достраивать и заключать сделки.... В конкурсном это невозможно, дальше только ликвидация общества. Но... в ходе банкротства объект может быть передан ЖСК, созданному участниками строительства! делаете ЖСК - достраиваете дом. Без вариантов.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Юрист на собрании
юрист, видимо не вкурсе всей нашей ситуации и не в полном объеме обладает знаниями закона о банкротстве.
Наше имущество ( объекты) никто продавать не будет! Какая очередь,если мы в реестре о передачи жилых помещений? Сейчас необходимо собирать деньги на 1 и 2 очередь,,что бы забрать наши объекты. Не в том направлении действуете, никто и никогда бесплатно нам наши дома не построят, мы будем доплачивать в любом случае!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Быстро Карманов прекратил строить СИВ, ну опять, конечно, у него виноват Леляев. Как " по хитрому",Карманов поступает :1) Перебрасывает строительство на Декабристов , а СИВ лжет, что Леляев чего то там опять не подписал. 2) Этой ложью он хочет !"натравить" дольщиков на Леляева. СИВ надо четко понять, Карманов нас строить не будет!!! Не питайте иллюзий!!! Прогноз мной дан до 1 июня, а Карманов уже перестал "церемониться" с СИВ. А не рано ли он сбросил со счетов СИВ? Вы хоть понимаете, что происходит, пока СИВ были активны, Карманов был "вынужден" строить СИВ!!!
А сейчас он считает, что СИВ для него не представляет интереса, так, что стройки на СИВ не увидите!!!
Сегодня было собрание. Оно было настолько некорректное, там, потоками " выливали помои" на Леляева. Особенно старались "аффилированные", можно быть "смелыми", пользуясь отсутствием человека !!!. Из всех щелей "вылезли" разные персонажи. Не брезговали ничем, ложь была во всем. Был там автор поганенькой статейки, похоже из"желтой газетенки".,разумеется, хорошо проплачен.
Как всегда , "тон задавали" "аффилированные" из команды Карманова. В их речах , одни эмоции, ну такая "грязь" на внешнего управляющего !!! Как не стыдно этим людям " такое " говорить.!!!
Какое то время назад, еще предполагалось, что Карманов "пострадал" от "происков" Полянского, даже Карманова наделяли благородством. Какое заблуждение! Одно то, что Сергей Александрович "прослушивал" кабинет Леляева, что является уже низостью, когда внешний управляющий занимал офис в СКИМСЕ, а потом информацию переиначил и "выдал" в другом контексте , уже сегодня на собрании, вызывает чувство неуважения к этому человеку. Благородства у Карманова нет, и, похоже, никогда не было.
Очень гадко по отношению к Леляеву, себя вела дольщица, ее все знают. Сейчас она заявила, что переговорит с СРО, и будет любой ценой в ближайшее время добиваться, лишения его лицензии. !!!
Как же так, когда подписывали жалобы в инстанции на то, что Карманов нас не строит, она ни разу не подписала. А вот на Леляева, напишет, да еще в ближайшее время.!!! Откуда такая ненависть к Леляеву у этой особы? Значит, на Карманова подписать, у нее "кишка тонка", а вот подписать на Леляева, - прямо "рвется" !!!. Значит , Карманов наши деньги разворовал, больше 2-х лет, как не построил, и не построит!!! Это для нее нормально. И она Карманова даже и не смеет ругать.!!!
А вот переговорить с СРО и добиваться лишения Леляева лицензии, проявляет такое рвение. !!! Это низко так себя вести, неуважаемая!!! Это настолько подло по отношению к Леляеву.!!! Этот поступок подлый по отношению к любому человеку!!!
Так знайте, если вы так поступите, вас накажет "Высший Суд".!!! Ничем не отмоетесь!!! И не отмолитесь!!!
Отдельный вопрос вызывают текущие платежи. На одном из собрании , в присутствии Гильмутдиновой, Илющенко, Леляева, и части дольщиков, Карманов озвучил, что простои обходятся ЗАО СКИМС за 1 день по Декабристам в 86 тыс. и в 84 тыс. по СИВ. Сегодня на собрании заявили, что это не так, что решили "попугать" Леляева. Ничего себе!!! В присутствии таких официальных персон, заявить во всеуслышание.!!! А может Карманов хотел "попугать" и заодно Гильмутдинову и Илющенко!!! Что "за детские выходки!" И когда дольщицей сегодня было предложено, подать в Арбитражный Суд документы за подписью Мацкевич, Гошокиной о настоящей цифре, по текущим платежам, то отказались. И Карманов промолчал. А это говорит о том, что цифры реальны, или близки к реальным.!!!
А это значит, что текущие платежи, такие огромные, И нам невыгодно будет сидеть во внешнем. А, если строительство еще заглохнет, то мы и в ЖСК потом не уйдем. Одно четко ясно , с текущими Карманов "темнит", а это очень должно насторожить!!!
,Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
раз хотят большинство сменить леляева, пускай так и будет! и мне нравится эта идея...чем быстрее выйдет новый управляющий, тем быстрее станет ясна ситуация. и пусть только не начнется стройка, время еще есть...
Вот и посмотрим как леляев мешал строительству!!!
а то что хотят лишить его лицензии, "добить его"...это не зрелость этих людей, их злость и глупость! вы добились уже,сменив его, думаю этого достаточно. а ломать человеку карьеру...зачем?!
лучше уж полянского добивайте, раз так уверены в его причастностиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Tim1408
Перед тем как идти надо звонить Следователю договариваться о времени?
Да.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Год назад , Депутат Государственной думы Анатолий Локоть, выступая на митинге, заявил, что областная и городская власть обязаны взять решение проблемы обманутых дольщиков на особый контроль.
– Новосибирск с упорством, достойным лучшего применения, выдвигается в первые ряды по нерешенности проблем обманутых дольщиков. Общие цифры — более 6 тыс. по области. Более 50 объектов сегодня попадают в зону риска. Такое возможно только при попустительстве и безответственности местной власти на областном и городском уровнях, – уверен Анатолий Локоть. – Сегодня мы требуем: первое, от правоохранительных органов принять незамедлительные меры ко всем этим жуликам, возбудить уголовные дела, разобраться, куда ушли деньги. Миллионы собранных рублей с дольщиков — на что они пошли, куда они потрачены? Второе, мы требуем от власти ответственного подхода к проблеме обманутых дольщиков. Необходимо создать структуры, создать общий областной штаб, который бы в ежедневном режиме занимался проблемой обманутых дольщиков, чтобы были созданы графики, названы числа, звучали фамилии. Мы требуем от власти принять эффективные меры.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ?
власть только щеки дуть может.
источникИсправлено пользователем SNipp (22.05.15 12:33)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
наша инициативная группа думает, что писать письма на зао скимс не разумно...а точнее ольга говорит, мол нужно делать работу карманова и лелява. так вот, делать их работу это ваш выбор. мой выбор и выбор некоторых дольщиков и считаю самым логичным: это уведомить власть и правоохранительные органы о том что творится у нас, а если делать всё тихим сапом( за леляева бегать, подписывать, карманова тормошить и т д.) пожалуйста, время есть, бегайте...оформляйте лифты. есть группа рабочая скимс и она видимо совсем нет хочет работать, аж дольщики суетятся. тарасенко есть, бухгалтер, кассир, вот пускай и бегают под управлением карманова.
а пока будете молчать и делать работу за других, таких случаев всё больше и больше будет...а нужно дать знать всем, что творится, от народа, до президента и тогда может через несколько лет перепишут законодательство и что то поправят. мы своё заплатили, дайте нам то что мы купили, если нет так, пускай разбираются органы.
скимсы сами себя до абсурда довели, а теперь все виноваты кто жалуется на них...еще и дольщиков друг против друга настроили...а тарасенко ходит и улыбается на собрании, хоть у кого то настроение хорошее появилось! интересно почему?!
лучше потратьте время, съездите в ОБЭП!Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
посмотрим кто был прав кто за внешнее или кто за конкурсное время нас рассудитОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Юрист сказал, что документы готовятся в течение месяца в ЖСК, так что вы не правы.
Далее ; Ольга т.с. так и не почитала Ф.З. о банкротстве, иначе бы не утверждала, что Полянский относится к 1 очереди. - такая ахинея!!! Ну не соображает в таких вещах, а еще "выступает", до смешного доходит!
Вчера собрание показало, что люди хватаются за последнюю соломинку, ведут себя, как дети . Что с ними "поработала "пропаганда тарасенко". И дольщикам при этом , Тарасенко и ее "помошниками", "вдалбивали" в голову, что при конкурсном все идут только на торги. Получают немного денег и о квартирах нет и речи. Какая ложь!!! В Минстрое Гильмутдинова сказала, что никого еще на торги не отправили. Доходило до абсурда: одна дольщица заявила, что она против конкурсного и против ЖСК. А совершенно не понимает, что мы уже в предверии -замыкающей процедуры банкротства - конкурсном производстве. И ЖСК - единственный выход. И уже и ЖСК будет, и конкурсное будет, и Закон неумолим.
По поводу заполнения анкет в ЗАО СКИМС: Опять же, как пояснил юрист, никогда Прокуратура не даст такого поручения - заполнять анкеты. Потому, что это уголовно наказуемо. Да их в лучшем случае уволят с работы за такое "поручение" , да еще предприятию, против которого ведется следствие. Это ложь! Скимс дольщиков ввели в заблуждение насчет Прокуратуры. Попросту обманули дольщиков. СКИМС "подстраховывается" - на случай привлечения к уголовной ответственности "семьи"и прочих "аффилированных". В этом случае, они покажут следствию, вот мол смотрите, а к нам претензий со стороны дольщиков нет, и с документами у нас все в порядке. А дольщики, тем более, предоставляли возможность Тарасенко , самой заполнять. Такие дольщики поступали в высшей степени необдуманно. Вот так СКИМС пользуется -правовой безграмотностью дольщиков!!!
Столько уже в разных долгостроях создают ЖСК и достраиваются. А вот во внешнем еще никто не достроился. А насчет Кугушева - очередной миф!. Никого он ни в одной стройке не достроил.!!!
Как все арбитражники, хочет заработать, а на дольщиков им всем "паралельно". И Кугушев не исключение.
На Леляева вылили столько грязи совершенно не заслуженно. Он при всех своих недостатках - порядочный и честный человек!!! А в наше время -это редкий случай. Он еще молод, не успел стать "сволочью", надеюсь, что никогда и не станет. А у него есть, на мой взгляд, существенный недостаток, он не научился разговаривать с разными подонками на их языке. Они бы быстро все "хвосты поджали", и уж в двери офиса, точно бы не долбились!!! И никогда не посмели бы "лить грязь".
С добром и злом надо разговаривать на разных языках.!!!
А еще, поражает, сколько юристов "расплодил" Карманов , человек 6.
А вот строить 2 объекта "не тянет", а вот "кормить такую ораву" юристов, это нормально.
И все молчат, и всех это устраивает!!!
Так сильно боятся Карманова? Или Лень думать, т. е. думать разучились, пусть хоть и мошенник Карманов, но пусть и дальше за нас думает, так, что ли?
Так и Кугушев ,если все таки будет внешним, ничего не решит, активов почти нет. На остаток активов не построить. Нет смысла менять арбитражника, только хуже будет.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Уважаемые дольщики. Подумайте хорошенько, может сейчас и не лучший вариант выбрать конкурсное производство (я тоже надеюсь, что до сентября хоть что-то построят), но в сентябре, когда вариантов не будет, надо обязательно проголосовать за ЖСК, т.к. наше законодательство не оставило нам никаких больше вариантов. Насколько я знаю, в стране ещё не отдавали дома с дольщиками на торги, но учитывая Вашу позицию (дольщики очень разобщены, как будто у одних цель-посадить Карманова, а у других-Леляева), наши дома будут первые. Цель-то должна быть одна-получить квартиру. Посмотрим, что Карманов построит к сентябрю (как бы Леляев не мешал, грамотному и матёрому застройщику, который столько грамот получил, вряд ли кто-нибудь помешает, кроме собственной дочери и её жадности), хотя я его уже во сне в тайге видел (у меня сны часто сбываются). А лучше всего пишите в генеральную прокуратуру(на элект.ящик),кому не лень,каждые два дня, может замелькается фамилия нашего застройщика и нас обратят внимание.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Конкретнее можете написать. Какие решения были приняты на собрании. Кто ВУ?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
Уважаемые дольщики. Подумайте хорошенько, может сейчас и не лучший вариант выбрать конкурсное производство (я тоже надеюсь, что до сентября хоть что-то построят), но в сентябре, когда вариантов не будет, надо обязательно проголосовать за ЖСК, т.к. наше законодательство не оставило нам никаких больше вариантов. Насколько я знаю, в стране ещё не отдавали дома с дольщиками на торги, но учитывая Вашу позицию (дольщики очень разобщены, как будто у одних цель-посадить Карманова, а у других-Леляева), наши дома будут первые. Цель-то должна быть одна-получить квартиру. Посмотрим, что Карманов построит к сентябрю (как бы Леляев не мешал, грамотному и матёрому застройщику, который столько грамот получил, вряд ли кто-нибудь помешает, кроме собственной дочери и её жадности), хотя я его уже во сне в тайге видел (у меня сны часто сбываются). А лучше всего пишите в генеральную прокуратуру(на элект.ящик),кому не лень,каждые два дня, может замелькается фамилия нашего застройщика и нас обратят внимание.
да. если вы уверены что каждый рубль идет на стройку, тогда ву выгодно, это если каждый рубль идет куда надо.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
ЖСК будет получать разрешение на строительство- это куча согласований во многих инстанциях, о которых юристы даже не знают, поговорите с теми, кто этим занимается.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Что было принято на собрании? О чет договорились дольщики?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
Отстранить Леляева.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
строится дом. пусть строится, я больше свою позицию небуду высказывать и пойду как народ решил.
отстроняем Леляева так отстроняем, строим во внешке так строим во внешке. Больше против ветра небуду воду лить.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
SIGMUND не являющийся дольщиком лучше многих осведомлен в делах скимса и К. А как же иначе папаню в обиду не даст.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
не договорились, а проголосовали. отстранили Леляева, выбрали нового Кугушева... третий внеш управл.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Вы, как я посмотрю, достаточно хорошо разбираетесь в разной документации, особенно в части согласований по разным инстанциям. Для человека, который решил купить квартиру в СКИМСе, это "очень даже странно." Столько долгостроев достраиваются в ЖСК.!!! И что- то не слышно было, чтобы там документы "согласовывали" по 2 года!!!
Был разговор с юристом, который как раз, " этим занимается". И он сказал, что, если "палки в колеса вставлять не будут", т.е. " намеренно затягивать" оформление документов, то вполне хватит 2-х месяцев.
А , если к примеру, какой - нибудь застройщик - предпримет "экстраординарные меры" по отношению к "неугодному" дольщику, то, в связи с привлечением такого застройщика, к уголовной ответственности, документы будут делать дольше. Вот такой, " исчерпывающий ответ", мне дали.
Я "прислушиваюсь" к мнениям людей, которых уважаю. Учитывая, сколько вы раз на форуме, некорректно разговаривали, а по сути высказывались с криминальным уклоном, по отношению к дольщикам, то вы не входите в число этих людей. И вообще, о вас складывается впечатление, как об очень "темной личности".
И если у вас цель - запугать дольщиков, чтобы было одно "послушное стадо", то у вас ничего не получится!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Вы прекрасно знаете, что собрание было нелигитимное. Вот почему и Кугушев не присутствовал. И, если Леляев " сочтет нужным", он это собрание "опротестует". Вопрос _ захочет ли он это делать?
Время покажет.
Но есть новости поважнее. И почему то , все об этом молчат. А больше всего удивляет ваша позиция
sigmund, как будто ничего не произошло. А уж вы то точно "осведомлены". Похоже, что семья Кармановых, не только мошенники.!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Похоже, что семья Кармановых, не только мошенники.!!!
И хто они ишо?Почему-то сразу людоедство на ум приходит. Не?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
Это не мой папаня, если учесть, что мне 48 лет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Да хорошо разбираюсь, а ваш юрист имеет желание надуть вас.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Нет ну точно ваша фамилия Гебельс.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Да хорошо разбираюсь, а ваш юрист имеет желание надуть вас.
это какой юрист хочет надуть?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Ну, насчет возраста, лукавите, конечно. И сколько вам лет, все знают. но не это важно. Вы очень ловко "обошли острые углы". Вы на форуме применяли "запрещенные приемы - запугивали дольщиков. и даже "намекали" на физическую расправу. Такие вещи нельзя оставлять без внимания правоохранителей. Вы как то одно время, говорили, что ники будете раскрывать. Вот и узнаем, кто нас "запугивает"!!!.
То есть, не построили, деньги наши разворовали, а теперь еще угрожают физической расправой.!!! Да у нас здесь самый настоящий криминал.!!! В нас уже начали стрелять.!!! В одного дольщика выстрелили 3 раза!!! И даже, если он не нравится, " известно кому", это не повод - расправляться физически с человеком. Все, конечно, знают, кто "заказал", но это надо еще доказать, конечно.
Они нас не строят, а чтобы мы при этом молчали, они нас "запугивают", вот таким "оригинальным способом"!!!
Видимо, Геббельс ваш Любимый кумир, раз вы так щедро наделяете им других. С юмором у вас туговато..
А как будете строить, посмотрим. Карманов "клялся", что коробку к августу поставит на СИВ , посмотрим!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
При нормальной стройке сначала закрывают этаж полностью, а уже потом начинают новый этаж. И если не перекрыты монолитные участки, то говорить о перекрытии этажа преждевременно. А тут какая то "рваная стройка". Строят клочками. 14 этаж неизвестно сколько будут перекрывать. а про окна - это из области легенд. Складывается впечатление, что дольщикам "замыливают глаза". Вот, смотрите, мы строим, вот уже, вроде как, и 15 начали. Вот это то и настораживает, вот эта самая показуха. Запаса кирпича нет. И в комиссии инвесторов похоже, нет строителей нормальных, иначе, бы такую строительную безграмотность не допускали. А то получается, " смотрят в книгу, а видят фигу." Вот, до коминвеста , Батищев писал про посещение стройки. Вот это писал строитель, все подробно, все по существу. Но не стали пускать его, по понятным причинам.
И к августу месяцу ничего Карманов не построит, даже, если предположить, что Суд продлит внешнее, что маловероятно, учитывая такое" показушное строительство", да и не только это.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Вас нельзя выпускать в люди покусаете и заразите бешенством. Согласен у вас там криминал и вы в нем главная.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Это называется с больной головы на здоровую. Бешенством страдаете вы, еще, говорят, и пинаетесь. А про криминал вы лучше всех осведомлены, так как вы все и организовали и киллера вы же наняли и вы же и оплатили, из наших же денег,- дольщиков. И бешенством страдаете именно вы, так как уже в людей стреляете. И вам 37 лет, и вы очень наглая. И мне вас жаль, потому, что вы душу потеряли, а осталось в вас только ненависть. жадность и подлость.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
леляева отстронили официально...наверно стройка закипитОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
добрый день. 03 июня собрание по стройке в скимсе .я,вас приглашаю услышать все из первых уст и задать вопросы ....также приглашаю vtd 19 приходите и будем разбираться в ситуацииОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
во сколько? и где?
а вы 03 июня не работаете? у вас у всех отпуска
один раз уже пытался попасть на ваши закрытые собрания...мне пообещали что пригласят. так ни кто и не позвонил!!!
еще раз говорю...собирают только тех лиц, кто выгоден тарасенко и карманову. за одно анкету заполнил бы для следствияОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
восколько и где*Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
добрый день. 03 июня собрание по стройке в скимсе .я,вас приглашаю услышать все из первых уст и задать вопросы ....также приглашаю vtd 19 приходите и будем разбираться в ситуации
я приду, если пустят. может я не прав со своими мыслями и знаниями.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Отчет комиссии об официальном посещении стройки СиВ в четв. 28 мая
Работы ведутся на 15 этаже, работает 10 каменщиков. На этаже выложено 70 % стен. Были некоторые перебои с поставкой кирпича, сейчас поддоны с кирпичем стоят на этаже, часть внизу, кран постоянно поднимает то раствор, то кирпич. Сегодня приступили к оставшейся фасадной стене, работы на 4 дня. Перекрывать 15-й этаж могут начать уже завтра с дальнего угла, плит перекрытия на 1/2 этажа в наличии на стройплощадке. При сильном ветре кран автоматически отключается, тогда возникает пауза в снабжении, каменщики вырабатывают то, что заготовлено.
На 4-м этаже коридоры заставлены окнами, вчера их подняли на этаж, но пока ни одного не установили,
собираются начать монтировать окна на 4-м этаже завтра.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Добрый вечер , собрание в 1800 приходите ... Я тоже работаю , но нахожу время .Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
время должны находить карманов с тарасенко и их рабочая группа! а работать еще на скимс и сопровождать сделки...это ваш выбор. 2 млн заплатил, еще и помочь построить должен.
постараюсь придтиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
где будет то?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Что то работают каменщики, работают, а результата нет. 14 этаж в каком десятилетии перекроют? И по фотографиям что то не видно результатов. А окна все на 4 этаже стоят. Чего ждут с окнами? Итогов 1 июня?
Почему Карманов нас раньше не строил? Думаю, что и дальше строить не будет. А, если все таки будет Кугушев, то это будет очередной " стрелочник". Карманов с удовольствием "переложит" проблемы на любого нового арбитражника из любой гильдии, а мы потеряем время. Вся эта эйфория "единства" быстро улетучится. Все это "единство дутое", и быстро развалится. А все потому, что стройки изнутри "разъедаются противоречиями", а самое главное, нет активов в достаточном количестве. Среди дольщиков нет единства. 2 стройки Карманов не тянет. А это значит, что как только он начинает строить Декабристов, и соответственно прекращает строить СИВ , начнется" недовольство" СИВ. И не поможет никакой "пряник"- в виде очередных обещаний.
Дольщики уже "устали"от затянувшейся стройки и они опять "поверили" очередной "утке" " о враге" Леляеве, который , якобы, не давал строить самому "честному" на свете застройщику. Ну и что мы выиграем, если продлят внешнее управление? Сейчас на СИВ есть 11 объектов недвижимости - туда входят квартиры и офисы. Есть опасность, что это все уйдет на достройку другого объекта, а мы останемся по окончании внешки ни с чем.!!! Ну, построят в лучшем случае , еще этаж, или два этажа, но это будет несопоставимо с потерями активов, имеющихся на данный момент. !!! Да еще возрастут за это время текущие платежи.!!! А вот потом и спросить будет не с кого. Карманов уже сейчас все с себя "снял." Он даже уже не учредитель, так говорят. Значит, с него не спросить потом. С дочери его и подавно. А с арбитражника, когда кто нибудь чего то брал?
ЖСК будет хоть как. Деньги докладывать все равно придется, это факт. Так кого обмануть хотим? Может пора и думать своей головой каждому, а не верить Карманову.!!!
Сколько раз он нам обещал, и где все эти обещания? Для СИВ выгоднее уходить в конкурсное сейчас. ТАК как это для нас сейчас наиболее приемлемый вариант. Для карманова, конечно, выгоднее, чтобы мы дольше оставались во внешке. Он преследует прежде всего интересы "семьи", а выгода у них стоит на первом месте. И наши интересы дольщиков, кармановскую семью интересуют только с точки зрения - безопасности. Не будет строить, "посадят". А он и будет строить по черепашьи, лишь бы считалось, что "шевелится". А почему мы должны интерес Карманова ставить приоритетным? Сейчас будет решать Суд, и Суд поставит точку. Но от дольщиков тоже зависит, какое решение примет Судья.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
из космоса еще снимки опубликуйте а то на ваших 70% стен никак не просматривается. А "партийные" отчеты лучше на сайте скимса публикуйте там им место, здесь то кого обмануть пытаетесь?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Если продлят внешку - для СИВ это будет плохо. "Уплывут" последние активы. А потом в ЖСК строиться не на что совсем будет. Если сейчас уйти, то по 7 тыс. доплачивать на кв. м. А может по осени и поменьше. А если сейчас не уйдем в конкурсное, то осенью, хоть как, - "выгонят". Но доплачивать уже будем побольше, учитывая возросшие текущие платежи. Осенью на кв.м. доплачивать придется уж никак не 7 тыс., а и 10, а то и 15тыс. на кв.м. Вот потом "благодарите" инициативную группу, и лично Тарасенко!!!
. На сегодняшний день нет достаточных активов на достройку домов. Будут пытаться строить один дом в ущерб другому. Нетрудно догадаться какой дом будут строить. А СИВ будут в основном " фотографиями строить". Скоро они начнут "кричать", что начали 16 этаж строить.И 17 этаж, - на него скажут, что тоже 2 кирпича положили
Вы хоть подумайте, мы уже должны 3 -й год жить в своих квартирах.!!!
А некоторым дольщикам Тарасенко "милостливо" обещает, что наши квартиры СИВ, не уйдут "налево". И дольщики ей верят, и считают ее при этом чуть не "благодетельницей".А не сошли ли вы с ума, господа? О нас СКИМС "ноги вытирает",и нормально, будет, что такого застройщика надо привлекать к уголовной ответственности за растрату денежных вложений участников долевого строительства.!!!
И надо к следователю идти и писать заявление на Карманова. А не на "цырлах" перед ним стоять. Он знал, на что идет, когда наши деньги растаскивал, вот пусть и отвечает. И самое бессовестное дело, сидеть и ждать, когда за вас другие будут писать и подписывать. А вы в стороне " пережидаете", да никогда дома не построятся. А если сейчас чего то строит, даже понемногу, это потому, что такие, как я, им в " затылок дышат".А семья Кармановых настолько наглая, что с ними надо только бороться их же методами. А вы хотите тихушниками отсидеться, совесть имейте.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Как я и говорил на собрании, как вы будете доказывать, что надо внешку оставить без документов? суд без документов был обязан ввести конкурсное.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
суд принял конкурсное, балаган закрыт.
теперь два пути либо создание ЖСК с отжиманием наворованного у кармановской семейки либо торги и разбежались.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
СКИМС предусмотрел все варианты. И вариант конкурсного Карманов предвидел. Думаю, что апелляция в Томск у "семьи" уже готова. И длинная фура с кирпичем сегодня появилась, конечно " не случайно".
Ну, во первых, фура нужна, чтобы сделать фото - для Томского апелляционного Суда. Вот, смотрите, как мы строим, а нас , якобы, "нехорошая" Судья, в конкурсное отправила. А то, что дольщики, за все время строительства, такую фуру груженую, видят впервые, в расчет не берется.Там, в ТОМСКЕ, про это откуда знают. А во вторых, фура нужна еще, чтобы дольщикам "пыль в глаза пустить". Некоторые дольщики, особенно воспринимающие на веру, обещания бесконечные Карманова, могут снова поверить.
Карманов и документы заранее подготовил для апелляции. Недаром столько юристов на Карманова "трудится", причем за наши деньги. И тут он не скупится, много офисов " прибрал к рукам", а оплачивались они тоже за наш счет, а теперь надо "спасать нажитое непосильным трудом".
Был слух, что в СКИМСе Тарасенко "готовила, якобы, документы для Прокуратуры. Как уже писалось ранее, вряд ли Прокуратура могла "поручить" заполнять документы застройщику, на которого дольщики и подают жалобы. Но учитывая, что Прокуратурой не было возбуждено ни одного уголовного дела, против нецелевого использования денег дольщиков. Закралось подозрение, а может и правда, по знакомству " особому", и "поручили" Тарасенко заполнять. А попутно, документы готовились и для апелляции , в превентивном порядке. И, разумеется, дольщики и понятия не имели, на что они, или им, заполняли "анкеты"и прочие документы.
Это ведь у нас "садят" за украденное ведро картошки, да еще и дают срок приличный.. А за украденные миллионы дольщиков, у нас, похоже ",не садят", потому, что такие застройщики мошенники, "имеют" мощных покровителей во власти, да и Закон им благоприятствует. Отсюда, и инфантильное расследование, больше для отвода глаз. Но "руки опускать" не надо, просто надо в Москву писать, и побольше подписей.
Сейчас разные кликуши и Тарасенко, начнут дольщиков "пугать", какое оно страшное, это конкурсное. А мы с вами находимся в банкротстве, и оно, хоть как, будет - это конкурсное. И его уже ввели. И для СИВ лучше сейчас уйти. Карманов , конечно, будет обжалывать, он даже сейчас стройку начнет
еще более показушную, чтобы опять во внешку вернуться. Но внешка, это вчерашний день, потому, что мы в банкротстве, и часы "тикают".
У Карманова был год, но он нас не строил. Это было не строительство, - это была агония стройки. И строит он плохо, с нарушениями. Вот почему на стройку не пускают Батищева. Как строитель, он бы сразу увидел и написал об этом. А так, комиссия инвесторов, ничего не понимающая в строительстве, так ведь и дом не примут при таком строительстве.А как Карманов строит, люди знающие и информированные порассказывали. Это, что же, всем придется продавать, "такое жилье".Жить то в нем страшно, а жалко, место такое красивое.
Все ведь просто, если Карманов всем клянется, что построит, то ведь почему не строил раньше?. Почему раньше , когда не было Ерохина, Леляева - нас не строил? Почему раньше, не задействовал эти активы? А сейчас "это кино" уже не "прокатит".Уже ясно, что придется доплачивать, надо сделать все, чтобы по минимуму доплачивать. А это значит, что вот сейчас и есть приемлемый вариант -конкурсное, так как есть еще хоть часть активов.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Требования участников строительства к застройщику могут быть погашены путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок жилищно-строительному кооперативу, созданному этими кредиторами (ст. 201.10 Закона № 127-ФЗ).
Решение о создании кооператива принимает общее собрание участников (ст. 201.12 Закона № 127-ФЗ). Собрание рассматривает отчет оценщика о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, а также заключение арбитражного управляющего, содержащего сведения:
о степени готовности объекта незавершенного строительства;
о размерах финансирования и сроках, необходимых для завершения строительства;
о сумме денежных средств, подлежащей внесению участниками строительства для погашения требований кредиторов по текущим платежам, требований кредиторов первой и второй очереди и требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок.
Общий порядок организации и деятельности жилищно-строительных кооперативов установлен статьями 110–123 Жилищного кодекса. Однако ЖСК, возникший в условиях банкротства застройщика, должен удовлетворять дополнительным требованиям, перечисленным в пункте 8 статьи 201.10 Закона № 127-ФЗ. В числе основных целей такого кооператива должно быть завершение строительства многоквартирного дома (совершенно конкретного!). А это значит, что ЖСК предстоит выступать в роли нового застройщика – но уже в том значении, которое придает этому понятию Градостроительный кодекс (п. 16 ст. 1). Согласие арендодателя земельного участка на передачу участникам строительства прав застройщика на этот участок не требуется.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Самое главное
члены ЖСК с экономической точки зрения выступают соинвесторами строительства. После ввода дома в эксплуатацию каждый член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за жилое помещение, приобретает право собственности на него (п. 4 ст. 218 ГКРФ) и соответствующую долю в праве общей собственности на помещения общего пользования (ст. 38 ЖКРФ).
Членами кооператива становятся все участники строительства, за исключением отказавшихся. Денежные требования последних удовлетворяются в установленной Законом № 127-ФЗ очередности.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Теперь мы все должны быть одно целое.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Исправлено пользователем LaSonnambula (03.06.15 18:07)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
Как я понял сегодня на собрании до за 3 месяца будет отделан внутри, электро и водоснабжение до августа, сдача дома октябрь. с понедельника работа будет кипеть.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
пишешь про декабристов? лучше на том форуме напиши это, а то многие не знают об этом и информацию не получают новую.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
пишешь про декабристов? лучше на том форуме напиши это, а то многие не знают об этом и информацию не получают новую.
Почему нет информации по собранию по выбору ВУ?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
ВУ уже не будет, так как у нас началось конкурсное производство
а управляющий в конкурсном будет назначен на ближайшем собрании, вероятнее всего это Кугушев
на прошлом собрании, отстранили Леляева и назначили Кугушева. так как ВУ закрыто, то сейчас будет избираться конкурный управляющий
то что в тот раз в доп.вопросах мы проголосовали за конкурсного на будущее, видимо стало не легитимным, повторное собрание будет поэтому.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Отчет комиссии по СиВ от 3 июня 2015, четв.
Сегодня посещение стройки неофициальное - без доступа на территорию и подъема на здание. С
прилегающей территории видно, что стройка идет. Постоянно работает кран - поднимает раствор,
ведется кладка фасадных стен 15-го этажа, работет несколько каменщиков. Возможно, к следующему
четвергу будет выполняться монтаж плит перекрытия и начнется кладка стен 16-го этажа.
Окна на 4-м этаже установлены (без стекол). Монтаж окон ведется медленно, за все время контроля
монтажника видели один раз. Установив окна в возведенных этажах, можно было бы приступить к
устройству внутренних коммуникаций и отделке (хотя на верхних этажах ещё не выполнены монолитные
участки в перекрытиях и не выложены перегородки).
Но дом, все-таки, строится.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
отчеты коминвеста как песенка "все хорошо прекрасная маркиза" .Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
вот пишут люди
Olyk
05 июн 201511:30
очень давно туда ходила на собеседование к генеральному. после собеседования было понимание. что второй раз не приду к ним. создалось ощущение какой-то "компашки" с какими-то своими понятиями, внутренним миром и полным отсутствием серьезности. осбенно, когда сразу же сказали, что для всех сотрудников квартира вполне реальная действительность, этакое с барского плеча.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Решением Арбитражного суда НСО по делу № А45-22439/2013:
1 июня 2015г. ЗАО "СКИМС" признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство
на срок до 1 октября 2015 года.Исправлено пользователем Arti_shok (05.06.15 21:12)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Почему-то до сих пор никто не сообщает, что 21 мая 2015 г. в Полянского стреляли из травматики. Выпустили всю обойму. Один выстрел попал в голову. Сейчас Полянский находится в больнице. Поговаривают, что правоохранители вычислили заказчиков и исполнителей. Тогда почему их не привлекают к ответственности. Этак они во всех, кто не согласен, что наши деньги разворовывают, начнут стрелять. А таких уже много! Одевай, народ, бронежилеты, спасайся, а то ведь неизвестно, кто следующий! Вот такая у нас коррупция. Власти знают, а не садят!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Надо у него спрашивать.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Жалобу когда на Леляева писали, он виноват стал т.к. вопрос о ЖСК он невыносил?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Что за жалоба? И когда писали жалобу? И как Леляев мог вынести вопрос о ЖСК, если Карманов ему не отдавал документы? Правильней будет, подавать претензии по ЖСК Карманову. А потом, что то не помню, чтобы были желающие в январе уходить в ЖСК. А сейчас, что по другому запели ? Сейчас хотят все свешать на Леляева? С чьей подачи? Ну давайте не забывать о справедливости, господа. НЕ надо вешать на людей того, чего они не могли сделать, в силу отсутствия документов.На мой взгляд, во всем виноват Карманов, к нему и предъявляйте все свои недовольства.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Все договора поставок подписывал Леляев, и с его легкой руки саботированы договора на поставку арматуры, кирпича, железобетона. Давайте делайте из него невинно пострадавшего.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Все понятно, продолжается охота на ведьм. А если по честности, то самый главный саботажник, так это Карманов. Он нас не построил, деньги наши растащил. Столько лет тянется стройка, а кто ему все это время саботировал подписывание договоров? Тогда никаких Леляевых и в помине не было. А сейчас ищите на кого свалить воровство денег дольщиков. Уж помалкивали бы. Чует кошка чье сало съела.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
текст этих договоров которые не подписывал Леляев вынеси всем на ознакомление и чем их оплачивать собиралисьОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
суд принял конкурсное, балаган закрыт.
читаем решения суда по Леляеву. жалоба на него, что он не предлажил ЖСК и не оценил активы
теперь два пути либо создание ЖСК с отжиманием наворованного у кармановской семейки либо торги и разбежались.
все же знают что нет документов и что писать на него жалобу было то ( инциативной группе) он когда говорил по жск вы его не слушали.
конкурсное ввели т.к. нет платежноспасобности и не создал жскОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
суд принял конкурсное, балаган закрыт.
Долщики не понимают что жск надо
теперь два пути либо создание ЖСК с отжиманием наворованного у кармановской семейки либо торги и разбежались.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Все договора поставок подписывал Леляев, и с его легкой руки саботированы договора на поставку арматуры, кирпича, железобетона. Давайте делайте из него невинно пострадавшего.
http://newhomes.ngs.ru/view/28502402/
Подрядчик продает по 60 кв.м, но вроде говорили квартиры по 79 отписывают подрядчикам.
Подрядчики берут квартиры по дорогой цене, скидываю 20 000 и сидят с продажей? или как?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
А остановка стройки на 45 дней, а заявление в арбитражный суд на конкурсное кто подавал. Тоже карманов. Я Карманова не защищаю, но ваш мягкий и пушистый леляев не чудил? и все его " благие намерения" были в интересах дольщиков или кого?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
Хоть одно чудо его перечислите? что он сделал против дольщиков? Не подписал сомнительные договоры? не передал квартиры на физичиских лиц?
Хоть одно его чудо называйтеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
А остановка стройки на 45 дней, а заявление в арбитражный суд на конкурсное кто подавал. Тоже карманов. Я Карманова не защищаю, но ваш мягкий и пушистый леляев не чудил? и все его " благие намерения" были в интересах дольщиков или кого?
Остановка стройки на 45 дней, он подал? Минстрой подал, что подрядчик не устранил существенные нарушения, которые опасны для жизни.
В конкурсное он подал, т.к. не платежноспасобности Скимса, из за того что на скимсе нет нечего и стройку с данными активами недостройть. Документы если бы передали первичные, он бы не подал на конкурс.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Мы сейчас не кому не будем обьяснять где лучше строится в ЖСК, в Конкурсном, во Внешке. мы уже смирились что дом можем ждать 5 лет и 10 лет. Если инциативная группа сможет достроить дом своими доводами и верой в чудо, я им скажу спасибо. если не смогут, то не смогут и не повезло.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Вы уже давно свою правду нашли и она только ваша, теперь постарайтесь найти истину.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
О какой истине вы говорите. Тут уже ответили на все интересующие меня вопросы. Что касается стройки на Сакко и Ванцетти правда у всех одна, долгострой - застройщик недобросовестный, который хочет свою вину свалить на других. и уйти от ответственности. А все остальное демагогия, лапшевешанье. И о какой истине тут можно говорить.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
А остановка стройки на 45 дней, а заявление в арбитражный суд на конкурсное кто подавал.
1) нуча, вы путаете. Остановка стройки на 45 дней - это решение суда по заявлению Инспекции государственного
строительного надзора Новосибирской области. Леляев то здесь причем?
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/49bd8a27-b311-4c3f-a536-2390e09c296f/A45-5150-2015_20150414_Reshenie.pdf
Как следует из определения суда:
- СКИМС", в случае устранения нарушений, на основании пункта 3 статьи 3.12
КоАП РФ вправе обратиться в суд о досрочном прекращении исполнения
административного наказания в виде административного приостановления.
Т.е. ЕСЛИ СКИМС УСТРАНЯЕТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ - то и эти 45 должны снять.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
что не кто не бежит 2-ку у меня на декабристов покупать за 3800. 2 звонка в год.
Зачем писали Леляева жалобу, что он плахой и жск не создалОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
2)Насчет Леляева:
Если Леляев не видит признаков, что можно оставаться во внешке и должен ввести конкурсное, то он по закону обязан подать ходатайство за конкурсное. Если бы он не подал на конкурсное, то сами же дольщики потом на него бы подали, что - мол, видел, что творится, а сам во внешке сидел.
ВОТ ПРИМЕР: Ведь с ЖСК также получилось. Кричали же дольщики, что не надо даже вопроса поднимать про создание ЖСК. А потом в суде жалобу подали - и указали, что мол какой нехороший - что же не поднял вопрос о создании ЖСК:
"Заявители в обоснование ненадлежащего исполнения внешним управляю-
щим Леляевым Е.А. своих обязанностей приводят также то, что им не был вы-
несен на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обраще-
нии в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников
строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного
строительства, не подготовлено заключение о возможности или невозможности
передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства."
Заявители жалобы - Косорукова и Белошенкова (представителей Белошенковой Т.Г. – Бах-
тиной Д.В. (доверенность от 28.02.2015).
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9ea40dba-80b9-4779-af65-484b9aca2828/A45-22439-2013_20150603_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf
Видимо, Косоруковой и Белошенковой (и их представителю Бахтиной) - в ЖСК хочется, раз так им важно, чтобы данный вопрос был рассмотрен. Ведь, если не хочется - зачем тогда в суде этот вопрос поднимать и ставить это в вину?
Вот и ответ, что сейчас бы Леляев пошел на поводу у тех, кто в очередной раз кричит за внешку. А потом те же или другие (или их "независимые" представители) - подали бы на него - что он, мол, такой нехороший - видел, что творится и с ходатайством в суд не обратился.
ВОТ ВАМ И ОТВЕТ - ПОЧЕМУ подал ходатайство.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
цирк уехал, приедит осенью.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Вы бы правописание своих сообщений проверяли перед отправкой, а то глаза режет, как человек пишет умные мысли с орфографией второгодника. Имейте уважение к людям.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
я не когда русский язык не учил.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
Не стоит акцентировать внимание на орфографии, тем более, что давно понятно, что от замечаний русский у vtv не улучшится. Главное, что он умный и пишет толковые вещи. Ну, а на ошибки можно глаза прикрыть.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Отчет комиссии дольщиков о состоянии работ на объекте СиВ от 11 июня 2015,чт.
Очередное плановое посещение стройки не состоялось по невнятно сформулированным по телефону
причинам от руководства: "Сегодня суд, с понедельника будет новый график посещения, сегодня допуска
нет".
Состоялось посещение неофициальное. В 16:10 стройка стояла, никто не работал. За прошедшую
неделю на 15-м этаже мало что изменилось: не доделаны наружные стены, особенно со стороны лестницы;
перекрывать даже не начинали; новых окон не добавилось. Представитель стройки пояснил, что работа
рано закончилась в связи с тем, что день предпраздничный. На соседнем объекте в это время вовсю шло
бетонирование.
Работать надо в две смены, пока светлое время суток такое продолжительное, в выходные, как
работают сейчас почти на всех стройках города. А они уходят домой в 18:00 (так было 8 июня, в пн,
когда было собрание), будто стройка движется с опережением графика, а сегодня ушли даже на два часа
раньше (отмечать наш национальный праздник?).Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
кирпича на площадке нетОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
и где брать?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Информация к размышлению: На Декабристов стройка активизировалась. А на Сакко и Ванцетти заглохла. А вообще Кугушев хоть чем то занимается? Где его хваленые юристы? Или когда надо было, чтобы за него голосовали, обещал заниматься сомнительными сделками, а теперь на это начхать стало. Похоже на то, что так Кугушев еще и под дудку скимс будет плясать. Того и гляди еще и доверенность поди юристам Скимс даст на все действия. А еще, как бы квартиры с Сакко не ушли на Декабристов. Вон уже и КОМИНВЕСТ не пускают на стройку.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Информация к размышлению: На Декабристов стройка активизировалась. А на Сакко и Ванцетти заглохла. А вообще Кугушев хоть чем то занимается? Где его хваленые юристы? Или когда надо было, чтобы за него голосовали, обещал заниматься сомнительными сделками, а теперь на это начхать стало. Похоже на то, что так Кугушев еще и под дудку скимс будет плясать. Того и гляди еще и доверенность поди юристам Скимс даст на все действия. А еще, как бы квартиры с Сакко не ушли на Декабристов. Вон уже и КОМИНВЕСТ не пускают на стройку.
да вроде уже ходят слухи, что доверенность уже дали на СкимсОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
а Что много квартир есть на Сакко хоторые могут уйти на декабристов?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
По состоянию на середину мая имелось на Сакко и Ванцетти порядка 11 единиц площадей, куда входят квартиры и офисные помещения. На это конечно не построить, но это все таки подспорье в ЖСК. Нельзя допустить чтобы это уплыло куда нибудь на сторону. А что и в самом деле ходят слухи про доверенность? А Кугушев в таком случае не обнаглел? Куда в таком случае смотрит Калашников, ведь это его ставленник? Пусть разберется с Кугушевым, если и в самом деле тот дал доверенность скимс. Или новый арбитражник пришел ничего не делать, и просто деньги стричь?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
А что еще нужно Калашникову сделать?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Напрасно вы беспокоитесь за площади, хоть один метр на сторону,не по назначению, уйдет в нынешних обстоятельствах- небо в клетку,и это все прекрасно понимают.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Калашников
Узнать у Кугушева насколько слухи правдоподобны. И правда ли, что Кугушев дал доверенность юристам скимс на все дела? И если это правда, то как он этот нонсенс прокомментирует?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
У нас небо в клетку не кому не угрожает, ни при каких обстоятельствах. Даже если украдут последний кирпич, никого не посадят, еще и грамоту дадут. Так, что опасения за последние квартиры и офисы очень даже актуальны и далеко не беспочвенны.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
мы кирпич м75 используем? реклама по городу весит по 5.5 руб продажа егоОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Узнать у Кугушева насколько слухи правдоподобны. И правда ли, что Кугушев дал доверенность юристам скимс на все дела? И если это правда, то как он этот нонсенс прокомментирует?
Кугушев Виктор Николаевич, 218-70-21.
Я знаком с ним не больше, чем вы.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
М100 рядовой,полнотелый.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Отчет комиссии инвесторов о посещении стройки СиВ в четверг, 18 июня.
В очередной раз комиссия инвесторов не допущена на объект. Обещанный неделю назад "график" не
предоставлен. За получением графика и разрешением в будущем зайти на объект представитель СКИМС
порекомендовал обратиться к "руководству" - Юлии Сергеевне (начальнику отдела продаж -?).
Пришлось обойти объект по периметру, сфотографировать что есть, а вам предлагается найти хотя бы
одно различие между сфотографированным неделю назад.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Калашников
Кто в курсе событий на СиВ. Как обстоят дела? Есть какие-то подвижки в организации стройки? Что конкурсный управляющий планирует?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Пока писала, Вы разместили информацию. Может нужно обращаться не к ю.с., а к К.У. Кугушеву за разрешением. Ведь теперь он ответ.лицо. Или я ошибаюсь?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
Согласно ФЗ-127 Статья 129. п.2. к.у. обязан уведомлять работников должника о предстоящем увольнении.
Получается, что у нас сейчас по идее может быть всего лишь один сотрудник скимса - к.у. - кугушев. А прочие сотрудники - только как уволенные или ожидающие вскоре увольнения, в т.ч. и "руководство" - ю.с.
поэтому, нуча, вы правы:
нужно обращаться не к ю.с., а к К.У. Кугушеву за разрешением. Ведь теперь он ответ.лицо.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Прошла информация, что 24 июня 2015г. - (т.е. уже в эту среду) - будет прямая линия с губернатором НСО по вопросам обманутых дольщиков.
Есть телефоны: 222-64-48,
225-87-24 (обществ.приемная губернатора)
Во сколько неизвестно. Пыталась найти информацию на сайте обществ приемной губернатора - но у меня страница не грузится. Может кто-нибудь поискать - точно когда и во сколько? или прозвонить - уточнить.
А потом надо звонить - чем больше народу позвонят, тем лучше.Исправлено пользователем Mikaella (21.06.15 11:36)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Mikaella
Домен Скимс.ру закрылся. Где теперь будет писать поздравительные стихи ю.с.?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
20 июля домен будет в свободной регистрацииОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Mikaella
В общественной приемной губернатора области 24 июня 2015 года с 14-00 до 16-00 по телефону 222-64-48 будет работать «прямая линия» по вопросу долевого строительства на территории Новосибирской области.
В «прямой линии» примут участие специалисты министерства строительства Новосибирской области.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Получил ответ из Министерства строительства (вопрос задавал в марте). Из письма сделал вывод: что ответственность наш застройщик нести не будет никакой, создадим ЖСК, спрыгнем с его шеи. Но я вижу этот путь, предложенный нашим нерадивыми законотворцами единственно возможным достроить этот волшебный дом. И у меня также, как и у всех нет денег на его достройку, но выбора-то нет, здесь на форуме без конца это пишется-торги или ЖСК. Я же предлагаю создать ЖСК, и каждый день-человек назначенный его председателем пусть пишет письма губернатору, мэру, президенту о финансовой помощи в достройке нашего дома, ведь получали же мы ответы от них-объект находится под контролем, а где-деньги-то? Может они тоже под контролем? Наш застройщик, это уже не секрет имеет сильную волосатую лапу в эНСКих кругах, поэтому писать нужно только в Москву, они конечно также отписываются, но если писем придёт штук 50-70(действительно желающих достроить этот дом), то я думаю на какой-нибудь нужный стол пока бюрократы в отпуске они должны попасть и может кто-нибудь обратит на нас внимания. А деньги на достройку, можно и занять, взять кредит, а потом, когда построится этот дом продать это жильё, в нём всё равно не будет счастья. А на торгах мы рискуем получить по 500тыс. на брата. Подумайте, даже те, которым очень нравится застройщик, может своё здоровье и свои вложения лучше сохранить. А вот вор должен сидеть в тюрьме!
Прилагаю ответ из министерства и выборку статей о конкурсном производстве, чтобы Вы были всё-таки в курсе того что, происходит.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя krax31
я уже как год про это говорилОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
кого председателем то делать?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Отчет от 25 июня, четв, 16:20
На верхнем 15-м этаже без изменений: недоложены стены, нет перекрытия. Кран работал, поднимал бадью с раствором (или бетоном) на площадку на 11-м этаже, трое рабочих перетаскивали его внутрь (монолитили участки между плитами?)Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Кран работал, поднимал бадью с раствором (или бетоном) на площадку на 11-м этаже, трое рабочих перетаскивали его внутрь (монолитили участки между плитами?)
На 10 этаже квартира тарасенко. Могли - для закрытия монолитных участков для ее квартирки на потолке... да и окна застеклили в первую очередь только тоже на 10 этаже...
Это последнее шкурно для дочки тащат?... Или может все-таки наконец строить начнут?
Где кирпич сакко и ванцетти? ходят слухи, что внутрь здания декабристов кирпич поднимали...уж не наш ли это кирпич?Исправлено пользователем Arti_shok (26.06.15 10:50)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Кто-нибудь звонит Кугушеву, узнает - что тот делает и что планирует?Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Для тех кто еще не понял , стройка на Сакко остановлена , больше от скимса ничего не будет. финиш.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
Хватит врать, стройка продолжается.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
врете вы причем нагло, на соседнем доме где сибакадемстрой там стройка продолжается, а на Сакко даже уже видимости стройки нет. Нет ни материалов ни рабочих, в ближней перспективе активность проявится только на разборе крана.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
это кирпич общий и там он другойКран работал, поднимал бадью с раствором (или бетоном) на площадку на 11-м этаже, трое рабочих перетаскивали его внутрь (монолитили участки между плитами?)
На 10 этаже квартира тарасенко. Могли - для закрытия монолитных участков для ее квартирки на потолке... да и окна застеклили в первую очередь только тоже на 10 этаже...
Это последнее шкурно для дочки тащат?... Или может все-таки наконец строить начнут?
Где кирпич сакко и ванцетти? ходят слухи, что внутрь здания декабристов кирпич поднимали...уж не наш ли это кирпич?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
это кирпич общий и там он другой
Как это общий? В итоге - за него заплачено либо за счет сакко и ванцетти, либо декабристов.
Другой - какой?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
да по качеству другой. у нас он неохти на декабристовОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Напишите мне в личку номер кугушеваОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Кто врет? Стройка встала на некоторое время! Все зависит от того как скимс будет свои площади передавать подрядчикам и не тянуть рязину, как он это делает несколько лет подряд. Подрядчики готовы работать, давайте им площадиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Почему нет информации от КУ? Положение дел. Планы. Ведь где- то же должны размещать правдивую инфо. Новая команда от КУ отпишитесь пожалуйста.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
А почему вы в " Сибакадемстрой" квартиру не купили?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
много кто тут квартиры покупал на сакко и декабристов. сибакадем даже еще недумал тут строить.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
САСа еще и в помине не было когда мы купили вашу пизанскую башню...путаете что то
знал бы что такой расклад, в дискусе бы пару квартир купил на тот момент, продал и еще раз бы купил.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
И еще раз продал и купил. И так, раз несколько!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
я уже 5 сделок с 2011 года сделал, а квартиру декабристов покупал в 2010 году.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
есть информация что денег на достройку нет, карманов скрывается. Почему молчит КУ непонятно, дозвонится до него пока не получилось.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
да их и небыло. но народ выблал не жск, а КУОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
сегодня звонил КУ, говорит мол во внешку будем возвращаться, "каким образом?!" сказал на собрании общем всё будет известно...всех оповестят о собрании. стройка идет на декабристов, к концу года сдадут, сив чуть позже)
с подрядчиками вроде решили вопрос по Дек. , не ездил не смотрел еще, завтра увижу если, отпишусьОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Так для вас это коммерция, а не суровая необходимость. Открою вам тайну коммерческие сделки не всегда бывают
прибыльными.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
... они нас обворовали, ушли от ответственности и теперь над нами смеются.
Можно поздравить их у успехом..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Так для вас это коммерция, а не суровая необходимость. Открою вам тайну коммерческие сделки не всегда бывают
кто то квартиры снимает с 2010 года и сколько они потеряли?
прибыльными.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
с каждым ответом вы мне всё больше нравитесь! так что ж теперь скажете сидеть и молчать в тряпку?!
про сделки в курсе, спасибо! видимо скимсу тоже не совсем прибыльно вышло строительство или наоборот...)Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
на собрании общем всё будет известно...всех оповестят о собрании.
Что за собрание, когда, какая повестка?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Повестку не знаю, в этом месяце будет. У КУ можно узнать всё. Собрание как собрание, крики, нервы...а стройка тянется, всё та же история 4ый год подрядОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
СиВ. 2 июля 2015, 16:00
Стройка стоит, рабочих нет. Кран не работает. На 15-м этаже, как и во всем доме, за месяц (с 3 июня) никаких изменений. Разве что по верху стен выставлены несколько поддонов кирпича, а внизу из машины маленьким краном выгружались поддоны с лицевым кирпичом.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Прибыльно или нет для скимса вышло строительство ответит следствие, в случае если Карманов не построит, но думаю достроит, со скрипом, но достроит.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
кино будет? или пленка закончилась?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
ВОТ суд, о котором Скимс незнал, но до суда все выполнил
Дело № 2-2438/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2015 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
судьи Пащенко Е.В.
При секретаре Попова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Прокурор> в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 об обязании установить светоограждение,
УСТАНОВИЛ:
<Прокурор>, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЮЛ1 об обязании установить светоограждение, в виде заградительных огней на кровле многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание от <Прокурор> поступило заявление об отказе от заявленных требований ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В связи с тем, что отказ от иска заявлен Новосибирским транспортным прокурором добровольно, последствия отказа от иска сторонам понятны, фактов нарушения прав и интересов других лиц не установлено, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <Прокурор> от иска к ЮЛ1 об обязании установить светоограждение.
Производство по делу по иску <Прокурор> в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 об обязании установить светоограждение, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2438/2015 Октябрьского районного суда г.Новосибирска
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Попова М.Ю.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Почитайте статью про нашего брата "Губернатор, мэр и депутаты готовят успех «несистемной оппозиции» на выборах в Новосибирске", в поисковике наберите, не пускают ссылкуИсправлено пользователем okks75 (07.07.15 10:36)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
Почитайте статью про нашего брата "Губернатор, мэр и депутаты готовят успех «несистемной оппозиции» на выборах в Новосибирске", в поисковике наберите, не пускают ссылку
Ссылка на статью:
topwar*ru/77225-gubernator-mer-i-deputaty-gotovyat-uspeh-nesistemnoy-oppozicii-na-vyborah-v-novosibirske*html
Вместо звездочек поставьте точки...
п.с. - размещено на федеральном ресурсе.... - стоило бы задуматься местным властям....
САМА СТАТЬЯ - 1 часть:
1. Губернатор, мэр и депутаты готовят успех «несистемной оппозиции» на выборах в Новосибирске
Для того, чтобы совершить любую революцию, ей, в первую очередь, нужны движущие силы. Похоже, что в Новосибирске ими готовы стать обманутые дольщики, которые уже теряют терпение в борьбе за свои, честно купленные квадратные метры…
22 января 2015 года в Сибирском федеральном округе подвели итоги работы по решению проблем обманутых дольщиков. Заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Андрей Филичев подвел неутешительные итоги: наиболее сложная ситуация в этом направлении сложилась в Новосибирской области.
Тут количество незавершенных объектов, по разным источникам, колеблется от 45 до 59, а то и до 80(!), а число обманутых дольщиков варьируется от 4,5 до едва ли 8(!) тысяч человек. Для сравнения: в Иркутской области сегодня почти 2 тысячи пострадавших граждан. 26 домов не сданы в эксплуатацию. В Омской области 22 «проблемных» здания. В помощи нуждаются 2 тысячи 300 пострадавших.
И, наконец, полностью(!) отсутствует проблема обманутых дольщиков в республиках Татарстан, Алтай, Тыва и Хакасия, а также в Кемеровской области, Республике Бурятия и Алтайском крае. Успешно решен этот вопрос в Калининградской области. Из чего следует вывод, что если региональные и муниципальные власти качественно исполняют законы и свои обязанности, у них в приёмных не возникают постоянные ходоки в виде обманутых дольщиков.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ:
1.1. Кто возвёл в Новосибирске «Эверест» незавершённого строительства?
Объемы незавершённого строительства, и, следовательно, количество обманутых дольщиков, увеличивались в Новосибирске с каждым годом на протяжении последних 15-ти лет. Самое удивительное, что этот процесс проходил синхронно вместе с победными реляциями областных и городских властей о росте жилищного строительства.
Получалась весьма интересная парадоксальная картина, когда на фоне роста благосостояния одних граждан другие граждане были вынуждены годами толпиться в приёмных различного уровня чиновников, чтобы добиться справедливости и, наконец, получить возможность вселиться в честно купленные ими квартиры.
Надо отметить, что лавинообразный рост числа обманутых дольщиков пришёлся на период с 2000-го по 2014 год, когда пост мэра занимал нынешний губернатор Владимир Филиппович Городецкий.
Именно во время его руководства в сибирской столице появились «славные» последователи недавно арестованного в Камбодже московского миллиардера Полонского, который, по данным следствия, совершил мошенничество в особо крупном размере при строительстве ЖК "Кутузовская миля" в Москве и, собрав более 5,7 миллиарда рублей у участников долевого строительства ЖК "Кутузовская миля", сделал несчастными… 110 граждан.
Так и хочется воскликнуть: эх, господин Полонский, вам бы в Новосибирск, разве ж у вас это масштабы? В сибирской столице таких тысячи, а у вас всего-то 110…
На первый взгляд, в таких гигантских масштабах новосибирской проблемы обманутых дольщиков есть две причины: недобросовестные застройщики, склонные к мошенничеству и доверчивые до безобразия дольщики, по своему желанию поддающиеся на бесхитростные уловки махинаторов.
Но это совсем не так, поскольку согласно Федеральному закону Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», главе 3-й, статье 14-й к вопросам местного значения относятся «планирование застройки территории поселения, территориальное зонирование земель поселения, установление правил землепользования и застройки территории поселения, изъятие земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, в том числе путем выкупа, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения» (п.20).
Иными словами, муниципалитет ответственен за всё, что происходит в сфере застройки и строительства. И если к рынку строительства жилья в период с 2000-го по 2014-й год оказались допущенными недобросовестные застройщики, и даже мошенники и махинаторы, еще в таких массовых масштабах, как это происходило в Новосибирске, то невольно возникает предположение, что дело тут далеко не чисто.
Иными словами, этот тонкий, невидимый глазу простых граждан, процесс не обошёлся без чрезвычайно умелых управленцев бывшей мэрии в период руководства ею нынешнего губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого, бывшего начальника департамента строительства и архитекторы мэрии Новосибирска, а ныне министра строительства этой же области, и прочих членов той сплочённой команды …Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
1.2. Бесплодные попытки разгребания «Авгиевых конюшен» незавершённого строительства
Осознание того, что процесс обмана граждан в квартирном вопросе зашёл в Новосибирске слишком далеко, похоже, пришло к местным властям и правоохранительным органам тогда, когда он приобрёл лавинообразный неуправляемый характер.
Количество уголовных дел по таким прецедентам начало расти:
--- так, в было Новосибирске завершено расследование и передано в суд скандальное дело директора строительной компании СУМет Владимира Зуркова и главного бухгалтера Елены Екимовой, обвиняемых в хищении у дольщиков свыше 800 млн руб. Без оплаченного жилья остались почти 1 тыс. соинвесторов, которым застройщик обещал дешевые квартиры.
--- в марте 2014 года был взят под стражу Юрий Семашко, бывший гендиректор фирмы «КС-Росс». Потерпевших, по материалам дела, около 70 человек, вменяемая обвиняемому сумма похищенного — 106 млн. рублей. У Юрия Семашко не обнаружено имущества, на которое можно было бы наложить арест и впоследствии возместить ущерб потерпевшим.
-- в июле 2014 года Железнодорожный районный суд Новосибирска вынес приговор по делу ЖСК «Держава», в потерпевших у которого числится около 190 человек. Однако ни учредитель кооператива Юрий Котляров, ни его жена Лариса, вовремя скрылись за границей.
И, наконец, 4 июня 2015 года прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Артема Короткова, который обвиняется в особо крупном мошенничестве, совершенном в период деятельности на посту заместителя директора по финансам строительной компании «Неоград-Инвест» (входило в ГК "Неоград"), сообщило ИА «РБК в Новосибирске».
«По версии следствия, Коротков и другие участники организованной преступной группы из числа руководителей группы компаний «Неоград», не намереваясь исполнять обязательства перед участниками долевого строительства, мошенническим путём похищали денежные средства, собранные для строительства жилых домов в Октябрьском районе Новосибирска», - сообщили в прокуратуре Новосибирской области. В отношении других участников преступной группы следствие не окончено, сообщает прокуратура. Весной прошлого года был арестован глава "Неограда" Владимир Аксенов.
Кстати, по итогам 2013 года в Новосибирске было завершено 9 объектов, жильё в которых получили 846 дольщиков. В 2014 году в городе было достроено 14 домов для обманутых дольщиков.
Нехитрые расчёты показывают, что при таких темпах для многих обманутых дольщиков есть вполне реальные перспективы переоформить право собственности на свои квартиры на правнуков и, может быть, даже на прапраправнуков, так как реальных эффективных механизмов для решения этой проблемы нет. Более того, ликвидированы даже те способы, которые худо-бедно позволяли хоть как-то завершать долгострои и обеспечивать людей вожделенным жильём.
Речь идёт об изменениях в Земельный кодекс, введённых в действие с 1 марта 2015 года Федеральным законом ФЗ № 171 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
1.3. Лебедь, рак и щука или кто в лес, кто по дрова?
Лучше всех прокомментировал последствия нововведений всё тот же губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий:
-- Власти Новосибирской области добиваются принятия изменений в Земельный кодекс РФ, которые помогут привлечь инвесторов для завершения строительства проблемных домов…
Речь идёт о том, что до 1 марта этого года проблемные дома в Новосибирске достраивали с привлечением инвестора, а в качестве возмещения затрат за достройку он бесплатно получал в собственность земельный участок для нового строительства. Теперь поправки в земельный кодекс эту схему сделали незаконной, бесплатное выделение земли юридическим лицам с 1 марта попадало под запрет, и, следовательно, тысячи обманутых дольщиков не только в Новосибирске, но и по всей стране замерли в тревожном ожидании: а дальше-то что?
После того, как очевидно стало понятным, очнулся новосибирский парламент, который в ближайшее время планирует обратиться в Госдуму с предложением отменить ряд недавних поправок в земельный кодекс - они лишают последней надежды обманутых дольщиков в 15 регионах страны, в том числе и в признанном рекордсмене – Новосибирской области.
Андрей Панферов, заместитель председателя комитета по строительству и ЖКХ Законодательного собрания Новосибирской области, заявил «Вестям-Новосибирск»: «В противном случае мы снова вернемся на исходные позиции, мы снова будем искать выходы из этой ситуации, а 6 тысяч с половиной людей, которые сейчас остались без квартиры - они будут не только возмущены, они просто останутся у разбитого корыта. И в том состоянии, в котором он есть, этот вопрос будет решаться еще годами».
Между тем общество всё ждёт и не дождётся ответа на вопрос: а чем собственно занимались губернатор, мэр и депутаты всех уровней от Новосибирска и Новосибирской области, когда готовился, обсуждался и принимался этот закон? Неужели не было возможностей предотвратить такое развитие событий?
А теперь мэр Новосибирска Анатолий Локоть пока безуспешно вынужден искать способы, как же разгрести «Авгиевы конюшни» долгостроев, которые были созданы задолго до него…
К слову, кто только не пытался их разгрести: среди них есть и известный борец с коррупцией, депутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Александр Хинштейн, специально посетивший Новосибирск, и заместитель министра строительства и ЖКХ России Леонид Ставицкий.
Самое интересное, что последний почти год назад заявил следующее: «Новосибирская область является одним из лидеров в жилищном строительстве и вопросах, связанных с модернизацией инженерных сетей, строительством новых сетей, вопросов, связанных с энергосбережением. Мы мониторим ситуацию по стране, видим, как идет развитие регионов, и у нас есть понимание. Очень радует наличие генеральных планов утвержденных, они дают возможность планировать работу. В приоритете у нас социальная направленность, прежде всего, в жилищном строительстве, и это просматривается в планах администрации в реализации наших программ…»
Как сочетается всё сказанное с горестями тысяч новосибирцев, уже теряющих надежду получить своё, уже купленное жильё, вероятно известно только Господу Богу. И, вероятно, данному заместителю министра…
Недавно избранный мэр Новосибирска Локоть многократно заявлял, что решение проблем обманутых дольщиков находится в числе приоритетных задач развития Новосибирска в 2015 году… Исходя из анализа нынешнего состояния этого вопроса, основываясь только на фактах, с большой долей вероятности можно предположить, что у мэра поменялись приоритеты, и объясняется это обстоятельствами так называемой «непреодолимой силы» в виде поправок к Земельному кодексу… Однако обманутым дольщикам от этого не легче.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
1.4. Жилмассив «Закаменский» уже кипит…
Во время того самого визита в Новосибирскую область Леонид Ставицкий уделил особое внимание ситуации с обманутыми дольщиками, он даже посетил «Закаменский» жилмассив – самый известный новосибирский долгострой.
«Самое главное,-- сказал Ставицкий, -- что администрация знает, что с этим делать. Эта небольшая нервозность больше на эмоциях, но меня радует, что работа ведется, и виден не просто свет в конце тоннеля, а четко обозначенные сроки, – отметил Ставицкий. – Дом не строится за месяц, людям надо объяснять, доносить до них сообщения. В принципе, везде одно и то же, все проблемные объекты имеют одинаковый комплекс вопросов, и они решаются по всей стране». «Я уверен, что в Новосибирске это все будет решено в течение двух лет. 2-2,5 года, и этот вопрос будет закрыт, никаких сомнений нет», – указал замминистра.
Интересно было бы услышать мнение Леонида Ставицкого сейчас, когда решение вопроса с обманутыми дольщиками встало намертво…
Это становится наиболее ясно на примере жилого массива «Закаменский», где объединилось около 1,5 тысяч обманутых дольщиков. В сравнении с этой цифрой махинации ранее упомянутого миллиардера Сергея Полонского с его 110 обманутыми дольщиками выглядят играми в погремушки в подготовительной группе детского сада для слаборазвитых детей.
Итак, ООО «Неоград-Инвест» являлось застройщиком «Закаменского» микрорайона, который она начала строить в 2006 году, в бытность губернатора Владимира Городецкого мэром Новосибирска.
Более двух лет назад дольщики микрорайона обратились к главе Новосибирска с просьбой повлиять на застройщика. В микрорайоне был сдан в эксплуатацию всего один многоэтажный дом, а фирма обязалась построить ещё пять, договоры были заключены с более чем с 1,9 тыс граждан. В сентябре 2014 года по заявлению дольщиков суд признал строительную компанию «Неоград-инвест» банкротом. К слову, тем самым надежды на успешное завершение строительства после этого фактически не осталось, потому что в современной России, банкротство в 99 случаев из 100 ведёт не к будущему процветанию, а полному разорению и последующему краху.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
1.4.2.
Для завершения строительства домов «Закаменского» микрорайона необходимо вложить около 1,5 млрд рублей.
Инвесторы, готовые привлечь эти средства, есть. Более того, при разумном использовании уже испытанных механизмов проблему обманутых дольщиков в Новосибирске можно было бы решить за 1,5 – 2 года. И делать счастливыми обладателями нового жилья почти 10000 человек, как это было сделано в других регионах.
Однако, похоже, на всех уровнях власти решение проблем обманутых дольщиков заканчивается не просто выдачей очередных порций обещаний, а, наоборот, принятием таких законодательных норм, которые позволяют не выполнять эти самые обещания.
Речь идет о вводе в действие новых норм Земельного кодекса, связанных с запретом выделения новых земельных участков юридическим лицам для компенсации затрат инвестора, и после этого процесс строительства жилья для обманутых дольщиков встал намертво. Среди бизнесменов не находится людей, готовых безвозмедно жертвовать миллиарды рублей. И это вполне объяснимо.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
..Вы так хорошо владеете вопросом и если Вы дольщик скимса, напишите и выложите на форуме, пож., типовое заявление в органы, актуальное на сегодняшний день, а мы этими заялениями завалим все что можно..
А то стройка опять встала колом..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
Где вы, радетели выхода из внешки (см. форум с января по июнь, их имена что-то исчезли)? Как только нас выбросили в конкурсное, дом строить перестали. А что Кугушев? Что-то маловато он давал - 10-20%. Зарплату за месяц конкурсного управления получил? Где связь с народом?Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Сегодня кран работает, каменщики кладут кирпич.ЖК "Статус" (Новосибирск). Группа жильцов.
--------------------Вступайте-----------------------Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Zloi_A
Дату собрания и повестку дня еще не озвучили?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
Наберите в ютубе "Прецедент. Очередной долгострой от ГК «Обь-Регион»"
дом на Галущака, 15. Планируемый ввод в эксплуатацию начало 2013г. Застройщик ГлавноНовосибирскСТрой-2, входящий в ГК «Обь-Регион». Сейчас банкротство.
В доме две очереди. Первую очередь строили за счет второй. По сметам от застройщика первой очереди надо докладывать 7-10 млн.руб., по второй очереди – 100 млн.руб.
Именно огромная разница в стоимости доведения до ума секций здания разбила людей на два лагеря.
Дольщики от второй секции считают, что у них была пирамида: деньги, которые вкладывали во вторую очередь тратились на первую очередь. И первая очередь более готова. Поэтому они считают, что убыток у всех должен быть одинаковый.
20 мая на совещании в Министерстве строительства области было принято следующее решение, которое в программе «Прецедент» озвучила Лариса Гильмутдинова – нач.отдела контроля в области долев.строит-ва Минстроя НСО:
«Завершение первой очереди действующим застройщиком ГлавНовосибирскСтрой-2,
завершение второй очереди, вероятнее всего, будет производиться ЖСК. При этом активы и свободные площади максимально будут – в пользу второй очереди будут передаваться. И максимально ей будет оказана помощь за счет бюджетных средств».Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Mikaella
.. чтобы достроить СиВ нужно не менее 100 млн.руб... прим.около 120
Про Декабристов не знаю, но думаю что существенно меньше... карманов тоже строил пирамиду.
Если б руководстве НСО ( и в Минстрое в частности) были бы приличные люди, то такого не случилось бы..
Потому что такой ситуации с дольщиками как в НСО, нет нигде..
Все гниет с головы.. поэтому и все обращения уходят как воде в песок..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
СиВ 9 июля 2015г 16:15
На 15-м этаже 4-5 каменщиков ведут кладку фасадной стены над входом, запаса кирпича не наблюдается, кран постоянно поднимает банки с раствором, внизу работает растворный узел, около него еще один рабочий. Во дворе пусто, около стены дома составлено несколько окон, лежат 4 коротких плиты (еще с зимы). Силуэт верха здания мало изменился за месяц, возведенные стены 15-го этажа не перекрываются.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Здравствуйте. Может быть Вы общаетесь с КУ? Что он говорит о состоянии дел. Ведь прошло уже достаточно времени со дня его утверждения в качестве КУ, а движений нет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
Кугушев Виктор Николаевич, 218-70-21Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Собрание состоится 20 июля в 18.30 по адресу: Сакко и Ванцетти, 33 (Большой актовый зал на первом этаже Администрации Октябрьского района). С материалами к собранию можно ознакомиться по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, 31/1,1 этаж - с 15.07.2015г с 10.00 до 17.00, предварительно позвонив по тел.287-17-77
Регистрация с 17.30. Повестка:
1. О прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
2.О выборе арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой Арбитражный Суд утверждает внешнего управляющего.
При себе иметь паспорт или доверенность.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя apx
Хотелось выложить полное обращение к высшей власти,но походу за нас крепко взялись(не пускают на форум), могу всем отправить в личку или на почту, пишите,чем больше будем писать,тем больше вероятность,что нас услышат.
Часть обращения;
"Строительство остановилось на уровне 15-го этажа. Нами, дольщиками Сакко и Ванцетти 31/4, было внесено на строительство более 300 млн. рублей.
... А мы остались с недостроенным домом и минстроительства, которое отвечало на наши письма: «Медленно, но строит - что волноваться», сейчас предлагает нам создать ЖСК и своими силами достраивать свой дом. А в Окт.пр-ре след-ль говорит: "Что вы сидите, никто вас строить не будет, создавайте ЖСК". А где справедливость? И где мы должны брать деньги на достройку, когда сумма была нами внесена полностью? То есть нас обворовали и пнули самим разбираться со своими проблемами, потому что у застройщика кончились деньги. А между тем второй объект на ул. Декабристов, 10 планируют сдать в ноябре текущего года.
... И к. у, дольщикам объявляет, что «кошелек» для достройки домов общий, и сейчас на «общие деньги» достроят сначала Декабристов,10, а потом будут строить Сакко и Ванцетти, 31/4. И тут же он говорит, что на достройку нашего дома нужно порядка 130млн.рублей (и эта сумма только на сегодняшний день, а что будет к моменту создания ЖСК, ещё вопрос), и только около 60млн.руб. могут дать продажи квартир СКИМСа и третьих лиц (ещё попробуй их забери у третьих лиц), а остальное? И ещё представители бывшего ЗАО нам обещают поискать деньги на достройку нашего дома на своих следующих объектах застройщика. Только какого? СКИМС - банкрот.
...И в связи с этим появляется самая большая несправедливость, мы деньги сдали полностью, построили Декабристов,10, а скидываться на достройку и создавать ЖСК должны только Сакко и Ванцетти,31/4, если уж у нас кошелек общий, он и должен быть общий до конца. Сейчас нам предлагают снова вернуться во внешнее производство (собрание состоится 20.07.2015г.), а наш дом предлагают сдать в мае 2016г., когда Декабристов,10 уже сдадут в ноябре 2015г. и мы останемся со всеми оставшимися долгами СКИМС.
...мы Вас просим вмешаться в нашу ситуацию и дать поручение нашим властям обязать застройщика сдавать оба дома одновременно и если не хватит на достройку одного из домов, то складываться должны будут оба дома и это будет хотя бы частично справедливо. Ведь получается, что деньги, которые вкладывали в Сакко и Ванцетти,31/4 тратились на стройку Декабристов,10(и этого никто не скрывает, утверждая, что они общие). У нас в городе недавно уже был такой же случай, показанный в программе «Прецедент. Очередной долгострой от ГК «Обь-Регион»» и т.д.
Пишите. Это в интересах именно нашего дома, с Декабрисков,10 ситуация лучше, им власти пообещали ввести дом в эксплуатации, несмотря на пилар.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя apx
...И в связи с этим появляется самая большая несправедливость, мы деньги сдали полностью, построили Декабристов,10
А это ничего ,что на деньги, собранные с Декабристов 10 ,строили предыдущие секции вашего дома ,а вашей секции еще и в помине не было?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
А мы то в чём виноваты, только в том, что оказались крайними и нам предлагают скинутся по 500т.р. за однокомнатную,а за трёхкомнатную добавить тысяч по 800-900. И если разобраться на Декабристов,10 реальных дольщиков процентов 50, а остальные брали с большим дисконтом или вообще за работу юристом или бухгалтером, только доказать в нашей стране ничего нельзя.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя apx
Ну и не скидывайтесь. Все-равно достроит, сидеть-то ,явно не хочет .А не хотите ждать - скидывайтесь. Мы больше ждали.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
осталось еще двум домам переругаться и компания скимс ликует! ни от дольщиков Дек. ни от дольщ. СиВ не зависит куда уходят деньги, на тот или иной домОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Я не собираюсь ни с кем ругаться ,но и оставить без внимания бредовую идею за наш счет построить еще и третью секцию этого дома тоже не могу.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Здание на Сакко строится, но оооочень медленно. Окна на работе выходят на стройку. Каждый день по одному узбеку ползают по этажам.Всего мы насчитали 5 узбеков и один крановщик. Вот и сейчас один узбек делает кладку кирпичную. Кран работает, поднимал какую-то плиту. Что с запасами у них не знаю, мне не видать.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
Я не собираюсь ни с кем ругаться ,но и оставить без внимания бредовую идею за наш счет построить еще и третью секцию этого дома тоже не могу.
ДЛЯ СПРАВКИ:
Чтобы СиВ только догнать стройку и проплаченные уже услуги на декабристов - сейчас нужно все имеющиеся активы пустить на СиВ, да еще и декабристам приплатить СиВ порядка 2,5 млн. И это при условии, что все зарплаты скимсу, текущие платежи - будут делиться между домами поровну. И что не придется проплачивать СиВ Кугушеву - %-ты после постройки декабристов ( а это еще, вероятно - несколько млн.руб. - фз о банкротстве посмотрите) А что Кугушев заявил, что за 20 т.р. нас построит - это только 1-ых: его устные слова, во 2-ых это только фиксированная часть; а есть еще %-ное вознаграждение, так там - его доход за нас счет может быть и небольшой и десятками млн.оцениваться - все зависит от ситуации).
Это - просто оценка для вашего понимания (а не призыв доплачивать), насколько гораздо больше денег ушло на дек. Хотя СиВ оплатили полностью квартиры и по цене кв.м. - подороже, чем дек.
Поэтому вы полную ахинею несете относительно того, что за ваш счет строить. Пока что СиВ оплачивают всем банкет, а в будущем, возможно, и - Кугушеву.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
все имеющиеся активы - имеется ввиду все официально имеющиеся активы - которые только на СКИМС, не на МГС, не на 3-их лицах.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
А это ничего ,что на деньги, собранные с Декабристов 10 ,строили предыдущие секции вашего дома ,а вашей секции еще и в помине не было?
Это не так, как вы пишете.
Есть ответ из органов - от 10.04.15г., где указано - цитирую дословно:
"В августе 2007 года ЗАО "СКИМС" организовало строительство многоквартирного жилого дома блок-секция 3.2 по адресу: г.Новосибирск ул.Сакко и Ванцетти, 31/4"
В том же ответе, тоже дословно:
"В октябре 2007 года ЗАО "СКИМС" организовало строительство многоквартирного жилого дома по адресу: г.Новосибирск ул.Декабристов, 10."
Поэтому еще вопрос - кто раньше, и кто был в помине.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
С дуба давно рухнувши? Мы тоже оплатили свои квартиры полностью ,да еще и на начальном этапе. Карманов устроил строительную пирамиду ,вот пусть и отвечает за свои фокусы , а нам руки выкручивать бесполезно .Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Ну, безусловно ,ваша секция начала строиться раньше предыдущих секций вашего же дома и, безусловно,раньше нашего . Бастилию тоже вы брали?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
кто рухнувши? Органы? Или кто?
Вам руки не выкручивают. Но и оплачивать за счет СиВ стройку декабриство никто не будет. Должно быть все по-справедливости. Раз оба дома в банкротстве, оплачивали квартиры полностью оба. Поэтому примерно и убыток должен быть у всех одинаковый (даже не учитывая, что СиВ квартиры дороже изначально оплачивали), или хотя бы надо как на Галущака, 15 - "активы и свободные площади максимально будут – в пользу второй очереди (менее построенной) будут передаваться. И максимально ей будет оказана помощь за счет бюджетных средств". Это просто по-человечески называется.
А насчет Карманова и иже с ним полностью с вами - пусть отвечает за фокусы. Поэтому пишите на него, в органы подавайте. Мы уже в свое время писали. Теперь вы пишите тоже.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
Но вопрос сейчас даже не в этом.
Гораздо важнее - почему для ознакомления с материалами к собранию кредиторов 20.07 дается тел.тарасенко? И адрес скимса?
Собрание состоится 20 июля в 18.30 по адресу: Сакко и Ванцетти, 33 (Большой актовый зал на первом этаже Администрации Октябрьского района). С материалами к собранию можно ознакомиться по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, 31/1,1 этаж - с 15.07.2015г с 10.00 до 17.00, предварительно позвонив по тел.287-17-77
Возникает вопрос, а Кугушев - точно от дольщиков?...
287-17-77 - это городской вариант сотового тарасенко.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
Ну, безусловно ,ваша секция начала строиться раньше предыдущих секций вашего же дома и, безусловно,раньше нашего . Бастилию тоже вы брали?
1) К сожалению, когда у людей кончаются обоснованные аргументы, они начинают раздражаться и писать на эмоциях и не по теме.
2) Kemerovskij54, прав: "осталось еще двум домам переругаться и компания скимс ликует!"Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
То есть ,наши деньги ,ушедшие на строительство предыдущих секций вашего дома- справедливо ,а все остальное-несправедливо. Справедливость с вас начинает отсчитываться?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Мне плевать ликует СКИМС или рыдает ,но позволить ободрать себя еще раз- дураков не имеется.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
Спрашивайте со скимс. Дольщики 31/4 к предыдущим секциям никакого отношения не имеют, напротив дольщики 31/4 тоже недовольны тем, что за нас счет строились не только дек., но и предыдущие секции СиВ.
СиВ, даже если все делить пропорционально ожидаемому убытку - все равно в пролете.
Даже вот например, на дек. - 17 млн. за землю и кричат, что много. А на СиВ - 20 млн. платить! +еще решать вопрос - за предыдущие секции по земле, и что-то там по 2-м участкам выкупать. +И дом построен меньше.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Точно также мы можем сказать ,что за наш счет строится ваша секция и ,поэтому, не достроен наш дом.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Начались вялые телодвижения на стройке.. В очередной раз, накануне собрания, перед нами будет разыгран спектакль типо « Мы строим.. мы построим..»
Мы им опять понадобились, но только для того, чтобы пришли на собрание и проголосовали, как нужно мошеннику-застройщику..
Новое собрание состоится 20.07. там же, где и всегда.
Повестка
1.О прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
А мы, дольщики, просили кого-то вернуть нас во внешнее управление..??
Похоже на то, что это скимсовское жулье опять собирается обвести нас вокруг пальца, чтобы затянуть время и уйти от ответственности ( типа Мы строим.., вот собрание провели, вот повестка дня, протокол голосования и прочая писанина… нате, следователи, смотрите.. Мы пошли дальше строить..)
Предлагаю за предложенную повестку не голосовать, а провести собрание с такой повесткой
1.Отчет Конкурсного управляющего Кугушева В.Н. о проделанной работе за период с 17.05. по 20.07. ( из этого станет ясно, нужен ли нам такой управляющий)
2.Выгнать со стройки всех, кто имел и имеет отношение к скимс, так как именно эти люди затягивают стройку, чтобы уйти от ответственности.( пока среди организаторов собрания трутся тарасенко, мацкевичи и бахтина – результат всегда будет один и тот же. Следует так же заметить,что неважно, как проголосуют дольщики, организаторы собрания всегда получат нужный им результат, так еще Отец Народов Сталин И.В. сказал – не важно, как голосует народ, главное - кто эти голоса подсчитывает.. Есть еще причина, по которой вся эта кармановская кодла сидит на стройке. Им нужно достроить дом на Декабристов любой ценой и получить там квартиры. Потом они будут смеяться над нами, как мы будем корячиться и достраивать дом, глядя на нас из окон своих квартир и парковок. )
3.Провести ревизию всех долевых договоров и начать расторгать их через суд с теми, кто получил квартиры без оплаты по кумовщине (освободятся приличные площади. Если это не сделать сейчас, то за последние крохи будет достроен дом на Декабристов, где добрая половина дольщиков-холявщики, это те, кто на собраниях орет за скимс громче всех.. , дом на СиВ придется достраивать дольщикам через ЖСК. Для достройки дома на СиВ необходимо прим.120 млн.руб.(и это без учета стоимости зем.участка и всех долгов скимса, которые на нас обязательно повесят), учитывая что в доме примерно 120 квартир, получается, что каждому дольщику придется доплачивать по 1 млн.руб… 120 млн.руб.- это те средства, которые карманов украл у дольщиков и в виде квартир раздал своим родственникам и прихлебателям. И теперь этих денег не хватает для достройки домов..)
4.Продолжить работу по привлечению мошенников карманова и тарасенко уголовной ответственности за разворовывание средств дольщиков ( несмотря на то, что их хорощо крышуют – веревочке конец найдется. Предлагаю всем дольщикам, кому не все равно, обратиться лично к Президенту и Федеральному центру (министру ВД, Ген.прокурору и главе Следственного Комитета), чтобы прислали московских следователей. Это дело как раз для них.)
5.Устранить перекос строительной готовности между домами Декабристов и СиВ, после устранения перекоса достраивать оба одновременно. (если этого не сделать, что будет дальше и так понятно)
6.Провести полную ревизию договоров со всеми подрядчиками, с негодными подрядчиками ( у скимса других не было) договора расторгать или заставить их выполнять.
7. Привлечь новых подрядчиков, заключить с ними договора и запустить работы, пока не закончился строительный сезон.
Предлагаю по каждому пункту предложенной повестки дня проголосовать.
Иначе этому балагану на стройке не будет конца и края..
А мы, дольщики, как бараны, будем ходить и за все это голосовать.. ( предварительно ознакомившись в скимсе с повесткой собрания)Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
СиВ 16 ИЮЛЯ 2015Г, 16:20
За неделю никаких видимых изменений, кроме небольшого участка новой стены на 16-м этаже со стороны
Оби. Кран еле вращался с пустым крюком, на верху (15-м этаже) ходил один человек. Во дворе пара
поддонов кирпича. ДОМ НЕ СТРОЯТ.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
Вы совершенно правы по всем пунктам, Вами предложенным, ну так и предложите это громко на собрании, мы Вас поддержим, потому что самая большая проблема нашего дома, что уже все всё понимают, но не могут или не хотят брать на себя ответственность, даже по внесению данных вопросов на голосование. Нет у нас лидеров, те что были, устали бороться или их съели (этим и пользуется эта семейка, ждут пока все выдохнутся), а пассивных людей можно годами нагревать, даже никуда не скрываясь. Есть готовое письмо в органы и пр., думаете ко мне много дольщиков написали, чтобы получить полный текст и узнать куда отправить… ни одного. Даже если что-то в данном письме не так как думают дольщики, можно взять его за основу, маленько переделать, чтоб привлечь внимание к нашей стройке, нет никому ничего не надо, поэтому исход этой стройки многим уже понятен или безразличен, я думаю есть люди, которые уже попрощались со своими деньгами им здоровье важнее. Сейчас в мин-ве говорят: «Создавайте ЖСК», в прокуратуре говорят: «Создавайте ЖСК»», в суде говорят: «Создавайте ЖСК», ну и что все кинулись создавать, а мы могли сразу на следующий день после введения конкурсного создать, а все бояться, да и не знают как это делать, взять наёмного председателя – окажется мошенником – кто привёл – враг номер один, да и наверняка окажется, порядочных людей в данной отрасли практически нет, не выживают они, а решиться самому стать председателем –это надо быть хорошим и сильным организатором, без работы, купившим квартиру в данном доме, согласным практически жить на стройке и т.д. и т.п. А все кто сейчас предлагают нам создать ЖСК, потом нам скажут: «А что вы сидели-то, мы же вам говорили, какую ещё помощь вы от государства просите, ни одного письма от вас не было, поэтому стройте как хотите». А ведь никто не задумался, что ЖСК может и семья К. создать (у ним кв.-то везде полно), а мы будем сидеть над разбитым корытом.Исправлено пользователем apx (20.07.15 14:28)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя apx
мы 8 месяцев назад говорили делайте жск. и мы стали активные.
а самое прикольное, что Леляева суд снял по жалобе дольщиков из за того что жск он не создал.
а реально не кто жск нехочет создавать и голосовать за него.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Как прошло собрание? Какие приняты решения?Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя apx
Если мы и правда хотим создать жск , нужно напрягать кугушева, он и должен организовывать это процесс(в минстрое сказали это его обязанность!), если во внешку не выйдем и конурс закончится....тогда остаются торги.
Как прошло собрание, не смог приехать, на каких основаниях вернут нас во внешку??? И как проголосовали дольщики?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
надо каждый день собрания делать, что бы строили. а так только 1 раз в 3 месяцаОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
все на зимовку ушли?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Какое-то подозрительное молчание на форуме после собрания. наверно все так хорошо стало, что и поговорить не о чем ужеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
у Кугушева страховка есть?
Ее отсутствие - основание для отстранения. А также ее отсутствие - возможность нам безнаказанно причинять убытки. Если мозги еще есть - то должно быть не все равно.Исправлено пользователем Arti_shok (25.07.15 00:07)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
На Декабристах начали строить а вот на сив не строят. Наверное декабристов строят за счет активов сив. А что собрание прощло все дружно проголосовали теперь можно сив и не строить или строить для показа. Одного узбека показывать иногда и чтобы иногда кран с пустой люлькой качался. Кугушеву на сив наплевать. Он действует с оглядкой на тарасенко.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
На Декабристах начали строить а вот на сив не строят. Наверное декабристов строят за счет активов сив. А что собрание прощло все дружно проголосовали теперь можно сив и не строить или строить для показа. Одного узбека показывать иногда и чтобы иногда кран с пустой люлькой качался. Кугушеву на сив наплевать. Он действует с оглядкой на тарасенко.
да что вы до декабристов.? у вас там 3 квартиры активОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Лично против вас ничего не имею. А вот данные инвентаризации от 05. 05. 2015 г. говорят о том что стоимость имущества в строящемся жилом доме по адресу г. Новосибирск Сакко и Ванцетти 31/4 - 42 917 020,00 руб. Как видите еще есть что грабить у сив. И речь уж никак не идет о 3 квартирах. Ссориться с отдельными уважаемыми декабристами не входит в мои планы. Но дом не строится и об этом пишет и коминвест а смотреть как растаскивают последнее и арбитражный бездействует, а может и с его указаний поменялись строительные приоритеты, считаю недопустимым. Кстати у Кугушева что помошников нет?. Почему он всех отправлял на тел.Тарасенко? Был слух что он грозился своих юристов направить на незаконные сделки разбираться. правда это было еще раньше, когда он рвался в арбитражники в Скимс, а теперь пролез, можно и не заниматься незаконными сделками?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
в 2014 году было 120 000 000 активов и что их реально не кто невидел.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя apx
А Вы на самом деле хотели проголосовать за мою повестку собрания из 7 пунктов..??
Посмотрите внимательно, что сейчас происходит на стройке.
Похоже, что кармановские одержали победу на всех фронтах..
Все обращения в правоохранительную систему (которая ничего не стоит) ушли как вода в песок. Искали-искали они нарушения 3 года, но так ничего и не выявили..Крепка местная кущевка (вот зачем нужны московские следователи)
Новый управляющий Кугушев ( толи конкурсный, толи внешний- уже не разобрать) больше похож на пожилого таксиста, которого наняли кармановы, чтобы ехать куда им надо (а куда им надо примерно понятно). И если он их повезет хорошо (а он их уже повез), то они ему что-нибудь отпишут рядом с бахтиной из спасенного от рейдеров.
С землей тоже проблем нет.. Дом на Декабристов собрались сдавать без земли (кущевка крепка..), на СиВ с землей так намухлевали, что там вообще все шикарно .. лучше не бывает..
Скимс обманывает дольщиков, а они приходят на собрание и голосуют за него практически единогласно – ну полный одобрямс.. На прошедшем собрании предложение Полянского включить в повестку собрания отчет конкурсного управляющего Кугушева о проделанной работе поддержки не нашло,… ну не нужен дольщикам этот отчет, он им не интересен, им и так все понятно.. Хотя почему бы и не заслушать отчет, что сделал сам, каких результатов добился за 2 месяца работы.. А так прочитал писанину от скимса, дольщики проголосовали как надо мошенникам и разошлись… ждать результат
Скимс умывает руки..
И если у Вас есть готовое письмо, пришлите его в личку.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
и инциативная группа кудато пропалаОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Калашников
№ сообщения 686866
Дата публикации 24.07.2015
Наименование должника ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СКИМС"
Адрес Новосибирская обл, Новосибирск г, Сакко и Ванцетти ул, 31/1
№ дела А45-22439/2013
Арбитражный управляющий Кугушев Виктор Николаевич
СРО Ассоциация "СМСОАУ" - Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Сообщение:
20.07.2015 состоялось собрание кредиторов ЗАО "СКИМС".
Общее количество кредиторов, имеющих право голоса - 437 551 894,94 руб.
На собрании присутствовало 271 955 960,86 руб., что составляет 62,15% от общего количества голосов, включенных в реестр.
Результаты собрания кредиторов следующие:
По первому вопросу: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению на срок 6 месяцев.
- "за" - 246 784 396 руб. (56,4% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 23 699 347 руб. (5,4% от общего количества голосов, включенных в реестр).
Вопрос принят.
По второму вопросу: Определить в качестве кандидатуры внешнего управляющего для предоставления в арбитражный суд или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру внешнего управляющего.
- за Кугушева Виктора Николаевича (члена Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", расположенного по адресу: 644122, г. Омск, ул. 5-ой Армии, д. 4, оф. 1 (Адрес для отправки корреспонденции Новосибирского филиала: 630005, г. Новосибирск, а/я 345) (252 689 396 руб. (57,75% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 16 211 347 руб. (3,7% от общего количества голосов, включенных в реестр);
В качестве кандидатуры определен Кугушев Виктор Николаевич.
Конкурсный кредитор предложил включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства".
Голосовали по вопросу: "Включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о формировании конкурсной массы в соответствии с положением ст. 131 ФЗ 127":
- "за" - 19 834 400 руб. (4,53% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 158 524 396 руб. (36,23% от общего количества голосов, включенных в реестр).
Принято решение не включать в повестку дня дополнительный вопрос.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
т.е. по третьему вопросу - отчет ку о проделанной работе - потерялось 40,76% голосов?
40,76% голосов = 178 млн.руб. голосов - не могли просто воздержаться, - либо за либо против, - либо хотят заслушать отчет, либо нет.
Значит бюллетни потерялись? Интересный, однако ж у нас арбитражный...
Какие же молодцы что его выбрали! Особенное почтение инициативной группе, они, наверное, больше всех отчет не хотели слушать!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
что то даже не видно что они в суд то заявление подали на внешкуОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
СиВ 30 июля 2015, чт 16:15
На объекте не видно никого. Кран манипулировал пустым крюком, потом поднял плиту, подержал её перед фасадом и, похоже, опустил с другой стороны. Это видимость работы в четверг в 16:00? На площадке два те же старых поддона кирпича, ничего вновь привезенного. Встеченный директор строительной организации сообщил, что сейчас работает 6 каменщиков, выполняют кладку на 16-м этаже (каким кирпичем?). Кирпич начнут массово поставлять завтра. 15-й этаж укомплектован плитами перекрытия, дальние от крана не смонтированы по техническим причинам.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Конкурсный кредитор предложил включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства".
Разве то, что предложил конкурсный кредитор тождественно тому по какому вопросу голосовали?
Голосовали по вопросу: "Включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о формировании конкурсной массы в соответствии с положением ст. 131 ФЗ 127":
И почему ссылаются на ст.131, когда - согласно вопросу, сформулированному кредитором, - надо ссылаться на ст.143 "Контроль за деятельностью конкурсного управляющего"?
Ст.143 п.2:
В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:
- о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;
- о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;
- о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;
- о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;
- о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;
- о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;
- о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;
- о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также - о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;
- о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;
- о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;
- о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
- иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
Неужели, дольщикам не интересно было узнать - эти все вопросы?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Почему выдирается только первый вопрос и за него голосуют? Опять дольщиков как баранов надули?
И все, конечно, промолчали...Тихушники - , молчаливое и трусливое стадо!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Послушай баран.ты отстал от стада. Опять внешнее управление.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Показатель не стадности - когда этажи растут, а не когда голосуют за процедуру разграбления.
дочь "заслуженного строителя" снова огрызнулась - кто бы сомневался...
Если дом достроится за ближайшее время - тогда, правда, не бараны.
Но у вас же не такие планы... И любому не-барану это ясно.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
и что это меняет отменили конкурсное, но отчет тогда на сентябрь будет и внешку если непродлите, то опять в конкурс, осталось 1 месяц.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
СиВ 7 августа, чт, 15:30
На стройке все мертво. Кран не работает, рабочих нет. 15-й этаж не перекрыт. Единственное изменение
за неделю - вставлено несколько окон, часть оконных блоков сложена на площадке на 8 этаже. На
Декабристов тоже никого (м.б. отмечают День строителя?), дом стоит в лохмотьях вот уже неск.
месяцев.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Не надо всех оскорблять и мерить под свое прокрустово ложе, у всех задача одна достроить и сделать это без лишних затрат.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Однако ж, вы сами признаете дольщиков стадом блеющих...
ты отстал от стада
вам, наверное, очень приятно так думать... И еще хотите, чтобы все в стаде были - такими же проще крутить.
Но вот беда - не у всех стадное мышление.
у всех задача одна достроить и сделать это без лишних затрат.
НО НИЧЕГО НЕ СТРОИТСЯ!!!!!!!
Где стройка? Арбитражника сменили. Вернулись во внешку - так за него голосовали. Отмаз то больше нет!
ГДЕ РЕАЛЬНАЯ СТРОЙКА????????????????????
ГДЕ РАСТУЩИЕ ВВЕРХ ЭТАЖИ????????????????
Проявите же здесь свое красноречие и ответьте на эти простые вопросы.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Придите на стройку и задайте там вопросы.Ума много не надо задавать вопросы, и еще раз, не оскорбляйте дольщиков.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
СиВ 13 авг 2015, чт 14:20
Дом не строится. Рабочих нет. Плит перекрытия нет. Кирпича нет. Кран поворочал на площадке металлолом, потом вообще замер.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Спрашивайте с Кугушева где строительство, в министерстве он утверждает что все хорошо. Несмотря на это министерство предлагает ЖСК.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
справедливости ради нужно отметить что кран вертится почти каждый день, правда очень недолго и рабочие как-то не просматриваются. Может специально крутят чтоб не заржавел, а то потом разбирать трудно будет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
Денег для завершения строительства достаточно и это радует .График работ по завершению строительства заставить Кугушева выложить для всеобщего обозрения, а не только дать министерству .Заставить бы еще регулярно публиковать отчеты.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Basi
Где бы посмотреть этот список из 13 домов на сдачу в этом году? Есть ли там наши дома?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
нас там не будет мы не обманутые, обманутые это жскОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Комментарии к материалу "Дольщики сумели завершить два 17-этажных долгостроя на ВыборнойОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Сообщение от 13.08.15 08:48
Придите на стройку и задайте там вопросы
Сообщение также от 13.08.15
СиВ 13 авг 2015, чт 14:20
1) И кому, "умник", в этом случае задавать вопросы, "придя на стройку"?
Дом не строится. Рабочих нет.
2) Раз пишет такой "замечательный" совет - видимо, как раз SIGMUND и знает - в какие редкие моменты там появляются на стройке хоть кто-нибудь, кто может ответить на вышезаданные вопросы.
Пусть проявит активность - следую своему же совету и напишет нам на форуме - ГДЕ РЕАЛЬНАЯ СТРОЙКА???????
Ведь особого ума на это тоже не надо....
Ждем с нетерпением результата вашего отчета....Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Basi
Из статьи «Обманутые дольщики в Новосибирске добились сдачи 10 проблемных домов»:
……По мнению мэрии, большая проблема также и в том, что жильцы не могут договориться между собой и начать давить на застройщика.
Даже в мэрии понимают, что под лежачий камень вода не течет. И уже поняли, что без организованного давления со стороны дольщиков - застройщики не строят.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
п.с. и, кстати, про оскорбления. "Толерантная" вы наша, - Бревно в свое глазу увидьте, - см.ваш же пост от 07.08.15 09:05.
И возвращаясь, что вы сами признали дольщиков стадом - остается только добавить: А пастух - папенька ваш.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
А по моему это вы оскорбляете дольщиков. Складывается ощущение что вы активно защищаете застройщика. И скорее всего истоки такой преданности лежат в родстве. И ничего от вас доброго не будет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Кугушев на совещании в Минстрое рассказывает сказки, что средств для завершения строительства достаточно, что строительные работы на объектах ведутся. Кугушев как и Карманов лжет. Если есть средства, то почему ничего не строится? Тогда на Кугушева надо писать в Прокуратуру , что при наличии средств он ничего не строит. То есть приносит нам кредиторам убытки, т. е. занимается вредительством. А в Министерстве ему рекомендуют представить график работ ЭННЫЙ!!! И ведь лжет, что строится!!!
Думаю, КОМИНВЕСТу нет оснований не доверять. И они говорят правду, что ничего не строится. Из нас сделали дураков. НЕт никаких достаточных средств. Это очередной миф!!! Запудривание мозгов!!!
Леляева зря сняли. При нем хоть два этажа построили.На Леляева В АРбитражный Суд написали 2 дамы, что не предложил ЖСК . Что то они молчат сейчас, ведь Кугушев тоже не предложил создание ЖСК. Чтож не ратуют за ЖСК Косорукова и Белошенкова при Кугушеве? Ведь сейчас вообще ничего не строится.
И что даст этот сомнительный переход во внешку. Ясно, что без волосатой руки, в Томске не обошлось. А то 2 арбитражника у них не разобрались с активами, а вот появился Кугушев и такой то уж умный оказался, и активов то у него достаточно, и строится то у него все кругом. Расшаркивается получается там на совещании, а ничего не строится. Вы хоть понимаете, что он нас дольщиков обманывает.!!!
Что им там этому Министерству. Опять выпишут административный штраф.,у них нет никаких полномочий., с них взятки гладки. А мы еще год потеряем!!! А еще потеряем последние активы!!!
Карманову надо последнее прибрать к рукам.От правоохранителей привести за это время последние бумаги в порядок. На Декабристах привести в порядок бумаги, чтобы не оплачивать парковки. Карманову надо еще время, чтобы окончательно нельзя было оспаривать сомнительные сделки, а Кугушев ему, скорее всего, в этом помогает.
А еще, Кугушев может предложить создание Комитета Кредиторов. Думаю нам дольщикам это никак нельзя принимать по простой причине, что туда в комитет кредиторов протащат лояльных к застройщику кредиторов. И тогда будут приниматься решения ,которые будут выгодны застройщику мошеннику. Вы наверное обратили внимание, что для ознакомления с документами он дает тел. Тарасенко. А где же его помошники юристы? Вот и получается, что Кугушев действует не в интересах дольщиков.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
на собрании будет избиратся комитет кредиторов из 5 человек
избирать будем кого?
всех 5 из активной группы
половину кто к застройщику 2 человека и 2 человека кто против и один человек от Скимса
все кто против Скимса 5 человек
все кто за СкимсОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
СиВ 20 августа 2015, чт 17:15
Видимых изменений мало. За неделю перекрывали 15-й этаж, и то не весь (зияющих проемов стало меньше). Наверху маячил один человек, кран разгружал из машины арматуру, внизу участвовали в этом еще три человека. На стройплощадке составлены несколько рам окон, лежат штук шесть плит перекрытия, несколько перемычек, кирпича нет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
28 авг 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
3 сентября 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
как говорится , без комментариевОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
Давайте вспомним сообщение 13.08.15 22:49, где выложен ответ из Минстроя, где Кугушев на совещании в Минстрое утверждал, что работы ведутся.
Да по-любому работы и сейчас ведутся! - Это же мы нифига не видим - просто кладку ведут из невидимых материалов и рабочие носят плащи-невидимки.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
дом невидимка по нанотехналогииОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Цена за квадрат у нас теперь на СиВ и на Декабристах одинаковая. Хотя дома в разной степени готовности....
"Условия приобретения объекта Декабристов, 10 (стр.)
С тоимость 1 кв. м. состовляет 69 000 рублей."
skims.ru/uslovija-pokupki*html
"Условия приобретения объекта Сакко и Ванцетти, 31 (стр.), корпус 3.2
Цена за кв.м. в рублях 69 000"
skims.ru/uslovija-pokupki-sakko*html
Чтож теперь можно декабристам с сакко и ванцетти меняться баш на баш.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
цена не реальная, у меня по 60 неодного реального звонка нет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
О какой стройке можно говорить, если Кугушев элементарно чисто своих технических функций не исполняет.
1) Если Кугушев еще на совещании в Минстрое 27.07.15г. утверждал, что средств на завершение строительства дома достаточно. На основании чего он сделал такой вывод?
Вообще он мог сделать такой вывод только на основании инвентаризации.
Согласно ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" ст.129 п.2:
Конкурсный управляющий обязан:
-принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
-включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
В конкурсном были до 05.08.15г., т.е. на момент совещания - 27.07.15 в Минстрое были еще в конкурсном.
Когда Кугушев выдавал такую информацию Минстрою, значит - он как профессионал своего дела, ау с таким большим опытом - как нам его рекламировала иг - просто не мог без соответствующего документального подтверждения выдавать такую информацию Минстрою. Это значит, что к тому моменту инвентаризация должна была быть готова.
Тогда, если уже на совещании 27.07.2015г. в Минстрое Кугушев выдавал такую информации, то инвентаризация должна была быть проведена заранее. - до 27.07.2015г. Однако сегодня - уже 09.09.15г., - т.е. с даты совещания прошло более 6 недель, а не 3 дня - как по закону. Однако же данных инвентаризации на ЕФРСБ от Кугушева нет. (хотя по сайту по др. типам сообщений по зао скимс видно, что публикации на ЕФРСБ Кугушев нет игнорирует).
На ЕФРСБ последние данные инвентаризации - только от Леляева. Где данные инвентаризации от Кугушева????????
Тогда все-таки - на основании чего Кугушев в Минстрое утверждает, что все хорошо, что "средств для завершения строительства дома достаточно"? Снова данные со слов семейки?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
2) Согласно ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" ст.12 п.7:
Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.
Собрание было 25.08.15г., сегодня уже 09.09.2015г. - прошло уже более 2-х недель, и уже 11 рабочих дней. Где сообщение о результатах проведения собрания кредиторов 25.08.15г на ЕФРСБ?
Кугушев просто игнорирует элементарно свои обязанности по закону - даже самые простые.
Тем не менее по другим своим процедурам Кугушев исправно публикует данные.... Игнорируется публикование данных по ЗАО СКИМС значит сознательно.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Информация с сайта ЗАО СКИМС:
25.08.2015 состоялось очередное собрание кредиторов ЗАО «СКИМС».
Повестка дня:
Отчет арбитражного управляющего.
Определение кандидатуры внешнего управляющего.
Избрание комитета кредиторов в количестве 5 человек.
Утверждение изменений плана внешнего управления.
О продлении внешнего управления.
На собрании присутствовали кредиторы, чьи голоса в совокупности составляют 59,25 % от голосов всех кредиторов с правом голоса, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения настоящего собрания.
По кандидатуре внешнего управляющего было предложено избрать Кугушева Виктора Николаевича, члена НП СМСОАУ.
Голосовали «ЗА» 57,1 % от голосов всех кредиторов с правом голоса, чьи требования включены в реестр, или 96,4 % от присутствующих на собрании.
Принятое решение: внешним управляющим ЗАО «СКИМС» избрать Кугушева Виктора Николаевича- члена НП «СМСОАУ»
Утверждение кандидатуры внешнего управляющего назначено Арбитражным судом на 27.08.2015 г.
По избранию комитета кредиторов было предложено избрать комитет в составе 5 человек.
За комитет в составе 5 человек проголосовало 55,7 % от общего числа кредиторов или 94 % от присутствующих на собрании.
Принятое решение: избрать комитет кредиторов в количественном составе 5 человек.
В персональный состав комитета кредиторов были включены фамилии, поступившие в адрес конкурсного управляющего от кредиторов накануне собрания, также были включены дополнительные кандидатуры в ходе собрания.
Председатель собрания пояснил необходимость избрания комитета кредиторов, его полномочия и порядок кумулятивного голосования.
По персональному составу комитета кредиторов голосовали:
Гутова Алла Макаровна- «ЗА» - 337 741 986 голосов;
Кашников Владимир Васильевич- «ЗА» - 249 156 056 голосов;
Тарасенко Юлия Сергеевна- «ЗА»- 398 104 601голосов;
Цыганок Ольга Юрьевна- «ЗА» - 227 746 280 голосов;
Бороздина Ирина Яковлевна – «ЗА» - 145 217 740 голосов;
Дружинина Галина Францевна- «ЗА» -127 034 210 голосов;
Калашников Алексей Дмитриевич- «ЗА»- 30 707 260 голосов.
По результатам голосования в комитет кредиторов вошли:
Гутова Алла Макаровна- «ЗА» - 337 741 986 голосов;
Кашников Владимир Васильевич- «ЗА» - 249 156 056 голосов;
Тарасенко Юлия Сергеевна- «ЗА»- 398 104 601 голосов;
Цыганок Ольга Юрьевна- «ЗА» - 227 746 280 голосов;
Бороздина Ирина Яковлевна – «ЗА» - 145 217 740 голосов.
По внесению изменений в план внешнего управления: вопрос принят 54,61 % голосов или 92,1 % от присутствующих.
О необходимости продления внешнего управления на 6 месяцев голосовали «ЗА» обращение в Арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок 6 месяцев. Вопрос принят 57,02 % от общего числа кредиторов или 96,2 % от присутствующих на собрании.
Судебное заседание о продлении внешнего управления состоится 17 сентября 2015 года.
п.с. Удивительно, что кому ни позвонишь - многим даже не пришло уведомление об этом собрании, но данные так удивительным образом устраивают семейку...
В общем, если стройка окончательно заглохнет и последнее разворуют - вот персональные фамилии - кому адресно обращаться:
Тарасенко Юлия Сергеевна;
Гутова Алла Макаровна- Дек;
Кашников Владимир Васильевич- СиВ;
Цыганок Ольга Юрьевна- Дек;
Бороздина Ирина Яковлевна - Дек, СиВ.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
если это случится, особено винить надо будет каждого себя, кто слушал и голосовал все это время, как надо.
Всегда в этой истории было два мнения. наше некто неслушал некогда.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Почитайте статью на sibkray.ru - Кто в мэрии Новосибирска «крышует» мошенников из «СКИМСа»Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
Кто в мэрии Новосибирска «крышует» мошенников из «СКИМСа» Экономика / 09 сентября 2015 / 13:27 / Оксана ИвановаПоказать скрытый текстНовосибирский застройщик ЗАО «СКИМС» перед своим банкротством полностью оградил себя от претензий дольщиков. Людей даже пытаются лишить права собственности на землю под собственным жильем. «Строим качественно и в минимальные сроки» – так расшифровывается название компании «СКИМС». Но все, кто заключил с ней договор о долевом строительстве, могут привести множество аргументов против каждого слова в многообещающем названии застройщика. Начиналось все неплохо более пяти лет назад. До сих пор на официальном сайте ЗАО «СКИМС» размещена рекламная информация о домах в Октябрьском районе. «Шикарный панорамный вид», экологически чистый район, близость к метро и торговым центрам, дома из кирпича. С августа 2010 года застройщик начал привлекать средства на строительство новых секций дома на улице Сакко и Ванцетти, 31. Многоквартирный дом строился поэтапно. Всякий раз сдача блок-секций затягивалась, хотя и не критично. Так, 14-этажная блок-секция 31/1, согласно данным самого застройщика, вместо мая 2009 года была сдана в июле, а 17-этажная секция 31/2 – вместо мая 2011 года в июле. При этом в проектной декларации блок-секции (читай подъезды) превратились в отдельные дома. О таком ноу-хау застройщика будет речь чуть ниже. Согласно простой логике и писем управления архитектурно-строительной инспекции (№200 от 04.02.2013, №735 от 29.03.2013), дом адресу улица Сакко и Ванцетти 31, 31/1, 31/2, 31/3, 31/4 (строящийся) является единым многоквартирным домом. Это означает, что объект застройщиком не сдан в полном виде, пока не завершен последний подъезд. В проектной декларации сдача блок-секции №31/4 заявлена на четвертый квартал текущего года (в договорах – четвертый квартал 2013 года), между тем, очевидно, что застройщик в очередной раз сорвет сроки. Чем хорошо современное жилищное строительство? Сдача домов, как правило, идет блок-секциями. Хорошо дольщикам – не нужно ждать сдачи всего дома, хорошо должно быть и застройщику – жилье не пустует, а при должном подходе еще и приносит доход. Вот только на Сакко и Ванцетти, 31 разыгрывается иной сценарий.Скрыть текстИсправлено пользователем LaSonnambula (15.09.15 10:50)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
продолжение
Показать скрытый текстДом не просто не достроен, благодаря стараниям застройщика он просто повис в воздухе. «СКИМС» – банкрот, фактически лишил жильцов права собственности на землю под этим домом. История с домом №31, на первый взгляд, кажется очередной иллюстрацией проблем обманутых дольщиков: обещали построить качественно и быстро, а в итоге люди, как в самые худшие советские годы, видят долгострои. Дольщики с Сакко и Ванцетти, отдать им должное, никогда не молчали. По их обращениям неоднократно проводились проверки застройщика, в том числе прокурорские. Все, правда, кончилось неактивными действиями властей – возбуждением дела о банкротстве компании весной прошлого года. В июне уже 2015 года ЗАО «СКИМС» объявляют несостоятельным. Основанием для этого послужил долг по договорам долевого строительства с юрлицом – ООО «Пилар». С момента банкротства, как поясняют дольщики, стало окончательно ясно, что они остались один на один со своими проблемами. Гендиректор «СКИМС» Сергей Карманов был, как и требует закон, отстранен от должности, за ним уходит из компании главный бухгалтер (ключевой человек для дольщиков), сменяется и руководитель компании-подрядчика. Более чем выгодное банкротство, считают дольщики. Все, кто хоть за что-то отвечал, ушли от ответственности. И теперь доказывать свои права людям стало еще труднее. И дело не только в выполнении договоров долевого участия. Помимо этого здесь проблем выше крыши, которой до сих пор нет. Главная из них – земельная. К началу строительства под дом было отведено более десятка земельных участков, принадлежащих застройщику или на праве собственности (застройка велась на месте, где были частные дома, следовательно, их приходилось выкупать), или на правах аренды у города. Собственники квартир сейчас самостоятельно установили (из проектной документации, из распоряжений мэрии Новосибирска и иных документов) кадастровые номера части этих участков. Разбираясь в этих документах, дольщики выяснили, что блок-секции дома возведены таким образом, что каждая из них расположена непосредственно на смежных земельных участках. А единый земельный участок для эксплуатации дома, как это предписывает законодательство, не сформирован. Справка: В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ (редакция от 21.07.2014) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» многоквартирные дома и иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав таких домов, построенные или реконструированные после введения в действие ЖК РФ, принимаются приемочной комиссией только при установлении размеров и границ земельных участков, на которых расположены такие многоквартирные дома. Данная норма обеспечивает реализацию права собственников квартир на получение соответствующего земельного участка в целях обслуживания указанного объекта недвижимости и свидетельствует о необходимости формирования земельных участков до ввода таких объектов в эксплуатацию. При этом закон не содержит каких-либо исключений в случаях строительства объекта этапами (очередями). И вот тут возникают первые вопросы к ответственным людям в мэрии. Как так случилось, что разрешения на ввод части блок-секций (подъездов) дома №31 были выданы без установления размеров и границ земельного участка, фактически без его образования и постановки на государственный кадастровый учет? И как, собственно, блок-секции, запущенные ранее, стали отдельными домами?Скрыть текстИсправлено пользователем LaSonnambula (15.09.15 10:51)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя okks75
продолжение
Показать скрытый текстДольщики с Сакко и Ванцетти, повторим, люди активные. Реализуя свое право на получение в общую долевую собственность земельного участка под многоквартирным домом, часть собственников обратилась в новосибирскую мэрию с заявлением о формировании земельного участка под многоквартирным домом. Получив ответ из мэрии, люди просто развели руками. В нем говорилось, что жильцам «необходимо предоставить документ, содержащий сведения, подтверждающие, что данные дома являются или не являются единым конструктивным объектом недвижимости». Абсурд ситуации был в том, что подобного рода сведения известны как раз подразделениям мэрии. Дольщики не отступали. Сформированное ими для управления домом ТСЖ «Дружная семья» обратилось в мэрию с запросом. Вопрос был поставлен предельно конкретно: «Один ли это дом на улице Сакко и Ванцетти, 31?». Ответ был дан тоже конкретный: «Это единый жилой дом». Этот ответ ко многому обязывает. Минэкономразвития России, куда обращались дольщики с просьбой дать оценку ситуации, призвал мэрию к конкретным действиям. «Если это не один объект, тогда и разрешение на строительство, и разрешение на ввод в эксплуатацию выданы незаконно (без надлежащим образом, установленного в границах земельного участка), либо объект один и разрешение на ввод в эксплуатацию также незаконно. В любом случае, такая ситуация с участком под многоквартирным домом недопустима». Призыв этот был еще в 2013 году. Но реальных мер от чиновников, как и от застройщика «СКИМС», похоже, тоже придется ждать еще не один год. Отсюда второй вопрос к ответственным людям в мэрии. Что сегодня быстро и законно можно сделать, чтобы «опустить» дом на землю? Дело здесь не только в том, на что люди имеют право по закону и уже оплатили, – на нормальную парковку, детскую площадку, место под мусорные баки, пожарный проезд (этого во дворе нет или установлено в нарушении всех норм). Законодательство гарантирует участнику долевого строительства право на общую долевую собственность на земельный участок под домом. Справка: Статья 13 Федерального закона №214-ФЗ (редакция от 13.07.2015) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»: В обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости. Собственники квартир выяснили, что из всех земельных участков, на которых фактически расположены блок-секции, только один площадью всего 114 квадратных метров обременен обязательствами залога. В ситуации, когда застройщик объявлен банкротом, это означает, что жильцы защищены только вот этими 114 квадратными метрами. Захочет, например, застройщик вообще забыть о проблемах на улице Сакко и Ванцетти, он легко может продать свои участки без всякого согласия жильцов. Ведь только 114 квадратных метров по документам находятся в залоге у собственников. Собственно, «СКИМС» уже предпринял такую попытку. Причем, как утверждают жители, незаконно. В Едином госреестре прав на недвижимое имущество исчезли записи о другом участке, площадью 497 квадратных метров, на который ранее распространялись залоговые обязательства. При непосредственном участии бывшего гендиректора компании-застройщика, как выяснили собственники, произошла подмена объекта залога. Для этого было сфальсифицирован документ о согласии всех собственников на такую замену. Документ этот гласил, что участок в 497 квадратных метров меняется на площадку в площадь трехкомнатной квартиры – 114 квадратных метров. Сейчас собственники доказывают в суде, что согласия на такую замену не давали. И вообще узнали о ней тогда, когда столкнулись с проблемами при оформлении документов на свои квартиры. Отсюда, вопрос уже к прокуратуре и к следственным органам: возможно ли проведение специальной проверки на предмет оценки действий «СКИМС» по замене предмета залога? Сибкрай.ru намерен следить за разбирательствами между дольщиками и ЗАО «СКИМС», а также за участием в разрешении проблем обманутых людей представителей администрации города. Редакция также направляет запросы в следственные органы и прокуратуру.Скрыть текстИсправлено пользователем LaSonnambula (15.09.15 10:54)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
еще статья уже на НГС
Новосибирск: первый по банкротам
а Карманов между тем собирает подписи для продолжения своей преступной деятельностиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
Думаю не долго еще будут верить дольщики скимсу тарасенко и остальной шайке, должно прийти время, когда уже народ вразумиться и поймет что их дурят почти пять лет. Но есть стойкие лица, молятся на карманова)) молодцы!
на самом деле просто все затихло и перестали активно действовать как раньше...даже на собрание не вижу смысла ходить...мне это напоминает сетевой маркетинг или секту, где промывают мозги и мнения иные даже не слушают. пора уже понять, что мы влипли! и вы влипли на сакко, еще хуже!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Согласен!! секта. все говорят как хорошо и все будет. Как будто подрядчики строят за свой счет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Можете и дальше не ходить на собрания, только не удивляйтесь потом, когда очень скоро, когда завершится конкурсное производство, у Вас будет 2 варианта
1.Вступить в реестр денежных требований (т.е. не получить ничего и никогда)
2.Вступить в ЖСК
На последнем собрании 25.08 уже состоялась генеральная репетиция по созданию ЖСК, правда избирали совет
кредиторов. Дольщики думали примерно также как и Вы и на собрание не пришли. Кармановская шайка из холявшиков во главе с тарасенко была в полном составе. Они отлично понимают, что в единстве их реальный шанс сохранить награбленное. И именно так, в единстве, эта банда протащит через собрание любое, выгодное для них решение..
Можете не сомневаться, что именно так и будет создан ЖСК, при этом нетрудно догадаться, кто станет его председателем. Те, кто раньше ничего не платил, не будут платить и в новом ЖСК. Все остальные должны будут сброситься по новой, сколько они решат..
А на собрания можете не ходить..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
И не вижу смысла приходить! Вы нас не слушали еще тогда, что нужно было создавать нам жск ,оспаривать сделки и садить гоп бригаду..нанимать юриста хорошего, есть и среди нас такие. но плясали вместе с инициативной группой под дудку скимс, вот и разгребайте теперь этот камитет кредиторов. а если бы и пришли все дольщики, и что ? зомбированных больше . так что не надо на нас валить. еще три года назад калашникова надо слушать было!
а собрания я все посещал, пока не понял что боротся с сектой бесполезно. теперь остается ждать исхода вашего, время потеряно и еще потерям много. квартира ни куда не денетсяОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
Два юриста из дольщиков, объясняли вам что и как, ни чего не слушали !!! , глотки рвала у микрофона инициативная группа , а теперь скидываться будем на достройку, самое время избавляться от квартир и продавать их, только в наше время все встало.
не слушайте ни кого, делайте все сами... и ходите на собрания по чаще!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Билеты в цырк продлили до марта. Дома будут строить по артической технологии в -30?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
А год озвучили?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
16Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
10 сентября 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
17 сентября 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Новосибирская область лидирует по количеству застройщиков-банкротов
28.08.15
По данным мониторинга рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК), Новосибирская область лидирует в РФ по количеству строительных компаний-банкротов. Регион обогнал даже Московскую область, которая находится на втором месте.
www*n-s-k*net/fix/news/6731
п.с. сейчас мы уже на одном уровне с Москвой.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
протокол заседания комитета кредиторов от 23.09.15.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
24 сент 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Basil
1 окт 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Basil
Справка:
- земельные участки с кадастровым номерами 54:35:07 4615:0018, 54:35:07 4615:0012 - под др.блок-секц.
- земельный участок с кадастровым номером 54:35:07 4615:0010 площадью 917 кв. м, адрес (месторасположение): город Новосибирск, улица 3-го Интернационала, 18 - один из участков под нашей секцией.
Теперь если квартиру Шалдаевой продали за кирпичи там или еще за что - за что там радела вся эта шатья-братья во главе с инициативной группой - возникает вопрос: не придется ли нам потом рублем платить за это алчное решение?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Теперь смотрим по закону: ФЗ о банкротстве
ст.134 п.4.:
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Ст.138 п.4:
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
(КОММЕНТЫ: т.е. получается, что ограничения только на реализацию предмета залога СОВМЕСТНО с реализацией иного имущества должника, однако если реализация одной земли, то никакого согласия и не требуется
+ да и в реестре пока нет др.залоговых кредиторов)
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Ст.138 п.4.1:
4.1. В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
Ст.138 п.4.2
4.2. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой в ходе торгов по продаже имущества посредством публичного предложения обязан перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, одновременно с направлением конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
ДЛЯ СПРАВКИ ЖЕ СНОВА:
ст.138 п. 1. Из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
п.2.этой статьи - про требования конкурсного кредитора по кредитному договору - т.е. не наш случай.
Т.Е. ПОЛУЧАЕТСЯ, что в случае признания АС НСО их залоговыми кредиторами (а Тюмень уже отменила определение суда НСО, где отказали им в статусе залоговых) - и в случае сценария ст. 138 п.4.1 или п.4.2 ФЗ о Банкротстве:
то по сути надо всего лишь Шалдаевым погасить:
- эти 20% - что по сути - наша 1-ая очередь в виде - 125 341 рубль 60 копеек (по крайней мере на апрель 2015г. - из определения суда цифры), 2-ая очередь - пока 0 руб. (опять же погасить - в случае недостаточности иного имущества должника для погашения....т.е. по сути и погашать то не надо, т.к. имущество - по крайней мере раньше было. И то, если погашать - суммы небольшие.)
- погасить кугушеву и лелеяву их расходы - тоже пока суммы под вопросом - будут ли - судом пока не установлены - поэтому или нормально будет или мало.
участок 10-ый может перейти к шалдаевым? а потом по переуступке - может и кому другим?
Другими залоговыми кредиторами - из предыдущих блок-секций никто не может стать, т.к. они согласно ст.8 фз 214 о дду по-любому подписали передаточные акты, поэтому они уже не могут войти в реестр как залоговые кредиторы.
Вопрос: дольщики строящейся секции могут ли быть залоговыми кредиторами, если они - в реестре на передачу жилых помещений? - по идее это разные реестры (если нет - то др.залоговых кредиторов у нас быть не может).
(для создания жск хватит участка земли в 1 сотку - 114 кв., но для ввода в эксплуатацию - нужна вся земля - т.е. могут быть проблемы как у декабристов...)
ВЫХОДИТ, ЧТО ДОЛЬЩИКИ, КОГДА ИМ ГОВОРИЛОСЬ, ЧТО ШАЛДАЕВСКУЮ КВАРТИРУ НАДО ОТДАТЬ ШАЛДАЕВОЙ - МОГУТ ПОТЕРЯТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СУММА ЭТОЙ КВАРТИРЫ?...
У кого какие есть мысли по этому поводу?
Может еще кто увидит какие есть для нас риски или же напротив их и нет - то докажет этоОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Выше - пока это всего лишь для нас риски в случае признания их залоговыми кредиторами.
Опять же - из судебного акта выше - что 50/50 обнадеживает/волнует:
"При новом рассмотрении суду на основании исследования и оценки доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, необходимо разрешить вопрос о прекращении права залога ЗАО «СКИМС» в отношении указанных заявителями земельных участков; по результатам его разрешения вынести законный и обоснованный судебный акт".
Т.е. на данный момент - от разрешения вышеупомянутого вопроса на суде зависит - появятся ли у нас дополнит. проблемы или нет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
п.с.: для создания жск хватит участка земли в 1 сотку - 114 кв. - это на усмотрение суда. По идее, вряд ли судья будет нам чинить препятствия.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
гляньте сообщение от 17.10.15 23:05 с форума декабристов:
realty.ngs*ru/forum/board/newbulding/flat/2000868402/?per-page=50&fpart=8
Вести.Ru: В Омске накануне суда убили застройщика, обманувшего сотни дольщиков
В лесу на окраине Омска нашли тело бывшего главы крупной строительной компании "ОмсСтрой-2001" Виктора Берга. По версии следователей, за три года от действий Берга пострадали 442 человека,..
Первый пошелОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
как с 1 ноября скимс договоры будет регистрировать по дду?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
8 окт 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
22 окт 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Супер!!! за 4 мес. - теплых и благоприятных для стройки нас построили всего на 1,5 этажа.
С такими темпами строит-ва - по окончанию внешки - в сентябре 2016г. (за вычетом зимних- нерабоч. месяцев - дек.-февр.) - до перекрытия полностью только коробки (19эт.+1технич.этаж) - надо будет еще 1,2 этажа
уже хорошо, что вообще хоть немного строится. Но СКИМС - ВЫ ОБНАГЛЕЛИ - такими улиточными темпами!!! ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ???
Учитывая, что еще 01 марта 2013г. должны были заехать в готовую квартиру - уже просрочка 2 года и 8 мес. (2*12+8=32 мес.), а к сентябрю 2016г. будет 3 года и 6 мес. (3*12+6=42мес.)- и коробка еще с такими темпами не будет готова. СКИМС, ВЫ ОХРЕНЕЛИ???????
ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ПОСЧИТАЕМ:
В среднем квартира - пусть даже однушка по линии метро - стоит 20 т.р. (если ремонт по лучше, то - 23-25 т.р.)
Посчитаем даже по 20 т.р.
Тогда сейчас - те, кто снимает квартиры - уже переплатили в среднем 20т.р.*32 мес. = 640 тыс.руб.
Через год - к сентябрю 2015г. - уже будет - 20 т.р.*42=840 тыс.руб.
ЭТО те реальные деньги, которые по минималке понесли те - у кого нет своего жилья в Новосибе, а также - та упущенная выгода - т.е. те деньги, которые могли бы уже получать, в случае сдачи квартир - те, у кого есть где жить в Новосибе.
Это - расчет по минималке - по 20 т.р. Если более-менее приличный (даже простенький ремонт, простенькая мебелишка - приличная, даже с авито) - то эта сумма возрастает до 23-25 тыс руб.
А если еще у кого и 2-шки, 3-шки - то там подороже квартирка сдается.
И в итоге получаются следующие цифры - см.рисунок- вложение: - т.е. деньги которые мы уже реально потеряли за время простоя +нам если придется доплачивать - т.е. получается, что потери вдвойне (к тому времени если последнее дограбят - то еще и денег придется больше докладывать)...Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Ну дык Карманов и поимел эту выгоду,прокручивая годами ,собранные с 2-х домов деньги!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
1 ноя 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
9 ноя 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Супер!!! за 4 мес. - теплых и благоприятных для стройки нас построили всего на 1,5 этажа.
я еще год назад это говорил.
С такими темпами строит-ва - по окончанию внешки - в сентябре 2016г. (за вычетом зимних- нерабоч. месяцев - дек.-февр.) - до перекрытия полностью только коробки (19эт.+1технич.этаж) - надо будет еще 1,2 этажа
уже хорошо, что вообще хоть немного строится. Но СКИМС - ВЫ ОБНАГЛЕЛИ - такими улиточными темпами!!! ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ???
Учитывая, что еще 01 марта 2013г. должны были заехать в готовую квартиру - уже просрочка 2 года и 8 мес. (2*12+8=32 мес.), а к сентябрю 2016г. будет 3 года и 6 мес. (3*12+6=42мес.)- и коробка еще с такими темпами не будет готова. СКИМС, ВЫ ОХРЕНЕЛИ???????
ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ПОСЧИТАЕМ:
В среднем квартира - пусть даже однушка по линии метро - стоит 20 т.р. (если ремонт по лучше, то - 23-25 т.р.)
Посчитаем даже по 20 т.р.
Тогда сейчас - те, кто снимает квартиры - уже переплатили в среднем 20т.р.*32 мес. = 640 тыс.руб.
Через год - к сентябрю 2015г. - уже будет - 20 т.р.*42=840 тыс.руб.
ЭТО те реальные деньги, которые по минималке понесли те - у кого нет своего жилья в Новосибе, а также - та упущенная выгода - т.е. те деньги, которые могли бы уже получать, в случае сдачи квартир - те, у кого есть где жить в Новосибе.
Это - расчет по минималке - по 20 т.р. Если более-менее приличный (даже простенький ремонт, простенькая мебелишка - приличная, даже с авито) - то эта сумма возрастает до 23-25 тыс руб.
А если еще у кого и 2-шки, 3-шки - то там подороже квартирка сдается.
И в итоге получаются следующие цифры - см.рисунок- вложение: - т.е. деньги которые мы уже реально потеряли за время простоя +нам если придется доплачивать - т.е. получается, что потери вдвойне (к тому времени если последнее дограбят - то еще и денег придется больше докладывать)...
коробка в стройке самая минимальная что есть. самое интересное получится в 2016 году.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
Супер!!! за 4 мес. - теплых и благоприятных для стройки нас построили всего на 1,5 этажа.
да несдадут дом скимс несдадут
С такими темпами строит-ва - по окончанию внешки - в сентябре 2016г. (за вычетом зимних- нерабоч. месяцев - дек.-февр.) - до перекрытия полностью только коробки (19эт.+1технич.этаж) - надо будет еще 1,2 этажа
уже хорошо, что вообще хоть немного строится. Но СКИМС - ВЫ ОБНАГЛЕЛИ - такими улиточными темпами!!! ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ???
Учитывая, что еще 01 марта 2013г. должны были заехать в готовую квартиру - уже просрочка 2 года и 8 мес. (2*12+8=32 мес.), а к сентябрю 2016г. будет 3 года и 6 мес. (3*12+6=42мес.)- и коробка еще с такими темпами не будет готова. СКИМС, ВЫ ОХРЕНЕЛИ???????
ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ПОСЧИТАЕМ:
В среднем квартира - пусть даже однушка по линии метро - стоит 20 т.р. (если ремонт по лучше, то - 23-25 т.р.)
Посчитаем даже по 20 т.р.
Тогда сейчас - те, кто снимает квартиры - уже переплатили в среднем 20т.р.*32 мес. = 640 тыс.руб.
Через год - к сентябрю 2015г. - уже будет - 20 т.р.*42=840 тыс.руб.
ЭТО те реальные деньги, которые по минималке понесли те - у кого нет своего жилья в Новосибе, а также - та упущенная выгода - т.е. те деньги, которые могли бы уже получать, в случае сдачи квартир - те, у кого есть где жить в Новосибе.
Это - расчет по минималке - по 20 т.р. Если более-менее приличный (даже простенький ремонт, простенькая мебелишка - приличная, даже с авито) - то эта сумма возрастает до 23-25 тыс руб.
А если еще у кого и 2-шки, 3-шки - то там подороже квартирка сдается.
И в итоге получаются следующие цифры - см.рисунок- вложение: - т.е. деньги которые мы уже реально потеряли за время простоя +нам если придется доплачивать - т.е. получается, что потери вдвойне (к тому времени если последнее дограбят - то еще и денег придется больше докладывать)...Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Как только собрание проводит Леляев или Кугушев, а не скимс, то на нем сразу же нет кворума..
Это говорит о том, что больше половины квартир в обоих домах принадлежит кармановской ОПГ.
В самое правильное, что можно сделать - это пойти путем, предложенном аудиторами на собрании...
Два уведомительных письма и заявление в Росреестр..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
надо новый комитет собирать который будет все контролироватьОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
№ сообщения803921
Дата публикации02.11.2015
Наименование должникаЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СКИМС"
АдресНовосибирская обл, Новосибирск г, Сакко и Ванцетти ул, 31/1
ИНН5403141444
№ делаА45-22439/2013
Арбитражный управляющийКугушев Виктор Николаевич (ИНН 540607415005)
СРО АУАссоциация "СМСОАУ" - Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 5406240676, ОГРН 1025402478980)
Адрес СРО АУ644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1
Дата заявления требований:21.09.2015
Сумма требований:3 865 000,00
Наименование кредитора:Физическое лицо Подлузская Елена Петровна (гражданство РФ, СНИЛС 05066725251)
Основание возникновения:предварительные договоры участия в долевом строительстве
Текст:
Уведомляю лиц, участвующих в деле о банкротстве, о получении 21.09.2015 года требования Подлузской Елены Петровны в деле о банкротстве ЗАО "СКИМС". Требование основано на Предварительном договоре участия в долевом строительстве № Д-10/40 от 05.12.2013 года и включает в себя требование о передаче кредитору жилого помещения двухкомнатной квартиры № 40 в осях 1-4, Л-П, расположенной на 7-ом этаже, площадью 62,01 кв.м., площадь балконов/лоджий 9,77 кв.м, строительный адрес: город Новосибирск, Октябрьский район, улица Декабристов, дом 10, жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения на земельном участке площадью с кадастровым номером 54:35:074625:0014.
Уведомляю лиц, участвующих в деле о банкротстве, о получении 21.09.2015 года требования Подлузской Елены Петровны в деле о банкротстве ЗАО "СКИМС". Требование основано на Предварительном договоре участия в долевом строительстве № Д-10/38 от 05.12.2013 года и включает в себя требование о передаче кредитору жилого помещения однокомнатной квартиры № 38 в осях 1-4, Г-И, расположенной на 7-ом этаже, площадью 41,7 кв.м., площадь балконов/лоджий 8,42 кв.м, строительный адрес: город Новосибирск, Октябрьский район, улица Декабристов, дом 10, жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения на земельном участке площадью с кадастровым номером 54:35:074625:0014.
Уведомляю лиц, участвующих в деле о банкротстве, о получении 21.09.2015 года требования Подлузской Елены Петровны в деле о банкротстве ЗАО "СКИМС". Требование основано на Предварительном договоре участия в долевом строительстве № Д-10/39 от 19.07.2013 года и включает в себя требование о передаче кредитору жилого помещения однокомнатной квартиры № 39 в осях 1-3, Ж-Л, расположенной на 7-ом этаже, площадью 32,88 кв.м., площадь балконов/лоджий 6,36 кв.м, строительный адрес: город Новосибирск, Октябрьский район, улица Декабристов, дом 10, жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения на земельном участке площадью с кадастровым номером 54:35:074625:0014.
С требованиями кредитора и приложенными к ним документами можно ознакомиться по адресу: 630099, город Новосибирск, улица Октябрьская, дом 84, к. 10, тел. 8 (383) 218-70-21.
Вот пошли, предварительный договор действительный один год, и нет права требования.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Допустим, денежные средства по предварительному договору не передаются, это отдельный договор должен быть.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
квартиру на декабристов 39 кв.м продали ей за 1.2 мл
вот такие у нас цены были в 13-14 году в самом пике на рынке недвижимостиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
как я и говорил всегда. вот поехали добросовестные покупатели. если суд признал то все будет очень тяжко, что то сделатьОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
15 ноя 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
21 ноя 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Выше писалось про возможную опасность залога, т.к. Шалдаевы подавали залог на землю, в т.ч. и нашу землю, поэтому информация:
суд по статусу залогового кредитора 14 декабря 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по
адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 701
Лучше бы этот вопрос не игнорировать и как-то повнимательнее обсудить с Кугушевым и обсудить с арбитражным - и даже, возможно,- прийти на этот суд и на все суды, которые будут связаны с данным вопросом залога.
Нам не нужны еще дополнительные проблемы с землей под нашей секцией - перечитайте выше сообщения, - чем нам это может грозить.
Напомню, из постановления АС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07 октября 2015 года:
Шалдаев С.Г. и Шалдаева Л.Б. 06.05.2015 обратились в суд с заявлением о признании за ними статуса залоговых кредиторов – признании требований, включённых в реестр требований кредиторов ЗАО «СКИМС», обеспеченными залогом имущества должника:
....
- земельного участка с кадастровым номером 54:35:07 4615:0010 площадью 917 кв. м, адрес (месторасположение): город Новосибирск, улица 3-го Интернационала, 18. (НАШ ЗЕМ.УЧАСТОК - СМ.СВОИ ДДУ)Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
+Шалдаевы просили в залог и др.участки под домом СиВ.
Если потом будем при вводе в эксплуатацию сдавать не только нашу секцию, а - могут заставить и весь дом как единый объект (+у нас перед др.блок-секциями есть обязательства) - то по-хорошему нам не надо залога на всех земельных участках.
Поэтому просьба тем, кто общается с Кугушевым - надо составить какое-то обращение в АС НСО с подписями дольщиков - может от каждого или коллективно - где указать, что если АС НСО признает за ними статус залог.кредитора на эти зем.участки, то:
1) какие у нас-дольщиков впоследствии могут быть проблемы (напр.что выше в сообщениях писалось - в т.ч. выдержки из законов)
2) какие могут быть проблемы при вводе в эксплуатацию (т.к. перед др.построенными уже блок-секциями есть обязательства (об этом указано в обращении к дольщикам Леляева)
+есть ответ мэрии у ТСЖ(можно к нашему ТСЖ обратиться), что дом будет сдаваться как единый объект - а мы сейчас по-факту - завершающая его секция (следующая блок-секция уже др.застройщик и судьба его статуса и вообще будет ли строиться не известна)
3) можно подключить ТСЖ (под вопросом, но стоит с ними поговорить) - им тоже не надо лишние заморочки с залогом - мож тож как-то там юридически грамотно обоснуют, чем нам грозит + чем им грозит...
4) в конце концов, указать, что Шалдаевы отказались от уже построенной квартиры (когда практически все остальные в блок-секции 3.1 квартиры приняли), в то время - как у нас - огромного числа дольщиков еще даже в помине нет построенных квартир+мы в банкростве+неизвестно сколько нам еще докладывать денег (хотя мы деньги уже внесли)
+что это существенно осложнит нашу и так - непростую ситуацию
+Шалдаевы, пользуясь свои положением залогового кредитора - могут еще в итоге и заработать на нас - и так уже приграбленных кем только можно
Надо,чтобы подготовили нормальный юридический документ, чтобы дольщики подписали + и по-хорошему до 14 декабря его закинуть в суд, - где обосновать - что Шалдаевы бьются за свои права, но нас то вон сколько - и что этот залог нам-ОГРОМНОМУ КОЛИЧЕСТВУ дольщиков может принести УЩЕРБ В СОВОКУПНОСТИ ВЫШЕ, ЧЕМ только одним Шалдаевым.
Просьба активным дольщикам, кто собирается и обсуждает с др.дольщиками - обсудить это с Кугушевым, даже здесь можно и со СКИМС; подготовить документ, подписывать как можно большим количеством дольщиков и САМОЛИЧНО относить в суд
САМОЛИЧНО - т.к. скимс может подменить листочки,которые без подписи
и отдать в суд листочки с вашей подписью +подмененные листочки без вашей подписи - в т.ч. с др.информацией (что-нибудь, например, дописать - за что вы по факту не расписывались).
ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ СТОИТ САМОЛИЧНО ЧИТАТЬ ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ И САМОЛИЧНО ОТНОСИТЬ, ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
И , вообще, по-хорошему и по-человечески лучше бы отдали шалдаевскую квартиру Шалдаевым - потому, что потом проблем может быть куда больше...
скимовцы - они же жадные, и квартира уйдет на что угодно, кроме стройки - на выплату текущих платежей "своим" же, на зарплату ничего не делающему персоналу - а вот проблем с Шалдавыми может быть куда больше...Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
bankrot.fedresurs*ru/MessageWindow*aspx?ID=BC4F8200AAA09D4B8B847B12FC13D401
Из ПРОТОКОЛа ЗАСЕДАНИЯ КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ ЗАО СКИМС от 24 ноября 2015 года:
(На заседании присутствовали: Тарасенко Ю.С., Бороздина И.Я., Кашников В.В., Гутова А.М., Цыганок О.Ю.)
Повестка:
1. Утверждение начальной цены продажи имущества должника, а именно нежилых помещений 13,8 кв.м., 1З,9 кв.м., 28,1 кв.м.
2. Утверждение положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ЗАО СКИМС
З. Рассмотрение коммерческого предложения по строительству паркинг-стоянки на 95 машино-мест по адресу: г. Новосибирск, ул. Сакко и Ванцетти З1/5
1) По первому вопросу выступила Тарасенко Ю.С.
По состоянию на текущую дату есть покупатель на нежилые помещения 1З,8 кв.м., 1З,9 кв.м. по цене 350 000 рублей за каждое помещение, и есть покупатель на нежилое помещение 28,1 кв.м, по цене 990 000 рублей.
/т.е. тарасенко предлагает реализовывать ГОТОВЫЕ УЖЕ ПОСТРОЕННЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ (которые в предыдущих блок-секциях) по заниженной цене, а именно:
по 25,36 т.р. за квадрат за готовое УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ помещение - на офисы 13,8 и 13,9;
да по 35,23 т.р. за квадрат за готовое УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ помещение - на офис 28,1 кв.м./
И ВОТ ИЗ ПРОТОКОЛА ДЛЯ СРАВНЕНИЯ БОЛЕЕ РЕАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ:
Согласно отчета рыночной стоимости офисных помещений ЗАО СКИМС N 756/2, представленный внешним управляющим, выполненный ООО "Оценка и Право ФК"
рыночная стоимость нежилого помещения 13,8 кв.м. составляет 779 897 рублей, согласно данным изменений плана внешнего управления - 414 000 рублей.
рыночная стоимость нежилого помещения 1З,9 кв.м. составляет 785 549 рублей, согласно данным изменений плана внешнего управления - 417 000 рублей.
рыночная стоимость нежилого помещений 28,1 кв.м. составляет 1 588 197 рублей, согласно данным изменений плана внешнего управления - 1 686 000 рублей.
Просим (/мы-Тарасенко, Бороздина, Кашников, Гутова, Цыганок/) разъяснить ВУ как будет реализовываться имущество, и каким образом покупатели могут приобрести это имущество и возможно ли это по цене, озвученной покупателями (/в 1,5 да в 2 раза ниже рыночной/)?
/А вот и походу ответ:/
положение о торгах утвердить со следующими пояснениями:
По нежилым помещениям 13,8 кв.м., 13,9 кв.м, 28,1 кв.м. - минимальная цена не может быть ниже 50 % от начальной рыночной стоимости. Задаток равен 10,%.
Далее по иному имуществу сумма задатка, минимальная цена, шаг аукциона будет определяться дополнительно в каждом индивидуальном случае,
Голосовали <<ЗА>> единогласно.
3) Вопрос повестки:
Рассмотрение коммерческого предложения по строительству паркинг-стоянки на 95 машино-мест по адресу: г. Новосибирск, ул. Сакко и Ванцетти З1/5
3.По коммерческому предложению провести оценку безопасности предложенной организации и подготовить экономическое обоснование. Вопрос отложить до получения результата.
А ПОПОДРОБНЕЕ - ЧТО ЗА предложенная организация?
Экономическое обоснование ЧЕГО?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
По строительству объекта стало всем очевидно что дом СКИМС не достроит. Финансовый анализ ситуации Кугушева и Леляева совпадает "денег и активов на достройку объекта не хватет". Долги СКИМСА продолжают рости, в то время когда стройка стоит. Не смена арбитражного управляющего, не смена подрядчика, не руководителя сл. заказчика результата не дает (все это прошли). Единственный способ достроить дом, отсечь старую команду от рычагов правления и чем скорей это сделаем, тем будет дешевле. Платить все ровно придется, не нужно строить иллюзий по этому поводу. Что из большого КАРМАНА появятся деньги. Для дольщиков единственный вариант сохранить построенное ЖСК. Либо ждите, когда ваше имущество продадут за копейки (с учетом долгов)- получите дырку от бублика.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя sudnaroda
Каким образом Вы хотите отсечь старую команду?? Путем голосования на собрании??
Если у этой команды (кармановской ОПГ) на любом собрании имеется кворум, и соответственно, большинство при любом голосовании за счет квартир Пилара, квартир родственников и прихлебателей карманова, квартир кооператива УЮТ, квартир ООО Монолитградстрой и других таких же.( см.выше результат голосования за совет кредиторов от 25.08.15)
Поэтому пока эту "команду" не посадят, на стройке ничего изменить не возможно..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
28 ноя 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
5 дек 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
Чтобы следствие включилось в активную работу, нужны заявления большинства обманутых дольщиков.
Часть дольщиков не считает себя обманутыми, а большинство не было у следователя (подано около 20 заявлений). Поэтому дело возбуждено на неустановленных лиц.
Дольщики, подайте свои заявления следователю Татьяне Юрьевне тел. 232-81-06, Олегу Владимировичу (тел. 232-27-60) по адресу Демьяна Бедного 49.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя sudnaroda
МГС подает в суд о взыскании 25 млн.руб. c ЗАО СКИМС (дело № А45-24329/2015)
Семейка еще с нас содрать хочет?Исправлено пользователем Arti_shok (11.12.15 23:24)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
это все активы которые официально есть у скимса по суду перейдут инным лицам официально и все кто верил скимсу два года, кусайте локти.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
тогда вот еще у них пока не получилось, но это тоже много говорит за сколько все продается
http://ausib.ru/etp/trade/view.html?id=101669160Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Долги Монолитградстроя накоплены по Декабристам. Скоро станет всем очевидно что кроме ЖСК вариантов у дольщиков нет. Тем кто согласен организовать ЖСК связаться с Кугушевым, передать ему свои данные (фамилия, тел, квартира) , будем консультироваться и организовывать собрание дольщиков. Нужно понять количество людей.
Продолжаем ждать или начнем достраивать? Вариант уйти в ЖСК без долга Монолитградстрой пока есть.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя sudnaroda
Засланный казачок,на СКИМС работаешь?Уже сказали-нет дураков по второму разу оплачивать строительство.Итак хорошо прокрутили наши денежки.От уголовки Карманова хотите отмазать?Не достроит-сядет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
"abvek"- мягко говоря "логика не ваш конек!" Обвинить человек в работе на СКИМС и уж тем более в "отмазке Корманого", приглашающего дольщиков к следователю (сообщение от 08.12.15)-не логично . Я призываю к работе в обоих направлениях:
1. Привлечения к ответственности (первоочередная задача, которая уже выполняеется и требует активизации дольщиков);
2. Выход в ЖСК ( трудоемкий и процесс, который требует объединения усилий дольщиков и большой юридической проработки).
Так что если у вас есть конкретные предложения пишите "abvek", а если нет то не стоит обвинять других и навешивать им ярлыки.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя sudnaroda
С логикой,как раз,все в порядке.
1.Темная лошадка ,появившаяся совсем недавно и сразу начавшая давить на дольщиков,склоняя их к определенным действиям.Всех ,бьющихся с Кармановым все эти годы,давно знаем и их ники хорошо известны.
2.Приглашение дольщиков к определенным следователям.(При учете "кристальной честности" наших судей)
3.Про ЖСК вообще все понятно, кому это выгодно.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
лично если дом не достроит ваш скимс, пойдете на пикет. варианта как достроить нет, только жск. читайте все мои сообщения.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
да они все думают если скимс не банкрот сейчас, значит он строит. но все понять не могут, что на аукционах все пойдет за копейки.
все можете на сайте смотреть аукционы сибири.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя abvek
с вашей логикой и я не соглашусь. я здесь давно и говорю тоже самое, что нужно ЖСК. Чтоб понятнее было по поводу жск, изучите предыдущие проблемы других домов и ясно все станет. а при Карманове ни чего не добьетесь.
И к следователю сходить тоже советую!!! не разу не слышал чтоб это вредило как то, сходите для профилактики, потратьте пар часов.
ЖСК не выгодно?! а 4 года выгодно ждать? были бы деньги у скимс все построилось бы за пол года, дурят нас как детей!
На днях знакомая моя встретилась с юристом по своим делам, и разговорились они, выяснилось что юрист этот знает компанию СКИМС и "господина нашего" и в общем заворовался он с её слов, связи есть у него в администрации и поэтому с рук сходит ему всё.это очередное третье лицо, которое говорит прямо. Ясно что это только бла бла. но не вижу смысла врать человеку который не защищает наши интересы.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Пока дольщики наедятся и ждут, у СКИМСА увеличиваются долги. Кол-во долгов растет гораздо быстрей, чем ростут дома. Ни одна строительная компания не строит такими темпами. Пока не будет ЖСК, изменений в строительстве не будет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя sudnaroda
13 дек 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
19 дек 2015Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
текущие платежи люди которые верили и верят скимсу платить будут?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
26 дек 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
3 янв 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
да дело не в коробке. самое интересное сколько внутри все делать будутОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
да и коробка тоже не особо растетОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
http://pressa.today/events/film-navalnogo-o-chajke-video/
Не удивлюсь, если вдруг окажется, что кармановскую ОПГ крышевали прокурорские сынки,
в Кущевке бандиты тоже чувствовали себя безнаказанно..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
10 января 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
16 января 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
смысл фото. поставили коробку и дальше, что? сколько они делать будут внутри лет 10?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Прошу всех прочесть моё сообщение на форуме Декабристов 10 и дать свои отзывы и предложения.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя nikolaiborozdin
25 янв 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
30 янв 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя sudnaroda
Добрый день, всем!
Прочла кучу комментариев, а полезного в них ничего не нашла, если честно (только ссоры и препирания).
Хотя изначально, цель была узнать, кто в какие инстанции обращался с проблемой обманутых дольщиков.
Может подскажете с чего начать?
Заранее спасибо!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Tatosha16
да уже все за вас сделали. и решение проблемы 2 года назад говорили. достроят к 2020 годуОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Ну а по факту Вы мне ни чем так и не помогли.
Никакой конкретики.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Tatosha16
1 СК РФ по НСО можете написать
2. Президенту
3. обманутым писать нет смысла. т.к вы необманутый.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
можете заявку в мэрию сделать на митингОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Продублирую письмо.
Чтобы следствие включилось в активную работу, нужны заявления большинства обманутых дольщиков.
Часть дольщиков не считает себя обманутыми, а большинство не было у следователя (в данный момент уже меньшинство не было, но чем больше сходит тем лучше следствию)
Потратьте свой день на хорошее дело.
Дольщики, подайте свои заявления в МВД следователю Татьяне Юрьевне тел. 232-81-06, Олегу Владимировичу (тел. 232-27-60) по адресу Демьяна Бедного 49.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
6 февр 2016 гОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
13 февр 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
22 февр. 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
27 февр 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Огромная просьба. Сообщите пож.как прошло собрание. Какие приняты решения?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
кворума небыло. денег нет на стройку. что бы была стройка надо купить квартиру дольщикам и будет строится для н времени.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
денег нет, значит пора садиться за решетку. где квартиры, где деньги?
слышал предложения поступают, денег поискать, нам дольщикам, Охренели
если уж и скидываться на стройку, то только без карманова и тарасенки, а в жскОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Если даже карманова с тарасенкой не посадят и у одноименной ОПГ наворованное не отнимут ( а к этому все идет), то кармановские ( как обладатели "контрольного пакета") все равно выберут свой ЖСК (совет кредиторов).
И получается, что нести деньги в скимс или ЖСК - это одно и тоже..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
я незнаю, что они хотят. но без жск не куда.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Чем такой ЖСК, лучше никуда.. И пусть горит оно все синим огнем..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
не такой а нормальный. надо жск по закону без скимсаОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
основная масса дольщиков хотят продлить внешку, если не ошибаюсь. а объясните какой в этом смысл? тем более что денег нет, и так понимаю накапливать долги толькоОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
вот вы объясните мне Иван, чем лучше, сейчас внешка? оно и так уже горит огнем всё, потому что карманова с тарасенко больше слушалиОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Создавайте альтернативную инициативную группу, срочно возбуждайте уголовные дела против Карманова,Тарасенко с закрытием их в КПЗ,чтобы не оказывали давление на ход следствия и деньги появятся. Оставайтесь во внешке с нормальным внешним управляющим которому доверяете, в дальнейшем с уходом в нормальное управление.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
зачем создавать оппозицию, если и так логично и понятно что нужно! дело возбуждено, следствие идет, выявлено хищение в особо крупном размере, значит кто-то обворовал всё таки, осталось найти кто. и не важно кто, уже факт перед лицом, ОБВОРОВАЛИ. А деньги что так не появятся, что в жск не появятся, только во внешке долг увеличивается, как то же работают в скимсе ребята и мы им платим зарплату, каждый месяц. а строительство не идет и обманутыми дольщиками не являемся и поэтому ни кто и не будет нам помогать, резину тянем. скоро она треснет по всем нам.
и зачем мне предлагаете оставаться во внешке?Мне кажется внешка для вас, это такое место, которое снимает всю ответственность с нас и мол, может чего то и решится, может само построится, деньги может карманов найдет, может тарасенко кирпич сама класть начнет и парковки строить вместе с бухгалтерамиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
А Вы в самом деле хотите вступить в ЖСК..??
Тогда это будет ЖСК имени карманова и Вам придется нести деньги этим мошенникам снова..
Они как раз этого и ждут..
Создать нормальный ЖСК невозможно, пока у кармановской ОПГ не конфискуют наворованноеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
В СКИМСЕ не платят з/п 6 месяцев, зайдите в СКИМС и спросите у работников. Во внешке строительство худо бедно будет продолжаться, а ЖСК тормознет стройку минимум на год и долги все равно будут рости. Главное условие возвращение Кармановым средств на достройку, а чтобы он не оказывал давление арест на время проведения следствия.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
худо бедно затянулось на 4 года! подождите, а как же около 30 долгостроев новосибирска оказались достроенными, даже это стройка пропащая на автогенной и то достроена( там квратиры даром люди отдавали, за 1.5 млн 80 кв.м. продавали), на красина, на есенина и много еще. и все они достроены, не путем внешки! а нашу именно обанкротившийся застройщик достроит?! он уже банкрот
возвращение денег карамановым, это интересная конечно теория.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
почему не возможно? все создают, а нам внушают, что это не возможно.
один говорит всё можно создать без проблем, другой говорит нельзя. но как то создают дольщики и достраивают.
вот смотрю на дом на сакко и мне кажется что он будет доооолго стоять! чтобы его достроить нужно не мало денег, ежу ясно. вот карманов, возьмет и достроит.
чего ж он до этого не строил?! были отговорки, что полянский мешал и деньги есть у карманова, он ГРОМКО это говорил и часто. были же деньги, где щас то они? ...вот пришло время сказать что и денег нет. надо ж придумывать дальше историю. скоро начнут тянуть с нас копейки. не удивлюсь, если несколько дольщиков вложат еще денег и чего нибудь купят, например паровки в подземелье которого нет или новые квартиры в мол строящемся новом доме, для достройки нашего. По-моему всё это манипуляцииОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
ЖСК создают там, где дольщики настоящие, а нас больше половины фальшивых (кармановских), которые за квартиры не платили..
Они будут соэдавать "свой! ЖСК (сегодня он называется совет кредиторов), чтобы все остальные опять оплачивали им "банкет"....
Вы в такой ЖСК хотите вступить..??Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
если их больше половины - фальшивых и они хотят ЖСК, тогда они могут всё организовать хоть сейчас. но видимо им нужна внешка! а ЖСК нужно организовывать, провести собрания нам дольщикам, как раньше собирались и обдумать как лучше всё сделать. И разобрать какие плюсы и минусы во внешке и ЖСК, чтоб ясно было всем и не голословно. А то один говорит так другой так. Есть юристы в конце концов, и даже среди насОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
даже если внешка. строит как положено надо не менее 9 месяцев при нормальной работеОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Чтоб в этом убедиться, попробуйте организовать и провести собрание, и самое главное, принять на нем решение.
Внешний управляющий Кугушев В.Н. 2 раза пытался провести собрания ( 13.11.2015г. и 11.03.2016г.)
Не смог.. Дольщиков полный зал, а кворума нет..
Фальшивые "не пришли"..Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
да кому нужен этот цирк, кворума и не будет! последние собрания сколько помню, там слышат то что хотят, других не слушают, мнения иные не воспринимаются, потому что инициативная группа всё знает, все строится, деньги есть.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
12 марта 2016 г.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Деньги Кармановым,Тарасенко украдены еще 2012 году, а сейчас расставаться с ними они не будут. Принудить можно только, если над ними нависнет ст. 159, ч.4 с предварительным заключением под стражу.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
УК РФ, Статья 159. Мошенничество
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
Статься и так уже нависла над ними
А то что карманов не достроит, мне говорит каждый первый юрист и компетентный в этом делеОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
26 марта 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
26 марта 2016
Спасибо за Вашу активную позицию по выкладыванию фото. А мы дольщики, у кого нет возможности воочию посещать стройку с наивной надеждой каждый раз играем в игру "Найди 10 отличий от предыдущих фото!!!!!". Но увы.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
10 апреля 2016 г.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Строителей пересажали КОРПОРАТИВНАЯ ЖИЗНЬ
13.04.2016Сразу два крупных новосибирских застройщика получили большие тюремные сроки в один день
За один день суды отправили сразу двух глав известных строительных новосибирских компаний в колонию. Жесткость приговора подсудимым оказалась беспрецедентной для судебной практики над предпринимателями в городе, уверены адвокаты. За что попали на скамью подсудимых два известных местных бизнесмена, почему понесли столь серьезное наказание и что это значит для отрасли в целом — в материале НГС.БИЗНЕС.
За один день в Новосибирске лишились свободы два предпринимателя: 8 апреля Ленинский райсуд назначил 13,5 лет колонии и 1 млн руб. штрафа директору строительного холдинга «СУМет» Владимиру Зуркову за обман дольщиков, а Советский районный суд признал владельца ЗАО «Сибакадемстрой» Дмитрия Лыкова виновным в мошенничестве и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 500 тыс. руб. (приговоры в законную силу пока не вступили).
Строительный бизнес ГК «СУМет» (сокращенное от «Строительное управление металлургов») берет начало в 1995 году. С 2002-го компания начала строить 5 многоэтажек (ул. Связистов, 13/1 и 13/2, Новосибирская, 27, Пархоменко, 104, Станиславского, 10), но завершить их так и не смогла. В 2011 году в отношении Владимира Зуркова было возбуждено первое уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. Предварительные слушания по делу проходили в ноябре 2013 года на стадионе «Заря», поскольку зал Ленинского районного суда не смог вместить всех пострадавших.
«В результате действий Зуркова возглавляемые им строительные организации оказались банкротами и не смогли исполнить обязательства по строительству жилья перед 913 гражданами. Вырученные денежные средства подсудимый присвоил. Ущерб от его действий составил около 900 млн руб.», — сообщала областная прокуратура о результатах расследования дела в отношении главы «СУМета». Зурков признан виновным в мошенничестве (ст. 159 УК РФ), присвоении (ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ).
По данным «СПАРК-Интерфакс», в прошлом Зурков был совладельцем нескольких десятков компаний. Сейчас основные компании холдинга признаны банкротами, но Зурков еще числится совладельцем двух действующих ООО — ИСК «Новый дом» и ЗАО «Капитал», обе компании связаны со строительством, их финансовые показатели в открытых источниках отсутствуют. Сейчас из всех долгостроев «СУМета», по данным сопредседателя «Ассоциации обманутых дольщиков» Евгения Смышляева, незавершенными остаются только многоэтажки на Связистов, а дом на Новосибирской, 27 будет введен в этом году.
Известный новосибирский адвокат Геннадий Шишебаров думает, что такой большой срок Зуркову вынесен в том числе и по политическим причинам — очень много потерпевших.
Большего срока, назначенного предпринимателям, адвокат припомнить не смог. «По тем преступлениям, которые считаются тяжкими, пошло такое указание — ужесточать наказание, в том числе это относится и к экономическим преступлениям.
На мой взгляд, это связано с очередной дуростью государства, которое пытается проблемы бизнеса решать не путем организационных и экономических мер, а выбирает самый простой вариант — дать больше», — говорит адвокат (ч. 4 ст. 159 — мошенничество в особо крупном размере, относится к тяжким преступлениям).
В этот же день Советский районный суд завершил рассмотрение дела наследника известной в Новосибирске строительной династии Дмитрия Лыкова и тоже вынес обвинительный приговор, признав его виновным в мошенничестве с использованием своего служебного положения, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Отец Дмитрия Лыкова, Геннадий Лыков, в середине 1970-х создал крупнейшую в свое время стройкомпанию — «Сибакадемстрой» (САС). Лыков-младший возглавлял САС с 2005 по 2009 год, в это время одним из совладельцев САС был банкир Игорь Ким, а в конце 2011-го тюменский бизнесмен Алексей Круковский консолидировал почти 100 % САС.
После ухода из семейного бизнеса Лыков был владельцем ЗАО САС, которое занималось возведением жилья в Академгородке (на ул. Шатурской и ЖК «Серебряное озеро»). В августе 2014 года Арбитражный суд Новосибирской области признал ЗАО «САС» банкротом, на предприятии открыто конкурсное производство. Сейчас имущество должника реализуется с торгов. По данным аналитика Сергея Николаева, из 4 домов на Шатурской сейчас незавершенным остается только 1, в ЖК «Серебряное озеро» (предполагалось возведение 12 одиннадцатиэтажек) сданы только 2 дома, а остальные находятся на разных этапах строительства, в том числе и котлована.
Претензии у правоохранителей к Лыкову появились в 2008 году из-за 100-миллионного займа от компании «ЛКБ-инвест» известного олигарха Владимира Лисина на реконструкцию спортивного стрелкового комплекса под Академгородком для проведения соревнований и подготовки олимпийской сборной.
По данным следствия, Лыков от имени «Сибакадемстроя» подписал со своим ИП договор, по которому передал самому себе права по договору займа. А спустя год он покинул компанию, оставив на ней кредиторскую задолженность перед «ЛКБ-инвест». По данным газеты «Коммерсант», которая ссылается на судью Геннадия Гущина, полученный заем Лыков использовал «на личное обогащение и на нужды собственной семьи». В частности, более 28 млн руб. он перевел в фирму сына — Геннадия Лыкова, который затем купил на эти деньги для отца машину, катер и другое имущество.
Во время слушания дела и оглашения приговора Владимир Зурков вину отрицал и настаивал на том, что был плохим управленцем, но денег не похищал. А защита Лыкова во время оглашения приговора, по данным «Коммерсанта», настаивала на том, что предприниматель имел право тратить деньги, поэтому обвиняемого нужно оправдать.
Адвокат Павел Яровой среди других громких уголовных дел наряду с Лыковым и Зурковым вспомнил приговор основателям жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Держава» — супругам Юрию и Ларисе Котляровым. Суд признал их виновными в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и отмывании доходов (ст. 174.1) и дал 24 года на двоих. Адвокат вспомнил и приговор руководителям кредитного кооператива «Финанскредит» Ларисе Борисовой и Дмитрию Перетягину за хищение денег у вкладчиков (они получили 5 и 6 лет соответственно). А также прецедентным Яровому кажется дело бердского предпринимателя Бориса Листунова, который подделал подпись своего знакомого, чтобы через суд взыскать с него долг по несуществующему займу на 5 млн руб. Этим же способом Листунов рассчитывал получить более 13 млн руб. от другого своего знакомого. Суд назначил ему 5 лет колонии, а защита приговор не смогла обжаловать.
Адвокат Шишебаров, размышляя над тем, почему большинство осужденных предпринимателей на большие сроки — из строительной сферы, думает, что причины этому в более тесных связях с госструктурами при получении разрешений, согласований и пр. «В строительстве из-за того требуются много согласований чиновников, бизнес еще более рискованный и считается взяткоёмким», — делится соображениями Шишебаров. Гендиректор компании «Энергомонтаж» Иван Сидоренко, оценивая влияние громких приговоров на строительную сферу в целом, думает, что скорее речь идет об имиджевых потерях: «Такая практика — она на всех строителей, особенно добросовестных, влияет негативно и подрывает доверие, в целом строительная сфера страдает от таких приговоров».
Еще один девелопер, гендиректор и совладелец ГК «Химметалл» Евгений Гаврилов, сказал, что на своем опыте чувствует сейчас усиление внимания со стороны власти, но считает это оправданным, так как в нынешней ситуации есть риски возникновения проблем у некоторых строительных компаний. А вынесение приговоров одновременно двум застройщикам, на его взгляд, можно считать показательным для других участников рынка.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
30 апреля 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Судя по глухому торцу, должно быть продолжение банкета?Жизнь и деньги заставляют крутиться и прогибаться как в цирке!
Всё приятное либо вредно, либо незаконно, либо ведёт к ожирению!
А пони тоже кони?
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя саныч2
Главное чтобы было куда продолжатьКогда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь
Возможно Вам понравится
(='.'=)Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Сажают всех
08.05.2016 Владимир Путин разрешил сажать в тюрьму строителей за продажу квартир по популярным в Новосибирске схемам
Майские праздники принесли застройщикам пугающие новости — президент России Владимир Путин ввел уголовную ответственность за обман дольщиков. За незаконное привлечение денежных средств мошенники теперь могут сесть за решетку на срок до 5 лет. Корреспондент НГС.НЕДВИЖИМОСТЬ поговорила с новосибирскими застройщиками о том, боятся ли они нового закона, стоило ли его сделать еще более жестоким и поможет ли он в борьбе с мошенниками на рынке.
Справка: По данным «Российской газеты», с 1 мая 2016 года для застройщиков, которые продают квартиры в строящихся домах по незаконным схемам, введена уголовная ответственность. Если застройщик незаконно соберет с будущих жильцов более 3 млн руб., ему грозит до 2 лет лишения свободы; если более 5 млн руб. или махинация будет организована группой лиц по предварительному сговору, им грозит лишение свободы на срок до 5 лет. Наказания удастся избежать либо в случае полного возмещения убытков пострадавшим, либо если дом достроят.
Игорь Белокобыльский, гендиректор ГК «Стрижи»: «Наша компания нового закона не боится. Там перечислены достаточно серьезные злоупотребления. Мы их и раньше не допускали, и не будем допускать. В борьбе с мошенниками закон однозначно поможет. Думаю, что уж откровенных мошенников этот закон заставит поискать другие способы личного обогащения. Насчет того, достаточно ли он жесток, давайте он немножко поработает. На самом деле пятерочка тоже не слабый срок, и отсидеть пятерочку — это тоже нужно постараться. Поэтому мне кажется, что наказание адекватное. Сейчас органам будет гораздо легче, потому что есть прямая статья. Если застройщик грубо и цинично нарушил нормы 214-ФЗ, он должен сидеть в тюрьме безо всяких лишних усилий на доказательство».
Евгений Коновалов, президент компании «СтройМастер»: «Я надеюсь, что закон прописан для того, чтобы упорядочить какие-то процессуальные и уголовные дела. Возможно, мошенники пользовались какими-то дырками в законе, а он закрывает лазейки. Если так, то он пойдет на пользу. Если останутся моменты для того, чтобы усилить давление на бизнес, то бизнесу и так сейчас нелегко. Так что надеюсь, что там сделано все правильно. (Е.Г.: Лично вы боитесь нового закона?) Мне сложно говорить, потому что, во-первых, нужно закон почитать. Во-вторых, у нас в России бизнес вообще очень рискованная среда, неважно, каким бизнесом ты занимаешься. Мы будем по-прежнему строить дома для жителей. Если у закона будут к нам какие-то вопросы, значит, будем отвечать перед законом».
Евгений Смышляев, юрист НРОО «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов»: «Не уверен, что закон стоило делать более жестким, но его надо было сделать раньше. У нас все-таки граждане очень доверчивые, и действительно существует ряд организаций, которые привлекали деньги по серым схемам.
Предварительные договоры, договоры займа, вексельная схема — они все еще остались и существуют. Надеюсь, новый закон исключит их полностью.
Если застройщик решил привлечь денежные средства и заключил с человеком не договор долевого участия, а предварительный договор или договор займа — это уже уголовный состав. Теперь не надо доказывать корыстный умысел».
Из-за большого числа пострадавших слушания по делу директора строительного холдинга «СУМет» Владимира Зуркова начинались на футбольном поле — 8 апреля 2016 года суд назначил ему 13,5 лет колонии и 1 млн рублей штрафа
Из-за большого числа пострадавших слушания по делу директора строительного холдинга «СУМет» Владимира Зуркова начинались на футбольном поле — 8 апреля 2016 года суд назначил ему 13,5 лет колонии и 1 млн рублей штрафа
Евгений Гаврилов, гендиректор ГК «Химметалл»: «Все вопросы упираются в правоприменение в России. У нас в принципе законы работают, если есть серьезные лоббисты в этом направлении или поступают указания сверху. Законодательство было жесткое и раньше — можно было любого недобросовестного застройщика привлечь по 159-й статье за мошенничество. Дали же жесткие сроки Лыкову и Зуркову (владельцу ЗАО «Сибакадемстрой» и директору строительного холдинга «СУМет». — Е.Г.), и не помешало отсутствие законов.
Только привлекать недобросовестных застройщиков надо своевременно и не по указанию свыше. Применяться законы должны не выборочно и постоянно.
Нас новый закон не пугает. Мы относительно честно ведем бизнес, деньги не выводим и балансы все считаем. Я боюсь другого: что меня, если будет какой-то заказ, могут привлечь по наитию. Если никакого заказа не будет, я спокоен за свой бизнес. А если будет, то меня в этой стране ничто не спасет. И будет этот закон или нет — неважно. У нас предприниматели в нашей стране не чувствуют себя защищенными».
Иван Сидоренко, директор компании «Энергомонтаж»: «Если этот закон улучшит работу следователей и позволит им иметь больше аргументации, более производительно и быстро вести расследования, тогда это нужно и хорошо. Важно, чтобы те, кто обманывает людей, не ушли от наказания, чтобы они понимали, что наказание неминуемо. Я лично этого закона не боюсь. Если все дольщики получили квартиры или к компании нет финансовых претензий, то никакого расследования нет. Для благонадежных застройщиков, которые настроены на достройку дома, грамотно подходят к формированию издержек и продажной стоимости, это не страшно, потому что на любом этапе проект можно сократить. Если кто-то в силу экономических обстоятельств будет подвергаться действию этого закона, есть пути решения — отдай деньги и докажи, что ты сделал все возможное, чтобы эти деньги вернуть, что они не украдены и не потрачены, соответственно закон не будет настолько суров».
Владимир Мартыненков, директор ООО НИСК «Метаприбор»: «Думаю, этот закон достаточно жёсток. Он направлен на тех, кто продолжал работать по непрозрачным отношениям. Мы уже очень давно так не делаем, с тех пор как вступил в действие 214-ФЗ.
Поэтому нам переживать не о чем. А те, кто строил малоэтажные многоквартирные дома на частных землях, — вот эти ребята хулиганили, и для них это будет приличной страшилкой.
(Е.Г.: Было ли вам страшно, когда во время прошлого кризиса строительство вашего дома встало и появились недовольные дольщики?) Когда мы останавливали строительство объекта в 2009 году, сколько этих прокурорских проверок ни было, нам нечего было предъявить. У нас денег в объект было вложено больше, чем мы собрали у людей. Мы остановили его, потому что его нельзя было строить в том виде — он был запроектирован для другой жизни, а наступил кризис. Поэтому мы его остановили и пошли к властям договариваться, чтобы нам дали возможность изменить проект.
Чему мы научились в прошлый кризис — что было большое количество желающих, чтобы мы подохли. Мы никому не делаем зла, но количество недоброжелателей оказалось большим. Мы никаких активов своих не потеряли, никого не кинули. Слухи о нашем неблагополучии тогда были очень завышенные, но мы сами виноваты в том, что этот процесс получился громче, чем нам хотелось бы.
Для застройщика есть простая схема, чтобы никуда не попасть: надо запомнить, что те деньги, которые ты получаешь, — они не твои. А твои деньги — это та прибыль, которую ты заработаешь, закончив объект.
Если полученные деньги ты тратишь исключительно на объект, и даже если такая ситуация, что ты остановился и замерз, но ты не вытащил денег, в уголовном плане ничего не будет. За то, что ты не достроил, тебя не посадят. Тебя посадят за то, что ты украл или смухлевал, смошенничал».Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
В свете последнего собрания от 11 мая: Декабристы наконец "прозрели". Даже самые кричащие и ратующие за внешку на предыдущем собрании видимо просчитали все и кардинально поменяли позицию, что надо создавать ЖСК, чтобы спасти последнее, что еще осталось неразграбленным. А вот на СиВ, похоже, дольщики еще до сих пор разрознены и инертны. И до сих пор верят в сказки. Часть дольщиков СиВ приняла недостаточно обдуманное решение изменить проект, т.е. добавить еще 2 этажа, и собираются строить еще в конкурсном производстве. Оно может быть и можно было строить в конкурсном, но есть одно НО. 1). Они подзабыли, что Карманов и Тарасенко еще на свободе. 2). Комитет кредиторов в своем большинстве прокармановский, т.е. будет действовать в интересах Карманова. По большому счету, такой комитет кредиторов нужно распустить, пользы от него никакой , а вот вред может быть. 3). Арбитражный управляющий Кугушев сражаться за интересы дольщиков не будет, ему на нас наплевать. И можно сказать, что он больше на стороне Карманова.
А это значит, что новые квартиры с этих 2-х этажей "уплывут" также незаметно, как и все предыдущие квартиры. Т.е. вполне реально, что денег с этих квартир дольщики СиВ не увидят. А вот срок сдачи секции затянется еще не на один год. И в разы возрастут текущие платежи. А оно нам надо?! Эта часть дольщиков СиВ, ратующая за продление и изменение проекта, дает гарантии, что каждому дольщику СиВ не придется вкладывать дополнительные деньги для достройки секции? Достаточно быть здравомыслящим человеком, чтобы понять, что такой гарантии никто дать не может. А если придется все равно дополнительно вкладываться, то к чему эта возня с новым проектом, который к тому же отодвинет срок сдачи секции. Денег с этих квартир можем не увидеть, текущие платежи возрастут. Получается, что от таких активистов больше убытков, чем пользы. Такое впечатление, что нам по новой пудрят мозги. Надо снова активно писать на Карманова и Тарасенко в правоохранительные органы, прокуратуру, президенту, губернатору. Надо привлекать Карманова к уголовной ответственности за нецелевое использование денег дольщиков, а по сути хищение и мошенничество. Тем более, что вышел федеральный закон - 5 лет лишения свободы. Привлекать к уголовной ответственности Карманова и Тарасенко надо еще и потому, что есть опасность, что эта семейка наживется на нас и второй раз. Т.е. могут прибрать квартиры этих 2-х этажей к рукам через тот же комитет кредиторов, лояльный к Карманову, а также, учитывая, сколько у них квартир в собственности, диктовать нам, дольщикам, свои условия уже в ЖСК. И нам еще придется вкладывать гораздо больше денег, а они вкладывать ничего не будут.И юридически так все обставят, что не прикопаешься, на это они мастера. Нам однозначно надо привлекать Карманова к уголовной ответственности. Так же последовать примеру декабристов и создавать ЖСК.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя зеро
И самое главное вам проекты и техусловия будет мерия делать и быстро все документы сделают
Нам бы в государство этого человека, который быстрей законов и сроков все сделаетОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Будет самой бестолковой ошибкой доверить достройку дома при увеличении этажности СКИМС. При таком застройщике не помогут и 5, и 10 этажей. Похоже дольщикам нравится быть в образе обманутых.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
14 мая 2016 г.
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
вот такой вот застройщикОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя maxON1
встряли? еще 2 этажа фиг кто вам дастОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
30 мая 2016 г.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
17 июня 2016 г.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
а новые 2 этажа где?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Подскажите, пожалуйста, в итоге сейчас строятся 2 дополнительных этажа или крыша?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Tatosha16
крыша, кто же разрешит 2 этажа строить и даст разрешенияОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
нет уважаемый не крыша, 20-этаж.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
кому нужны эти 2 этажа ?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Чтобы дом достроить,Карманов то деньги спер и ему за это ничего не будет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
Понял! дом достроить. я и забыл уже
Уже все долгострои заселили в городе(не говорю о новых, о тех которые начинали в те же года строяться и намного раньше), а мы всё верим что достроит СКИМС...Еще пару лет потерпим?! а карманову конечно надо что то делать, сесть же можно...вот и делает. Вот доделает ли?? навряд лиОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Карманов сейчас на стройку ни копейки не дает, платят сами дольщики, вот стройка и идет, воровать-то некому.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
О каких дольщиках сейчас идет речь? Которые вложились ещё более 5 лет назад? с них сейчас собирают дополнительные деньги?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Tatosha16
Дружинина Галина Францевна ответственная за достройку дома по ул. Сакко и Ванцетти, все вопросы к ней.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
текущие платежи вы как собираетесь платить? там одни взыскание со сбытовых компанийОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Текущие платежи платятся. Какие взыскания от сбытовых компаний? Если вы задаете такие вопросы, либо вы не дольщик,либо вы совершенно не в теме.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
вы то стоите, а другие взыскивают со скимса, читайте арбитражыОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "СКИМС", г. Новосибирск,
(ОГРН: 1025401498924, ИНН: 5403141444) в пользу Муниципального
унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ",
г. Новосибирск (ОГРН: 1025403201383, ИНН: 5411100875) 5 149 521 рублей
00 копеек задолженности, 48 748 рублей расходов по оплате государственной
пошлины при подаче иска.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную
силу.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный
суд (г. Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев
со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского
округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения
арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной
инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи
апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Новосибирской областиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Киселева И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Товарищества собственников жилья
"Дружная Семья", г. Новосибирск (1085405017763)
к Закрытому акционерному обществу "СКИМС", г. Новосибирск (ОГРН
1025401498924)
о взыскании 532 595 рублей 41 копейки задолженности, 43 194 рубля 17
копеек пени, 16 419 рублей госпошлины, 15 000 рублей судебных издержекОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
пока олимп
признать право собственности гаражно-строительного кооператива
«Олимп» на незавершенный строительством объект – многоэтажный гараж-
стоянку с овощехранилищем общей площадью 5162,5 кв.м, площадью
застройки 1120,12 кв.м, расположенный по адресу: город Новосибирск,
улица Планировочная.
10 А45-23954/2015
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный
апелляционный суд (город Томск).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии,
что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной
инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении
пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Новосибирской области.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
мы как раз и дольщики, а вот вас не знаю! новый ник какой-то, поздно объявилисьОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Еще раз для тех кто не понимает, СКИМС не строит это просто вывеска, его судебные дела это только его дела,дольщиков это не касается, строят дольщики. Забудьте про СКИМС или вспоминайте его при подаче заявлений в полицию.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
Если Вам не сложно, может подскажете, как можно связаться с Дружининой Галиной Францевной? Заранее спасибо!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Tatosha16
8-961-875-89-79Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
Еще раз для тех кто не понимает, СКИМС не строит это просто вывеска, его судебные дела это только его дела,дольщиков это не касается, строят дольщики. Забудьте про СКИМС или вспоминайте его при подаче заявлений в полицию.
учите законы о банкротстве. эти деньги платить намОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Вы наверно смотрите в книгу, а видите фигу. Хотите платите за банкротство СКИМСа, платите,но больше желающих нет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
по вашей логике правильно я понял
дом до сентября построим и суд не успеет конкурсное.
скимс исключат из егрюл, но он все равно будет строить
Нам пофиг на законы, мы строим?
Дальнейшие действия ваши как вы считаете?
Мои знания такие
конкурсное
жск
скидываемся
платим долги за всех и опять скидываемся
все активы пропали и опять скидываемся.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Алгоритм правильный с небольшими уточнениями. Скидываемся на покупку квартир с последующей продажей, но по другой цене. За всех это за кого? И скидываетесь ну уж слишком часто.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
круто. почем кв.м в незаконных этажах ?
дальше не хватает строим 23-24 этаж и так до 100 этажа?
я готов поспорить, что ваша схема юридически неправильная и принесет больше затрат.
готовы спорить на деньги?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
В ближайшее время этажи будут узаконенны, но и их к не хватит на достройку. Так,что грядет доплата. А кроме как поспорить, что вы конкректно можете предложить, кроме вашей иронии.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
2 года назад надо было меня слушать, а сейчас у вас из под носа последние уводят и делают законные квартирыОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
СКИМС-труп, квартиры нынешние и будущие-это активы дольщиков для достройки, никто никуда ни м2 не уведет.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
а прошлые уже все увелиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
у вас большой риск, что недадут вам новый проект и разрешение на квартиры 21 и 22 этаж, у будуте судится еще лет 10. холява по судам признание разрешений прошла в РФОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Закон обязывает застройщика начинать работы по строительству капитального объекта только при наличии документа, подтверждающего соответствие документации градостроительным нормам - разрешение на строительствоОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Через месяц разрешение будет, мэрия, уаси все идут навстречу только не Карманову, а дольщикам.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
круто. это как они идут на встречу? все по рукам ударили типо? вы будете удивлены когда вам дадут ответ.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
будет такой ответ с мэрии
1. разрешение получить собрать разрешительные документы
2. изменить проект
3. изменить техусловия водо и теплоснобжения и электро снабжения ( минимум 30 дней)
4. дальше будет отказ из мэрии, где вам предложат через суд
5. суд и время и не факт что все будет гладко
Вы эти риски то все предусмотрелиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
так же вы изменили существенные условия договором дду, без доп соглашений и голосований это является не законно. не удивлюсь если народ будет требовать расторжений договором с жск тсж и кто будет требовать угадайте?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Удивляться будете вы,когда разрешение будет на руках.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
да мы уже 4 года удивляемся, интересно как вы новые тех условия получите хмОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
техусловия на энерго как получать будете? я могу сделать платноОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Ваша лошадь медленно ходит, все уже получено.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
не фига у вас не полученно под новые 2 этажа. получить вы можете их только. когда будет новый проект и новое разрешениеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Думай так если хочешь.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
Говорят Декабристов от света отключили, ловите проверки и штрафыОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
По поручению СУ СК по Новосибирской области вчера был приглашен в ОВД по месту проживания для дачи показаний по факту нарушения договорных обязательств ЗАО СКИМС в отношении дольщиков Сакко и Ванцетти. Со слов следака против Карманова возбуждено уголовное дело.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя fortuner
Подскажите, пожалуйста, номер телефона следователя, а то нам так и не позвонили, а те которые ранее были указаны - не отвечают.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя liluOlga
Я давал показания следователю ОВД "Междуреченский" Кемеровской области Волковой. Она выполняла поручение СУ СК по Новосибирской обл, кого именно не готов ответить. Если ваш следователь не отвечают, в приемной СК можно уточнить кто ведет дело КармановаОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя fortuner
девочка следователь на больничномОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Как там стройка? Последний фотоотчет - 17 июня. Выложите фото, плизОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Doci
коробка готова будет.
2018 окна.
2019 порковка
2020 году долги
2021 году суды
2025 году новосельеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Здравствуйте. Мне предложили купить однушку на СиВ 31/4 на 20 или 21 этаже.
Нашел эту тему - кто-нибудь может в кратце рассказать всю историю, что случилось? Вас кинули?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя M_A_X_NSK
по какой цене? как вы ее будете регистриовать дду? задайте главный вопросОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя M_A_X_NSK
сколько кв.м вы хочете купить и цена ?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
вы мне ни на один вопрос не ответили и уже задаете свои?
что даст хорошая цена если дом никогда не достроят?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя M_A_X_NSK
1. дом достроится в сентябре банкрот будет жск
2. доплачивать примерно 10 000 кв.м
3. что бы было все законно надо в реестр
4. в реестр надо по дду
5. 20-21 этаж это на данный момент незаконное строительство
6. продажа квартир без дду сейчас это уголовное преступлениеОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Добрый вечер! Уважаемые дольщики СИВ, я, к сожалению (в силу разных обстоятельств), никогда не проявлял активность на этом форуме. Также как и вы когда-то, в 2011 году, заключил ДДУ с ЗАО "СКИМС" и полностью оплатил требуемую сумму.Живу я далеко от Новосибирска, поэтому очень редко бываю у вас. Но, когда приезжаю, обязательно хожу посмотреть на стройку. Но вот на днях, а именно в эту пятницу, меня нашел местный следователь ОВД по запросу СУ СК по Новосибирской области и.о. следователя Сидоркиной А.Е. (адрес на запросе был указан: г. Новосибирск, ул. Д. Бедного, 49). Мне показали готовые образцы: объяснения, гражданский иск (кажется на взыскание денежных средств) и еще что-то. Я пока ничего не стал подписывать. На форуме почитал, вроде есть дольщики, которые были у следователей (фио следователей СУ Новосибирска другие почему-то, чем в моем случае). Недели через три буду в командировке в Новосибирске. Объясните, пожта: 1) что за образцы (всем ли давали такие готовые образцы); 2) что за гражданский иск просят подписать?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя oak
это убытки ваши, если иск следователь делает, это 100 процентное уголовное дело с обвинительмым делом.
100 процентов будет приговор 4 людям и реальные срокиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя oak
Я прошел недавно подобную процедуру. Фамилию следователя СУ Новосибирска не знаю, точнее местный следователь Волкова мне ее не озвучила. Заготовленных бланков никаких не давали, я их не заполнял и не подписывал. Написал заявление на имя нач. СК СУ по Новосибирску в котором изложил всю эпопею со СКИМСом начиная с 2010 года, получилось что-то вроде дачи показаний. Подписал каждую страничку, взяли копии документов: предварительный и основной ДДУ, квитанции об оплате и др. и всё. Со слов следователя на Карманова завели уголовное дело.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя fortuner
Добрый вечер!Мне из нашего ОВД позвонили сегодня и сказали, что в Новосибирске просили меня лично к ним подойти для дачи показаний. Как раз когда буду в командировке, зайду к ним. Но сегодня сказали, что дело теперь ведет другой следователь и назвали имя мужчины. Завтра буду в нашем ОВД и уточню к кому в Новосибирске обратиться.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
А кто-нибудь на этом форуме писал гражданский иск на СКИМС?Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
Добрый день! А нас включили в реестр обманутых дольщиков Новосибирска? Нам это поможет как-то?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя oak
кто сказал что вы обмануты? вы не обмануты вы же верите скимсу жск не создаете дом на баланс не принимаетеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Не в бровь, а в глаз.... молодца
А Вы дом на Декабристов приняли на баланс..??Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
а кто нам его даст то. скимс еще дышит а арбитражный нехочет. ждемсь сентября.
а текучка растет и растет 5500 000 прибавилось как я и говорил по суду за воду.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя oak
Добрый день! А нас включили в реестр обманутых дольщиков Новосибирска? Нам это поможет как-то?
дальше ходим на собрания и слушаем сказка как заморский дом построитьОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
1 авг. 2016 г.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Самый полезный дольщик КОМИНВЕСТ.. только факты...
РЕСПЕКТ !!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
10 лет еще можно так фотать и что дальше)) очень полезно. Спасибо конечно за фото, кому-то это и правда удобно, кто не может съездить и посмотреть. но на счет самой полезности это загнули. Самое бесполезно было слушать карманова и продлевать внешку. Кучу времени потеряли из-за того что все всё знают лучше юристов и практики наглядной по городу полно.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
10 лет еще можно так фотать и что дальше)) очень полезно. Спасибо конечно за фото, кому-то это и правда удобно, кто не может съездить и посмотреть. но на счет самой полезности это загнули. Самое бесполезно было слушать карманова и продлевать внешку. Кучу времени потеряли из-за того что все всё знают лучше юристов и практики наглядной по городу полно.
очень большая просьба разместить на форуме информацию о состоянии дел. Сколько все таки будет этажей построено? И какие ориентировочные сроки достройки.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
8-961-875-89-79 Дружинина Галина Францевна ответит на ваши вопросы и не вводите друг друга в непонятки.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
16 авг. 2016 г.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Товарище. подскажите пожалуйста куда, где и кто ведет уголовное дело по Карманову? куда звонить и обращаться чтобы написать заявление?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Tim1408
СК ГУВД ул.Демьяна Бедного,49 (ост.метро "Покрышкина") инспектор Ирина Викторовна Ивасенко 89137073987 . 27.08.2016 ей давал показания в отношении СКИМС и КармановаОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя fortuner
2 сент. 2016Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Basil
Следующий техэтаж? Почему команда К.Управляющего не размещает здесь информацию о ходе дел. Ведь это не стоит денег. А дольщики были бы в курсе происходящего. Возможно тогда на собрании бы был кворум. Если кто из форумчан имеет возможность передайте просьбу в офис, т.к.нет тел.юриста из его команды. А Дружинина не отвечает на звонки.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
К. имеет опосредованное отношение к Сакко и Ванцетти, если что-то надо подписать, а вообще-то у вас теперь есть ЖСК. Достраивается тех-этаж и на этом все,что касается коробки. Дальше кровля, инженерка, окошки,лифты, штукатурка Мопов и тдОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
19 сент 2016. Всё. Далее см. сайт ЖСКОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Basil
Можете дать ссылку на сайт ЖСК?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Грaжданин
Идет усиленная агитация дольщиков о вступлении в ЖСК "СиВ 34/4". За этим последует сбор средств с них на достройку дома. Походу, мы ещё не за всё оплатили. Так что, в ЖСК или как-то по другому?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя fortuner
Альтернативы ЖСК нет. С вами или без вас достраивать дом будет ЖСК и доплачивать придется, за это спасибо господину Карманову.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
долго ж мы созревали. вспомнить бы что 2 года назад большая часть дольщиков говорила.
то что придется доплачивать и это ясно и тут вопросов не было у меня. дом достроится с затратами и потерей куча времени, тоже ясно было. только теперь деньги искать надо, ВСЕМ. можно сказать прохлопали и подарили несколько десятков миллионов кому-то и это мало кого волнует, главное достроить быстрее и на халяву, и забыть. завтра еще такой же придет застройщик и в таких регионах как новосибирск, красноярск и т д, где активно идут стройки полно таких за*ранцев, в москве такого не наблюдается.
для меня важнее понесет ли ответственность тот кто это заварил. и моё мнение такое, что нужно теперь писать письма властям по поводу помощи достройки(хоть и программу закрыли, но всё же), Шмидту, Боярскому и на федеральный уровень и так же чтоб дело шло уголовное как следует. мы долго добивались уголовного дела и добились. может и дальше получим хороший результата, в новосибирске более 40 строек достроили по программе государсвенной, возможно и нам как то помогут.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Я сто раз говорила что надо сразу в жск было идти самое интересное ещё в передиОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Дело Карманова доведут до суда, возможно до конца года, но приговор будет условным.... а жаль, таких людей надо на парашу оформлять.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя закон
по возрасту условку дадутОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Дело к суду подойдет примерно осенью 2017 года, узнавал из личныхОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij
Поясните к кому и куда обратиться чтобы включили в реестр кредиторов?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя fortuner
Хотел купить летом квартиру в этом доме. Разрешение недели? Т.к фундамент из за новых этажей не проходит экспертизу.ы. как сдавать дом?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
1) Бик с сайта ЖСК:
БИК: 045004775
Бик-ов с сайта МДМ-банка - 2:
http://www.mdm.ru/novosibirsk/about/essential/
2.1) БИК по реквизитам:
Адрес Банка: Российская Федерация, 115172, г. Москва, ул. Котельническая набережная, 33, стр.1, 3-6 этажи.
БИК: 044525117*
*Применяется, начиная с 15.11.2016
2.2) БИК по реквизитам: Филиала
ПАО «МДМ Банк» в г. Москва
Адресу: Российская Федерация, 115172, г. Москва, ул. Котельническая набережная, 33, стр.1, 1-2 этаж
БИК: 044525495
2.2 - этот Филиал в Москве.
2.1 - это походу весь банк
Вопрос - раз БИК филиала в г.Москве отличается от БИК всего банка.
Тогда какой новый БИК в Новосибирске?
В итоге - как видим - 3 разных БИКа.
Проблема в том, что в банке не хотят принимать платеж, т.к. говорят, что изменился БИК.
Просьба разобраться и опубликовать - актуальный и верный БИК.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Arti_shok
по кв № 23 по паевым исправьте опечатку (т.к. 100% оплаты не может быть 31,6 т.р.)
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта