Погода: −15 °C
22.12−15...−11небольшая облачность, без осадков
23.12−22...−15переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2)

  • В ответ на: :бебебе: А ты докажи что инициативная группа и правление продали имущество? Или забыл что есть сатья за клевету? Они наоборот выявили все аферы Бобров и их приспешников. И как доказательство это возбуждение уголовного дела на Боброва и депутата. Что не так???? :appl:
    Ух. Уже сколько вас просили не писать на форуме недостоверную и непроверенную информацию, а вы опять за свое...

    Я не стал бы утверждать, что ваша "инициативная группа" (а точнее правление МЖСК) именно "продало" имущество МЖСК. Возможно, имущество было переоформлено, каким то иным способом. Факт заключается в том, что в момент прихода вашего правления имущество в МЖСК было, а в момент ухода вашего правления имущества на балансе не было. Куда что делось не понятно, т.к. ваше правление обязательного фин. отчета не представило.

    Была ли "афера" со стороны Боброва (или Рощупкина, или Журавель) может решить только суд. За 6 лет проверок до суда, так и не дошло.

    Виновность определяет не факт возбуждения уголовного дела (они как возбуждаются, так и закрываются), а постановление суда. А этого постановления, как не было так и нет.

  • В ответ на: И результат на лицо Дама достраивают и сдают.
    Это недостоверная информация. Ни один дом "Авантаж" так до конца и не достроил.

  • В ответ на: :бебебе: Да самые жестокие меры уже проходили. И вы хотите сказать что вернётся Новая Альтернатива и будет нам достраивать? Так её опять банкротят. :tease:
    Неверная информация.

    Жесткие меры в отношении "Авантажа" мэрия Новосибирска еще не принимала. Наоборот, шла ему на всяческие уступки (право строить панельную многоэтажку, рассрочка по платежам и т.д.). http://tayga.info/details/2014/12/10/~118961 К сожалению это не очень помогло.

    Про "Новую Альтернативу", которая, якобы, вернется и будет достраивать. Откуда вы это придумали? Зачем писать ерунду?

    Про банкротство "Новой Альтернативы" на сайте Арбитражного суда ничего нет. Зачем писать недостоверную информацию? Но даже если бы такая информация и была, то это к нашей стройке не имеет никакого отношения, т.к. "НА" уже больше двух лет не является застройщиком. Вот если бы банкротился "Авантаж", то это, действительно, было бы важной новостью.

  • В ответ на: < п..9 >

    А проблемы Рощупкина меня не волнуют. Обманул нам всех ещё в 2007 году Бобер. Авантаж строит на свои деньги а если хочешь быстрее заставь Бобров отдать 73 мил.руб. Это доказано в арбитраже и мозги людям хватит пудрить.[/цвет] :appl:
    Неверный посыл и недостоверная информация.

    Проблемы застройщика отражаются на всей стройке. Если у застройщика нет денег, то и дома не строятся. Вам это понятно?

    Возможно вас в 2007 г. обманул Бобров. Других в 2012, 2013, 2014 гг. обманул Рощупкин. И что вы хотите этим сказать?

    "Авантаж" своих свободных финансовых средств практически не имеет. И это никогда не было секретом. Главные ресурсы по достройке выделил генподрядчик ООО ПЦ "Упс". А стройку "Связистов 1" инвестирует ИК "Барс".

    Чтобы заставить Боброва "отдать 73 млн." надо доказать, что он эти деньги украл. А это не доказано ни Арбитражом, ни любым другим судом.

    Вот из-за того, что вы постоянно пишите недостоверную информацию у людей и пропало доверие к вашей "инициативной группе". Можно, как вы пишите, "пудрить людям мозги" месяц-два-три, но четыре года это невозможно. Если хотите восстановить доверие к своим сообщениям, пишите только проверенные факты.

  • Про банкротство "Новой Альтернативы" на сайте Арбитражного суда ничего нет. Зачем писать недостоверную информацию?
    ==============================================================

    Проверьте дело № А45-8160/2014. А потом ответьте сами зачем вы написали недостоверную информацию о том что про банкротство "Новой Альтернативы" на сайте Арбитражного суда ничего нет если это дело началось аж в апреле ? Только не надо сейчас отмазываться тем что дело прекращено 3 дня назад и вы имели в виду как раз то что никто уже не банкротит Нов.Альтернативу :)) Вы написали совсем другое ("Про банкротство "Новой Альтернативы" на сайте Арбитражного суда ничего нет.") А как же это ничего нет, если полно? :)))

  • На сайте Арбитражного суда указано, что банкротство "Новой Альтернативы" прекращено. То есть его (банкротства) нет. О чем я и написал.

    И раз уж вы появились на форуме, то может быть вы расскажите, когда Рощупкин собирается сдавать 10 дом? В проектной декларации до сих пор стоит дата, которую никто не назовет реалистичной.

  • Я же уже писал, что не надо сейчас отмазываться тем что дело прекращено 3 дня назад и вы имели в виду как раз то что никто уже не банкротит Нов.Альтернативу :)) А вы так и сделали :)) Вы ведь написали совсем другое ("Про банкротство "Новой Альтернативы" на сайте Арбитражного суда ничего нет.") А как же это ничего нет, если полно? :)))

    И знаете ли вы с какого момента определение суда вступает в силу? :)))

  • И раз уж вы появились на форуме, то может быть вы расскажите, когда Рощупкин собирается сдавать 10 дом? В проектной декларации до сих пор стоит дата, которую никто не назовет реалистичной.
    ====================================================================

    Я ни куда не пропадал.
    Я уверен что если вы спросите о сроках сдачи любого дома на стройке ЖК Солнечный берег самого Рощупкина то получите информацию из первых уст.

  • В ответ на: и вы имели в виду как раз то что никто уже не банкротит Нов.Альтернативу :)) А вы так и сделали :)) Вы ведь написали совсем другое ("Про банкротство "Новой Альтернативы" на сайте Арбитражного суда ничего нет.") А как же это ничего нет, если полно? :)))
    А может я все-таки лучше знаю, что я имел в виду и вы за меня додумывать не будете?))) Вы вообще знаете, что в русском языке есть прошлое время и настоящее? Разницу понимаете? А если понимаете, то не задавайте глупых вопросов. Если бы я хотел написать, что в отношении "Новой Альтернативы" была введена процедура банкротства, я бы так и написал. А если банкротства нет, то его и нет. Как бы вы слова не интерпретировали.

  • Надо требовать от Рощупкина список работ, которые необходимо сделать для сдачи дома и сроки выполнения этих работ с подписью и печатью. Сроки сдачи дома прошли год назад. Люди в любой момент могут выкатить ему неустойку. Так что хочет он или нет, но контроль дольщиков за достройкой дома установить вполне реально.

  • В ответ на: Надо требовать от Рощупкина список работ, которые необходимо сделать для сдачи дома и сроки выполнения этих работ с подписью и печатью. Сроки сдачи дома прошли год назад. Люди в любой момент могут выкатить ему неустойку. Так что хочет он или нет, но контроль дольщиков за достройкой дома установить вполне реально.
    так беги скорее требуй и устанавливай!!! а то только и можешь что здесь писать призывать и лозунги выкрикивать! дел за тобой ноль.

  • Когда писали, что еще надо доделать по 10 дому, то писали про фасад, коммуникации, внутреннюю отделку, благоустройство. Но все забыли, что надо еще закупать и устанавливать лифты, а также доделывать и закупать оборудование для РП. И это только то, что на поверхности.

  • < п.9 > Ну если желаешь помочь Рощупкину,то сделай так как пайщики с ул. Автогенной. Доплатили по полляма и не крякают на форуме. А нашу стройку ставят всем долгостроям в пример. А проблемы Рощупкина ты взялась решать по его просьбе? :umnik:
    < п.4 >
    Показать скрытый текст
    Новосибирский суд разыскивает несколько десятков обманутых дольщиков
    Вести Новосибирск.

    Сегодня стало известно — в Октябрьском районном суде готовы приступить к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя стройкомпании, которая начинала возводить дом на улице Автогенной в Новосибирске. Потерпевшими по делу проходят более 70-ти человек. Все они — обманутые дольщики.
    Новостройка на Автогенной сегодня под охраной. Посторонние не пройдут. В дом не пускают даже будущих жильцов. Чтобы строителям не мешать. Они торопятся. Ради самих же новоселов. Многоэтажка — долгострой. До сдачи в эксплуатацию дома на Автогенной осталось совсем немного. Сейчас идут отделочные работы в подъездах, устанавливают лифты. И уже совсем скоро владельцам квартир начнут вручать ключи. Дом на Автогенной начали возводить в 2007-ом. Через два года стройку «заморозили». Технический этаж, пластиковые окна, черновая отделка. Многоэтажку достраивают сами жильцы. Создали ЖСК. Дополнительно внесли деньги.[цвет:rgb(255, 0, 23)] С квартиры вышло минимум по полмиллиона рублей. При этом люди сами живут кто где, на чемоданах.
    [/цвет]Анатолий Салаев, председатель ЖСК «Автогенная, 69»: «Кто-то снимает квартиры, есть даже много пенсионеров, обманутых, они живут даже на дачах — деньги собирают, берут кредиты».
    Кстати, дольщиков-сейчас разыскивает суд Октябрьского района. В ближайшие дни начнется процесс над бывшим руководителем строительной компании, которая начинала возводить этот дом. Бизнесмена, а он сейчас под стражей — обвиняют в злоупотреблении полномочиями, присвоении и растрате денежных средств. Речь идет, по словам правоохранителей, о сотне с лишним миллионов рублей. В уголовном деле множество томов. Доказательства вины, поясняет помощник прокурора Октябрьского района Сергей Демин — собирают уже несколько лет, и за это время потеряли связь со многими потерпевшими.
    Сергей Дёмин, помощник прокурора Октябрьского района Новосибирска: «Большая часть потерпевших по делу изменила место жительства, с тех пор как они допрашивались последний раз, и поэтому найти их по-прежнему месту жительства не представилось возможным. Для того, чтобы не затягивать по этой причине процесс — будет лучше, если потерпевшие обратятся самостоятельно, чтобы помочь органам суда».
    Потерпевшими по этому делу проходят более 70-ти человек. Не только новосибирцы. Квартиры в доме на Автогенной приобретали и жители других городов, сел. Кто-то уже продал свои квадратные метры — не дожидаясь завершения строительства. Но для судебного разбирательства важно участие каждого. Сообщений ждут по телефону, указанному на экране.
    Скрыть текст

    Исправлено пользователем serega (22.12.14 12:59)

  • В ответ на: А нашу стройку ставят всем долгостроям в пример. А проблемы Рощупкина ты взялась решать по его просьбе
    Ну ты даешь!)))))))) Это кто же ставит ее в пример и кому?)))) Пока "Авантаж" ставят в пример, как застройщика не исполнившего свои обязательства и неплательщика в городской бюджет! Ссылки на публикации и телерепортажи есть на форуме! А, чтобы его ставили в пример в хорошем смысле это что-то новенькое!)))

  • В ответ на: А, чтобы его ставили в пример в хорошем смысле это что-то новенькое!)))
    Долги взял на себя, стройка идет медленно, но все-же идет!!! Пример хороший!!! Отбились от воров и их соучастников (< п.6 >) очень хорошо, чего еще???

    Исправлено пользователем serega (25.12.14 13:30)

  • Стройка идет медленно? А по моему, в 2014 г. она практически стоит. См. выше список работ, которые "Авантаж" сделал в 2014 г.

  • В любом случае срок сдачи 10 дома прописанный в мировом соглашении и постановлении Арбитражного суда- четвертый квартал 2013 г. Т.е. год с этого момента прошел. Есть все шансы взыскать неустойку. Хотел написать, что "мелочь, но приятно". Но 120 тыс. руб. это серьезная сумма. Особенно в условиях нынешней экономической ситуации.

  • К вопросу о лифтах. Лифты и оборудование к ним надо сначала закупить. А это стоит немалых денег. Да и какие лифты, если они только недавно лифтовые шахты доделали.

  • В ответ на: А нашу стройку ставят всем долгостроям в пример.
    Если это шутка, то очень смешная! А если вы всерьез утверждаете, что нашу стройку, якобы, ставят в пример кому-то, то потрудитесь привести примеры. Или вы имеете в виду, что приводят в качестве плохого примера?

  • В ответ на: Отбились от воров и их соучастников (Бобров, Кондрашкиных, депутатов и купленных юристов) очень хорошо, чего еще???
    А кто назначил их ворами? Вы? С таким же успехом к ворам и их соучастникам можно приписать < п.6 > кого угодно.. Поймите, наконец! Что виновность кого бы то ни было определяет суд. Если судебного решения нет, то навешивать ярлыки это самое последнее дело. Потому что в любой момент такой же ярлык могут повесить и на вас!

    Исправлено пользователем serega (25.12.14 10:52)

  • По моему мнению, 10 дом может быть достроен в обозримой перспективе только при учете следующих факторов.

    - "Авантаж" рассчитается с кредиторами и не будет банкротства.
    -Будет реструктуризирован долг по аренде.
    -Появится новый инвестор готовый вложить в стройку 20-30 млн. руб.

  • В ответ на: А проблемы Рощупкина ты взялась решать по его просьбе?
    Проблемы Рощупкина должен решать сам Рощупкин. Если кредиторы получают исполнительный лист, то кто в этом виноват? Наверное тот, кто с ними не рассчитался. Вот только почему из-за проблем Рощупкина должны страдать люди добросовестно приобретшие квартиры? Вот это мне не понятно.

  • < п.9 >
    :yes.gif:А ты забыл из-за кого стройка встала?????? Кто инициировал преднамеренное банкротство Новой Альтернативы? Кто оставил долги ?? А теперь ты радуешься,что стройка встанет??? Вот ты себя и выдал. :спок:

    Исправлено пользователем serega (26.12.14 10:19)

  • В ответ на: :yes.gif:А ты забыл из-за кого стройка встала?????? Кто инициировал преднамеренное банкротство Новой Альтернативы? Кто оставил долги ?? А теперь ты радуешься,что стройка встанет???
    - Про какую остановку стройки вы говорите? Про 2010 г.? Или про 2014 г.? Тогда и сейчас причины разные.

    -Банкротство "Новой Альтернативы" обсуждалось (и очень подробно и с документами) в соседней ветке форума. https://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1985478888/?per-page=50&fpart=14
    После долгого анализа документов все согласились, что банкротство "Новой Альтернативы" начала компания "Сиаск" (30 сентября 2009 г.), к которой потом присоединилась компания "Октан". О преднамеренном банкротстве речь в данном случае не идет.

    - Про какие долги речь? Есть долги, которые "Авантаж" получил от НА, а есть долги, которые "Авантаж" наделал сам в 2012-2014 гг.

    -Только в воспаленном мозгу может появиться мысль, что кто-то может радоваться остановке стройки. Но во первых, фактическая остановка основных строительных работ произошла еще в первой половине 2014 г. и была связана с истощением финансовых ресурсов "Авантажа". А во вторых, кредиторы пока еще не начали банкротства, а просто получили исполнительные листы, чтобы арестовать имущество "Авантажа". Так что не порите горячку раньше времени.

  • А кто-нибудь получил письмо счастья от Ращупкина? Мне оно пришло вчера.

  • А что за письмо?

  • Рощупкин просто понял, что не достроит дом к очередному им же назначенному сроку и сейчас будет давить на дольщиков подписать доп. соглашение с новой датой сдачи 10 дома. Надо сильно сглупить, чтобы доп. соглашение подписать, так как потом неустойку с застройщика взыскать не получится. А кому 120 тыс. руб. лишние?)))))))))

  • Сейчас началась песня про доплаты для тех, кто подписал дду. Юристы говорят, что если вам застройщик предлагает такие вещи, то можно посылать его куда подальше!

  • В ответ на: Рощупкин просто понял, что не достроит дом к очередному им же назначенному сроку и сейчас будет давить на дольщиков подписать доп. соглашение с новой датой сдачи 10 дома. Надо сильно сглупить, чтобы доп. соглашение подписать, так как потом неустойку с застройщика взыскать не получится. А кому 120 тыс. руб. лишние?)))))))))
    :cray-1: А неустойку сорвать не получится. Потому что доказать оплату застройщику за квартиру не сможем. Потому что оплачивали мы в МЖСК. А в арбитраже доказано что инвестиционный дог № 2 липовый. И деньги 73 мил.руб. не перечислены застройщику. А Авантаж добровольно признал нас и строит нам на свои деньги.
    И кто будет пытаться урвать неустойку сядет рядом на скамью с мошенниками.
    Пайщики теперь подумайте к чему Вас призывают < п.6 > :secret:

    Исправлено пользователем serega (30.12.14 11:51)

  • < пп.7,9 > если в дду прописаны сроки сдачи дома и в эти сроки дом не сдан, то неустойку гарантийно взыскать можно! И все разговоры про МЖСК и "липовый договор" здесь вообще ни причем. Потому что дду прямой между дольщиком и "Авантажом"! Так что готовьте денежки за неустойку!)))))))

    Исправлено пользователем serega (30.12.14 12:33)

  • В ответ на:
    В ответ на: :cray-1: А неустойку сорвать не получится. Потому что доказать оплату застройщику за квартиру не сможем. Потому что оплачивали мы в МЖСК. А в арбитраже доказано что инвестиционный дог № 2 липовый. И деньги 73 мил.руб. не перечислены застройщику. А Авантаж добровольно признал нас и строит нам на свои деньги.
    Что? Испугалась?))) Правильно испугалась. Потому что если в дду прописаны сроки сдачи дома и в эти сроки дом не сдан, то неустойку гарантийно взыскать можно! И все разговоры про МЖСК и "липовый договор" здесь вообще ни причем. Потому что дду прямой между дольщиком и "Авантажом"! Так что готовьте денежки за неустойку!)))))))
    :злорадство: Я никогда и ни кого не боялся. А вот тебе советую одуматься, пайщики сами разберутся кому почистить портрет. И с Авантажем разберутся , без "адвокатов". Или ты решила найти клиентов , а то Бобер отказался от твоих услуг. Что сильно кушать хочется? :tantrum:

  • В ответ на: А неустойку сорвать не получится. Потому что доказать оплату застройщику за квартиру не сможем. Потому что оплачивали мы в МЖСК. А в арбитраже доказано что инвестиционный дог № 2 липовый. И деньги 73 мил.руб. не перечислены застройщику. А Авантаж добровольно признал нас и строит нам на свои деньги.
    И кто будет пытаться урвать неустойку сядет рядом на скамью с мошенниками.
    Пайщики теперь подумайте к чему Вас призывают выкормыши Бобра. :secret:
    При чем тут липовый договор - это уже проблема бывшего председателя и его уголовного дела. Новый застройщик взял на себя все долги и обязательства по достройке домов (мировое соглашение), в свою очередь получил имущество и привилегии от администрации. При этом люди заключили с ним ДДУ с определенными сроками сдачи (т.е. сам застройщик признал факт оплаты и подписал бумагу). Ну те, кто не заключил, но заплатил, все равно прописаны в мировом соглашении. Так за что вы нас в тюрьму то хотите посадить?

  • В ответ на: :cray-1: А неустойку сорвать не получится. Потому что доказать оплату застройщику за квартиру не сможем. Потому что оплачивали мы в МЖСК. А в арбитраже доказано что инвестиционный дог № 2 липовый. И деньги 73 мил.руб. не перечислены застройщику.
    Во первых не "сорвать" а получить законные деньги- компенсацию за срыв сроков сдачи 10 дома.

    Во вторых, никому ничего доказывать не надо. МЖСК, инвестиционный договор 2 и т.д. здесь абсолютно не при чем. Если "Авантаж" подписал дду с физ.лицом он автоматически признает свои обязательства по достройке. Если к указанным в дду срокам дом не построен, то дольщик имеет законное право взыскать с застройщика сумму неустойки. Это азы!

  • В ответ на: А Авантаж добровольно признал нас и строит нам на свои деньги.
    Кажется, все кроме вас знают, что "Авантаж" строит не на свои деньги (о чем неоднократно говорил и Рощупкин), а на средства ПЦ "Упс" и ИК "Барс". Кроме того "строит"- слишком громкое слово. Я бы сказал-пытается строить.

  • В ответ на: И с Авантажем разберутся , без "адвокатов".
    Можно, конечно, взыскивать неустойку и самостоятельно, но лучше привлечь адвоката, которому вы доверяете.

  • В ответ на: И кто будет пытаться урвать неустойку сядет рядом на скамью с мошенниками.
    Подобными постами вы дискредитируете не только себя, но и "Авантаж". Взыскание неустойки- это абсолютно законное право человека заключившего дду.

  • В ответ на: А в арбитраже доказано что инвестиционный дог № 2 липовый. И деньги 73 мил.руб. не перечислены застройщику.
    То что Рощупкин и Журавель добились отмены договора №2 не означает, что деньги не были отправлены застройщику. Это уже обсуждалось на форуме раз 5. Про людей, которые заключали дду уже писалось выше. Они имеют права не только на будущие квартиры, но и на неустойку. Но даже те, кто не стал заключать дду с "Авантажом", но целиком проплатил в кооператив сумму за квартиру т.же защищены законом. Так что своими "страшилками" пугайте Рощупкина с Лапшиным. Сейчас надо думать о другом. Как достраивать дом в условиях, когда кредиторы получили исполнительные листы. Вот над чем вам с вашими друзьями надо голову ломать.

  • В ответ на:
    В ответ на: А неустойку сорвать не получится. Потому что доказать оплату застройщику за квартиру не сможем. Потому что оплачивали мы в МЖСК. А в арбитраже доказано что инвестиционный дог № 2 липовый. И деньги 73 мил.руб. не перечислены застройщику. А Авантаж добровольно признал нас и строит нам на свои деньги.
    И кто будет пытаться урвать неустойку сядет рядом на скамью с мошенниками.
    Пайщики теперь подумайте к чему Вас призывают выкормыши Бобра. :secret:
    При чем тут липовый договор - это уже проблема бывшего председателя и его уголовного дела. Новый застройщик взял на себя все долги и обязательства по достройке домов (мировое соглашение), в свою очередь получил имущество и привилегии от администрации. При этом люди заключили с ним ДДУ с определенными сроками сдачи (т.е. сам застройщик признал факт оплаты и подписал бумагу). Ну те, кто не заключил, но заплатил, все равно прописаны в мировом соглашении. Так за что вы нас в тюрьму то хотите посадить?
    :злорадство: В мировое соглашение из дома № 10 включены только 3 человека. Остальных по приложению № 3 к мировому соглашению Авантаж признал добровольно участниками строительства. И они обязаны были заключить с застройщиком ДДУ. Кто этого не сделал это его проблемы. И им Авантаж ничего не должен.Они сами не выполнили условия мирового соглашения не заключили ДДУ с застройщиком.
    Другой разговор кто подстрекал этих пайщиков, отговаривал от заключения ДДУ с застройщиком? А теперь подстрекает на неустойку. Но следует вспомнить тех кто их послушал этих мутил и подал на банкротство МЖСК. Ну и с чем они сейчас остались денег не вернули ,но ещё и надо оплатить процедуру банкротства за свой счёт. А теперь решайте кого слушать.
    :cray-1:

  • В ответ на:
    В ответ на: А в арбитраже доказано что инвестиционный дог № 2 липовый. И деньги 73 мил.руб. не перечислены застройщику.
    То что Рощупкин и Журавель добились отмены договора №2 не означает, что деньги не были отправлены застройщику. Это уже обсуждалось на форуме раз 5. Про людей, которые заключали дду уже писалось выше. Они имеют права не только на будущие квартиры, но и на неустойку. Но даже те, кто не стал заключать дду с "Авантажом", но целиком проплатил в кооператив сумму за квартиру т.же защищены законом. Так что своими "страшилками" пугайте Рощупкина с Лапшиным. Сейчас надо думать о другом. Как достраивать дом в условиях, когда кредиторы получили исполнительные листы. Вот над чем вам с вашими друзьями надо голову ломать.
    :ха-ха!: Ты опять за своё.Желаешь испугать нас проблемами Авантажа. И для этого создавали ТСЖ на сваях.Чтобы собрать с нас деньги на достройку. Уж нет пусть достраивает Авантаж . :злорадство:Меня их проблемы не волнуют достроят , а ты такой осведомлённый и почему ты не министр,а только а форуме крякаешь.

  • В ответ на: В мировое соглашение из дома № 10 включены только 3 человека. Остальных по приложению № 3 к мировому соглашению Авантаж признал добровольно участниками строительства. И они обязаны были заключить с застройщиком ДДУ. Кто этого не сделал это его проблемы. И им Авантаж ничего не должен.Они сами не выполнили условия мирового соглашения не заключили ДДУ с застройщиком.
    ей алле! ты где это такое вычитала в мировом где написано что кто то обязан был заключить дду с авантажом? опять тебе приснилось фигня? нет там такого. а вот то что авантаж обязан передать квартиры без всяких условий тем кто прописан в мировом и в приложениях вот это в мировом есть точно.

  • В ответ на: Остальных по приложению № 3 к мировому соглашению Авантаж признал добровольно участниками строительства. И они обязаны были заключить с застройщиком ДДУ. Кто этого не сделал это его проблемы. И им Авантаж ничего не должен.Они сами не выполнили условия мирового соглашения не заключили ДДУ с застройщиком.
    Столько слов и столько недостоверной информации. Даже смешно.

    "Авантаж" обязался выполнить все обязательства "Новой Альтернативы". В том числе достроить 10 дом. Те, кто подписал с "Авантажом" дду имеют право не только на свою квартиру, но и на неустойку. В связи с тем, что с момента сдачи дома (объявленной "Авантажом") прошло уже больше года, а дом не сдан, то сумма неустойки уже очень и очень существенная.

    Те, кто не подписал дду, не смогут получить неустойку, но получат свои квартиры. Вопрос в том, сохранится ли "Авантаж" в качестве застройщика до того момента, как дом будет введен в эксплуатацию.

  • Напоминаю, что информация Арбитражного суда является открытой и общедоступной. А данная информация вызовет особый интерес всех участников стройки.

    30 декабря ООО "Магистр" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением "О признании должника банкротом (ст.224 АПК, ст.4, 6, 7, 8, 37, 39, 41, 182, 203 и др. ФЗ О несостоятельности)".

    Таким образом, процедура банкротства ООО НСК "Авантаж" все-таки началась.

    Без комментариев.

    http://kad.arbitr.ru/Card/1cc34cc9-4081-4376-8f05-a4ee75b9b994

  • Вы торопитесь паниковать. Мало того что дело о банкротстве еще даже не начали так даже не принято определение суда о принятии иска к производству. Даже судью еще не назначали! А вы уже торопитесь прокричать про это. Дождитесь хотя бы окончания первого суд.заседания, тогда и можно будет говорить о том будет банкротство или нет. Вы же в курсе о том, что до объявления юр.лица банкротом по АПК может быть реализованы несколько процедур от оставления иска без движения до мирового соглашения? Или не в курсе? Тогда изучите АПК РФ.

  • При чем чем здесь паника? Это вашему руководству впору паниковать.

    Заявление о банкротстве ООО НСК "Авантаж" подано. Дальнейшую процедуру мы знаем по ситуации с "Новой Альтернативой". История с этим долгом "Авантажа" известна. Суды с "Магистром" уже проиграны "Авантажом". Так что оснований, что суд не примет иск к рассмотрению минимален. Если "Авантаж" не сумеет отрегулировать данный вопрос до первых заседаний, то в процесс начнут включаться другие кредиторы. В том числе и Мэрия со своими 60 миллионами.

  • Вот так "подарочек" приготовил "Авантаж" дольщикам.((((((((((((((((((((

  • В ответ на: Желаешь испугать нас проблемами Авантажа.
    Проблемы "Авантажа" это его проблемы!!! Вот пусть он и пугается.

  • В ответ на: Если "Авантаж" не сумеет отрегулировать данный вопрос до первых заседаний, то в процесс начнут включаться другие кредиторы. В том числе и Мэрия со своими 60 миллионами.
    Будем надеется что урегулирует этот вопрос. Для мэрии это будет очень плохим пиаром: завалить проблемную стройку не в их интересах (причем эта стройка у правительства на слуху и поток гневных писем от обманутых дольщиков может возобновиться).

  • В ответ на: При чем чем здесь паника? Это вашему руководству впору паниковать.

    Заявление о банкротстве ООО НСК "Авантаж" подано. Дальнейшую процедуру мы знаем по ситуации с "Новой Альтернативой". История с этим долгом "Авантажа" известна. Суды с "Магистром" уже проиграны "Авантажом".


    :ха-ха!: Так ты поясни пайщикам ,что этот долг Агенству Альт-к оставил Бобров.
    Сейчас Перепродал долг Магистру,. Всё это затеяно для того чтобы уйти от параши.Которую ему скоро придётся чистить. Вы забыли что у него ст 159. ч.4 . Вот и изворачивается как может.
    А Вам что хочется так банкротства Авантажа? Ну теперь понятно что ты не пайщик и потому так радуешься.
    А зря ещё не вечер. Авантаж продаст недвижимость Бобров оно арестовано и опечатано . И рассчитается с долгами. :tease:

    Исправлено пользователем FaT (31.12.14 22:45)

  • В ответ на:
    В ответ на: В мировое соглашение из дома № 10 включены только 3 человека. Остальных по приложению № 3 к мировому соглашению Авантаж признал добровольно участниками строительства. И они обязаны были заключить с застройщиком ДДУ. Кто этого не сделал это его проблемы. И им Авантаж ничего не должен.Они сами не выполнили условия мирового соглашения не заключили ДДУ с застройщиком.
    ей алле! ты где это такое вычитала в мировом где написано что кто то обязан был заключить дду с авантажом? опять тебе приснилось фигня? нет там такого. а вот то что авантаж обязан передать квартиры без всяких условий тем кто прописан в мировом и в приложениях вот это в мировом есть точно.
    :злорадство: А ты читай не только то,что хочется . Я мировое читал в Арбитраже. А ты похоже читаешь через строчку. :ха-ха!:

  • В ответ на:
    В ответ на: А проблемы Рощупкина ты взялась решать по его просьбе?
    Проблемы Рощупкина должен решать сам Рощупкин. Если кредиторы получают исполнительный лист, то кто в этом виноват? Наверное тот, кто с ними не рассчитался. Вот только почему из-за проблем Рощупкина должны страдать люди добросовестно приобретшие квартиры? Вот это мне не понятно.
    :злорадство: А ты спроси у Бобра откуда этот долг. :бебебе:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: