Погода: 13 °C
06.1010...17пасмурно, без осадков
07.109...11пасмурно, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    < п.7 > Блокировка счетов не даёт строить .Вы это прекрасно знаете.

    А заблокировала счета МЭРИЯ. Обратилась в суд и в соответствии с судебным решением наложила арест на имущество Авантажа.В том числе заблокировала счета. И вы так расстроились, что не удалось признать застройщика банкротом? А то что не смотря на блокировку счетов Авантаж пытается не допустить банкротства и проплачивает Магистру. Говорит о вас красноречиво. Кто вы и чего хотите. Но цыплят по осени считают. :appl:

    Исправлено пользователем serega (08.10.15 09:53)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Здравствуйте. Ребята инициативная группа, вы ходили 1 октября на прием в мэрию? Что они говорят? Какие новости?

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Валюха

    В ответ на: Блокировка счетов не даёт строить .Вы это прекрасно знаете.

    А то что не смотря на блокировку счетов Авантаж пытается не допустить банкротства и проплачивает Магистру.
    Я прекрасно знаю, что блокировка счета строить абсолютно не мешает. "Авантаж" без всяких проблем оплачивает зарплату своим сотрудникам, строит "Связистов 1", "Связистов 15", оплачивает долг "Магистру" (вы это сами и признаете). И блокированные счета ему почему то не мешают.

    А вот для того, чтобы строить 10 дом, вдруг блокированные счета стали ему мешать.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Валюха

    В ответ на: А заблокировала счета МЭРИЯ. Обратилась в суд и в соответствии с судебным решением наложила арест на имущество Авантажа.В том числе заблокировала счета.
    Исполнительные листы в отношении "Авантажа" получили не менее пяти юр. лиц. В том числе и любимый вами ООО ПЦ "Упс". Даже если мэрия и отзовет свой иск, то счета будут все-равно заблокированы другими кредиторами, с которыми Рощупкин не рассчитался.

    Только вот заблокированный счет никак не мешает строить. Хотели бы строить открыли бы новый счет, проплачивали бы через ООО ПЦ "Упс", или бы другое юр. лицо. Вариантов миллион. Было бы желание.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Валюха

    В ответ на: И вы так расстроились, что не удалось признать застройщика банкротом? А то что не смотря на блокировку счетов Авантаж пытается не допустить банкротства и проплачивает Магистру. :appl:
    А с чего вы взяли, что я хочу банкротства "Авантажа"? Пусть сначала дома достроит, по неустойкам рассчитается и т.д. А потом уже банкротится. Обанкротиться и сбежать это скорее мечта ваших товарищей. Не даром ведь ООО ПЦ "Упс" и "Авантаж" так упорно пытаются накачать долги "Авантажу" в рамках процессов в Арбитраже Новосибирской области.

    http://kad.arbitr.ru/Card/169baeb2-dc0a-4cf3-99c2-2c3fe692a039

    http://kad.arbitr.ru/Card/4915ef3b-8228-49b8-96de-d8606f5602df

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    :злорадство: Будут или нет ,но пока счета заблокировала МЭРИя. И пора разобраться с МЭРОМ.
    Вы что то не идёте туда и не требуете разблокировки счетов. Ну я пойду в гости к нему домой. В кабитет к нему чиновники не допускают. Пойдём со мной? Или только на форуме храбрый????? :злорадство:


    Кстати завтра суд над мошенниками не забыл? Придёшь????По делу Боброва-Бочарова-Олейникова назначено предварительное слушание. Оно пройдёт 08.10.2015 в 09:00.
    Судья Самулин Дмитрий Викторович . :rofl:

    Исправлено пользователем Валюха (07.10.15 21:10)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Валюха

    В ответ на: Вы что то не идёте туда и не требуете разблокировки счетов. Ну я пойду в гости к нему домой. В кабитет к нему чиновники не допускают. Пойдём со мной?
    К мэру, чтобы он разблокировал счета "Авантажа"?))) И что это даст? Ращупкин, что с открытым счетом дом не строил, что с закрытым счетом дом не строит. Хотите народный гнев против Рощупкина на Локтя перенаправить? ))) Стрелки перевести?))) Не получится.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Валюха

    В ответ на: Будут или нет ,но пока счета заблокировала МЭРИя. И пора разобраться с МЭРОМ.
    Вы что то не идёте туда и не требуете разблокировки счетов.
    Надо не с мэром "разбираться", а просить его, чтобы он посодействовал привлечь Рощупкина к ответственности. Вот в этом от него может быть не маленькая польза.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Валюха

    В ответ на: По делу Боброва-Бочарова-Олейникова назначено предварительное слушание. Оно пройдёт 08.10.2015 в 09:00.
    Судья Самулин Дмитрий Викторович . :rofl:
    Вот даже интересно стало, неужели хоть кто-то нашелся. чтобы в рабочий день в 9 утра ехать на судебный процесс в котором Рощупкин пытается отсудить у этой тройки 2 млн. руб.? )))))))) Неужто есть такие фанаты?))) Даже если отсудит это 2% того, что он должен мэрии! Да и не получит он эти деньги, если счета арестованы. А заберут их кредиторы, в том числе та же мэрия.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя 28041983

    В ответ на: Здравствуйте. Ребята инициативная группа, вы ходили 1 октября на прием в мэрию? Что они говорят? Какие новости?
    Хороший вопрос. насколько я понимаю пока результата нет. Дом не строят.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    Судебный процесс не по отсуживанию денег, а по фактам мошенничества, тройки подозреваемых :)))) Вор должен сидеть в тюрьме, говорил капитан Жеглов.

    Исправлено пользователем serega (09.10.15 09:44)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя BeaverHunter

    Давайте снизим градус пафоса.))) Факты мошенничества еще предстоит доказать. "Авантаж" требует возмещения 2 млн. руб. Это максимум сколько он сможет получить. И не факт, что получит. А если получит, то отдаст кредиторам. Стройке это никак не поможет.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    Как вы радеете за Боброва - аж комп. пылает))). Да не посадят мошенника - он же не государство обворовал, а всего лишь сотню-другую несчастных лохов. Как я понимаю, его защитники в группу обманутых не входят, а совсем наоборот))). И не надо на меня грозно рыкать - все равно с форума не уйду, если модераторы не прогонят))).

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: Как вы радеете за Боброва - аж комп. пылает))). Да не посадят мошенника - он же не государство обворовал, а всего лишь сотню-другую несчастных лохов.
    Акститесь!))) Вам уже везде защитники Боброва мерещатся!))) Тройку не обвиняют в обмане "сотен несчастных лохов". Там из возможных пострадавших 6 человек включая Рощупкина с "Авантажом". Все. Иск "Авантажа" на 2 млн. И уйдут они кредиторам, даже если "Авантаж" их отсудит. Дошла до вас моя мысль?)))

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: И не надо на меня грозно рыкать - все равно с форума не уйду, если модераторы не прогонят))).
    Я на вас не "рыкаю". Я просто поинтересовался, почему вы имея квартиру в "Зарнице" постоянно лазите на наш форум, пишите философию, а в своем форуме не пишите.))) У вас что в "Зарнице" уже весь брак устранили? Балконы остеклили? И акты подписали? Насколько я знаю ничего этого не сделали.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    А кто там кроме Святослава пишет? И тот не по существу. И не о чем писать по существу ни там, ни здесь. Везде только бла-бла.
    Что толку сетовать на форуме, если юрист мне все давно разложил по полочкам...Ходить по инстанциям у меня нет возможности, а формальных письменных ответов от чиновников разных рангов у меня много накоплено - можно стены оклеить, если не хватит денег на обои(((.
    Выхожу на форум, а там только пререкания и пересказывание судебных заседаний, суть которых можно прочитать в сети....Одна новость про Боброва и его дружков.
    Конечно, можно прочитать и уйти молча, как это делают уравновешенные люди, но, как вы точно заметили, я не из таких))).

    Исправлено пользователем yasja (08.10.15 19:45)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя yasja

    Юрист полезен при составлении иска по неустойки. С этим не поспоришь. Но достраивать дом юристы не будут. Либо власти заставят достраивать "Авантаж", либо найдут нового застройщика, а Рощупкина привлекут к ответственности. Вот что меня точно не устраивает, так это достраивать дом за свой счет, как тут некоторые предлагали.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    Тройку не обвиняют в обмане "сотен несчастных лохов".
    -------------------------------------

    Т.е. Бобров собственными деньгами и метрами распоряжался так, как ему вздумается, а не средствами пайщиков..Ну-ну..Для меня это открытие))). Хотя он должен был действовать строго по Уставу и закону...
    Если прочесть заново предыдущие части сериала, то обманутыми себя считали практически все на тот момент, когда свергали Боброва. Потом началось брожение умов под предводительством того же Боброва. Бобров уже перед свержением подготовил группу поддержки, заманив сладким пряником(((. Если бы этого господина отстранили от стройки сразу и навсегда, то события скорее всего развивались бы более позитивно для пайщиков - это мое мнение.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    Вот что меня точно не устраивает, так это достраивать дом за свой счет, как тут некоторые предлагали.
    ----
    Этого и я боялась, что придется достраивать за свой счет. Были доброхоты, которые пугали таким развитием событий, но обошлось. Хотя и не "под ключ" и без остекленных балконов, но все-таки без глобальных поборов со стороны застройщика - мне известны примеры с других долгостроев... Надеюсь, что и у вас все обойдется без дополнительных затрат!!!!

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    "Авантаж" требует возмещения 2 млн. руб. Это максимум сколько он сможет получить. И не факт, что получит. А если получит, то отдаст кредиторам. Стройке это никак не поможет.
    ================================================================

    Главная цель уголовного дела и суда по этому делу - не возмещение , а наказание. Потому что (повторюсь) вор должен сидеть в тюрьме.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: Т.е. Бобров собственными деньгами и метрами распоряжался так, как ему вздумается, а не средствами пайщиков..Хотя он должен был действовать строго по Уставу и закону...
    Да не знаем мы еще распоряжался он правильно или неправильно.))) Решения то суда еще нет. Да и суммы в которых его подозревают это так, пшик в масштабах стройки. 2 млн. это 2 % от долгов Ращупкина перед мэрией. А по поводу того, что действовать по закону. Что-то я не припомню, застройщиков на нашей стройке, которые действовали бы по закону. Рощупкин не строит, плюет на мировое соглашение, на дду, на постановления судов. Это по закону?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на: Главная цель уголовного дела и суда по этому делу - не возмещение , а наказание. Потому что (повторюсь) вор должен сидеть в тюрьме.
    Ращупкин с командой тоже должен сидеть в тюрьме? А Журавель с Фокиной? Сейчас ведь и до них очередь дойдет.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: Надеюсь, что и у вас все обойдется без дополнительных затрат!!!!
    Да в том то и дело. У вас на "Зарнице" надо было малеха доделать, а растянулось все на годы. А вот что у нас на 10 доме будет вообще не понятно. Вон "Валюха" какого "гуся" выводит, что мы должны бежать снимать арест со счета "Авантажа".))) Вместо того, чтобы застройщика мордой в стройку тыкать. Или менять его на нормального. Понятно, что Ращупкин сейчас пытается свои интересы поиметь, а не дом достроить. А мэрия даже не чешется, пока только разговоры.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя 28041983

    Заинтересовалась Сибирь, они получили документы для изучения по Авантажу, ориентировочный ответ от них ждем 14-15.10.2015.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя UserIvan87

    Про "Сибирь" не самая плохая идея. Ращупкин, наверное, срадостно согласился. Он то свои пенки уже собрал. Но "Упс" будет сопротивляться до последнего.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    Да не знаем мы еще распоряжался он правильно или неправильно.)))
    ===================================================================

    Т.е. вы до сих пор сомневаетесь? Т.е. глазам своим и годам ожидания вы не верите в то , что если бы Бобров распоряжался правильно , то стройка не стала бы долгостроем? И федерального суда для того , чтобы понять это не нужно. Суд идет по статье уголов.кодекса "мошенничество" , а не по степени правильности распоряжения деньгами пайщиков.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    Ращупкин с командой тоже должен сидеть в тюрьме? А Журавель с Фокиной? Сейчас ведь и до них очередь дойдет.
    ======================================================================

    На кого то из них хотя бы уголов.дело уже заведено?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на: Т.е. глазам своим и годам ожидания вы не верите в то , что если бы Бобров распоряжался правильно , то стройка не стала бы долгостроем?
    У вас логика страдает. Вы ведь сторонник того, что Рощупкин все делал правильно. А при нем стройка стала долгостроем еще в большей степени чем при Боброве.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на: Ращупкин с командой тоже должен сидеть в тюрьме? А Журавель с Фокиной? Сейчас ведь и до них очередь дойдет.
    ======================================================================

    На кого то из них хотя бы уголов.дело уже заведено?
    Уже установили что при Бондаре и Рощукпине были двойные продажи. Так что Искандер прав. Это просто вопрос времени. А еще есть такая штука, как субсидиарная ответственность. Не зря же Ращупкин заранее из учредителей "Авантажа" себя убрал. Но это ему не поможет.)))

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    У вас логика страдает.
    =========================================================

    И в чем же не логичность моего утверждения , что если бы Бобров распоряжался правильно , то стройка не стала бы долгостроем?



    Вы ведь сторонник того, что Рощупкин все делал правильно.
    =============================================================
    С чего вы взяли , что я сторонник того, что Рощупкин все делал правильно? Сами себе внушили это и пытаетесь теперь других убедить?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    Да просто почитал ваши сообщения. У вас виноват кто угодно, но только не Рощупкин и не "Авантаж".

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    Уже установили что при Бондаре и Рощукпине были двойные продажи.
    ================================================================

    Где , когда и в каком виде это было установлено?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    Да просто почитал ваши сообщения. У вас виноват кто угодно, но только не Рощупкин и не "Авантаж".
    ===================================================================
    В моих сообщениях , которые вы просто почитали, виноваты вы конкретно и остальные несколько сотен пайщиков и дольщиков? Вы плохо читали мои сообщения :))) Так что не кто угодно , а только те кто реально виноват и нормальных причин и объяснений у них нет на это.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на: Уже установили что при Бондаре и Рощукпине были двойные продажи.
    ================================================================

    Где , когда и в каком виде это было установлено?
    Областным судом. Ращупкин продал квартиры по дду, хотя знал что у квартир есть собственники. Областной суд сделки "Авантажа" отменил и вернул права законным владельцам. Теперь они написали заявление на Рощупкина в следственный комитет и в полицию.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на: Уже установили что при Бондаре и Рощукпине были двойные продажи.
    ================================================================

    Где , когда и в каком виде это было установлено?
    Вы ей богу последнее время меня просто смешите!Я своими глазами видел покрайне мери 2 оспореных сделки Ленинским судом(в зарнице и дельте)!Тем не менее одна из постродавших уже даказала с СК что она постродала из-за Расщупкина!
    < пп.6,7 > Ну и бобров может тоже,но я с ним не разу не контактировал и у него квартиру не покупал.Так что у меня к нему притензий нет!!!
    у меня притензии на сегодняшний день только к Авантажу,Мэрии и ее отделам в общем и к правительству обл.,а именно мин.строю. и госстройнадзор.на авантаж подгатовил иск за дельту по ее недоделкам.ко всем остольным иск заканчивают--и он будет о том что чиновники просто бездействуют,а именно то что они скланялись на то что они просто осуществляют надзор,а не контроль.....но в этом они зря,по скольку получил все их уставы и прямые обязаности в распечатоном виде из Москвы!!!!
    P.S.сори за ошибки-просто я не из Росии)))

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

    Исправлено пользователем serega (11.10.15 16:35)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Продолжает возрастать число юр. лиц имеющих финансовые претензии к ООО НСК "Авантаж". В Арбитраж поступил иск от ООО "Промвертикаль", который требует взыскать с "Авантажа"469 334 рублей 26 копеек.

    http://kad.arbitr.ru/Card/f74e0444-646b-45c3-83e0-855b86b9fa65

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    :шок: Сядет в тюрьму или нет я не знаю.Но я думаю больнее для него оставить его без штанов. пусть вернёт квартиры построенные на наши деньги. Это будет хуже для него. :friends:

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Из новостей.

    Не смотря на настойчивые требования мэрии, < п.6 >, "Авантаж" не возобновляет строительные работы на 10 доме. Зато подготовлены документы на сдачу "Связистов 1", которым занимался "Барс". Счета "Авантажа" разблокированы не будут. Но это не мешает строить "Авантажу". Было бы желание.

    Исправлено пользователем serega (12.10.15 11:10)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя UserIvan87

    В ответ на: Заинтересовалась Сибирь, они получили документы для изучения по Авантажу, ориентировочный ответ от них ждем 14-15.10.2015.
    Это уже через 2-3 дня! Если "Сибирь" возьмется, то, конечно, достроит. Но возьмется ли. А если возьмется, то на каких условиях. Не забывайте, что Рощупкин переоформил основное имущество "Авантажа" (бывшее имущество "Новой Альтернативы") на "Упс" и ПРО "Мисто"!!! И сейчас "Авантаж" гол, как сокол. "Сибири" придется эти сделки оспаривать и возвращать имущество обратно.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на: С чего вы взяли , что я сторонник того, что Рощупкин все делал правильно?
    По мировому соглашению, Рощупкин должен был сдать 10 дом, аж в 2013 г.!!! И деньги у него были, и строительные материалы и доверие части пайщиков. И что? Теперь (по версии Рощупкина) денег у него нет, строительных материалов нет, доверия людей нет. И строить он не может!!! Как такое вообще может быть?!!! Как надо так умудриться, чтобы имея столько ресурсов ничего не доделать? Много интересного узнаем, когда следствие начнет проверять финансовые документы "Авантажа". Начиная с офиса МЖСК, который вдруг оказался в собственности ПРО "Мисто", с брошенного 10 дома (который "Авантаж" бросил ровно тогда, когда в нем закончились свободные квартиры), а самое главное со счетов! Которые заблокированы кредиторами. Откуда такие долги, если у "Авантажа" было столько денег??!

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Иришка_

    Много интересного узнаем, когда следствие начнет проверять финансовые документы "Авантажа".
    ------------
    Много интересного мы узнали, кто стремился узнать, когда следствие начало проверять Боброва и его сообщников. Большие знания породили большую печаль и не более того. А про Рощупкина вы пишите с его первых шагов на стройке, выдавая желаемое за действительное, поэтому и не прилагаете ни одного документа, подтверждающего двойные продажи. Допускаю, что были недоразумения, когда пайщики демонстративно не хотели предоставлять застройщику платежные документы и об этом с бравадой сообщали на форуме, не признавая требования застройщика. Прецедент с квартирой жуликоватого депутата тоже не секрет для всех, где пострадал дольщик. Иные ваши бла-бла-бла абсолютно бездоказательны:если подадут, если заведут, если предъявят, то тогда и посмотрим - если посмотрим))).

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: А про Рощупкина вы пишите с его первых шагов на стройке, выдавая желаемое за действительное, поэтому и не прилагаете ни одного документа, подтверждающего двойные продажи.
    Что касается Рощупкина на стройке, то на сайте выкладывали десятки ссылок на постановления Арбитражного суда!!! Откройте глаза! Любой желающий может проследить и удостовериться в достоверности информации о том, как "Авантаж" не платил аренду за земельный участок, не платил кредиторам и т.д. Так что не надо лгать!

    Сроки сдачи 10 дома прописаны в мировом соглашении и в дду. В мировом соглашении- 2013 г. В дду-2014 г. Откройте глаза и прочитайте наконец!!!

    Что касается двойных продаж, то есть реальные люди и постановления судов. < п.7 >

    Исправлено пользователем serega (12.10.15 21:54)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: Прецедент с квартирой жуликоватого депутата тоже не секрет для всех, где пострадал дольщик.
    < пп.6,7 > Нет там "пострадавшего дольщика"!!! Там Кишларь и ее сын Стас, которые законно владеет этой квартирой и никто эту квартиру у них не оспаривает (даже ваш Рощупкин)!!! Пострадавшим себя считает ООО НСК "Авантаж"! Хотя он не имеет никаких прав на эту квартиру, т.к. МЖСК (инвестор) оплатил за дом 120 % его стоимости. Т.е. если докажут что квартиру депутат получил незаконно (а суд такого решения не вынес), то на эту квартиру (а точнее деньги на стоимость квартиры, т.к. Кишларь владеет ей законно!) мог претендовать ТОЛЬКО МЖСК! Не поэтому ли "Авантаж" обанкротил и ликвидировал МЖСК? Но даже после ликвидации МЖСК, "Авантаж" все равно не может претендовать на эти деньги! Их могут получить только жители дома.

    Исправлено пользователем serega (13.10.15 09:00)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Иришка_

    Как вам не стыдно постоянно обманывать???!!!!! Нет там "пострадавшего дольщика"!!!
    ------------------

    Хорошо, что нет))). Я, в отличие от вас, не радуюсь неприятностям людей, которые ЧЕСТНО заплатили за жилье. Ну а на счет депутата, конечно он чист, как кристалл. И Бобров тоже чист. Просто следователям больше нечем заняться, вот они и развлекаются вместе с прокурором и Хинштейном))).
    Меня не интересуют финансовые проблемы "Авантажа" - не надо передо мной отчитываться по сто раз))). Я ведь не смогу их решить, я же не директриса "Новой Альтернативы"))).

    Исправлено пользователем yasja (12.10.15 17:02)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя UserIvan87

    В ответ на: Заинтересовалась Сибирь, они получили документы для изучения по Авантажу, ориентировочный ответ от них ждем 14-15.10.2015.
    Будем надеяться на правильное развитие ситуации. Многое зависит от застройщика. На "Полтаве" за то время, что "Авантаж" обещал строить (и не строил) уже вывели 6,5 этажей! Если бы на 10 доме был бы нормальный застройщик, то, за 2-3 месяца дом был бы готов к сдаче в эксплуатацию.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2) пользователя Иришка_

    Что касается двойных продаж, то есть реальные люди и постановления судов
    ---------------
    Я не нуждаюсь в вашем сто первом пояснении по поводу Арбитражных дел. Перечитывайте их сами, если не интересуетесь другой литературой). На счет двойных продаж - я не видела документов, а вам я не верю. Предполагаю, что люди в суде доказывали, что полностью оплатили пай...Не более того.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: Прецедент с квартирой жуликоватого депутата тоже не секрет для всех, где пострадал дольщик.
    вот тут то вы сейчас кланировали слоников из мух!!!!
    вы видели иск?вы сами новости читали!я про депутата!сам Расщупкин(авантаж) хотел у меня деньжат отжать 2500.,ему тогда и сказали иди ты к первому,ну а я третий!!!!все документы у меня были норм при покупки у второго!!!а сейчас он пошел по правельному пути-подал иск на депутата!!!

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja

    В ответ на: Что касается двойных продаж, то есть реальные люди и постановления судов
    ---------------
    Я не нуждаюсь в вашем сто первом пояснении по поводу Арбитражных дел. Перечитывайте их сами, если не интересуетесь другой литературой). На счет двойных продаж - я не видела документов, а вам я не верю. Предполагаю, что люди в суде доказывали, что полностью оплатили пай...Не более того.
    ну как бы вам проще расказать!вам эти документы даже я не покажу!!!!а они у меня есть копии!по зарницы 2 решения и дельты по оспариванию договоров купли продажи между авантаж и вторыми лицами.то есть система была проста:авантаж не получил оф.документов,а то есть паевых взносов от этих лиц...следующие он провернул не хитрую оферу-переоформил почти не законо кв.на про мисто и заключили с другими д.к.п..
    в моем подъезде соседка котороя купила кв за полные деньги и доплатила на счет мжск отавшиеся сумму!,но что то не так пошло вв голове расщупкина!!!Ура но она выйграла дело в суде и оспорела сделку авантажа и промисто!
    в зарницы знаю парня который купил кв.у авантажа и сейчас в шоке от того что он вынужден ее освободить так как у этой кв.есть еще первый хозяин!!!!

    вобщем проблемы появились у тех людей которые купили кв.у лиц которые оказывали на данной стройке какие услуги,подряд работы!!!!
    я думаю что вы меня поняли!?

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя СтасДельта2Связи

    А на других домах хоть какие-нибудь работы ведутся? Или вообще на всех объектах стоп, Лапшин и компания хотя бы появляются на площадке? Я сколько раз заезжал вообще тишина.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    В ответ на: А на других домах хоть какие-нибудь работы ведутся? Или вообще на всех объектах стоп, Лапшин и компания хотя бы появляются на площадке? Я сколько раз заезжал вообще тишина.
    ну как бы вам сказать,я работаю до поздна и так не чего не замечал-как все встало весной в этом году,так все и стоит!

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта