дивногорский (часть 2)

В ответ на: СЛК единственный учредитель ООО ИСТ читайте выше.

В ответ на: Обманут ли дольщиков?
10.04.2014
Список обманутых дольщиков может пополниться. Строительство многоквартирного дома на Приморской улице, что на Обь ГЭС, остановилось в декабре прошлого года. Компанию-застройщика пытаются обанкротить, а в отношении одного из ее компаньонов заведено уголовное дело.

10-ое апреля, заседание в арбитражном суде Новосибирской области. Компания «СЛК» требует признать свою дочернюю компанию «Инновационные строительные технологии», или коротко «ИСТ», банкротом. Кстати, «СЛК» сегодня единственный ее учредитель. И все бы ничего, вот только «ИСТ» является застройщиком. Данное заседание отложили до мая, но сути это не меняет, так как в настоящее время проходит еще и процедура ликвидации компании «ИСТ», так называемая добровольная.

А это люди, купившие долю в строящемся доме по адресу Приморская улица, 5/2. Его и возводил выше упомянутый «ИСТ». Часть дольщиков деньги внесли по договору займа, что теперь, при ликвидации, значительно осложняет их ситуацию. Говорят, при ликвидации вряд ли им что достанется. А в юстиции договор долевого участия не зарегистрировали потому, что на землю под домом наложен арест.

А арест наложили потому, что некто Сотов подал заявление в суд на компанию-застройщика, якобы, за то, что та не рассчиталась с ним за землю, на которой и ведется строительство. Хотя, согласно документам, в качестве расплаты на Сотова зарегистрировано 92 договора долевого участия - это квартиры и подземные парковки в этом доме. Суд, конечно, в этом разобрался и отказал в иске, и арест сняли, совсем недавно. Уточним, что Сотов - это учредитель той самой компании «СЛК», которая и пытается обанкротить застройщика. Елена Лахманова, представитель дольщиков и бывший юрист ООО «ИСТ», говорит, что, видя такие препятствия, два учредителя, физические лица, решили из бизнеса выйти и оставили все Сотову. После этого, то есть с декабря прошлого года, стройка встала. Уволился и директор компании «ИСТ». А оставшийся собственник строить не стал. Официальная причина – бывший директор не передал документацию по строительству. Однако, сам Опалев это опровергает.

Но пока все стоит, как говорится, колом. Мало того, как нам стало известно, и этот факт подтвердили в прокуратуре, на Сотова заведено уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Заместитель прокурора области Александр Попелюх взял это дело под свой контроль и к тому же инициировал встречу бывших учредителей компании «ИСТ», а также самого Сотова у регионального министра строительства. Там им, скорее всего, предложат достроить дом, а потом уже разбираться между собой, ну а кое-кому, возможно, и с полицией. Однако, стройка может возобновиться хоть сегодня. Об этом нам сообщил руководитель общественной организации «Герои мужества». Ее дольщики привлекли для своей защиты. Александр Кузнецов, Герой России, президент общественной организации социальной помощи гражданам "Герои Мужества", говорит, что Сотова он не нашел, но зато встретился с двумя другими, уже бывшими учредителями компании «ИСТ». Они заявили, что готовы продолжить стройку хоть завтра. Но для этого нужны гарантии администрации, что не будет никакого мародерства и чтобы отстранить собственника, который сегодня не строит.

Значит, дело за решением властей? Наверное. Возможно, встреча у министра строительства расставит все точки над «и». А Сотова мы тоже не нашли, но получили от него письмо. Из него следует, что он тоже пострадавший. И винит во всем бывших партнеров. Что же, правоохранители должны разобраться в этом деле.

какое отношение имеет директор СЛК к ИСТу ..

В ответ на: вы выложите решение суда.
пока из тех доков и информации, что фигурировали на форуме
Сотов не выглядит человеком который 100 % виновен.
больше похоже на "размолвку" партнеров

p.s. только "подтереть" ФИО сторон не забудьте.
достаточно оставить первые пару букв

В ответ на: самое что интерессное, что в СЛК пока так и не предоставили документ на земельный участок Дивногорского, на котором ведётся строительство и это, действительно, настораживает !!!

В ответ на: сделал, почти всё, как просили ..

В ответ на: В период времени с 1.1.2011 по 25.06.2013 С.К.Г. являясь директором ООО "ИСТ" ....

В ответ на: Да и деньги на Приморский собирали уже после марта. Поэтому и спрашивать нужно у тех кто собирал.

В ответ на:

В ответ на: самое что интерессное, что в СЛК пока так и не предоставили документ на земельный участок Дивногорского, на котором ведётся строительство и это, действительно, настораживает !!!

Кому не предоставили? Вон ВКонтакте пишут, что показывали.

В ответ на: сейчас мысль навеяло, это жж сколько возможностей сейчас есть у народа, в том числе и в городе Новосибирске, стать личностью и войти в историю, как застройщик целого нового микрорайона ! а не свечек на головах, которых будут костерить ещё не одно поколение ..

В ответ на: а почему вообще какой-то казус мог произойти за пределами ограждения ? Или Дивногорский - это теперь режимный объект с прилегающими территориями ? ..,

В ответ на:

В ответ на: а почему вообще какой-то казус мог произойти за пределами ограждения? Или Дивногорский- это теперь режимный объект с прилегающими территориями?

Ну так "доброжелатели" не только в эту тему лезут, но и на объекты. И как их охраннику отличать от инвесторов?

• дом №6, 1эт., кв.5, 922т.р., 23,95кв.м.
• дом №3, 1эт., кв.53, 978т.р., 24,15кв.м.
• дом №5, 5эт., кв.109, 999т.р., 23,95кв.м.
• дом №5, 5эт., кв.104, 999т.р., 23,95кв.м.
• дом №5, 6эт., кв.51, 1085т.р., 24,95кв.м.
• дом №5, 6эт., кв.58, 1085т.р., 24,95кв.м.
  

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на: а почему вообще какой-то казус мог произойти за пределами ограждения? Или Дивногорский- это теперь режимный объект с прилегающими территориями?

Ну так "доброжелатели" не только в эту тему лезут, но и на объекты. И как их охраннику отличать от инвесторов?

так чего им бояться, чего скрывать, что может такого сфотографировать "доброжелатель", если даже очень захочет ?
или всё же есть на то причины ..

В ответ на: Министерство строительства Новосибирской области активизировало проверки местных застройщиков, уличив ряд компаний в нецелевом расходовании средств дольщиков.

Из последних примеров начальник юротдела областного минстроя Гильмутдинова назвала компанию ООО «Инновационные строительные технологии» — застройщика 28-этажного монолитно-кирпичного дома по ул. Приморской на ОбьГЭС. «Порядка 70 млн [рублей] нецелевого расходования», — рассказала представитель Минстроя, отметив, что проблемы у «нормальных дольщиков» этого объекта возникли из-за того, что учредители компании не могут договориться между собой.

ИСТ и СЛК - учредители

В ответ на: так какого тогда залили сначала ленточный фундамент???

В ответ на: нет конечно, ни чего подобного, просто немного позитива ..Все косяки с фундаментом застройщик уже исправил, за свой счёт и счёт будущих дольщиков !
p.s.: да и подушка, как я уже говорил на сухом спокойней в дальнейшей эксплуатации, чем сваи в сложном грунте ..

с возвращением вас с мест заключения нгс

В ответ на: Сваебойка по котловану ездит? Не вязнет?
Так в чем проблема?