Погода: 16 °C
16.0627...30небольшая облачность, дождь
17.0624...27переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Немировича-Данченко 16/1 Новосибирск Строй Монтаж (часть 2)

  • Циркуляция по горячей воде в принципе должна быть -это заложено в проекте Проект согласован с Новосибирскгортеплоэнерго еще в 2012году. После завершения монтажа и сдачи представителям теплового района и также получения акта допуска от РТН система должна обесечивать дом как теплом так и горячей водой с циркуляционным циклом. Сейчас скорее всего горячая вода была из системы отопления или готовилась по одной ступени.
    По проекту заложено две ступени, т.е два теплообменника. Если кто-то из проживающих по каким либо причинам был в подвале наверно обратили внимание смонтировано ли оборудование ( теплообменники, насосы )

  • В ответ на: сказали на следующей неделе будут обходить всех нас, собирать деньги на погашение задолженности по теплу
    что-то новое, про свет речь была, про тепло нет

  • она сказала задолженность перед какой-то организацией, а про тепло я сам додумал :biggrin:
    насосов нет. Сначала вешали лапшу что они едут полгода уже из москвы, теперь вот признались что не оплачивали их вообще

  • - на верхних этажах и знать не знают что такое горячая вода!!!! про лифт я уже молчу и про канализацию- которя засоряется- почетный строитель епрст! о какой оплате речь?
    Всех устраевает видимо, что дом уже который год сдать не могут, у Шевцова нет денег оплатить нам лифт, насос и пр, а откуда тогда деньги на строительство двух других домов и на отдых за границей? Нужно писать просто в прокуратуру, чтобы сначала хоть один объект сдал, а потом брался за другие и собирал на них деньги с честных граждан! На Богодкова недострой, на учительской недострой.

    Советую всем собраться и пойти к Шевцову написать претензию застройщику(форму претензии могу выслать), тем самым мы покажем в будущем суду, что исчерпали все возможные варианты урегулирования этого вопроса, кроме как судебного.
    Так же этот факт покажет суду, что застройщик не чист в своих намереньях и подписывал не договор долевого участия с обязательствами, а простую бумагу, при этом не собираясь выполнять прописанные в договоре обязательства о своевременно сдаче дома.

    Сечас подходят сроки сдачи, нужно не подписывать перенос сроков и требовать оплаты нам всем неустойки.
    П. 2. СТ. 6 В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

    И еще! Согласие на перенос сроков, не освобождает застройщика от уплаты неустойки- думаю если мы все запросим это будет куда больше чем стоимость насоса или оплаты долга лифтовой компании.
    При заключении договора долевого участия, застройщиком были определены сроки сдачи объекта в эксплуатацию.
    Так же и ответственность за нарушение этих сроков.
    Любой срыв этих сроков, приводит к ответственности.
    И тот факт, что застройщик договорился с инвестором о переносе сроков,
    никоим образом не может аннулировать пункт о выплате неустойки.

    Если порыться в яндексе то про Шевцова можно найти много интересного http://precedent.tv/forum/10--/321---161---

    http://sibirmi.ru/krome-togo/skvernyy-anekdot-2-06-06-2012.html

  • Иск о неустойке обязательно будет. Я не подписывал продлении ни разу. Получалась неустойка за два года. Иск буду подавать в любом случаи и скоро, даже если дом сдадут позавчера. И всем советую.

  • Текст претензионного письма:<под спойлером. П.9 форматирование>
    Показать скрытый текст
    Реквизиты застройщика из ДДУ
    От Участника долевого строительства (ФИО)
    (Индекс, полный адрес)
    (Телефон)
    Претензия

    Числа Месяца Года между мной и «Название застройщика по ДДУ» (далее «Застройщиком») был заключен Договор участия в долевом строительстве № договора – (далее “ДДУ”). В соответствии с п. таким-то заключенного ДДУ передача участнику долевого строительства объекта долевого строительства (далее «Квартиры») осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту по окончанию строительства в срок не позднее Числа Месяца Года.


    В предусмотренный ДДУ срок застройщик своего обязательства не исполнил, квартиру мне не передал, о переносе сроков строительства и об окончании строительства дома установленным 214-ФЗ способом и в установленные законом сроки меня не уведомил.

    После истечения срока передачи квартиры, предусмотренного п. таким-то заключенного ДДУ застройщик предложил мне заключить доп. соглашение о переносе сроков передачи квартиры. Данное допсоглашение нарушает мои права, предусмотренные законодательством РФ и я отказываюсь его заключать.

    Ст. 309 Гражданского кодекса (далее «ГК») РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    П.1 Ст.6 214-ФЗ предусмотрено, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. На основании ст.310 ГК Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Ст. 556 ГК предусмотрено, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче, при этом особо отмечается, что если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Иное в заключенном ДДУ не предусмотрено, следовательно, квартира должна быть вручена участнику застройщиком.

    На основании п.2 ст.6 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
    Передаточный акт был подписан сторонами Числа Месяца Года, нарушение срока передачи квартиры составляет (Количество календарных дней просрочки). Цена договора, определенная дополнительным соглашением к ДДУ от (Числа Месяца Года), составляет (Столько-то рублей и копеек), текущая ставка рефинансирования, установленная ЦБ, составляет 8,25%.

    Неустойка за (Количество календарных дней просрочки) определяется следующим расчетом и составляет:
    (8,25/150)/100*(Количество календарных дней просрочки) *(Цена договора по допсоглашению по обмерам БТИ) = (Рублей и копеек, после цифр дублируем прописью).

    Неустойка должна выплачиваться добровольно, поскольку 214-ФЗ и ЗоЗПП
    не определен обязательный претензионный порядок, а размер неустойки установлен законом. В случае отказа выплатить неустойку добровольно, на основании п.6 ст.13 ЗоЗПП при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, при этом в соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

    На основании вышесказанного, в связи с нарушением застройщиком срока передачи квартиры по ДДУ, руководствуясь своим правом в соответствии с п.2 ст. 6 214-ФЗ, требую в семидневный срок со дня получения настоящей претензии, выплатить мне неустойку в размере (Рублей и копеек, после цифр дублируем прописью) путем перечисления указанной суммы на мой счет: (Ваши банковские реквизиты для перечисления неустойки).

    В случае вашего отказа выплатить неустойку добровольно я буду вынужден обратиться в суд, где в том числе потребую уплаты штрафа и возмещения морального вреда, причиненного вашими виновными действиями, а неустойка в этом случае будет истребована по день подачи искового заявления и скорректирована по день вынесения судом решения.

    Дата, подпись.
    Скрыть текст


    Далее будет естественно игнор.
    Через неделю с иском в суд.
    Сумму задолженности по указанной формуле каждый может высчитать сам + материальный (если докажите) и моральный ущерб. Даже если суд сократит размеры неустойки, сумма будет достаточной со всех (большинства) дольщиков.

    Исправлено пользователем Libre (04.07.13 12:35)

  • всё так, но вы сильно не рассчитывайте на эти компенсации) они же не дураки просто так деньги раздавать. Забанкротят нсм, переименуются как это уже бывало и никому ничего выплачивать не будут

  • Спасибо. Вопрос : бумаги о продлении срока сдачи разве были. Лично я ни одной не получали и никто не приглашал их подписывать. По телефонному разговору с Ольгой Николаевной выяснилось, что якобы гвоздь в э/энергии . Как-будто они купили чохом киловаты на 3 дома без разбивки на каждый и теперь им не представляется возможным сдать первый дом. Чушь полная.

  • В ответ на: якобы гвоздь в э/энергии . Как-будто они купили чохом киловаты на 3 дома без разбивки на каждый и теперь им не представляется возможным сдать первый дом. Чушь полная.
    Два месяца назад, была схожая версия от НСМ, только речь шла о межевание земельного участка. Который как бы один на три дома.
    И недвусмысленный намёк на то, что сдача будет на все объекты разом. То есть никогда.

  • сразу понятно что-то химичат, а нам сказки рассказывают

  • И еще добавлю, что у НСМ задолженность за землю большая.

  • готовятся сваи забивать под третий дом. А кто-нибудь оплатил уже воду/свет?

  • Простите, что без разрешения, вступаю в Вашу дискуссию, но я абсолютно с Вами согласна, т.к. знакома с ситуациями по богаткова и учительской. Шевцов товарищ "живучий", опыт в банкротстве уже есть, поэтому в реале вряд ли удасться взыскать серьезные суммы, хотя права и на взыскание убытков и на взыскание неустойки, бесспорно, есть.
    Господа, если есть каки-либо юридические вопросы по существу, могу помочь (узко специализируемся в этих вопросах) - задавайте вопросы на форуме, всем отвечу

  • В ответ на: всё так, но вы сильно не рассчитывайте на эти компенсации) они же не дураки просто так деньги раздавать. Забанкротят нсм, переименуются как это уже бывало и никому ничего выплачивать не будут
    Отсутствие оплат компенсаций может дать в качестве результата заморозку счетов застройщика. Обычно, застройщикам это совсем невыгодно.
    Могу проконсультировать по вашим договорам и возможностям.

    Закон способен эффективно работать, выстраивая справедливый баланс между сторонами.

  • Я вас, конечно, понимаю, что нервов потрачено много и ожидание уже надоело. И хочется как-то уже наказать Шевцова. Но! Посмотрите немного дальше в будущее. Как уже было сказано, денег вы вряд ли получите, но дело даже не в этом. При начале судебных разбирательств, НСМ объявляет себя банкротом и бросает рядом строящиеся дома. То, что такие же люди как вы даже не смогут въехать пусть в даже не сданный дом - это одно. А то, что в 30 метрах от вашего дома будет вечная стройка - это другое. Это, во-первых, намного снижает стоимость ваших квартир, а, во-вторых, это вечная грязь и неблагоустроенность. Не говоря о том, что там будут играть ваши дети и, не дай бог, что-нибудь случится. Может стоит об этом подумать?

  • Об остальных двух домах пусть голову греют дольщики тех двух домов.

  • Позвольте с Вами не согласиться. Я понимаю Ваше желание "повести" дольщиков в суд, но данное мероприятие, скорее всего, успехом не увенчается, т.к., еще раз повторю, у Шевцова другие методы борьбы с компенсациями. У нас был клиент с Учительской, который пришел к нам с судебным решением на взыскание 2-х млн. (отказ от квартиры, ратсоржение ДДУ, взыскание процентов за пользование деньгами - в итоге 1,2 млн. руб. выросло почти до 2 млн.). Таких как он было достаточно, именно поток таких дел был катализатором банкротсва.

  • А вы требовали провести проверку целевого использования застройщиком денежных средств, полученных от дольщиков? Если нет - очень советую, может Ваше видение изменится...

  • А это толковая мысль. Каким образом это осуществляется, простым запросом в компанию?

  • В ответ на: А это толковая мысль. Каким образом это осуществляется, простым запросом в компанию?
    если вы о целевом использование денег, то это вам в министерство по строительству (находятся они в Обл.администрации)- пишите письмо на имя министра по строительству (Вершинина), описываете ситуацию, спрашиваете проводились ли проверки, если проводились, то просите предоставить информацию, если нет, то просите провести и указываете период времи, который вас интересует.

  • что-нибудь вышло?

  • по 16/2 нет отдельной темы вроде, выложу сюда.
    16/2 на сегодня. Построено 16 этажей, выставлена опалубка для 17. Еще чердак - и коробка готова... Кирпич до 10 этажа, остекление до 8 этажа, шестой пропущен...

    • Немировича 16/2

  • Отдельная тема есть . А разве дом не 15-этажный должен был быть?

    Энергия лени самая неисчерпаемая

  • Действительно, мистика какая-то, ведь должно быть 15 этажей... :eek: Может, кто подскажет, есть ли вообще шевеления на 2-м доме?

  • и правда есть, только что-то сразу я её не нашел. Да, должен быть 15-ти этажным. Но в экспертизу сейчас проходит как 17-ти этажный, а третий - 19-ти этажный.

  • ну как видно из той темы и этой моей фото - в марте были 14 этажей, ставили опалубку на 15. Сейчас ставят опалубку на 17 и заложили кирпичом 2 этажа. Шевелятся, но как-то вяленько. Можно сказать за 5 месяцев 2 этажа.

  • Спасибо. Радует, что хоть не колом стоит, вяленько - это тоже движение :улыб:

  • Здравствуйте жильцы-соседи по дому 16/1. Что-то про наш объект 16/1 никто ничего не сообщает, не делится информацией. Как идет движение к сдачи дома гос. комиссии и подписания акта приемки квартир. Неужели все хорошо и все довольны, получили кадастровые паспорта и оформили квартиры в собственность. Если такое имеется отзовитесь пожалуйста .

  • судя по всему всех всё и так устраивает. НСМ как обычно обещает на этой неделе включить в полной мере горячую воду а в сентябре сдать дом

  • Посетила объект 16/1! Ужас ! Ничего не изменилось кроме того, что идет некоторое заселение, стоит десткая " городушка" ее только так и можно обозвать и все! Места общего пользования, я имею ввиду запасной лестничный марш в еще более плачевном состоянии, в ИТП нет ни насосов, ни теплообменников. Трансформаторная подстанция вроде-бы оснащена обородованием и на замке. Все! Ни кабеля, ни намека на его прокладку. Полагаю, что в сентябре 2013 года данный объект гос комиссии сдан не будет. В самом лучшем случае май 2014 года. И в черном списке как долгостроя данного объекта нет, так как черепашьими шажками что-то ковыляет вот уже не протяжении 2-х лет. Это я с горячи, так как живые деньги внесла, думая что через год-полтора дом сдадут, а вот как все обернулось. Интересно как-то у Застройщика 16/2 строит, а на 16/1 чих положил.

  • Его никто и не собирается сдавать.
    Я предпринимаю некие действия, но что и как у меня нет желания делится с общественностью. А дом сдавать и не планируют, будьте уверены.

  • почему такая скрытность?

  • Как это не планируется, он 16/1 будет сдаваться когда 3-й дом построят? Если у Вас такая информация то поделитесь пожалуйства , а так мне совсем черно. Я поделюсь ,что на переезд в купленную квартиру в 16/1 завязано в моей семье очень многое.

  • Не вижу смысла обсуждать.
    Кто хочет может сам поинтересоваться, кто как может.

  • предпринимать какие-то действия сообща, возможно, было бы гораздо эффективнее

  • В ответ на: предпринимать какие-то действия сообща, возможно, было бы гораздо эффективнее
    Добрый вечер! Я тоже дольщик в доме на Немировича-Данченко 16/1. Так же жду сдачу дома, ремонт ещё не делала. Почитав переписку, становится совсем грустно. Звоню , периодически интересуюсь когда же сдача все таки, только "завтраками" кормят. Сил совсем уже нет... , заключила договор в конце 2010 года. Соглашусь, что коллективное действие может быть более эффективным. Как ранее уже члены форума писали надо: 1. писать коллективную претензию в НСМ, а потом и 2. в прокуратуру (собрать все письма и ответы у кого какие есть и приложить к заявлению). Действительно, есть же деньги строить второй дом... Пусть сначала первый до ума доведёт. Предлагаю собраться всем и обсудить совместные действия !!! Сообщите пожалуйста, может уже писали коллективную претензию !?... Как вариант, можно в ПРЕЦЕНДЕНТ обратиться. Но только коллективно, потому что один человек обращался год назад, но эффекта не было, выпуск не вышел, объяснили тем , что больше обращений не было.

  • Верно то, что в ПРЕЦЕНДЕНТ обращался один и по одному еще кто-то, но всех собрать не представляется возможным, это бесполезно, т.к. часть и немалая подписали акты , сделали ремонт и заехали. Все, их не интересует больше ничего, им и так хорошо. Я полагаю, что это скорее всего ипотечники. Их можно понять. Им ничего ненадо, т.к. квартира заложена в банк, а им что за наем платить, что в банк нести деньги-нет разницы. Тут за свою недвижимость несут, а не для д. Гриши. Если завтра что-то прознаю о движении к сдачи дома 16/1 отзовусь. Т. к. вчера в понедельник было совещание в НСМ.

  • Спасибо за отклик на моё обращение. В конце марта ты предлагала откликнуться и написать каждому в администрацию НСО. Кто- нибудь откликнулся ? Ты сама писала? На форуме что-то я не увидела реакции.. У меня тоже есть мысли написать в администрацию. Конечно лучше было бы ещё найти людей, которые напишут, эффекта больше.... Хоть по квартирам ходи и агитируй!

  • Здравствуйте соседи -жильцы дома, если можно его так можно обозвать 16/1. Как и обещала "он" стоит на сдачу декабрь 2013года.

  • это потому что разрешение на строительство наверно до конца 2013 года. После нового года разрешение снова продлят и будет стоять июнь 2014. Бывало уже) и не раз)) и не два))))

  • Силовой кабель для подключения домов 16/1, 16/2, 16/3 оптом будут прокладывать из КНР вдоль ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ. Вот так у нас в России-матушке делается. Ну что ж будем ждать. Обещенного три года ждут. Вот как раз и будет к маю 2014 полных три года. У меня вопрос к Артему Игоревичу Арефьеву, что же ответило Вам " глубокоуважаемое" МС и ЖКХ НСО на Ваше обращение от 10.08.2012г. Если не секрет ответьте пожалуйста. Спасибо. Я претензию готовлю.

    Исправлено пользователем нобатейка (22.08.13 20:40)

  • Я присоединяюсь писать претензию, куда пишем ? Если не трудно, напиши образец. Совсем не в курсах как писать.

  • Смотрите ссылку.
    http://tayga.info/news/2013/07/23/~113246

    И какой смысл обращаться в администрацию, когда такое творится. Но я всё равно напишу в администрацию.

  • Добрый день, откуда сведения о сдаче дома? Раньше действительно не получится НСМ сдать дом? А то я в конце августа звонила в НСМ, мне сказали срок -сентябрь 2013 так и стоит, изменений не было. Разговаривала с Кулалаевым Михаилом Александровичем. Думаю , сентябрь - это точно не реально. . .

  • все соседи кому нужен интернет, отпишите мне в лс или оставьте координаты

  • долг за землю перед мэрией астрономический!пока не погасят-не сдадут. Ещё долг за прошлый год за отопление, в этом году могут и не включить! пора собираться, и коллективно решать, что делать.

  • Собирайте! Придем!

  • "Долг за землю перед мэрией астрономический! Пока не погасят - не сдадут. Ещё долг за прошлый год за отопление, в этом году могут и не включить! Пора собираться и коллективно решать, что делать"
    - а что можно решить в этом случае? Скинуться самим за Шевцова?

  • обязательно нужно действовать сообща!!!!

  • Ну кто-нибудь уже организуйте тогда встречу?! Напишите план встречи, вопросы, которые надо обсудить, и людей, которых надо пригласить. Просто я это делала два раза, но толку не было. Может у кого получится.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: