Погода: 16 °C
16.0627...30небольшая облачность, дождь
17.0624...27переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Шамшиных 90/5 "B2B development"

  • у тебя какое-то очень обостренное чувство мировосприятия. я тут не хамил никому. я себе купил 1 подземную, так что мне вопрос наземной парковки пока не актуален. но если большинство решит, что часть парковок будут платные, но заточенные под определенных пользователей, то так значит и будет

  • В ответ на: По поводу наземной парковки - категорически против продажи мест. Если это случится - пойду в суд и выиграю 100 %.Коллективная антенна нужна на мой взгляд, а из провайдеров предлагаю Сибсети т.к. баланс в минус не загоняют и МТС - у них с телевидением все отлично и недорого-550 р. с приличной скоростью и никакая приставка не нужна, просто вставляют свою карточку в тв.
    Программа "Час суда", безусловно, просветила многих в правовой сфере, но, будьте так добры, прочитайте внимательнее, о чем тут речь шла, а то столько агрессии ни на чем не основанной, спасу нет:
    1. Парковки продавать никто не собирался. Их часть, как вариант, Н.К. Жернов предложил сдавать части жильцам, за что брать деньги с них и пускать эти деньги на нужды этого же самого дома. Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.
    2. Сдавать без ведома жильцов, осуществлять "самоуправство", "мошенничество" и прочие статьи УК РФ никто не собирался. Если бы хотели, сделали бы это не так громко через форум и вконтакт. Для этого открыто задали вопрос жильцам: хотите или не хотите.
    3. Если бы даже большинством голосов приняли такое решение, то в суде бы Вы судились долго, потому что сами жильцы определили эти правила пользования - сами в соответствии с ними и живут. Никто в свою собственность эти парковки оформлять не собирался. Они по-прежнему оставались бы собственностью жильцов.
    С глубоким уважением ко всем.

  • +++++ радостно что у нас такие активисты!!!Сколько такта и терпения!!!!!! Действительно люди просто высказывают сдесь свое мнение не пытаясь никому ничего навязывать и исходя из этого будут приниматься коллективные решения . Не надо истерить если чье то мнение не совпадает с вашим ("Час суда" это круто е мое)

  • В ответ на: Жилец а ты зайди и посмотри вконтакте, около 80% процентов проголосовало, что это бредовая идея. А кто хочет халявки за 1000 рублей в месяц тем дорога на платные парковки, а не на придомовую территорию. А если тебе не нравиться- продавай и до свидание. И не хами тут людям.
    Добрый день ВСЕМ.
    Я зашла в контакт дабы посмотреть что решают без меня . Перепробовала кучу версий для поиска группы но так и не нашла. Нашла только Группу (Семьи Шамшиных 90/5) где один г-н Жернов. Подскажите, пожалуйста, как называется группа?

  • В ответ на: Н.К. Жернов предложил сдавать части жильцам, за что брать деньги с них и пускать эти деньги на нужды этого же самого дома.
    на мой взгляд, деньги эти в карман пойдут, к "дяде" который это предложил.
    В ответ на: Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.
    расскажите как это будет выглядеть....будете исключать номера квартир, которые отказались платить, из общего списка плательщиков за охрану ?
    мое мнение (не факт, что правильное): уличные парковки - место общего пользования, облагать "данью" такую территорию противозаконно, что бы там не решили.

  • Добрый день! Группа в Контакте http://vk.com/gkpremer

  • В ответ на: Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.
    расскажите как это будет выглядеть....будете исключать номера квартир, которые отказались платить, из общего списка плательщиков за охрану ?
    мое мнение (не факт, что правильное): уличные парковки - место общего пользования, облагать "данью" такую территорию противозаконно, что бы там не решили.

    1. Я Вам вряд ли могу точно рассказать , как это будет выглядеть. Как мне видится, у каждого есть расчетный листок и в расчетном листке включаются определенные строки. Тем, кого на собрании определили как плательщиков за парковки добавят в этот листок доп. строку. Тем, кто отказался от этого, исключат строку про охрану. Результат, куда пошли деньги, будет виден в первый же месяц. Охрана вряд ли будет работать бесплатно.

    2. Противозаконно в том, случае, если б никто никого не спрашивал, а брал бы на въезде деньги. А здесь если б большинство жильцов согласилось на это, то законным основанием был бы протокол общего собрания собственников, в котором поквартирно определены стоимость, места, фамилии, квартиры, пароли и явки. Но поскольку такого решение с большинством собственников нет, то и обсуждать, на мой взгляд нечего.

    P.S. И ...я как бы лично в этом деле не участвую, а то все предложения со мной идентифицируют. Мне помнится, я еще в пятницу благополучно самоотвод заявила. Я не Арсений Яценюк - повторного предложения на должность не жду. А то вдруг мою не самую дорогую в мире машину потом и кровью заработанную от благодарных жильцов ждет рисование гвоздем вкруг. Не хотелось бы. И такие случаи наблюдаю. Люди разные бывают. У матушки возле подъезда видела "несчастный" Range Rover, который помешал соседям, рядом с которым сбросили с 25 этажа банку с краской. Мило так, правда?


  • 1. Тем, кого на собрании определили как плательщиков за парковки добавят в этот листок доп. строку. Тем, кто отказался от этого, исключат строку про охрану.

    поправьте если я не правильно понял.
    предположим: у меня нет подземной парковки и я хочу "застолбить" себе местечко возле подъезда за 1000 руб/мес. Мне для этого добавляют строку "за парковку".....а мой сосед купил себе подземную парковку и поэтому за охрану платить не будет ?

    А то вдруг мою не самую дорогую в мире машину потом и кровью заработанную от благодарных жильцов ждет рисование гвоздем вкруг.

    а вот за этим уже должна охрана следить и виновных выявлять.

    видела "несчастный" Range Rover, который помешал соседям

    Если ставить машину по человечески, никаких банок с краской не будет.

    на эту тему есть интересный пример из интернета:

    "Приехал поздно вечером во двор, мест свободных не было, припарковался возле мусорки. Утром вся машина была закидана мусорными пакетами от доброжелательных соседей....ну что за люди такие..."

  • В ответ на: предположим: у меня нет подземной парковки и я хочу "застолбить" себе местечко возле подъезда за 1000 руб/мес. Мне для этого добавляют строку "за парковку".....а мой сосед купил себе подземную парковку и поэтому за охрану платить не будет ?
    Примерно так. А Вы думаете, если я, к примеру, купила себе парковку, то за охрану априори платить не буду? Как бы не так. Буду, потому что цель охраны будет не только охранять машины на парковке от соседских гвоздей, но и обходы подъездов вечером делать, и шлагбаум поднимать для всех машин (и тех, кто в гости приехал, и тех, кто на бесплатную , и кто в подземную парковку приехал).


    видела "несчастный" Range Rover, который помешал соседям

    Если ставить машину по человечески, никаких банок с краской не будет.

    Насколько я поняла, там таким образом идет война между соседями. Суровая такая. Подпольная.

  • В ответ на:
    В ответ на: сосед купил себе подземную парковку и поэтому за охрану платить не будет ?
    Примерно так. А Вы думаете, если я, к примеру, купила себе парковку, то за охрану априори платить не буду? Как бы не так. Буду
    никак не пойму......то ли лыжи не едут, то ли я .....

  • В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: сосед купил себе подземную парковку и поэтому за охрану платить не будет ?
    Примерно так. А Вы думаете, если я, к примеру, купила себе парковку, то за охрану априори платить не буду? Как бы не так. Буду
    никак не пойму......то ли лыжи не едут, то ли я .....
    Хммм...ну, вот сосед, купивший подземную парковку, будет платить за охрану, если необходимость таковой установят на общем собрании собственников, и не будет платить за охрану, если опять же на собрании собственников установят, что часть жильцов хочет гарантированно ставить свои машины, платить за это деньги, а эти деньги пускать на охрану. И да, в этом случае сосед с подземной парковкой платить за охрану не будет, либо будет платить меньше. В зависимости от бюджета от платных парковок.

  • Что за претензии в отношении Нifерта, Юлия тратит своё личное время на наведение хоть какого-то порядка в части принятие решений по дому, устраивает голосования и ещё и умудряется отвечать на все вопросы (не которые из которых прямо скажем, не очень корректно задаются)!!! А кто-то я извиняюсь "сидит на попе" и критикует! Не нравиться, организуй сам, реши вопрос так, как по твоему мнению правильно.

  • ИМХО: критика тоже важна, но она должна быть конструктивной и ни в коем случае не выходить за рамки взаимного уважения и не переходить в хамство.
    Вопрос к господину Жернову: в создаваемой УК должен быть одинаковый подход и общение со всеми собственниками. В связи с этим за даю вопрос: те квартиры, которые не обзавелись своими "постоянными" хозяевами (я про большое количество квартир, которые вроде как в собственности у у некоего человека), сейчас официально они в собственности у застройщика или все-таки проданы этому инвестору? За эти квадраты ему будут выписываться коммунальные платежи?
    От этого многое зависит, т.к. без этих квадратов таже круглосуточная охрана это совсем другие ежемесячные деньги. Ну и на другие мероприятия денег хватать не будет, пока весь дом не заселится, т.к. расчет тарифа делается на все построенные квадраты.

  • В ответ на: 1. Парковки продавать никто не собирался. Их часть, как вариант, Н.К. Жернов предложил сдавать части жильцам, за что брать деньги с них и пускать эти деньги на нужды этого же самого дома. Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.
    2. Сдавать без ведома жильцов, осуществлять "самоуправство", "мошенничество" и прочие статьи УК РФ никто не собирался. Если бы хотели, сделали бы это не так громко через форум и вконтакт. Для этого открыто задали вопрос жильцам: хотите или не хотите.
    3. Если бы даже большинством голосов приняли такое решение, то в суде бы Вы судились долго, потому что сами жильцы определили эти правила пользования - сами в соответствии с ними и живут. Никто в свою собственность эти парковки оформлять не собирался. Они по-прежнему оставались бы собственностью жильцов.
    С глубоким уважением ко всем.
    Кстати, как вариант можно одну детскую площадку сделать платной - абонемент за пользование стоит 1000 руб. Кто купил - его ребенок играет, остальные в сторонке. А вырученные деньги пустить на развитие общего хозяйства.
    И еще - в каждый подъезд же два входа. Так можно вход с одной стороны сделать также за плату. А то вдруг с утра очередь.
    Ну вот, как-то так.

  • В ответ на: Вопрос к господину Жернову: в создаваемой УК должен быть одинаковый подход и общение со всеми собственниками. В связи с этим за даю вопрос: те квартиры, которые не обзавелись своими "постоянными" хозяевами (я про большое количество квартир, которые вроде как в собственности у у некоего человека), сейчас официально они в собственности у застройщика или все-таки проданы этому инвестору? За эти квадраты ему будут выписываться коммунальные платежи?
    Большая часть квартир реализована.
    Вы правы есть квалифицированные собственники, их несколько кто владеет более чем одним помещением. Квитанции на оплату будут выставляться всем одинаково, вне зависимости от того сколько у человека собственности. Перекрестных платежей не предполагается.
    Застройщик будет оплачивать свои квартиры так же как и любой другой собственник.

  • В ответ на: 1. Парковки продавать никто не собирался. Их часть, как вариант, Н.К. Жернов предложил сдавать части жильцам, за что брать деньги с них и пускать эти деньги на нужды этого же самого дома. Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.
    2. Сдавать без ведома жильцов, осуществлять "самоуправство", "мошенничество" и прочие статьи УК РФ никто не собирался. Если бы хотели, сделали бы это не так громко через форум и вконтакт. Для этого открыто задали вопрос жильцам: хотите или не хотите.
    3. Если бы даже большинством голосов приняли такое решение, то в суде бы Вы судились долго, потому что сами жильцы определили эти правила пользования - сами в соответствии с ними и живут. Никто в свою собственность эти парковки оформлять не собирался. Они по-прежнему оставались бы собственностью жильцов.
    С глубоким уважением ко всем.
    Мою было предложено рассмотреть вопрос организации парковок по принципам:
    1. "кто первый встал того и тапки" - определенный элемент хаоса
    2. закрепления парковок за конкретными собственниками с компенсацией закрепленного пользования
    В процессе обсуждения с советом дома был выработан еще один вариант:
    3. Часть свободных, часть закрепленных.
    Далее совету МКД было предложено обсудить вопрос с собственниками какой вариант Вам подходит.
    Исходя из того, что Вы выберете мы будем так организовывать процесс.

  • В ответ на: Кстати, как вариант можно одну детскую площадку сделать платной - абонемент за пользование стоит 1000 руб. Кто купил - его ребенок играет, остальные в сторонке. А вырученные деньги пустить на развитие общего хозяйства.
    И еще - в каждый подъезд же два входа. Так можно вход с одной стороны сделать также за плату. А то вдруг с утра очередь.
    Ну вот, как-то так.
    Зря Вы ёрничаете, вопрос по стоянкам, действительно очень острый и его надо решать цивилизовано. Проблем с очередями на выходе и входе в подъезд пока нигде массово не наблюдается. С детскими площадками так же, детям наоборот веселее вместе. Давайте обсуждать конструктивно.

  • В ответ на: Большая часть квартир реализована.
    Вы правы есть квалифицированные собственники, их несколько кто владеет более чем одним помещением. Квитанции на оплату будут выставляться всем одинаково, вне зависимости от того сколько у человека собственности. Перекрестных платежей не предполагается.
    Застройщик будет оплачивать свои квартиры так же как и любой другой собственник.
    Это хорошие новости. С таким подходом, думаю можно и с охранными предприятиями начинать договор подписывать. Во время ремонтов воровство, говорят, процветает.

  • больше всего вороют те, кто охраняет

  • В ответ на: Мою было предложено рассмотреть вопрос организации парковок по принципам:
    1. "кто первый встал того и тапки" - определенный элемент хаоса
    2. закрепления парковок за конкретными собственниками с компенсацией закрепленного пользования
    В процессе обсуждения с советом дома был выработан еще один вариант:
    3. Часть свободных, часть закрепленных.
    Далее совету МКД было предложено обсудить вопрос с собственниками какой вариант Вам подходит.
    Исходя из того, что Вы выберете мы будем так организовывать процесс.
    Заканчивайте уже бардак. я, имея возможность поставить автомобильчик внизу, иногда так же, например днем, хочу оставить его на придомовой территории. НО платить за это не буду. Никому и никогда.
    Еще раз -это общая территория, и даже если проголосует 99,9% "за" (а этого не будет), оставшийся 0,01% сможет парковаться где ему вздумается. Еще раз - это ОБЩАЯ долевая собственность.

    И уже более серьезно:
    Скоро нужно будет принимать квартиры. А для того чтобы упростить этот процесс предлагаю:

    Выкладывать здесь списком то, что Вам не понравилось. Т.к. все мы специалисты в разных областях, сложится БЕСПЛАТНАЯ (сорри за Caps Lock) и достаточно объективная картина.

    Возможные варианты: (теоретически) - лучше бы добавить ещё
    1. Окна (внутренние, наружнее остекление)
    Трещины, щели, РУЧКИ!!!
    2. Стены (ровные, "хлипкие", прочность, качество черновой отделки
    2.1. Качество перегородок (не несущих стен) - можно чем нибудь тяжелым стукнуть :-)
    3. Стяжка - уровень, высота у входа, у балкона
    4. Санузел, кухня- вент. каналы. (работают?)
    5. Наличие запорной арматуры (по воде и отоплению) - паспорта на счетчики (показания ?)
    5.1 Батарейки - краны Ма....не помню кого :-)
    6. Электричество - есть, нет, счетчики и паспорта,
    7. Схема прокладки труб по полу (есть/нет)
    8. Ключи от - входн. дверей, элетро щитка, вода/ тепло -если в отделльном помещении
    9. Наличие кабель каналов, входящих в помещение. Где, толщина, резерв для дополнительной закладки
    10. Состояние общей площадки на этаже
    ...
    ...
    ...
    Добавьте что либо своё - на что обратить внимание!!!

    ЗЫ. Убедительная просьба - закрыть канализационные трубы чем либо (полиэтилен/тряпка/скотч)
    а то верхние затопят нижних. Это будет на 101%.

    И это ВСЕМ будет полезно!

  • Да-да - я как раз предлагал!!! Нужно установить график пользования детской плоащадкой, лавочками, песочницами и лифтом. Кто не оплатил или вне своего графика - ходит пешком и играет на площадке в соседнем дворе! А если за парковку не оплатил!!!! то ваще ставит машину в соседнем районе!!!!

  • В ответ на: Заканчивайте уже бардак.
    Не понял, а чем бардак? В том что Вас спросили как Вы хотите жить? И, вдруг оказалось что есть несколько мнений и даже часть мнений не совпадает с Вашим?
    Определитесь, потом напишите.

    В ответ на: имея возможность поставить автомобильчик внизу, иногда так же, например днем, хочу оставить его на придомовой территории
    В моем понимании это и есть бардак.

    В ответ на: НО платить за это не буду. Никому и никогда. Еще раз -это общая территория, и даже если проголосует 99,9% "за" (а этого не будет), оставшийся 0,01% сможет парковаться где ему вздумается. Еще раз - это ОБЩАЯ долевая собственность.
    Ваше персональное мнение понятно. Решает общее собрание собственников. Как решат так и будет. Все три способа предложенные мной законны. Ваша задача определиться что делать между собственниками а не пикироваться со мной.


    В ответ на: И уже более серьезно:
    Скоро нужно будет принимать квартиры. А для того чтобы упростить этот процесс предлагаю:

    Выкладывать здесь списком то, что Вам не понравилось. Т.к. все мы специалисты в разных областях, сложится БЕСПЛАТНАЯ (сорри за Caps Lock) и достаточно объективная картина.
    Моя задача содержание ОБЩЕГО (сорри за Caps Lock) имущества, т.е. того что находится за пределами Ваших квартир. Чем я сейчас и занимаюсь.

    В ответ на: Убедительная просьба - закрыть канализационные трубы чем либо (полиэтилен/тряпка/скотч)
    а то верхние затопят нижних. Это будет на 101%.
    Давно все закрыто. А протопления будут обязательно. Потому что у нас отдельные собственники горазды на сброс различного ТБО и строительного мусора в канализацию. Так что следите за теми кого нанимаете на отделку квартир и подключение техники.

  • Вот это верно! Поддерживаю.
    Устроили действительно бардак! В доме 400 с лишним квартир, здесь на форуме от силы 20 человек перетирают за весь дом!!!.....в контакте таже песня - от силы 20 человек решают большие вопросы.
    У кого нет времени это читать, кто вообще об этом не вкурсе и так далее - нужно общаться в живую и с большинством. А то устроили тут ТСЖ - инициативная группа рулит всем домом....а дому и деваться некуда как всё принять!!! Всё классно, вопросы надо решать....но всё-таки что-то есть первоочередное, а что-то потом. Сейчас с управлением, потом дом заживёт и далее вопросы решать надо (по мере поступления).
    1. С управлением домом так и не ясно - три месяца УК а потом? Я лично не понял - конкурс идёт, или он не начинался ещё???
    2. На приемку квартиры, с каким документом (документами) приходить. Договоры, надо те что раздавали на собрании с собой иметь, новые какие-то подписывать будем или что?
    3. Вот тут перечень мест, на что нужно обратить при приёмке. Дак давайте об этом.
    А то реально вперёд паровоза бежим!!!

  • В ответ на: Да-да - я как раз предлагал!!!
    Каждый полезен обществу по-своему, кто-то предложил доплюнуть до луны, а кто-то человека на орбиту послал. Для общества важны все его члены!!!

    В ответ на: Нужно установить график пользования детской плоащадкой, лавочками, песочницами и лифтом. Кто не оплатил или вне своего графика - ходит пешком и играет на площадке в соседнем дворе! А если за парковку не оплатил!!!! то ваще ставит машину в соседнем районе!!!!
    Чем толще троллинг, тем больше самомнение. Тренируйтесь на кошках. Надоест, к людям все равно не ходите. Серьезные не оценят, глупые поржут да забудут. Далее опять одиночество и безысходность.
    Заканчивайте, ей Богу!

  • В ответ на: 1. С управлением домом так и не ясно - три месяца УК а потом? Я лично не понял - конкурс идёт, или он не начинался ещё???
    Управляющая компания выбрана решением ОСС на котором многие присутствовали. В связи с этим конкурс не проводится.

    В ответ на: 2. На приемку квартиры, с каким документом (документами) приходить. Договоры, надо те что раздавали на собрании с собой иметь, новые какие-то подписывать будем или что?
    При себе иметь паспорт, договор ДДУ, Договор управления (желательно иметь уже подписанный, у кого нет обеспечим на месте).

    В ответ на: 3. Вот тут перечень мест, на что нужно обратить при приёмке. Дак давайте об этом.
    Вы сами правильно указали в своем списке что нужно посмотреть по квартирам. Состояние квартир приемлемое. Есть замечания для 8-9 квартир по всему дому, сейчас устраняют.

    В ответ на: А то реально вперёд паровоза бежим!!!
    Некоторые вопросы нужно решать параллельно.

  • 1. То есть УК выбрали? Я именно не знал! Результаты голосования вроди не признали. Удивлен, честно.
    2. Подписанный договор управления. Это тот, который выдавали на собрании? Или скорректированный? По тарифу, по сроку и другим пунктам. Новый вариант есть? В отделе продаж?
    3. Ясно.
    Параллельно вопросы решать нужно - согласен. Но места общего пользования может обсуждать позже? Когда настанет проблема (а может и не настанет)?

    Дополнительный вопрос: есть ли информация о начале передачи квартир? о порядке передачи квартир?

  • В ответ на: 1. То есть УК выбрали? Я именно не знал! Результаты голосования вроди не признали. Удивлен, честно.
    Информация озвучивалась, в т.ч. и здесь.

    В ответ на: 2. Подписанный договор управления. Это тот, который выдавали на собрании? Или скорректированный? По тарифу, по сроку и другим пунктам. Новый вариант есть? В отделе продаж?
    Можно тот который раздавали на собрании, можно тот который скорректировали уже здесь. Разница в договорах есть, но не существенная. Мы будем придерживаться текста договора который откорректировали с собстсвенниками. Цена - 20,05 - осталась, прежней.


    В ответ на: 3. Ясно.
    Параллельно вопросы решать нужно - согласен. Но места общего пользования может обсуждать позже? Когда настанет проблема (а может и не настанет)?
    Решать Вам.


    В ответ на: Дополнительный вопрос: есть ли информация о начале передачи квартир? о порядке передачи квартир?
    Есть. Первый для заселения открываем третий подъезд. Дата предварительно 11 августа. Дата завязана на переключение электричества по постоянной схеме и как следствие постоянной работы лифта. Возможна сдвижка в 2-3 дня.

  • Тогда сразу вопрос, какая есть информация по 1 подъезду? когда?

  • В ответ на: Тогда сразу вопрос, какая есть информация по 1 подъезду? когда?
    Порядок примерно будет такой 3-4-1-2, по 7-10 дней на подъезд.

  • Сегодня в отделе продаж сказали, что ключи 1-й подъезда будут выдавать ориентировочно с 01 сентября ((((

  • В ответ на: Сегодня в отделе продаж сказали, что ключи 1-й подъезда будут выдавать ориентировочно с 01 сентября ((((
    Если сможем раньше, то будем раньше.

  • Господин Жернов, я так понял все договоренности аннулированы?? Вы все же решили идти по пути всех УК нашего города, путем обмана и мошенничества? Кто выбрал вашу УК и с чего ради это стало законно, дайте ссылочку на закон. Где калькуляция тарифа?? Обещали в конце прошлой недели представить на суд общественности. Вроде начали за здравие, закончили за упокой:хммм:

  • В ответ на: Господин Жернов, я так понял все договоренности аннулированы?? Вы все же решили идти по пути всех УК нашего города, путем обмана и мошенничества? Кто выбрал вашу УК и с чего ради это стало законно, дайте ссылочку на закон. Где калькуляция тарифа?? Обещали в конце прошлой недели представить на суд общественности. Вроде начали за здравие, закончили за упокой:хммм:
    Выстрел в лужу.

    Договоренности с нашей стороны соблюдаются.
    Договор откорректировали, площади дома уточнили, цену обсудили.
    Если персонально Вас я не ублажил, извините у меня 660 объектов собственности в этом МКД.
    Для всех одновременно я хорош не буду.

  • В ответ на:
    В ответ на: Где калькуляция тарифа?? Обещали в конце прошлой недели представить на суд общественности.
    Договор откорректировали, площади дома уточнили, цену обсудили.
    ну так и где ? предоставить не хотите на всеобщее ?
    отличный способ управления: все решили, все обсудили, кто не в курсе - сам виноват.

    Если персонально Вас я не ублажил, извините у меня 660 объектов собственности в этом МКД.
    Для всех одновременно я хорош не буду.

    и правда многовато объектов для одного человека, может быть не стоит на себя брать слишком много, если не справляетесь ?

  • Где можно ознакомиться с внесенными изменениями в договор, и проголосовать в письменном виде по вопросам вынесенным на обсуждение?

  • В ответ на: Где можно ознакомиться с внесенными изменениями в договор, и проголосовать в письменном виде по вопросам вынесенным на обсуждение?
    Договор и приложения к нему, в т.ч. по цене согласованы с инициативной группой.
    Когда вы оформите право собственности на квартиры (месяца через 2) будет еще одно собрание где мы этот вопрос рассмотрим. Соответственно заранее раздадим материалы.

  • Господин Жернов, добрый день!
    Насколько я понимаю существует решение (Администрации центрального округа???) по которому УК "Город" выбрана путем голосования на ОСС? Или Вы хотите чтобы мы подписали договор не увидив удостоверяющей бумаги? Я не против Вас или другой УК, но процедура должна быть прозрачной для всех, просьба разместить документ здесь или в ВК.

    И большая просьба ко всем, давайте спокойней, иногда хочется написать лишнего, но надо сдерживать свои эмоции, потому что пользы делу это не несет, а скорее вред. Спасибо!

  • извиняюсь за глупый вопрос. а почему именно с 3-го подъезда приемка, а допустим не с первого?:смущ:

  • В ответ на: Управляющая компания выбрана решением ОСС на котором многие присутствовали.
    ОСС (общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме), на данный момент таковых нет, есть
    участники долевого строительства.

    Better to lose an egg than a hen.

  • потому что он не готов

  • господин Жернов! читаю ваши последние обращения и удивляюсь, как изменился ваш тон общения с жильцами. то что вы нашли общий язык с инициативной группой еще далеко не значит, что вас поддержат простые жильцы. Вы очевидно забыли, что УК для жильцов а не наоборот.

  • Полностью с Вами согласен.

  • Специально зарегистрировался поддержать.
    Особенно про кошечек понравилось.

  • Согласен. Тон общения у вышеозначенного товарища резко поменялся. Похоже, что он решил, что получив не очень-то нелегитимные подписи, поймал бога за яйца

  • мало чего интересует в обсуждении, но от парковок "руки прочь". Как я и написал ранее это бредовая и незаконная идея. А так может статься, что какой-нибудь неизвестный инвестор на 100 квартир выкупит всю аренду под себя и останемся мы без парковок и своей законной общей долевой собственности. Может мне сейчас не нужна парковка, а потом понадобится или наоборот. А всЁ уже свободных парковок нет. И в дополнение - если все это незаконно протолкнете и начнете всякие лягушки устанавливать - я самолично Вами буду заниматься через суд и прокуратуру, уж поверьте не поленюсь.

  • полностью согласен с вами! хотя я никак не заинтересован, я купил себе парковочное место под домом. но если нужна будет моя подпись в заялении в суд я обязательно подпишусь. похоже г. Жернов решил обогатиться за счет жильцов дома.

  • Люди!!! Опомнитесь! 'играет трагическая музыка'
    Вам русским языком, чёрным по белому, доступными первокласснику сказали, что это мы с вами решаемых, Жернов вообще здесь ни причём, это не его идея. Идите в суд, только на кого будете подавать? На большинство, которое проголосуют за? (Если такое будет)
    Можно же ввести ограничения 1 собственник одно место, но количество мест под сдачу не более 50% и так далее ))) узко мыслитель, господа. А эти деньги оплатили бы нам львиную долю затрат на охрану:улыб:если это будет реализовано, я кстати с удовольствием по наблюдаю, будут ли люди платить за те платные 50% мест, когда рядом есть такие же, но бесплатные ))))

  • В ответ на: Люди!!! Опомнитесь! 'играет трагическая музыка'
    Сего не понял.

    По вопросам парковок и прочего.
    Еще раз повторю. Решение должно быть от собственников. Для меня приемлемо любое решение.
    Чем больше вы (в широком смысле) меня обвиняете, тем дальше вы от сути. Вам нужно принять решение.

    Напоминаю, что решения нужно принять по следующим вопросам:
    1. Парковка (решение уже понятно - беспорядочное пользование)
    2. Интернет (кто из операторов, большинство за Новотелеком, еще нужен кто-то, уже есть Ростелеком)
    3. Охрана (Делаем, не делаем, режим и прочее)
    4. Обустройство дополнительной калитки (есть отдельные просьбы, насколько это актуально)

  • В ответ на: Согласен. Тон общения у вышеозначенного товарища резко поменялся. Похоже, что он решил, что получив не очень-то нелегитимные подписи, поймал бога за яйца
    Уважаемые собственники, Вы сами определитесь со стилем общения.
    Или он деловой или свободный принятый на форумах.
    Если деловой, то давайте ему следовать и вести нормальный обстоятельный диалог.
    Если свободный стиль принятый для общения на форуме, то уж не взыщите, буду отвечать так же.
    Жду Ответа.

    Пы.Сы.

    В ответ на: поймал бога за яйца
    Три раза ошибка и одно направление к ...
    Ошибки:
    1. Бог пишется с большой буквы
    2. Триединая сущность не отрицает наличия органов, но отрицает возможность поимки
    3. Упрекая меня в дурном тоне нужно избегать дурной тон
    Направление:
    Булгаков "Мастер и Маргарита" - начните с этого...

  • 1. да, именно, беспорядочное пользование
    2. мтс, электронный город
    3. делаем
    4. обязательно нужна доп калитка, т.к. обходить вокруг наш дом это около 300 лишних метров до метро.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: