Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя kosar
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя kosar
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя мелиса804
По поводу наземной парковки - категорически против продажи мест. Если это случится - пойду в суд и выиграю 100 %.Коллективная антенна нужна на мой взгляд, а из провайдеров предлагаю Сибсети т.к. баланс в минус не загоняют и МТС - у них с телевидением все отлично и недорого-550 р. с приличной скоростью и никакая приставка не нужна, просто вставляют свою карточку в тв.Программа "Час суда", безусловно, просветила многих в правовой сфере, но, будьте так добры, прочитайте внимательнее, о чем тут речь шла, а то столько агрессии ни на чем не основанной, спасу нет:
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя kosar
Жилец а ты зайди и посмотри вконтакте, около 80% процентов проголосовало, что это бредовая идея. А кто хочет халявки за 1000 рублей в месяц тем дорога на платные парковки, а не на придомовую территорию. А если тебе не нравиться- продавай и до свидание. И не хами тут людям.Добрый день ВСЕМ.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Н.К. Жернов предложил сдавать части жильцам, за что брать деньги с них и пускать эти деньги на нужды этого же самого дома.на мой взгляд, деньги эти в карман пойдут, к "дяде" который это предложил.
Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.расскажите как это будет выглядеть....будете исключать номера квартир, которые отказались платить, из общего списка плательщиков за охрану ?
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя annB
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя RendeR
Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.расскажите как это будет выглядеть....будете исключать номера квартир, которые отказались платить, из общего списка плательщиков за охрану ?
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя RendeR
предположим: у меня нет подземной парковки и я хочу "застолбить" себе местечко возле подъезда за 1000 руб/мес. Мне для этого добавляют строку "за парковку".....а мой сосед купил себе подземную парковку и поэтому за охрану платить не будет ?Примерно так. А Вы думаете, если я, к примеру, купила себе парковку, то за охрану априори платить не буду? Как бы не так. Буду, потому что цель охраны будет не только охранять машины на парковке от соседских гвоздей, но и обходы подъездов вечером делать, и шлагбаум поднимать для всех машин (и тех, кто в гости приехал, и тех, кто на бесплатную , и кто в подземную парковку приехал).
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
никак не пойму......то ли лыжи не едут, то ли я .....сосед купил себе подземную парковку и поэтому за охрану платить не будет ?Примерно так. А Вы думаете, если я, к примеру, купила себе парковку, то за охрану априори платить не буду? Как бы не так. Буду
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя RendeR
Хммм...ну, вот сосед, купивший подземную парковку, будет платить за охрану, если необходимость таковой установят на общем собрании собственников, и не будет платить за охрану, если опять же на собрании собственников установят, что часть жильцов хочет гарантированно ставить свои машины, платить за это деньги, а эти деньги пускать на охрану. И да, в этом случае сосед с подземной парковкой платить за охрану не будет, либо будет платить меньше. В зависимости от бюджета от платных парковок.никак не пойму......то ли лыжи не едут, то ли я .....сосед купил себе подземную парковку и поэтому за охрану платить не будет ?Примерно так. А Вы думаете, если я, к примеру, купила себе парковку, то за охрану априори платить не буду? Как бы не так. Буду
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя RendeR
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Larin29
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
1. Парковки продавать никто не собирался. Их часть, как вариант, Н.К. Жернов предложил сдавать части жильцам, за что брать деньги с них и пускать эти деньги на нужды этого же самого дома. Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.Кстати, как вариант можно одну детскую площадку сделать платной - абонемент за пользование стоит 1000 руб. Кто купил - его ребенок играет, остальные в сторонке. А вырученные деньги пустить на развитие общего хозяйства.
2. Сдавать без ведома жильцов, осуществлять "самоуправство", "мошенничество" и прочие статьи УК РФ никто не собирался. Если бы хотели, сделали бы это не так громко через форум и вконтакт. Для этого открыто задали вопрос жильцам: хотите или не хотите.
3. Если бы даже большинством голосов приняли такое решение, то в суде бы Вы судились долго, потому что сами жильцы определили эти правила пользования - сами в соответствии с ними и живут. Никто в свою собственность эти парковки оформлять не собирался. Они по-прежнему оставались бы собственностью жильцов.
С глубоким уважением ко всем.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Вопрос к господину Жернову: в создаваемой УК должен быть одинаковый подход и общение со всеми собственниками. В связи с этим за даю вопрос: те квартиры, которые не обзавелись своими "постоянными" хозяевами (я про большое количество квартир, которые вроде как в собственности у у некоего человека), сейчас официально они в собственности у застройщика или все-таки проданы этому инвестору? За эти квадраты ему будут выписываться коммунальные платежи?Большая часть квартир реализована.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Terki
1. Парковки продавать никто не собирался. Их часть, как вариант, Н.К. Жернов предложил сдавать части жильцам, за что брать деньги с них и пускать эти деньги на нужды этого же самого дома. Другие жильцы, кто платить не хочет, будут свободны от оплаты охраны, например.Мою было предложено рассмотреть вопрос организации парковок по принципам:
2. Сдавать без ведома жильцов, осуществлять "самоуправство", "мошенничество" и прочие статьи УК РФ никто не собирался. Если бы хотели, сделали бы это не так громко через форум и вконтакт. Для этого открыто задали вопрос жильцам: хотите или не хотите.
3. Если бы даже большинством голосов приняли такое решение, то в суде бы Вы судились долго, потому что сами жильцы определили эти правила пользования - сами в соответствии с ними и живут. Никто в свою собственность эти парковки оформлять не собирался. Они по-прежнему оставались бы собственностью жильцов.
С глубоким уважением ко всем.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Terki
Кстати, как вариант можно одну детскую площадку сделать платной - абонемент за пользование стоит 1000 руб. Кто купил - его ребенок играет, остальные в сторонке. А вырученные деньги пустить на развитие общего хозяйства.Зря Вы ёрничаете, вопрос по стоянкам, действительно очень острый и его надо решать цивилизовано. Проблем с очередями на выходе и входе в подъезд пока нигде массово не наблюдается. С детскими площадками так же, детям наоборот веселее вместе. Давайте обсуждать конструктивно.
И еще - в каждый подъезд же два входа. Так можно вход с одной стороны сделать также за плату. А то вдруг с утра очередь.
Ну вот, как-то так.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Большая часть квартир реализована.Это хорошие новости. С таким подходом, думаю можно и с охранными предприятиями начинать договор подписывать. Во время ремонтов воровство, говорят, процветает.
Вы правы есть квалифицированные собственники, их несколько кто владеет более чем одним помещением. Квитанции на оплату будут выставляться всем одинаково, вне зависимости от того сколько у человека собственности. Перекрестных платежей не предполагается.
Застройщик будет оплачивать свои квартиры так же как и любой другой собственник.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Мою было предложено рассмотреть вопрос организации парковок по принципам:Заканчивайте уже бардак. я, имея возможность поставить автомобильчик внизу, иногда так же, например днем, хочу оставить его на придомовой территории. НО платить за это не буду. Никому и никогда.
1. "кто первый встал того и тапки" - определенный элемент хаоса
2. закрепления парковок за конкретными собственниками с компенсацией закрепленного пользования
В процессе обсуждения с советом дома был выработан еще один вариант:
3. Часть свободных, часть закрепленных.
Далее совету МКД было предложено обсудить вопрос с собственниками какой вариант Вам подходит.
Исходя из того, что Вы выберете мы будем так организовывать процесс.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Terki
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя fanatsat
Заканчивайте уже бардак.Не понял, а чем бардак? В том что Вас спросили как Вы хотите жить? И, вдруг оказалось что есть несколько мнений и даже часть мнений не совпадает с Вашим?
имея возможность поставить автомобильчик внизу, иногда так же, например днем, хочу оставить его на придомовой территорииВ моем понимании это и есть бардак.
НО платить за это не буду. Никому и никогда. Еще раз -это общая территория, и даже если проголосует 99,9% "за" (а этого не будет), оставшийся 0,01% сможет парковаться где ему вздумается. Еще раз - это ОБЩАЯ долевая собственность.Ваше персональное мнение понятно. Решает общее собрание собственников. Как решат так и будет. Все три способа предложенные мной законны. Ваша задача определиться что делать между собственниками а не пикироваться со мной.
И уже более серьезно:Моя задача содержание ОБЩЕГО (сорри за Caps Lock) имущества, т.е. того что находится за пределами Ваших квартир. Чем я сейчас и занимаюсь.
Скоро нужно будет принимать квартиры. А для того чтобы упростить этот процесс предлагаю:
Выкладывать здесь списком то, что Вам не понравилось. Т.к. все мы специалисты в разных областях, сложится БЕСПЛАТНАЯ (сорри за Caps Lock) и достаточно объективная картина.
Убедительная просьба - закрыть канализационные трубы чем либо (полиэтилен/тряпка/скотч)Давно все закрыто. А протопления будут обязательно. Потому что у нас отдельные собственники горазды на сброс различного ТБО и строительного мусора в канализацию. Так что следите за теми кого нанимаете на отделку квартир и подключение техники.
а то верхние затопят нижних. Это будет на 101%.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя fanatsat
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Да-да - я как раз предлагал!!!Каждый полезен обществу по-своему, кто-то предложил доплюнуть до луны, а кто-то человека на орбиту послал. Для общества важны все его члены!!!
Нужно установить график пользования детской плоащадкой, лавочками, песочницами и лифтом. Кто не оплатил или вне своего графика - ходит пешком и играет на площадке в соседнем дворе! А если за парковку не оплатил!!!! то ваще ставит машину в соседнем районе!!!!Чем толще троллинг, тем больше самомнение. Тренируйтесь на кошках. Надоест, к людям все равно не ходите. Серьезные не оценят, глупые поржут да забудут. Далее опять одиночество и безысходность.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
1. С управлением домом так и не ясно - три месяца УК а потом? Я лично не понял - конкурс идёт, или он не начинался ещё???Управляющая компания выбрана решением ОСС на котором многие присутствовали. В связи с этим конкурс не проводится.
2. На приемку квартиры, с каким документом (документами) приходить. Договоры, надо те что раздавали на собрании с собой иметь, новые какие-то подписывать будем или что?При себе иметь паспорт, договор ДДУ, Договор управления (желательно иметь уже подписанный, у кого нет обеспечим на месте).
3. Вот тут перечень мест, на что нужно обратить при приёмке. Дак давайте об этом.Вы сами правильно указали в своем списке что нужно посмотреть по квартирам. Состояние квартир приемлемое. Есть замечания для 8-9 квартир по всему дому, сейчас устраняют.
А то реально вперёд паровоза бежим!!!Некоторые вопросы нужно решать параллельно.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
1. То есть УК выбрали? Я именно не знал! Результаты голосования вроди не признали. Удивлен, честно.Информация озвучивалась, в т.ч. и здесь.
2. Подписанный договор управления. Это тот, который выдавали на собрании? Или скорректированный? По тарифу, по сроку и другим пунктам. Новый вариант есть? В отделе продаж?Можно тот который раздавали на собрании, можно тот который скорректировали уже здесь. Разница в договорах есть, но не существенная. Мы будем придерживаться текста договора который откорректировали с собстсвенниками. Цена - 20,05 - осталась, прежней.
3. Ясно.Решать Вам.
Параллельно вопросы решать нужно - согласен. Но места общего пользования может обсуждать позже? Когда настанет проблема (а может и не настанет)?
Дополнительный вопрос: есть ли информация о начале передачи квартир? о порядке передачи квартир?Есть. Первый для заселения открываем третий подъезд. Дата предварительно 11 августа. Дата завязана на переключение электричества по постоянной схеме и как следствие постоянной работы лифта. Возможна сдвижка в 2-3 дня.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя svp6325
Тогда сразу вопрос, какая есть информация по 1 подъезду? когда?Порядок примерно будет такой 3-4-1-2, по 7-10 дней на подъезд.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя svp6325
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя radiance
Сегодня в отделе продаж сказали, что ключи 1-й подъезда будут выдавать ориентировочно с 01 сентября ((((Если сможем раньше, то будем раньше.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов

Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя terminal
Господин Жернов, я так понял все договоренности аннулированы?? Вы все же решили идти по пути всех УК нашего города, путем обмана и мошенничества? Кто выбрал вашу УК и с чего ради это стало законно, дайте ссылочку на закон. Где калькуляция тарифа?? Обещали в конце прошлой недели представить на суд общественности. Вроде начали за здравие, закончили за упокойВыстрел в лужу.![]()
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
ну так и где ? предоставить не хотите на всеобщее ?Где калькуляция тарифа?? Обещали в конце прошлой недели представить на суд общественности.Договор откорректировали, площади дома уточнили, цену обсудили.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя terminal
Где можно ознакомиться с внесенными изменениями в договор, и проголосовать в письменном виде по вопросам вынесенным на обсуждение?Договор и приложения к нему, в т.ч. по цене согласованы с инициативной группой.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов

Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Управляющая компания выбрана решением ОСС на котором многие присутствовали.ОСС (общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме), на данный момент таковых нет, есть
Better to lose an egg than a hen.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя живу_тут
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя моисей52
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя моисей52
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя моисей52
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя surfer_82
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя моисей52
если это будет реализовано, я кстати с удовольствием по наблюдаю, будут ли люди платить за те платные 50% мест, когда рядом есть такие же, но бесплатные ))))Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Люди!!! Опомнитесь! 'играет трагическая музыка'Сего не понял.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя жилец
Согласен. Тон общения у вышеозначенного товарища резко поменялся. Похоже, что он решил, что получив не очень-то нелегитимные подписи, поймал бога за яйцаУважаемые собственники, Вы сами определитесь со стилем общения.
поймал бога за яйцаТри раза ошибка и одно направление к ...
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов