Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя живу_тут
|
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя живу_тут
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя живу_тут
Ваша правда. Мы сейчас-то перед выдачей ключей собраться не можем, а через год, когда все зайдут на ремонт, собрать кворум для голосования и смены УК будет еще сложнее: кто-то смирится, даже если чем-то недоволен, кто-то занят будет, кому-то все равно. Сейчас заключим с этой УК договор на год, а потом, в случае чего через год, не так то просто будет отказаться от их услуг!
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя aglow
один из плюсов Сиб Сети - это то что лицевик не загоняют в глубокий минус если не пользуешься - штука удобная если часто в разъездах или просто в отпуск уехал. Новотелеком - продолжает снимать абонентку в минус - потом могут по звонку конечно пересчитать - но каждый раз звонить неудобно просто. провайдер Инета - или Новотелеком или Сибирские сети - в обсчем одного поля ягоды...
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя ILnsk
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя ILnsk
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя July0910
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя aglow
для справки, вертикальное разрешение Если Вы про эфирную цифру, то это не HD, а SD качество)))
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
ключевое слово "сейчас" - сейчас может какие то и транслируются не в HD а завтра пойдут в HD, кроме того уже давно например 1 канал идет не в SD а в лучшем качестве и некоторые другие (я всё о эфирной цифре в Новосибирске, возможно вы в другом регионе поэтому есть расхождение о впечатлении) ... эфирные каналы сейчас транслируются в цифровом формате, но не в HD качестве ...
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Исправлено пользователем Den156 (31.07.14 14:33)
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
спасибо за развернутый пост, полезная информация ... реализовано телевидение стандартной чёткости (SDTV) . В дальнейшем возможно развитие телевидения высокой четкости (HD) ...
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
извините, я пожалуй писоединюсь в этом месте к дискуссии. Считаю что отдать 1000р за колл. антенну более правильно чем отдать эти же деньги и даже большие за индивидуальное решение с неустойчивым приемом.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
ну почему же, я прекрасно помню обсуждение в прессе идею на уровне вицепремьеров о перспективах развития и монетизацию третьего мультиплекса ... На счет ... дум - они ничем не подкреплены ...
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Agarus
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя fanatsat
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя fanatsat
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Видимо, это относится к случаю, когда УК меняется ПОСЛЕ окончания договора (если она не устраивает жильцов). Если же попробовать это сделать ВО ВРЕМЯ договора (посреди трех лет), то это можно сделать 2. Сменить УК можно и это не сложно, просто этим нужно будет кому-то очень плотно заниматься плюс к этому взять на себя ответственность за выбор и проведение процедуры, и все моменты с этим связанные.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
1. провайдер? электронный город (новотелеком) 13. Парковки. На данный момент разлиновывают наземные парковки. Их будет порядка 100 штук. Нам необходимо определиться, как мы будем ими пользоваться: кто первый встал, того и место на сегодняшнюю ночь? Или закрепим за желающими по месту, НО, чтобы не было обидно, за ежемесячную абонентскую плату. Для начала можно предложить 1000 р./мес. Деньги, собранные с парковки, будут идти в фонд дома и, скажем, на оплату той же самой охраны. Таким образом, мы уравновесим и восстановим справедливость перед теми, у кого машин нет и кто не ставит машины на наземной парковке. Этот вопрос в стадии обсуждения. Вносите свои предложения. Высказывайте мысли.
Итак, на данный момент нам надо определиться по следующим вопросам:
1. Провайдер. Какой?
2. Охрана/консьержки.
3. Спутниковая антенна?
4. Парковки. Определить порядок пользования.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
поддерживаю! По 13 пункту как-то рано это обсуждать. Давайте сначала въедем в дом.
Вот предложить, если уж так хочется, брать плату с тех у кого есть несколько машин может быть и можно. А так получается в семье три машины - выкупили три места, а в семье где есть одна машина и нет возможности выкупить место - пускай ставит в соседнем дворе? Да и на каком основании сдача мест? Это так сказать места общего пользования. А так можно дойти и до расписания пользования детской площадкой - выкупить время на пользование детской площадкой, турником, лавочкой и так далее!!! Ребят - это уже маразм какой-то!
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя jain_p
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя aglow
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя surfer_82
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя surfer_82
Предложение поступило не от активистов, чтоб Вы знали. Господа, если вас кто-то утомляет, прошу на наше место. Отныне я этим всем не занимаюсь. Надоело выслушивать всё это. Так что прошу. Что-то активисты начинают утомлять со своими бредовыми идеями насчет общей парковки. На каком основании кто-то должен распоряжаться общими парковками? Мы за них соразмерно заплатили. А то потом и парковок не увидишь и деньги на нецелевые расходы уйдут. И никто не проконтролирует. Поэтому кто успел, тот и встал,а кто не успел тот на Некрасова, на Шамшиных или на Д Бедного ставит машину.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя живу_тут
Оно, конечно, радует, что есть понимающие, и спасибо за это, но действительно как-то мало приятно выслушивать некоторые вещи. А дальше могут начаться обвинения. Мне это совершенно не нужно. Мы всё-таки соседи и хотелось бы больше дружить, чем делить территорию. Я думаю, что этот пост не к Вам!) А Вы просто умничка, что взялись, за такое достаточно нервноизматывающее дело!!! Недовольных всегда будет много, а особенно при наличии стольких соседей!
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Tahoe
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя terminal
Добавлю "должна быть предоставлена застройщиком" Про ТВ антенну. Имхо антенна должна быть на подъезд. Т.е на каждый подъезд персональная ТВ антенна.
Дом большой и с одной обеспечить нормальный сигнал для стольких квартир - нереально. А у кого не студии, те и не по одному ТВ захотят подключить)))
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Совершенно верно. В НОВОСИБИРСКЕ В ЭФИРНЫХ КАНАЛАХ НЕТ HD КАЧЕСТВА, НИ ПЕРВОГО КАНАЛА НИ ЛЮБОГО ДРУГОГО!
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя terminal
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Вас лично обидеть не хотел, так с Вами согласен по многим вопросам,но такие бредовые идеи насчет общей территории надо пресекать на корню!!! И не надо их здесь обсуждать. Кто тогда такой умный решил наши парковки нам в аренду сдавать, если не секрет??? Это очень оригинальное предложение, обычно в уголовном кодексе квалифицируется как самоуправство.Предложение поступило не от активистов, чтоб Вы знали. Господа, если вас кто-то утомляет, прошу на наше место. Отныне я этим всем не занимаюсь. Надоело выслушивать всё это. Так что прошу. Что-то активисты начинают утомлять со своими бредовыми идеями насчет общей парковки. На каком основании кто-то должен распоряжаться общими парковками? Мы за них соразмерно заплатили. А то потом и парковок не увидишь и деньги на нецелевые расходы уйдут. И никто не проконтролирует. Поэтому кто успел, тот и встал,а кто не успел тот на Некрасова, на Шамшиных или на Д Бедного ставит машину.
Исправлено пользователем surfer_82 (02.08.14 01:10)
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя surfer_82
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя жилец
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя jain_p