Погода: 30 °C
16.0627...30небольшая облачность, дождь
17.0624...27переменная облачность, небольшие дожди
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

ЖК "Три богатыря", Гоголя 205

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Novosib34

    У определенной группы лиц смысл тут один - создать искусственно хоть какую-нибудь напряженную ситуацию, и на этой "волне" заработать или отжать чего-нибудь. Ну никакой созидательной мысли, скучно.

    А сроки и обязательства, со стороны Богатырей, по договору о развитии в части расселения "де юро" уже выполнены, а срок действия самого договора о развитии до декабря 2016 года. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя НИИЧАВО

    Ну да, ну да, а к 2016 году, или ишак сдохнет, или султан умрет(с) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя НИИЧАВО

    да никакого искусственного напряжения ситуации. ИЗ ВСЕХ данных на форуме обещаний богатыри не выполнили НИ ОДНОГО!!!

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Novosib34

    Чего-то давно на форуме Богатырей нет, делом занимаются, а не словоблудием, и Ходжа Насреддин тут совершенно не причем :спок:

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя НИИЧАВО

    Ага, безграмотных граждан на бабло раскручивают :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя НИИЧАВО

    1. Обязательства по расселению не выполнены. Напоминаю - срок 25 декабря 2012 года.
    2. Земельные отношения в части аренды/собственности не установлены.
    3. Собственные деньги - необходимые для предусмотренного договора о расселении отсутствуют.
    4. Опыта строительства и реализации строительных проектов нет.
    5. Привлекались деньги физических лиц, что прокуратура признала незаконным.

    Вопросы:
    1. Вернули ли деньги пайщикам?
    2. Что говорили людям, которые судя по форуму ждали оплаченных паем квартир в 2013 году?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    Уважаемый, вы сами должны должны понимать что бесплатный сыр только в мышеловке!
    люди сами должны были думать куда несут деньги и задуматься о предлагаемом им ценнике. Хотя простых людей конечно жаль, но в случае классической пирамиды, когда за первых платят последующие пострадавших было бы еще больше!

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Novosib34

    Вам не надоело все новые ники создавать? Хотя о чем это я, видимо не надоело :спок:

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    Кстати, из соседнего форума, Вы учавствуете?

    Уважаемые граждане г.Новосибирска!
    Информирую вас о том, что в воскресенье, 15 декабря 2013 года в 12 часов дня на площади Ленина (у памятника) состоится общегородской МИТИНГ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ. Тема митинга «О действиях (бездействии) новосибирских властей по защите прав участников долевого строительства и недопущению впредь проблемных новостроек и обманутых дольщиков».
    Призываем всех неравнодушных граждан принять участие в митинге.
    Справки в личку < п.6 >

    Исправлено пользователем serega (15.12.13 22:52)

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя законность

    хотел узнать как там на площади что было про что говорили упоминали ли про богатырей. Осталось полтары недели и что то должно произойти пан или пропал :tease:

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя лор

    Что может произойти за полторы недели?
    Ключевой вопрос принимает ли прокуратура меры по возврату пайщикам незаконно привлеченных средств?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя законность

    Такое впечатление, что прокуратуре наплевать на вложившихся: оштрафовали на 50 тыс., галочку поставили и все. Привлечение денежных средств признано незаконным, а последствий никаких...

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя лор

    Здесь, наверное, другая ситуация - товарищи заявились на расселение, так как естественно другой площадки в городе под жилищное строительство приобрести не смогли. Ввиду отсутствия денег на расселение, стали демпинговать и привлекать деньги населения. Естественно, прокуратура признала это незаконным.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя законность

    Мне вот непонятно все же: почему после признания незаконным привлечения денежных средств, прокуратура не предприняла мер к возврату гражданам этих самых незаконно привлеченных средств? Может мне кто-нибудь объяснить?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    Это надо у пайщиков спрашивать - вернули им деньги

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя лор

    Для пайщиков чудо уже случилось - вместо сдачи дома в 2013 году - тишина и неизвестность, напоминаю - расселение до 25 декабря 2012 года, изначальный срок сдачи - 2013 год. Впрочем, как здесь не раз говорилось - сами должны были думать когда покупали пай у какой то неизвестной конторы без земли и разрешения на строительство, на противозаконность чего прокуратура и указала.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    В ответ на: Мне вот непонятно все же: почему после признания незаконным привлечения денежных средств, прокуратура не предприняла мер к возврату гражданам этих самых незаконно привлеченных средств? Может мне кто-нибудь объяснить?
    Слушайте, что вам далась прокуратура. С чего взяли, что прокуратура должна или обязана принимать меры к возврату денежных средств? Вы сами можете это объяснить со ссылками на нормативные правовые акты?
    В чем вообще сущность правовых последствий в случае признания прокуратурой чьих-то там действий не соответствующими требованиям закона?

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    В ответ на: В чем вообще сущность правовых последствий в случае признания прокуратурой чьих-то там действий не соответствующими требованиям закона?
    Сущность правовых последствий в том, что прокуратура должна вынести предписание по устранению нарушений закона и если они не устранены, то обратиться в суд с иском о защите интересов граждан, только прокуратура это не так понимает, вернее понимает так, так не делает.
    То есть увидев нарушение закона, прокуратура должна принять соответствующие меры реагирования, направить документы либо в орган, отвечающий за контроль в этой сфере, либо заниматься самостоятельно.
    У нас привлечение средств на строительство контролирует минстрой нсо, но он, видимо, не увидел (или не захотел увидеть) нарушений закона.
    А если бы посмотрел внимательно, то обратился бы в суд с требованием запретить конкретному лицу привлекать денежные средства граждан.
    А нарушения закона и проблемы дольщиков они видят только после демонстраций на площади ленина

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя 1357

    Прокуратура в суд, в защиту неопределенного круга лиц (а каким образом собссно нарушены и чьи права)? Вы откуда это взяли, из ФЗ "О прокуратуре"?
    Посмотрите главу о прокурорском надзоре повнимательней. Максимум - возбуждение производства об административном правонарушении (ст. 17.7 КоАП РФ).
    И прежде чем рассуждать за прокуратуру, надо бы текст самого предписания изучить (если оно было вообще) и в адрес кого оно было.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя 1357

    В ответ на: обратиться в суд с иском о защите интересов граждан, только прокуратура это не так понимает, вернее понимает так, так не делает.
    В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    http://nsk.dk.ru/news/strojku-na-gogolya-nikto-ne-razreshal-236720654

    В ходе проверки было установлено, что с ООО «Олимпийский» департамент земельных и имущественных отношений мэрии Новосибирска заключил договор о развитии застроенной территории на пересечении улиц Гоголя, Королева, Глинки, но арендного договора на участок пока не подписано, а разрешение на строительство не выдано.

    Тем не менее, средства граждан по договорам займа с подписанием предварительного договора, заключались. закреплялись намерения в дальнейшем заключить договора долевого участия. Такая схема является нарушением закона. По результатам проверки вынесено представление об устранении нарушения закона.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    http://procrf.ru/news/114365-prokuratura-g-novosibirska-prinimaet.html

    Прокуратура города Новосибирска провела проверку сообщений СМИ, а также жалоб граждан о нарушении градостроительного законодательства, допущенном ООО «Олимпийский» и ЖСК «Три богатыря», а также о неправомерном привлечении этими организациями денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома по ул. Гоголя.
    Привлечение ЖСК «Три Богатыря» денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома на основании договоров о внесении паевого взноса в жилищно-строительный кооператив является неправомерным, так как у кооператива отсутствует разрешение на строительство и правоустанавливающие документы на земельный участок. С учетом изложенного, прокуратурой города Новосибирска в отношении генерального директора ООО «Олимпийский», который также является председателем правления ЖСК «Три богатыря», возбуждены 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.28 КоАП РФ, внесено представление об устранении нарушений закона.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    Другими словами, Олимпийский и ЖСК должны были:
    1. Прекратить привлекать.
    2. Вернуть незаконно привлеченные денежные средства, устранив тем самым нарушение закона... Так?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    В ответ на: Другими словами, Олимпийский и ЖСК должны были:
    1. Прекратить привлекать.
    2. Вернуть незаконно привлеченные денежные средства, устранив тем самым нарушение закона... Так?
    По первому пункту согласен. Привлекать прекратили, допустим.
    Вернуть на каком основании? Возврат денег как способ устранения закона? Сомневаюсь, что в представлении прокуратуры содержалась подобная формулировка (в принципе, прокуратура и не указывает никогда, каким именно образом следует устранять нарушения закона).
    На сегодняшний день, видимо, продолжают существовать ряд договоров о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения. Каким образом эти договоры нарушают чьи-либо права, где здесь вообще нарушение закона, и какого закона?

    Не пытаюсь защищать ЖСК, но мне непонятно, на каком основании кооператив должен (обязан) все полученное по договорам (причем по собственной инициативе) вернуть, если члены кооператива сами того не требуют.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    В ответ на: Вернуть на каком основании? Возврат денег как способ устранения закона? Сомневаюсь, что в представлении прокуратуры содержалась подобная формулировка (в принципе, прокуратура и не указывает никогда, каким именно образом следует устранять нарушения закона).

    На сегодняшний день, видимо, продолжают существовать ряд договоров о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения. Каким образом эти договоры нарушают чьи-либо права, где здесь вообще нарушение закона, и какого закона?

    Не пытаюсь защищать ЖСК, но мне непонятно, на каком основании кооператив должен (обязан) все полученное по договорам (причем по собственной инициативе) вернуть, если члены кооператива сами того не требуют.
    Прокуратура постановила устранить нарушение закона. Это нарушение заключается в факте привлечения денежных средств способом, прямо запрещенным действующим законодательством. Таким образом, устранить нарушение закона, это сделать так, что бы нарушения не было, то есть вернуть все вспять - возвратить незаконно привлеченные деньги.
    Я так рассуждаю. Ведь в постановлении указано не прекратить незаконную деятельность, а устранить нарушение закона. Пока незаконно привлеченные деньги будут незаконно находиться и лица их незаконно привлекшего, нарушение закона устранено не будет.
    Понятна моя логика?))))

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    В ответ на: Прокуратура постановила устранить нарушение закона. Это нарушение заключается в факте привлечения денежных средств способом, прямо запрещенным действующим законодательством. Таким образом, устранить нарушение закона, это сделать так, что бы нарушения не было, то есть вернуть все вспять - возвратить незаконно привлеченные деньги.
    Я так рассуждаю. Ведь в постановлении указано не прекратить незаконную деятельность, а устранить нарушение закона. Пока незаконно привлеченные деньги будут незаконно находиться и лица их незаконно привлекшего, нарушение закона устранено не будет.
    Понятна моя логика?))))
    Логика понятна вполне)) Но здесь есть существенные обстоятельства.
    1. Прокуратура усмотрела в привлечении денег путем заключения договоров с ЖСК нарушение закона. Последовало представление - устранить. Хорошо. ЖСК больше подобные договоры не заключает. Нарушения прекращены.
    2. Деньги переданы в ЖСК на основании договора, который на сегодняшний день никем не оспорен, не признан недействительным и не применены последствия признания сделки недействительной (реституция в данном случае).
    У прокуратуры есть полномочия своим представлением (актом или иным распорядительным документом) признать сделку недействительной (ничтожной, например, как не соответствующей требованиям закона)? Нет таких полномочий! Оспорить сделку можно только в судебном порядке.
    Поэтому пока договор между ЖСК и каждым из пайщиков (членом кооператива) не признан недействительным и не применены последствия такого признания, денежные средства, переданные по такому договору, находятся в кооперативе законно. И прокуратура в данном случае "отдыхает")))

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    В ответ на: 1. Прокуратура усмотрела в привлечении денег путем заключения договоров с ЖСК нарушение закона. Последовало представление - устранить. Хорошо. ЖСК больше подобные договоры не заключает. Нарушения прекращены.
    Так в том-то и дело! Прокуратура в представлении потребовала не прекратить нарушения, а устранить нарушения. Тот факт, что богатыри перестали привлекать деньги не отменяет незаконность привлечения, которое необходимо устранить. Другими словами: есть привлечение денег, оно незаконно, его необходимо устранить, т.е. возвратить деньги

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    В ответ на: Так в том-то и дело! Прокуратура в представлении потребовала не прекратить нарушения, а устранить нарушения. Тот факт, что богатыри перестали привлекать деньги не отменяет незаконность привлечения, которое необходимо устранить. Другими словами: есть привлечение денег, оно незаконно, его необходимо устранить, т.е. возвратить деньги
    Необходимо устранить привлечение денег? Прекрасно)))))))) Впрочем, это ваше личное суждение, в чем-то даже последовательное.
    Но я еще раз повторяюсь. Деньги привлечены на основании договора, который де-юре действует и соответствует всем требованиям закона, пока суд не установит обратное. Со стороны ЖСК никто никому ничего не обязан возвращать.
    Хорошо, что вы в прокуратуре не работаете........

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    А Вам не кажется, что данная сделка не соответствует действующему законодательству, т.е. является ничтожной, т.е. недействительной независимо от признания ее таковой судом.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    В ответ на: А Вам не кажется, что данная сделка не соответствует действующему законодательству, т.е. является ничтожной, т.е. недействительной независимо от признания ее таковой судом.
    В таком случае укажите конкретные нормы права, которые регулируют заключение договора паенакопления и предоставления помещения, и в чем договор с ЖСК "Три богатыря" не соответствует требованиям законодательства.
    Если найдете признаки ничтожности - вперед к богатырям требовать возврата по ничтожной сделке))

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    Проауратура уже установила незаконность привлечения средств. Есть ли у пайщиков прецеденты по их возврату?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя законность

    Вы вообще тему читаете, какие прецеденты, на основании чего?
    Представление прокуратуры не является основанием для прекращения действия договора между кооперативом и его членом (пайщиком, если будет угодно)

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Novosib34

    И вот остается несколько дней

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя лор

    Причем ведь забавно что час Ч как раз в Рождество

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя 1357

    Вы католик?)))

    А по теме: есть у кого-нибудь возможность достоверно проверить информацию о расселении и судьбе данного "проекта" после 25.12?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Gilbert

    В ответ на: Мне вот непонятно все же: почему после признания незаконным привлечения денежных средств, прокуратура не предприняла мер к возврату гражданам этих самых незаконно привлеченных средств? Может мне кто-нибудь объяснить?
    Если сами граждане не хотят ворачивать эти деньги, почему этим должна заниматься прокуратура? Ни один из вкладчиков не пожелал написать исковое заявление, отнести его в суд, оплатить госпошлину, найти и оплатить услуги хорошего адвоката. Граждане предпочитают лежать на диване и ковырять в носу, а прокуроры должны бегать в мыле и выбивать им деньги?
    Прокуратура - "око государево" - защищает интересы государства. Граждане должны защищать свои интересы сами. По Вашей логике - "якобы прокуроры должны заботиться о возврате людям денег" - адвокаты получается совсем не нужны, остались бы совсем без работы и померли с голоду

    Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

    Исправлено пользователем seka64 (24.12.13 23:16)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    В ответ на: В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
    Сомневаюсь я, что пострадавшие с "Тремя богатырями" все, как на подбор, парализованные инвалиды первой группы в возрасте 90-100 лет. Думаю, это люди в самом рассвете сил и участвовать в суде им мешает просто лень.

    Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Novosib34

    Кстати, уже 25 декабря 2013 года, как там техника под парами перед воротами площадки не стоит еще?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя 1357

    Да да гудит, но на другой стройке

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя лор

    А ведь реклама до сих пор есть в прессе, да ещё и с Новыи годом поздравляют!

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Novosib34

    монолитному

    Закон о защите прав потребителей тут не работает, так что до выполнения или не выполнения со стороны ЖСК своих обязательств описанная вами процедура - плод вашего воображения.

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Novosib34

    А что касается 25 декабря, всех с рождеством.

    На сегодняшний день, на сколько мне известно, мэрия пытается выполнить свои обязательства по расселению, в части остатков собственников с которыми Богатыри не договорились.
    < пп.6,9 > нарушение ФЗ№152 о Защите персональных данных
    Так что все идет своим порядком :спок:

    Исправлено пользователем serega (26.12.13 09:24)

  • Ответ на сообщение ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя НИИЧАВО

    Я тоже вложила деньги в это строительство, но в силу своей не опытности просто не знаю что сейчас делать...я звнила и писала в мэрию, но поняла только что у них нет разрешения на строительство и что делать дальше?

    Подскажите пожалуйста!!!

    Может стоит нанять адвоката и подать в суд?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Kotya52657

    Не по адресу вопрос. Обращайтесь в Гильдию адвокатов.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Kotya52657

    В ответ на: Я тоже вложила деньги в это строительство, но в силу своей не опытности просто не знаю что сейчас делать...я звнила и писала в мэрию, но поняла только что у них нет разрешения на строительство и что делать дальше?

    Подскажите пожалуйста!!!

    Может стоит нанять адвоката и подать в суд?
    Прежде чем кого-то нанимать и, тем более, в суд подавать - для начала определитесь, что Вы в конечном итоге рассчитываете получить.
    Если у Вас договор паенакопления с ЖСК - вариантов у Вас не много. В принципе, всего один - выйти из кооператива с выплатой "десятины" и очень долго ждать возврата денежных средств (по мере их поступления в кооператив от новых членов).

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    Спасибо.
    А вы тоже член кооператива?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя NEINOV

    В ответ на: Не по адресу вопрос. Обращайтесь в Гильдию адвокатов.
    В Москву предлагаете ехать???))) Причем здесь вообще ГРА, это общественная некоммерческая организация.
    За квалифицированной юридической помощью обычно в какую-нить местную коллегию адвокатов обращаются.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Kotya52657

    Не совсем. Родственник мой в этом кооперативе квартиру прикупил 1,5 года назад. Так что я немного в теме

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя Kotya52657

    А есть какие нибудь шансы что данный дом все таки начнут строить? Или тут только один вариант пытаться забрать деньги?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК "Три богатыря", Гоголя 205 пользователя leb

    И никаких результатов? Я тоже купила ровно год назад, В самой конторе мне сказали, что в марте они точно получат разрешение на строительство....

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта