МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15)

Печать RSS Деревом

Елена 2010
забанен
experienced
Сообщений: 987
27.03.12 21:21Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Речь шла о якобы дутой кредиторской задолженности Рубикона и о вопросе - почему МЖСК её не оспаривает? Повтор пояснений специально для Вас: Чтобы оспаривать кредиторские долги ЛЮБОЙ КРЕДИТОР НА может начать ЭТО делать в ЛЮБОЙ момент. И данное обжалование от структуры правления МЖСК "У озера" вообще никак не зависит.

Когда вы начинаете рассуждать о том, что может и не может МЖСК не знаю смеяться, или плакать. Аж оторопь берет, какие "компетентные" (в кавычках!!!!!) люди сидят и "решают" в нашем несменяемом правлении.

Проверить сумму долга "Рубикона" может МЖСК даже не входя в число кредиторов. МЖСК является инвестором строительства. Ничего сверестественного для этого не надо. Надо ПРОСТО сличить те бумаги, которые Ращупкин представил в суд с теми работами, которые реально выполнены! Это может сделать и МЖСК и те люди, которые вошли в реестр участников строительства. Безбородов! УЧИТЕ МАТ. ЧАСТЬ!

И не говорите, что вы этого не знали! Знали прекрасно, но ничего не делаете. Хотя вам об этом говорили еще много месяцев назад. Боитесь наступить на хвост Ращупкину?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Елена 2010
забанен
experienced
Сообщений: 987
27.03.12 21:31Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Проверки по Боброву А.Е . и Ко не закончены. Уголовное дело на доследовании.

Безбородов! Ну может хватит вводить людей в заблуждение? Ну сколько можно собирать ерунду.Информация по Боброву вся на поверхности. Не надо ничего придумывать. Можно просто посмотреть на факты.

ОБЭП и СКП проверяли Боброва 2 года. Ни один факт воровства денег Бобровым не выявлен. Нравится это кому-то или нет, но это факт. Получается, что когда ваша инициативная группа рассказывала о "воре Боброве" вы либо искренне заблуждались, либо изначально говорили неправду.

Единственное, что вменили Боброву по итогам двухлетней проверки, это то, что он якобы незаконно включил наш кооператив в реестр кредиторов. Но даже это не подтвердилось. Поэтому прокуратура отказалась передавать документы в суд.

А теперь ВНИМАНИЕ вопрос! При Боброве стройка шла, хотя и медленно. Вы свергли Боброва под лозунгом, что он "вор". После этого вы ничего не строли полотора года. Ваши обвинения в отношении Боброва не подтвердились. Не хотите ли вы покаяться перед членами кооператива за полное бездействие на стройке в течение полутора лет и за публичную дезинформацию людей?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Елена 2010
забанен
experienced
Сообщений: 987
27.03.12 21:46Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
По проверкам ОБЭП по поводу наших фин.операций: а разве Вам ещё не дали ответ?Вы от какой цены считали таун-хаусы?

А вот по поводу проверок деятельности вашего правления, Безбородов, все еще только начинается. И никакие "волосатые лапы" не помогут! Ждите интересных новостей!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Klamm
experienced
Сообщений: 796
27.03.12 22:37Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
Вам отвечают, что оспаривать может любой кредитор (например, Альт-К), а вы как будто не слышите и упорно продолжаете предлагать это МЖСК. Если опаривать может Альт-К (как один из кредиторов), то пусть и оспаривает, если хочет - в чем проблема?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vodela
забанен
member
Сообщений: 61
27.03.12 22:43Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
А скажите Вы "циркусу" отдавали взносы!И еще один вопрос вы слышали что-бы "Циркус" взял дополнительные взносы. как отдаете Журавель , которая собирает по 4-му кругу!И ни пальцем за пайщиков не ударила!
Мы строили! Строим! И будем строить!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
27.03.12 22:52Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
В ответ на: Проверить сумму долга "Рубикона" может МЖСК даже не входя в число кредиторов. МЖСК является инвестором строительства. Ничего сверестественного для этого не надо. Надо ПРОСТО сличить те бумаги, которые Ращупкин представил в суд с теми работами, которые реально выполнены!
Про бумаги Рощупкина, действительно, можно взять в суде. А вот на основе чего можно оценить объём работ, которые реально выполнены?
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
27.03.12 22:57Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
В ответ на: Единственное, что вменили Боброву по итогам двухлетней проверки, это то, что он якобы незаконно включил наш кооператив в реестр кредиторов. Но даже это не подтвердилось. Поэтому прокуратура отказалась передавать документы в суд.
А разве окончательно выносит вердикт - виновен или нет - прокуратура? Прокуратура отказалась передавать не потому, что НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ, а потому что прокурор решил поискать недоработки в расследовании. И - о, чудо! - нашёл и вернул уголовное дело на доследование следователям. Уголовное дело не прекращено, как, наверное, Вам этого очень хотелось бы.
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik51
member
Сообщений: 75
27.03.12 22:57Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Информация для тех кто больше всего кричит что у Циркуса нет разрешения на строительство 10 дома
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vodela
забанен
member
Сообщений: 61
27.03.12 22:59Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Безбородов расскажи как Ваше правление и Сысоева,Ращупкин подаете на " Циркус" в суд второй раз на запрет строительства 10 дома и просираете эти суды второй раз! Я тебе и Ращупкину сказал строю и буду строить! Руки у тебя коротки! А тот пускай усики подстрегает!
Мы строили! Строим! И будем строить!
Исправлено пользователем Vodela (27.03.12 23:00)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BeaverHunter
veteran
Сообщений: 1204
27.03.12 23:03Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik51
Информация для тех кто больше всего кричит что у Циркуса нет разрешения на строительство 10 дома ============================================================

укажите цитатой в каком месте определения суда сказано что у циркуса есть разрешение на строительство 10 дома.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik51
member
Сообщений: 75
27.03.12 23:04Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
В ответ на: А разве окончательно выносит вердикт - виновен или нет - прокуратура? Прокуратура отказалась передавать не потому, что НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ, а потому что прокурор решил поискать недоработки в расследовании. И - о, чудо! - нашёл и вернул уголовное дело на доследование следователям. Уголовное дело не прекращено, как, наверное, Вам этого очень хотелось бы.
Также как и касательно про Степу Бондаря а ты Безбородов забыл расписать эту историю увольнения его из следственных органах.
Исправлено пользователем paishik51 (27.03.12 23:06)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik51
member
Сообщений: 75
27.03.12 23:10Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя BeaverHunter
Дубль-2 читай внимательней определения арб. суда или что суды не в пользу Рощупкина и журавлиного правления читаются по другому!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BeaverHunter
veteran
Сообщений: 1204
27.03.12 23:31Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik51
причем тут как они кем то читаются? я всего навсего попросил указать цитатой в каком месте определения суда сказано что у циркуса есть разрешение на строительство 10 дома. прочитал раза 3 уже. не нашел где это указано. помогите, please.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vodela
забанен
member
Сообщений: 61
28.03.12 00:49Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя BeaverHunter
А что суд нам запретил строить? А что есть разрешение строить 8дом,если ты не понимаешь что такое разрешение лучше не задавай вопросы!А то я смотрю кругом одни строители! Особенно на озере! Иди рыбу лови!
Мы строили! Строим! И будем строить!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik51
member
Сообщений: 75
28.03.12 00:50Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя BeaverHunter
< п.9 > где хоть одна цитата что Циркусу запрещено строить 10 дом < пп.6,7 > При повторном нарушении - бан
Исправлено пользователем serega (28.03.12 11:48)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vodela
забанен
member
Сообщений: 61
28.03.12 00:56Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Vodela
Объявляю всем " Циркус" строил и будет строить!Назло! А Вы судитесь дальше!нЕЗРЯ У ЦИРКУСА НА СТРОЙКЕ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ!
Мы строили! Строим! И будем строить!
Исправлено пользователем Vodela (28.03.12 01:00)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik51
member
Сообщений: 75
28.03.12 00:59Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
В ответ на: Про бумаги Рощупкина, действительно, можно взять в суде. А вот на основе чего можно оценить объём работ, которые реально выполнены?
Или согласно проекту за вычетом брака Рощупкина и какое окажется расхождение Но Безбородов об этом помалкивает «бескорыстно»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik51
member
Сообщений: 75
28.03.12 11:00Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
В ответ на: Чтобы оспаривать кредиторские долги ЛЮБОЙ КРЕДИТОР НА может начать ЭТО делать в ЛЮБОЙ момент. АН Альт-К (директор Бобров А.Е.) - кредитор НА. Банкротство НА идёт с конца 2009 года. Где иск-ходатайство-жалоба от Альт-К по сумме кредиторской задолженности? И данное обжалование от структуры правления МЖСК "У озера" вообще никак не зависит

ТОЛЬКО за фасад Зарницы получить право строить на 2 очереди и получить оттуда прибыль? А как же остальное недостроенное? Котельная? Канализация? Электроснабжение? 12 процентов "Зарницы"? Таун-хаусы? Это делать, я так понимаю из Ваших и Вашего брата слов, ООО "Циркус" не собирается? А аренда земли? Строить на ней ООО "Циркус" хочет, а платить за неё нет?

Никто и не говорит, что сумма предоставленных квартир пайщикам 10 дома = 252 млн рублей. По разным оценкам, любой инвестор потеряет из-за этих квартир от 61 до 73 млн. рублей.

Гураль Е.В., Стешин С.П., "Рекон-Л" РЕАЛЬНО заплатили за квартиры в 10 доме? А те, кто был переведён из "Солнечного берега" РЕАЛЬНО заплатили в МЖСК "У озера" за квартиры в 10 доме и других домах? А Бочаров А.В. РЕАЛЬНО заплатил за квартиру в "Дельте"? А те же Бобровы и их родственники за свои таунхаусы, квартиры, офисы, бильярдную РЕАЛЬНО заплатили? А Городецкий А.Г. РЕАЛЬНО заплатил за таун-хаус? (список можно продолжать и продолжать...)
Безбородов все акты скрытых работ по Нов. Альтернативы находятся у Рощупкина пусть нам предоставит и проведем независимую экспертизу, что было сделано Рощупкиным и насколько сделано… Безбородов касательно остального недостроя Котельная? Канализация? Электроснабжение? 12 процентов "Зарницы"? так это нужно спросить прежде всего с твоего журавлиного правления и Сысоевой почему за полтора года ничего не сделано?? Для чего тогда люди голосовали за журавлиное правление? По аренде земли обязательство Безбородов лежат на Нов. Альтернативы и почему Сысоева не платит за аренду земли?? Что касательно Гураль Е.В., Стешин С.П., "Рекон-Л" так это проблемы Циркуса и поскольку именно Циркус вкладывает в строительство 10 дома то и решать проблемы будет Циркус.
И еще Безбородов какое вообще отношение имеет журавлиное правление к 10 дому вот даже слова одного из ваших почитателей MECH-TA «Бобров А.Е., в своё время, так "понастроил", стряпая липовый инвестиционный договор на 10-ый дом, что сейчас не понятно, при каких делах там МЖСК вообще!» (стр 4)???
Исправлено пользователем paishik51 (28.03.12 11:02)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
28.03.12 11:05Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik51
В ответ на: Также как и касательно про Степу Бондаря а ты Безбородов забыл расписать эту историю увольнения его из следственных органах.
Как Ваша вышеуказанная фраза ЛОГИЧНО связана с фактом отправки уголовного дела по ст.303 против Боброва А.Е. на доследование?
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Елена 2010
забанен
experienced
Сообщений: 987
28.03.12 11:05Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Klamm
Вам отвечают, что оспаривать может любой кредитор (например, Альт-К), а вы как будто не слышите и упорно продолжаете предлагать это МЖСК. Если опаривать может Альт-К (как один из кредиторов), то пусть и оспаривает, если хочет - в чем проблема?

А при чем здесь "Альт-К"? Я в "Альт-К" не работаю (надеюсь вы тоже). Я являюсь пайщиком МЖСК "У озера". Я оплатила 100% пая за свою квратиры (надеюсь вы тоже). Поэтому и говорю про МЖСК "У озера".

Кроме того я сильно сомневаюсь, что Бобров (после того, как ваши товарищи из правление МЖСК 2 года обливали его помоями и обвиняли в том, что в итоге не подтвердилось), будет подметки рвать, чтобы помогать МЖСК во главе которого стоит Журавель.

Оспаривать долг Ращупкина нужно не "Альт-К". Это нужно нам- членам МЖСК! Во первых нужно докопаться до истины. Во вторых чем меньше долг Ращупкина тем больше у МЖСК шанс сохранить свое имущество.

Но и в третьих. Чтобы гарантированно сохранить котельную, КНС, ТП, РП и т.д. за кооперативом нужно подать соответствующие иски в суд. Ваше правление этого не делает. Тем самым подыгрывая Ращупкину.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Елена 2010
забанен
experienced
Сообщений: 987
28.03.12 11:08Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
< п.9 >
С удовольствием объясню. Для этого надо < пп.6,7 > сходить на стройку. Смотрите строчку в бумагах из суда: "Ращупкин сделал кровлю". Сделал? Сделал. Хорошо. Смотрите дальше. "Ращупкин сделал крыльцо в "Дельту". Сделал? Нет не сделал! Раз и сразу заявление в суд и в ОБЭП! Что еще вам не понятно, Безбородов?
Исправлено пользователем serega (28.03.12 11:55)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
28.03.12 11:11Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik51
В ответ на: Или согласно проекту за вычетом брака Рощупкина и какое окажется расхождение
А на основе чего можно оценить объём да и сам факт брака, который якобы сделан? И от какой степени выполнения проекта считать?
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Елена 2010
забанен
experienced
Сообщений: 987
28.03.12 11:17Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
А разве окончательно выносит вердикт - виновен или нет - прокуратура? Прокуратура отказалась передавать не потому, что НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ, а потому что прокурор решил поискать недоработки в расследовании. И - о, чудо! - нашёл и вернул уголовное дело на доследование следователям. Уголовное дело не прекращено, как, наверное, Вам этого очень хотелось бы.

Почитала ваш пост и в очередной раз умилилась тому, как вы искажаете факты.

Виновен или нет решает суд. Прокуратура проверяет то, что готовит к суду СКП (потому что прокуратуре бороться потом в суде). Прокуратура выяснила, что то, что насобирала СКП недостаточно для выгрыша в суде. То есть доказать вину в суде Боброва невозможно.

Речь, повторюсь, идет не о том, что Бобров что-то украл, а в том, что он якобы незаконно включил кооператив в реестр кредиторов. Но даже этот факт не подтвердился.

Я, в отличие от вас, не выступаю "за Боброва" или "за Ращупкина". Мне важна истина. А истина основывается на фактах. А факты следующие: за 2 года проверок ни одно обвинение, которое выдвигали вы, Фокина, Журавель и Ко против Боброва не подтвердилось. Оказалось, что это просто болтовня.

ВОПРОС! Не хотите ли принести членам коопеартива извинения за то, что вы пришли к власти используя недостоверную информацию, а захватив власть ничего не строите 1,5 года?!!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Елена 2010
забанен
experienced
Сообщений: 987
28.03.12 11:21Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
А на основе чего можно оценить объём да и сам факт брака, который якобы сделан? И от какой степени выполнения проекта считать?

Безбородов! Опять же оторвите попу от стула и сьездите поглядите "Дельту". Посмотрите на водопады, которые изливались весной в квартиры с крыши. Посмотрите на сметы и убедитесь, что МЖСК и НА ПЕРЕПЛАТИЛИ сметную стоимость "Дельты", но, при этом, крыша течет, а "Дельта" не сдана. Почему вы молчите об этом? Почему не жалуетесь на Ращупкина? Не потому ли, что у вас с ним есть "общие дела и интересы"?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
28.03.12 11:34Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik51
В ответ на: Безбородов все акты скрытых работ по Нов. Альтернативы находятся у Рощупкина пусть нам предоставит и проведем независимую экспертизу, что было сделано Рощупкиным и насколько сделано… Безбородов касательно остального недостроя Котельная? Канализация? Электроснабжение? 12 процентов "Зарницы"? так это нужно спросить прежде всего с твоего журавлиного правления и Сысоевой почему за полтора года ничего не сделано?? Для чего тогда люди голосовали за журавлиное правление? По аренде земли обязательство Безбородов лежат на Нов. Альтернативы и почему Сысоева не платит за аренду земли?? Что касательно Гураль Е.В., Стешин С.П., "Рекон-Л" так это проблемы Циркуса и поскольку именно Циркус вкладывает в строительство 10 дома то и решать проблемы будет Циркус.
И еще Безбородов какое вообще отношение имеет журавлиное правление к 10 дому вот даже слова одного из ваших почитателей MECH-TA «Бобров А.Е., в своё время, так "понастроил", стряпая липовый инвестиционный договор на 10-ый дом, что сейчас не понятно, при каких делах там МЖСК вообще!» (стр 4)???
Независимая экспертиза проводится.
Кому ВАМ предоставить акты скрытых работ? ВЫ КТО? Какие отношения Вас и все ваши компании - ТСЖ, признаные дедействительными, ООО "МЖСК "У озера" (дир. Бобров А.Е.), ООО "Циркус" (дир.Геворгян К.Г.) - связывают с ООО "Новая альтернатива", с ООО "НСК Рубикон"?
Т.е. ООО "Циркус" 1-ю очередь достраивать не собирается и за землю платить тоже не хочет, а вот прибыль со 2-й очереди за минусом лишь 61-73 млн уже ранее оплаченных квартир в 10 доме ООО "Циркус" получить хочет.
ВСЯ земля находится за Застройщиком, а это - ООО "Новая альтернатива". Та же проектная декларация на 10 дом достаточно отчётливо прописывает участие МЖСК "У озера". Люди из 2-ой очереди (кстати, не только из 10 дома) - члены МЖСК "У озера". Поэтому правление МЖСК "У озера" имеет НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к 10 дому. Кстати, я это Вам, Вячеслав, пояснял уже много раз. Неужели Вы с первого (ну или хотя бы с третьего, пятого раза) не поняли?И повторюсь. По аналогии с Вашими вопросами-претензиями. А какое отношение Вы лично имеете к объектам 1-й очереди? И вообще к Кооперативу? Вы же даже не член МЖСК!
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: